Hvorfor det er på tide for Apple å oppdatere 24-tommers iMac

click fraud protection

Med rykter om en ny serie M3 Mac-er, er det på tide å se på M1 24-tommers iMac og hvorfor den sårt trenger en oppdatering.

Som en av de første Mac-datamaskinene som fikk et nytt redesign med Apple Silicon tilbake i april 2021, 24-tommers M1 iMac ser fortsatt bra ut i 2023. Mens Apples første parti med M1-datamaskiner – inkludert Mac mini, MacBook Air og MacBook Pro – bare fikk interne oppgraderinger til Apple Silicon, overhalte selskapet 24-tommers iMac for første gang i år. Apple Silicon har imidlertid blitt betydelig bedre siden M1-systemet-på-en-brikke debuterte først, og det er på tide med en oppfriskning. Det er uklart om Apple vil avduke nye Mac- eller iPad-er denne måneden, ettersom pålitelige innsidere har motsatte meninger. Men uten å spekulere i om en M2 eller M3 iMac faktisk vil debutere, la oss gå over hvorfor man bør.

Hva M1 iMac mangler i 2023

24-tommers Apple iMac med M1-prosessor

iMac er en av Apples mest populære datamaskiner, og det er ikke vanskelig å finne ut hvorfor. Med dette alt-i-ett-systemet får du en 4,5K retina-skjerm, en Apple Silicon-datamaskin og et sett med fargetilpasset periferiutstyr. Det er alt for så lite som $1300, som er omtrent det samme som du betaler for en MacBook Air på mellomnivå, og mindre enn prisen for en MacBook Pro på startnivå. Men gjennom hele iMac-historien har det vært en basismodell iMac og en høyere iMac for folk med mer krevende arbeidsflyter. Det startet med iMac G3 (grunnmodell) og iMac DV spesialutgave (oppgradert modell) helt tilbake i 1999. Siden den gang har vi sett kraftige gjentakelser av denne serien som 27-tommers iMac

og den skjebnesvangre iMac Pro.

Det vil si frem til utgivelsen av M1 iMac. Det er bare to nivåer av M1 iMac, og den største forskjellen mellom dem er en enkelt GPU-kjerne. På dette tidspunktet vil jeg si at bare folk med veldig grunnleggende arbeidsflyter bør kjøpe en M1 iMac i 2023. Den har maksimalt 16 GB enhetlig minne, som deles mellom CPU- og GPU-kjernene i M1-brikken. På grunn av begrensningene til M1-brikken kan den bare drive en enkelt ekstern skjerm - i det minste uten en kostbar Thunderbolt dock. Disse to grunnene alene utelukker M1 iMac for folk som til og med utfører lett foto- eller videoredigering, eller har mer ekstreme arbeidsflyter.

Hvorfor en underkraftig iMac påvirker hele Mac-serien

Hvis en iMac ikke oppdateres ofte nok, sender den sjokkbølger gjennom hele utvalget av flotte Mac-er. Når du trenger å oppgradere til en kraftigere Mac enn iMac, ender du opp med å bruke betydelig mer for en dårligere brukeropplevelse i de fleste tilfeller. En undervurdert del av iMac er den inkluderte 4,5K retina-skjermen, som er vanskelig å finne alene. Den billigste skjermen du kan få fra Apple er Studio Display, og det tilbehøret starter på 1600 dollar. Det er mer enn startprisen for begge M1 iMac-nivåene, og i tilfelle du har glemt det, inkluderer iMac en Apple Silicon-datamaskin. Hvis du blir tvunget til å velge Studio-skjermen, får du et utdatert panel uten lokale dimmingssoner og et dårlig webkamera – og du må fortsatt kjøpe en Mac mini eller en Mac Studio.

Selvfølgelig vet jeg at Apple ikke er det tvinge hvem som helst å kjøpe en Mac mini eller Mac Studio med en Studio-skjerm. Men hvis du er en forbruker som vil ha iMac-opplevelsen med litt mer kraft i 2023, er dette alternativene dine. I stedet for å bruke rundt 1500 dollar for en alt-i-ett-datamaskin, vil en Mac mini og en Studio-skjerm koste deg over 2000 dollar. Det er mulig at alt dette er en del av planen, og Apple ønsker å presse brukere med høyere ytelsesbehov til Mac mini, Mac Studio eller Studio Display. Men jeg tror ikke dette er tilfelle rett og slett fordi noen av disse forbrukerne i midten rett og slett ønsker et kraftig alt-i-ett-system, ikke en separat stasjonær datamaskin og skjerm.

Hvorfor vi trenger en iMac-oppgradering snart

Selv om det fortsatt er mange som vil elske den nåværende M1 iMac, har den noen fallgruver for brukere på mellomnivå. Hele Apple Silicon-overgangen har etter min mening vært forstyrrende for brukere på mellomnivå mer enn noen annen forbrukergruppe. Når det ikke er et perfekt mellomalternativ for brukere som ønsker det, sitter disse kjøperne igjen med tre dårlige alternativer. De kan få et underdrevet system, få et overdrevet system (og bruke mer), eller bare fortsette å vente på å oppgradere. En av hovedfordelene med Apple Silicon-skiftet var at Apple slapp å vente på at Intel skulle lage brikker som ble inkludert i systemene sine. Nå er alt på Apple, og vi venter fortsatt på en 24-tommers iMac-oppdatering.