Hvordan Nothing Phone 1 ble sneket inn i USA

When Nothing annonserte sin nye Beta-medlemskapsprogram, så jeg over den og tenkte at det var nok en pressemelding som var ment å tromme opp hypen rundt merket. Men ved å se nærmere på det var det et interessant forslag som ga de i USA tilgang til en Ingenting Telefon 1. Hvis du er utenfor landet, høres dette kanskje ikke spennende ut, spesielt med tanke på at Phone 1 allerede har vært tilgjengelig i flere måneder i mange regioner. Men for de i USA så dette ut til å være en gylden mulighet til å hente en telefon 1 gjennom en offisiell detaljhandelskanal, og med en betydelig rabatt.

Men ser du gjennom FAQ og det som står med liten skrift, kjøper du faktisk ikke en telefon 1. I stedet kjøper du tilgang til Nothing OS beta. Ved å kjøpe betamedlemskapet får du umiddelbar tilgang til Ingenting OS 1.5 beta, og i tillegg er selskapet å tilby opp en telefon 1. Selv om det kanskje ikke var noe (ingen ordspill), begynte jeg å spørre meg selv hvorfor dette plaget meg. Hvorfor føles denne transaksjonen på $300 mellom Nothing og kunden litt skitten?

Med ingenting, må det være kompromisser

Hvis vi bare fokuserer på Phone 1, tilbyr Nothing den eksisterende globale varianten av enheten sin til amerikanske kunder, og med den modellen kommer kompromisser. I tilfelle du ikke visste det, er den globale modellen av telefonen ikke så kompatibel med amerikanske trådløse operatører, og hvis du velger å bruke den på AT&T og Verizon, vil du være uten 5G. Kunder på T-Mobile har det litt bedre, med tilgang til 5G ved hjelp av båndet N41, som bruker 2,5 GHz-spekteret. Dessverre, hvis området ditt ikke bruker dette bandet, vil du være uheldig og tvunget til å stole på gode gamle LTE-tjenester. Nå, hvis disse hindringene ikke var nok, med Verizon, vil du ikke kunne bare sette inn SIM-kortet ditt og ha ting «arbeider», i stedet må du ringe kundeservice for å få enheten på operatørens enhetsliste slik at du kan bruke den.

Til tross for alle utfordringene en forbruker kan møte, er den virkelige bomben at det ikke er noen garanti på telefonene som tilbys gjennom programmet. Det er riktig; du får 14 dager på deg til å sikre at håndsettet er i god stand, men etter det bør du be om at det ikke får problemer. Nå, for å være rettferdig, er alt jeg har nevnt oppført på nettstedet. Selskapet oppgir i sin fine print at "telefonen (1) som distribueres er for testformål." Så hvis regionen er så viktig for selskapet, hvorfor skal dette være den første opplevelsen ut av Port?

Det som er verre er at hele prøvelsen får det til å virke som om ingenting prøver å skjøre en slags politikk fordi det ikke lovlig kan tilby dette håndsettet som et produkt på nettbutikken. I tilfelle du ikke visste det, under lanseringen av telefonen, PCMag, Engadget, Tid, og utallige andre nyhetskanaler rapporterte at Phone 1 ikke var FCC-sertifisert. Hvis du spør hvorfor dette er en stor sak, er det fordi det meste av elektronikk i USA krever FCC-godkjenning for å bli solgt her i USA.

På den tiden ga ingenting ut en uttalelse, delte med PCMag at:

Selv om vi gjerne vil bringe telefon (1) til hele samfunnet rundt om i verden, fokuserer vi på hjemmemarkedene, inkludert Storbritannia og Europa, hvor vi har sterke partnerskap med ledende lokale operatører. Det krever mye å lansere en smarttelefon som du vet, fra å sikre at håndsettet støttes av landets mobilnett teknologier til transportørpartnerskap og lokal regulering, og siden vi fortsatt er en ung merkevare må vi være strategiske om det.

Hovedanalytiker for PCMag på den tiden sa Sascha Segan:

Når du leser mellom linjene her, ser det ut til at ingenting bare ikke kunne komme til en avtale for å få telefonen klarert av amerikanske operatører - eller at den ikke hadde råd til de kostbare godkjenningsprosessene deres.

Selv om jeg ikke vet hele kostnaden eller prosedyrene som er involvert med å få en telefon FCC sertifisert i USA er en ting sikkert, det kommer ikke billig og kan ende opp koster over 1 million dollar for bare én telefon på én trådløs operatør. Selvfølgelig er disse kostnadene for å sikre at elektronikken som brukes opprettholder sikre nivåer av RF-eksponering. Som ingenting er nevnt, har hvert land sitt eget sett med forskrifter, og på grunn av dette valgte selskapet å ikke gå inn på det amerikanske markedet, og det er derfor vi får denne typen program nå. Men er dette virkelig måten selskapet ønsker å bryte inn i markedet, under dekke av et betamedlemskapsprogram?

Ingenting kom ganske sterkt ut av porten, takket være den imponerende ledelsen til Carl Pei, så det er lett å glemme at selskapet er bare en nystartet bedrift som ikke har de samme budsjettene som Samsung, Google og stort sett alle andre store smarttelefoner selskap. På grunn av dette må hver bevegelse den gjør ha en hensikt og, enda viktigere, må den gi økonomisk mening. Under en intervju med CNBC, uttalte Pei at "vi er ikke lønnsomme akkurat nå," og at "målet er å være lønnsomt i 2024." Selv om en Nothing Phone 1 ikke er på kortene for USA, er det mulighet for en annen enhet, med Pei som uttalte i samme intervju at selskapet er "i diskusjoner med noen operatører i USA for potensielt å lansere et fremtidig produkt der."

Pei er ikke fremmed for å bygge et selskap fra grunnen av, og kanskje det beste eksemplet på dette kommer fra hans tidligere selskap, OnePlus. Selskapet lanserte sitt første håndsett, OnePlus One, i 2014, og mens det klarte å skape en kultfølge, i en årrekke, kunne håndsettene bare kjøpes direkte på nettet. Det var ikke før i 2018 at selskapet ville lansere sitt første håndsett på en trådløs operatør, i samarbeid med T-Mobile med OnePlus 6T. Så selv om det hadde vært flott å se en Phone 1 i USA, er det viktigere for selskapet nå å prioritere regioner der det har en bedre sjanse til å hente inn investeringene sine.

Til syvende og sist er det egentlig opp til deg om du tror $300 er en god deal for en telefon som kanskje fungerer i ditt område og ikke kommer med noen garanti. Tross alt burde disse tingene egentlig ikke ha betydning fordi ekte Formålet med dette medlemsprogrammet er å teste Nothing OS 1.5 og gi tilbakemelding. Så på en måte, så lenge du får fikle med telefonen og programvaren, burde det egentlig være nok, ikke sant? Hvis du bare leter etter en god rimelig Android-smarttelefon, er det mange gode alternativer priset i området $300-$400. Hvis du er villig til å bruke litt mer, kan du ofte finne gode tilbud på noen av de beste Android-smarttelefonerogså.

Med det sagt, og snakker fra et sted med positivitet og ingen dårlige hensikter, men bare gjør det bedre, Carl Pei. Du forlot et selskap fordi du tydelig hadde en overlegen visjon og trodde du kunne bygge noe bedre. For det meste ser det ut som du lykkes med over én million i produktsalg og en ekstremt lojal fanskare. Men som vi alle vet, er det sjelden en sprint, og de fleste ganger er det et maraton, og selv om det tar tid, tror jeg det amerikanske markedet vil gjerne vente og vil til og med sette pris på en sann innsats i stedet for dette nylige forsøket på å snike Nothing Phone 1 inn i OSS.