Samsung Galaxy S22 Ultra vs Apple iPhone 13 Pro Max: dyptgående sammenligning

Samsungs nyeste alfa-hundetelefon, Galaxy S22 Ultra er ute. Selv om vi skal sammenligne dette beistet av en telefon med alle de beste Android-flaggskipene, er den første sammenligningen som må gjøres mot Apples beste tilbud, iPhone 13 Pro Max. For så mye som Google, Xiaomi, OPPO og andre har laget flotte telefoner, er virkeligheten for en stor del av verden, det er fortsatt enten Apple eller Samsung når det er på tide å velge en ny telefon.

Den gode nyheten er at Apple og Samsung er fullstendig klar over at andre merker også kan lage premium flaggskip, så de har trappet opp spillet de siste par årene. Ingen flere utdaterte kamerasensorer, ingen mer middelmådig batterikapasitet sammenlignet med kinesiske flaggskip. Apple og Samsung kastet alt annet enn kjøkkenvasken mot iPhone 13 Pro Max og Samsung Galaxy S22 Ultra. Her er hvordan de står opp mot hverandre etter grundige tester.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Apple iPhone 13 Pro Max: spesifikasjoner

---

Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Maskinvare

• Begge telefonene er enorme, noe som betyr flotte ting som oppslukende skjermer og store batterier, men også dårlige ting som ubehagelig følelse i hånden
• Lekre og strålende skjermpaneler på begge telefonene
• Apples A15 Bionic er kraftigere enn Snapdragon 8 Gen 1 hvis du virkelig vil bli teknisk

Design

Både Galaxy S22 Ultra og iPhone 13 Pro Max er unapologetisk store glass- og metallplater som vil føles litt uhåndterlige for de fleste. Galaxy S22 Ultra er litt høyere og tykkere, men iPhone 13 Pro Max er tyngre og et hår bredere, så de jevner seg stort sett ut når det gjelder masse.

Imidlertid tar begge enhetene designbeslutninger som jeg ikke er en fan av. Galaxy S22 Ultra har de vanlige buede sidene som alle som har brukt Android-flaggskip vil være vant til, men hjørnene er spisse; iPhone 13 Pro Max har avrundede hjørner, men sidene i rustfritt stål er flate med harde hjørner. Uansett, hver telefon stikker i håndflaten min på måter nesten alle andre nyere utgivelser ikke gjør. Bruk av etui vil nok fikse dette problemet litt, da de harde hjørnene/sidene vil myke opp litt. Men likevel er dette store og brede telefoner som de fleste vil ha vanskelig for å bruke med én hånd uten å måtte justere grepet hele tiden.

Jeg har ikke droppet noen av enhetene, og jeg vil heller ikke. Men jeg tror det er mer sannsynlig at iPhone 13 Pro Max overlever fall, fordi rammen er i rustfritt stål og bred på alle fire sider, mens Galaxy S22 Ultras ramme er i aluminium, og blir ganske smal på venstre og høyre side på grunn av glasset krumninger.

Galaxy S22 Ultra og iPhone 13 Pro Max er unapologetisk store glass- og metallplater som vil føles litt uhåndterlige for de fleste

Høyt stereohøyttalere og IP68 vann- og støvmotstand finnes i begge enhetene, i tillegg til de vanlige flaggskipprisene som trådløs lading og omvendt trådløs lading. Galaxy S22 Ultra bruker nyere Bluetooth-tilkoblingsstandarder (5.2) til iPhone 13 Pro Maxs "bare" 5.0, men jeg hadde ingen problemer med å bruke trådløse ørepropper med noen av enhetene. iPhone 13 Pro Max har en utmerket haptisk motor, mens mange synes Galaxy S22 Ultras haptiske egenskaper er litt underveldende.

Til tross for de små manglene, er disse telefonene tipp-topp maskinvare bygget til de høyeste standardene av de to største smarttelefonmerkene i verden.

Vise

Selv om disse telefonene ikke er de mest komfortable å holde, er den positive avveiningen du får til gjengjeld skjermnedsenking. Når det kommer til skjermer, er større alltid bedre, og begge panelene her er helt geniale: OLED-skjermer (begge produsert av Samsung Displays) som får mye lys med en oppdateringsfrekvens opptil 120Hz. Men Galaxy S22 Ultras skjerm er overlegen – den pakker flere piksler, har en mer allsidig implementering med variabel oppdateringsfrekvens som kan gå fra 1-120 Hz, og blir litt lysere kl. 1750 nits til iPhones 1300 nits, selv om dette er gevinster for det meste for spesifikasjonsarket, da brukere ikke vil kunne oppdage disse forskjellene i den virkelige verden med mindre de virkelig prøvde å søke etter dem ute.

Imidlertid er det ett område der Samsungs skjerm er klart overlegen - den blir bare avbrutt av et lite hull i stedet for det gigantiske iPhone-hakket. iPhone 13 Pro Max-skjermen er fortsatt fantastisk i et vakuum, men Galaxy S22 Ultra-skjermen er bare bedre i direkte sammenligning.

Internaler

iPhone 13 Pro pakker Apples 5nm A15 Bionic mens Galaxy S22 Ultra kjører på enten Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 eller Exynos 2200. Uansett hvilken brikke den er opp mot, er Apples A15 Bionic den kraftigere SoC i henhold til benchmarks eller 4K-videogjengivelsestester. Hvor stort dette gapet er avhenger av Galaxy S22 Ultra-varianten.

Jeg bruker heldigvis Snapdragon 8 Gen 1-varianten, hvor ytelsesgapet mellom den og A15 Bionic er lite. I de fleste bruksområder i den virkelige verden føles den like rask og kraftig som A15 Bionic, med den eneste gangen jeg kan se iPhone regjere suverent er når jeg redigerer og gjengir 4K-videoer (selv her er det en sammenligning mellom epler og appelsiner, siden jeg bruker annen video redigeringsapper). Men min kollega Adam Conways Exynos 2200-varianten av Galaxy S22 Ultra er merkbart dårligere, med appstartforsinkelser og problemer med batterilevetid som ble lagt merke til og dokumentert i testingen hans. Dette betyr at iPhone 13 Pro Max er merkbart kraftigere enn Exynos-versjonen av Galaxy S22 Ultra.

iPhone 13 Pro Max kommer med 6 GB RAM mens Galaxy S22 Ultra har enten 8 GB eller 12 GB. Men som vanlig betyr ikke forskjellen i RAM mye, siden iPhone 13 Pro føles like rask som Galaxy S22 Ultra. Jeg legger merke til at hvis jeg åpner en eldre app på iPhone 13 Pro Max, venter jeg litt lenger enn på Galaxy S22 Ultra, men det er neppe noe som er verdt å gjøre et problem med.

Galaxy S22 Ultra har en fingeravtrykkskanner på skjermen under skjermpanelet. Mens denne Qualcomm 3D Sonic Sensor Gen 2 er mer pålitelig enn in-display skannerne som ble brukt i fjorårets Galaxy S21 Ultra og totalt sett ga Jeg har ingen problemer, den er fortsatt merkbart tregere, med et mindre skanneområde, enn den fantastiske Qualcomm 3D Sonic Max-skanneren sett på telefoner som de iQOO 9 Pro. Likevel foretrekker jeg mye å ha en fingeravtrykkskanner på skjermen enn Face ID, ikke bare fordi jeg heller vil ha mer skjermeiendom, men også fordi min del av verden fortsatt bærer masker daglig. Den neste iOS-oppdateringen (15.4) sies å endelig tillate Face ID å fungere med masker, men for øyeblikket har jeg fortsatt ikke denne funksjonen på iPhonene mine.

Når det gjelder batterikapasitet, er iPhone 13 Pro Maxs 4352 mAh veldig stor etter iPhone-standarder, men fortsatt mindre enn 5000 mAh-cellen i Galaxy S22 Ultra. Jeg vil snakke mer om ytelse og batterilevetid i en egen del lenger ned i artikkelen.

S Pen

Det er én bonus for Galaxy S22 Ultra som iPhone 13 Pro Max ikke vil kunne matche – støtte for stylus. Fjorårets Galaxy S21 Ultra inneholdt allerede dette, men du måtte kjøpe S Pen-pennen separat. I år er S Pen innebygd i Galaxy S22 Ultra, noe som gir en mer sømløs opplevelse – for ikke å nevne en bedre verdi for forbrukerne.

S Pen kan brukes til åpenbare stylus-ting som å skrive notater og skissere, men en uten tvil mer praktisk brukssak er at S Pen kan fungere som en fjernkontroll for Galaxy S22 Ultra. Med S Pen i hånden kan du kontrollere kameraappens utløserknapp, eller bla gjennom lysbilder eller bilder uten å berøre den faktiske telefonen.

Jeg har aldri sett på S Pen som en nødvendighet - den er morsom å ha, men jeg savner den ikke når jeg bruker en annen telefon. Men med tanke på at S Pen er inkludert i prisen på telefonen og ikke kommer i veien for telefonens brukeropplevelse, kan det ikke være noen klager. Det er en helt ekstra funksjon du får hvis du velger Galaxy S22 Ultra fremfor iPhone 13 Pro Max.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Kameraer

• iPhone 13 Pro Max gir bemerkelsesverdige forbedringer av kameramaskinvare i forhold til fjoråret, mens Galaxy S22 Ultra bringer tilbake fjorårets kameramaskinvare, men med noen store programvarejusteringer
• Begge telefonene har utmerkede hovedkameraer som er nakke og nakke når det gjelder ytelse
• Galaxy S22 Ultra har åpenbart overlegen 10x zoom (og utover), men iPhones 3x telefoto er bedre enn Samsungs 3x telefoto

I en vending av hendelser fra den forrige kampen mellom iPhone vs Samsung (eller iPhone vs hvilken som helst Android), er det iPhone som har mottok betydelige kameramaskinvareoppgraderinger i år, mens utfordreren for det meste gjorde subtile, programvaredrevne iterative oppgraderinger.

Hovedkameraet til iPhone 13 Pro Max får både større sensorstørrelse og raskere blenderåpning, mens den ultravidde får en blenderåpning og zoomobjektivet fikk en lengre 3x optisk zoom. Å få en større sensorstørrelse og raskere blenderåpning forbedrer lysinntaksevnen betydelig.

Galaxy S22 Ultras kameraer bruker i mellomtiden nøyaktig samme sensorer som Galaxy S21 Ultra, med den eneste maskinvareforbedringen som kommer via antatt overlegne glasslinser. I stedet kommer hoveddelen av Samsungs kameraforbedringer via programvarealgoritmer og en ny ISP, som for å være rettferdig også kan kreves for iPhone 13 Pro Max.

Men hvis du tror dette betyr at iPhone 13 Pro Max enkelt vinner i kameraavdelingen - tenk om igjen. De Galaxy S21 Ultra hadde et betydelig bedre kamerasystem enn iPhone 12 Pro Max i fjor, så det er Apple som må ta igjen for tapt terreng som kommer inn i årets kamp.

Hovedkamera, ideelle lysforhold

For noen år siden kunne du oppdage forskjellene mellom et Samsung Galaxy-kamerabilde og et iPhone-bilde umiddelbart, fordi Samsungs kameraer ville ringe øke kontrasten til en overdreven melodi i K-Pop-stil, mens Apple ville prøve å være så realistisk som mulig, noen ganger til en feil som det virkelige livet kan være litt kjedelig. Det er ikke lenger tilfelle, siden bildene nedenfor er så nærme i kvalitet, fargegjengivelse og dynamisk rekkevidde at det er nesten umulig å velge en vinner. Begge merkene har bestemt seg for å bevege seg litt i den andres retning: Galaxy S22 Ultras kameraer betaler nå mer oppmerksomhet på nøyaktige fargerepresentasjoner, mens iPhone 13 Pro Max-kameraene definitivt slår opp fargene mer enn før. Lang historie kort: begge disse telefonene har fantastiske hovedkameraer som fokuserer raskt med liten dybdeskarphet.

Hvis du zoomer inn for å pixel peep, kan du se at Galaxy S22 Ultras bilder generelt er skarpere og mer detaljerte, delvis fordi den pakker 108 millioner piksler verdt informasjon sammenlignet med iPhone 13 Pro Max sine 12 millioner piksler, men også fordi Samsung har en tendens til å overskjerpe. Du kan tydelig se flere detaljer, men også litt mer støy.

Hovedkamera, lave til dårlige lysforhold

Om natten har begge telefonene utmerket lysinntaksevne uten å ty til nattmodus. I samlingen nedenfor, omtrent halvparten av dem, trengte ingen av telefonene nattmodus. I de to sistnevnte bildene slo begge telefonene på nattmodus automatisk, og Galaxy S22 Ultras nattmodus tok litt lengre tid (2-3 sekunder) sammenlignet med iPhone 13 Pro Maxs 1-2 sekunder.

Vi kan se at begge kameraene igjen fikk ganske like bilder når det gjelder dynamisk rekkevidde og fargevitenskap. I et par av bildene kan vi se at iPhone 13 Pro Max igjen lider av eksponerende lys («mora»-tegnet i det nest siste bildet), men ellers er alle disse bildene utmerkede.

Kameraer med ultravidvinkel og zoom, ideelle lysforhold

Både Galaxy S22 Ultra og iPhone 13 Pro Max har et 3x optisk zoomobjektiv, men Samsungs flaggskip legger også til et 10x Periscope zoomobjektiv på toppen. Det burde ikke være noen overraskelse at Galaxy S22 Ultra vinner alle zoom-bilder på 10x eller mer. Faktisk kan iPhone 13 Pro Max bare gå opp til 15x zoom mens Galaxy S22 Ultra kan gå opp til 100x.

Imidlertid virker iPhone 13 Pro Maxs 3x zoomobjektiv overlegen Samsungs, ettersom 3x-bilder generelt er skarpere. Det er også bedre fargekonsistens mellom en iPhone 13 Pros 3x zoom og en 15x zoom, mens Galaxy S22 Ultra kan se noen merkbare fargeskift mellom bilder tatt med 3x-objektivet og 10x linse.

I dette settet nedenfor kan vi se iPhones 10x-bilde av hunden er tungt behandlet, mens Galaxy S22 Ultras 10x-bilde er renere. Men igjen, hvis vi sammenligner 3x-skuddet, synes jeg iPhone 13 Pro Max-bildet er overlegent - vær oppmerksom på detaljene på stolen foran hunden.

Når det gjelder de ultrabrede skytespillene, gjør begge telefonene seg veldig bra på dagtid, selv om iPhone-bildet viser mer støy og artefakter hvis du virkelig lurer.

Kameraer med ultravidvinkel og zoom, lave til dårlige lysforhold

I mindre enn ideelle lysforhold må begge telefonene ofte ty til nattmodus, men iPhone 13 Pro Max's ultravidde ser et større fall i kvalitet. Det er ikke så merkbart hvis du bare ser på det ultravide bildet på en telefonskjerm eller på Instagram, men hvis du zoomer inn, kan du se at iPhone 13 Pro ultravidde bilder er veldig myke.

Men så gjenvinner Apple ledelsen i 3x zoom. Jeg tror vi nå har sett nok til å konkludere med at for hovedkameraer er det en veldig jevn kamp. Men Galaxy S22 Ultra har et mer kapabelt ultravidt kamera, mens iPhone 13 Pro Max har et bedre 3x telezoomobjektiv.

Begge telefonene gjør en god jobb med å opprettholde fargekonsistens på tvers av alle tre linsene, noe de fleste kinesiske Android-telefoner ikke klarer.

Selfie-kamera

Selfie-kameraet til iPhone 13 Pro Max produserer mer naturlige selfies, mens Galaxy S22 Ultra vil påføre et lag med hudutjevnings-/blekingsfilter selv om du ikke har bedt om det. Om dette er en god ting eller ikke avhenger av hvem du er. Galaxy S22 Ultras eksponering har en tendens til å være over alt, som kan sees i eksempler nedenfor - hvorav noen er prioritert eksponerte ansiktet mitt ordentlig og blåste ut bakgrunnslysene, mens et annet skudd eksponerte lyset bak meg, men la ansiktet mitt inne skygger.

Video

iPhone har lenge hatt kronen for beste smarttelefonkamera for innspilling av videoer, men det siste året eller så har den tittelen blitt alvorlig utfordret av Android-telefonprodusenter, inkludert Samsung. I løpet av dagen vil jeg hevde at Galaxy S22 Ultras videoer er nakke og nakke med iPhone 13 Pro Max når det gjelder stabilisering og dynamisk rekkevidde. Jeg vil fortsatt gi iPhone en liten fordel for å ha færre mikro-jitters som skjer når jeg tar et skritt, og mer sømløs bytting av linsene midt i filmingen, men det er nærme.

Under dårlige lysforhold vinner hver telefonhandel: iPhone 13 Pro Maxs hovedkameraopptak om natten har merkbart bedre stabilisering og bedre farger enn Galaxy S22 Ultras hovedkamera; men Samsungs flaggskip produserer lysere, mindre støyende ultrabrede og selfie-videoer under dårlige lysforhold.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Programvare

• OneUI er mye mer optimalisert for den store skjermen enn iOS
• Ecosystem Play: iPhone har bedre tilkobling på tvers av Apples produktlinje enn Galaxy S22 Ultra gjør med Samsungs
• Samsung DeX og støtte for stylus gjør at Galaxy S22 Ultra kan gjøre mer

Dette er den mest subjektive delen av denne sammenligningen, som den største skillet og separasjonsfaktoren mellom disse to telefonene. iPhone 13 Pro Max kjører på iOS 15; Galaxy S22 Ultra kjører på Android 12 med OneUI 4.1.

Det er ikke mye vits i å dvele for mye inn i forskjellene mellom iOS og Android, gjør vi? Alle som leser så langt ned her bør kjenne til de grunnleggende forskjellene, som hvordan hvert operativsystem håndterer varsler forskjellig, eller hvordan Android kan sidelaste apper mens iOS ikke kan (vel, iOS kan sidelaste apper, bare ikke like lett).

La oss i stedet fremheve programvarefunksjoner som er spesifikke for disse to telefonene: Samsungs OneUI er betydelig bedre til å utnytte den ekstra skjermplassen. OneUI, enda mer enn Android, kan tilpasse seg til å spille fint med små eller store telefonskjermer. Du kan for eksempel bruke et tettere rutenett på startskjermen slik at du kan få plass til flere apper på skjermen; du kan rotere startskjermen til liggende retning; du kan kjøre to apper samtidig i delt skjermmodus eller ha en flytende oppå en annen.

iOS er derimot ikke spesielt optimalisert i det hele tatt for den større skjermen. iOS 15 kjører nøyaktig det samme, enten det er på 6,8-tommers iPhone 13 Pro Max eller 5,4-tommers iPhone 13 Mini. Dette betyr at hvis du bytter fra en Mini til en Pro Max, får du ikke se mer informasjon på startskjermen, bare en større versjon av den samme informasjonen. Det faktum at iPhone 13 Pro Max er den bredeste platetelefonen på markedet, men likevel bare kan plassere fire apper horisontalt, er absurd. Appikoner ser komisk store ut, med mye bortkastet dødplass mellom apper.

OneUI er betydelig bedre til å utnytte den ekstra skjermplassen. iOS, derimot, gjør det ikke.

Hvis jeg høres ut som om jeg er for tøff på iOS, er det fordi jeg generelt foretrekker Android fremfor iOS. Imidlertid er det noen unektelig gode ting med iOS. Apper har en tendens til å se bedre ut på iOS enn på Android fordi utviklere bruker mer tid og krefter på å bygge for iOS (det er mer penger å tjene der); AirDrop fungerer sømløst, mens Androids versjon (Nearby Share) fortsatt er litt upålitelig; og jeg personlig elsker muligheten til å få tilgang til Macs skrivebordsfiler direkte på iPhone (et iCloud-abonnement er nødvendig for dette). Jeg må gjenta den siste setningen, siden noen lesere tidligere har forvekslet det med bare en enkel skykjøringssituasjon. På en Mac er hele startskjermen en skystasjon, den er tilkoblet til enhver tid, så alle filer du legger igjen der er tilgjengelige på alle andre iOS- eller Mac-enheter. Du trenger ikke å manuelt laste opp filene selv til en skytjeneste først. Det er dette nivået av sømløshet som gjør tjenesten enkel å bruke.

Samsung prøver å bygge lignende tilkoblinger, men det er ikke like sømløst eller raskt. «Nearby Share», som er Androids versjon av AirPlay, fungerer greit, men er merkbart tregere enn AirDrop, Galaxy S22 Ultra kan synkroniseres med Samsung bærbare datamaskiner (eller en hvilken som helst annen Windows-PC for den saks skyld), men tilkobling kan bli truffet eller gå glipp av. Selv når jeg setter opp en ny Samsung Galaxy Watch med en Galaxy S22 Ultra, må jeg laste ned Samsungs bærbare app og flere plug-ins før de kan koble til. Denne prosessen er mye mer strømlinjeformet når du kobler Apple Watch til iPhone.

Men likevel, det er ikke å nekte så mye: Galaxy S22 Ultra kan bare gjøre mer, programvaremessig. Det er Samsung DeX, som kan gjøre Galaxy S22 Ultra til et komplett PC-skrivebordslignende oppsett hvis du kobler til en ekstern skjerm (kablet eller trådløst); og det er innebygd pekepennstøtte for S Pen. Det er rett og slett flere ting du kan gjøre med en Galaxy S22 Ultra enn en iPhone 13 Pro Max.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Generell ytelse

• A15 Bionic er kraftigere på papiret, men i den virkelige verden er det veldig vanskelig å se noen forskjeller - disse er begge banebrytende SoC-er
• Begge telefonene kan vare hele dagen for meg - en veldig tung bruker - men iPhone 13 Pro Max kan gå lenger
• Flotte høyttalere på begge telefonene

Igjen bruker jeg Snapdragon 8 Gen 1-varianten av Galaxy S22 Ultra, som tilsynelatende yter mye bedre enn Exynos-versjonen. Likevel er A15 Bionic inne i iPhone 13 Pro Max kraftigere, både i benchmarks og ytelse i den virkelige verden -- men sistnevnte er først virkelig merkbar når jeg gjør en spesifikk oppgave: gjengi 4K-videoer. Ellers, enten jeg sjonglerer mellom et halvt dusin apper eller spiller grafisk intensive spill, ser jeg ingen reell forskjell i ytelse mellom de to. Faktisk tror jeg Galaxy S22 Ultra-apper starter et brøkdel av et sekund raskere generelt.

Tilkobling, mobilmottak og andre telefonfunksjoner som samtalekvalitet er utmerket for meg i Hong Kong, selv om jeg bor i en svært tilkoblet by. Likevel har jeg brukt nok iPhones og Galaxy S-telefoner i det siste rundt om i verden til å vite at disse telefonene er pålitelige. Begge disse er noen av de bedre tilkoblede telefonene, og de gir mening for folk som reiser internasjonalt enn en lokalisert smarttelefon med færre nettverksbånd.

Begge telefonene utmerker seg også som medieforbruksmaskiner, takket være deres store skjermer og utmerkede stereohøyttalere. iPhones lydutgang høres litt mer fyldig ut, men da blir skjermen avbrutt av et hakk mens Galaxy S22 Ultra-skjermen nesten bare er skjerm.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Konklusjon

Det er alltid vanskelig å komme til en vanskelig konklusjon for iPhone vs Android sammenligninger, fordi for folk som er fullstendig nedsenket i Apples økosystem, er det en stor be dem om å trekke seg ut og bytte (det er imidlertid ikke umulig: Jeg bruker en Mac og iPad som hoveddatamaskiner, men jeg bruker en Android-telefon det meste av år). Men la oss si at for denne artikkelens skyld må jeg velge en "vinner".

I så fall ville jeg valgt Galaxy S22 Ultra, fordi det rett og slett er en bedre verdi - og det er fristende Galaxy S22 Ultra-tilbud for å gjøre verdiforslaget enda bedre. Begge disse telefonene har store, strålende skjermer, enorm prosessorkraft og flotte kameraer, men Samsungs flaggskip går litt lenger og gjør litt mer overalt. Den kan zoome videre; den har pekestøtte og en innebygd pekepenn som er inkludert i prisen; brukergrensesnittet kan forvandles til et skrivebordsoppsett for større skjermbruk.

iPhone 13 Pro Max tilbyr bedre batterilevetid og mer prosessorkraft, men begge disse oppgraderingene er marginale og vil ikke merkes mye i den virkelige verden. Galaxy S22 Ultra kan allerede gå en hel dag med tung bruk, det spiller ingen rolle for meg at iPhone 13 Pro Max kan gå en time eller to på toppen.

Men som jeg sa, for mange har de lenge bestemt seg for å holde seg til iPhones – i så fall er iPhone 13 Pro Max den største og beste Apple har å tilby. Hvis du er på Android-siden, kan det samme sies om Galaxy S22 Ultra også, med Snapdragon i det minste.