Galaxy S22 Ultra vs Pixel 6 Pro: Samsungs kraftsenter tar fatt på Googles intelligente telefon

De Samsung Galaxy S22 Ultra har ingen mangel på Android-flaggskiputfordrere i mange deler av verden, inkludert spesielt Asia. Men i Nord-Amerika, som er et av Samsungs to beste markeder (det andre er hjemlandet), trenger den bare å bekymre seg for to telefoner. Vi har allerede pitted Galaxy S22 Ultra versus OnePlus 10 Pro forrige uke og ga seieren til Samsung. Nå er det på tide for Galaxy S22 Ultra å ta opp mot den andre utfordreren, den Google Pixel 6 Pro.

---

Spesifikasjoner for Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro

Om denne sammenligningen: Denne artikkelen ble skrevet etter uker med kraftig testing av en Samsung Galaxy S22 Ultra levert av Samsung HK og en Google Pixel 6 Pro kjøpt av XDA. Verken Samsung eller Google ga noen innspill i denne artikkelen.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: Maskinvare og design

Første ting først: Pixel 6 Pro du ser på disse bildene har blitt tilpasset med en lys oransje hud på den øvre delen av telefonen. Den opprinnelige fargen på den øverste delen er den samme matte grå som resten av glassbaksiden. Jeg synes denne fargen til Pixel 6 Pro ser veldig blid ut (jeg hadde ikke noe valg i farger), men det er mye livligere fargealternativer. På samme måte for Galaxy S22 Ultra -- enheten min er i ren svart, men det er mer "morsomme" farger som grønt og kobber som er ganske iøynefallende.

Flaggskip Android-telefoner ser stort sett like ut i disse dager, så det er forfriskende for meg at Samsung og Google ga telefonene sine unike utseende med litt mer personlighet enn den vanlige plateprisen. Google Pixel 6 Pros kameravisir er visuelt slående og skiller seg umiddelbart ut fra mengden, mens Galaxy S22 Ultras blokkert design med hardere enn vanlige hjørner fremkaller følelsene til en imponerende monolittmaskin i stedet for en kurvet, lekker gadget. Begge telefonene er dekket av Gorilla Glass Victus foran og bak, med en aluminiumsramme i midten.

Det designvalget til Samsung er ikke kompromissløst – jeg synes Galaxy S22 Ultra er mindre behagelig å hold, hovedsakelig på grunn av de spisse hjørnene, men også telefonen er blant de bredeste Android-platene på marked. Pixel 6 Pro, til sammenligning, føles avrundet overalt og er lettere og tynnere horisontalt også.

Galaxy S22 Ultras ekstra bredde skyldes eksistensen av S-Pen-pennen, som sitter inne i telefonen når den ikke er i bruk. De S-Pen har et helt ekstra sett med brukssaker som du ikke kan gjøre med Pixel 6 Pro (eller de fleste andre telefoner), da den tillater mer presis krusing eller skribling, og S-Pen fungerer også som en Bluetooth-fjernkontroll for kamerautløseren. Men nøyaktig hvor mye vi trenger en pekepenn i dag og alder kan diskuteres. For meg er S-Pen en bonus jeg sjelden bruker.

Begge telefonene har 5000 mAh-batterier som kan drive hver enhet hele dagen. Jeg synes at Galaxy S22 Ultra har bedre batterilevetid siden den kan avslutte en lang dag med mer juice igjen enn Pixel 6 Pro, men du bør være trygg med å ta med deg begge telefonene for en dag ute og ikke bekymre deg for å måtte ta med en lader.

Pixel 6 Pro tilbyr 12 GB RAM på alle modeller, mens basismodellen til Galaxy S22 Ultra starter på 8 GB, med 12 GB som et dyrere alternativ med mer lagringsplass. De nyeste minnestandardene (LPDDR5 og UFS 3.1) brukes av begge enhetene.

Når det gjelder skjermer, vinner Galaxy S22 Ultra-skjermen en klar gevinst: 6,8-tommers OLED-panel er et LTPO 2.0-panel som kan variere oppdateringsfrekvensen mellom 1Hz til 120Hz, mens Pixel 6 Pros 6,7-tommers panel er en generasjons LTPO-skjerm som bare kan gå mellom 10Hz og 120Hz. På toppen av det, Galaxy S22 Ultras skjerm er betydelig lysere.

I produktbildene nedenfor måtte jeg justere lysstyrken til Galaxy S22 Ultra til omtrent 10 % bare for å matche det samme lysstyrkenivået til Pixel 6 Pro på omtrent 45 %.

Hvis du ofte må bruke telefonen utendørs under direkte intenst sollys, kan Pixel 6 Pros skjermsynlighet potensielt være et problem. Ellers, når innendørs, ser begge skjermene flotte ut, med WQHD+-oppløsning.

Flaggskip Android-telefoner ser stort sett like ut i disse dager, så det er forfriskende for meg at Samsung og Google ga telefonene deres unike utseende med litt mer personlighet enn den vanlige plateprisen

Alle de andre flaggskipets maskinvarekomponenter for smarttelefoner er her: begge telefonene har stereohøyttalere, trådløs lading, en offisiell IP-vannmotstandsvurdering og fingeravtrykkskannere på skjermen. Pixels optiske skanner er imidlertid merkbart tregere og mer utsatt for feillesing enn Galaxy S22 Ultras ultralydskanner. Det er ikke en stor avtale, men jeg anslår at jeg kan låse opp en Galaxy S22 Ultra med hell på første forsøk 99% av tiden, mens den prosentandelen faller til kanskje de lave 90-tallet med Pixel 6 Pro. Jeg vil presisere at dette ikke er et optisk vs ultralydproblem, ettersom andre kinesiske telefoner med optiske skannere er mye raske og pålitelige. Problemet her er Pixel 6 Pro-spesifikk.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: Silisium

Galaxy S22 Ultra drives av enten Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 eller Exynos 2200 avhengig av regionen, mens Pixel 6 Pro kjører på Googles egen Tensor SoC. Jeg har ingen erfaring med Exynos 2200, men min kollega Adam Conway rapporterte om brikken lider av store ytelsesproblemer. I denne artikkelen vil jeg imidlertid sammenligne Snapdragon 8 Gen 1-versjonen av Galaxy S22 Ultra vs den Tensor-drevne Pixel 6 Pro.

Snapdragon 8 Gen 1 er en teknisk mer kapabel brikke, i det minste etter benchmark-tall, men Tensor handlet aldri om råkraft - det var designet for å håndtere Googles maskinlæringsalgoritmer, og fra min erfaring med Pixel 6 Pro synes jeg det er en "smartere" telefon enn vanlig pris.

Når det gjelder generell ytelse, har jeg ingen store problemer med noen av telefonene for min spesielle bruk (tung kamera og sosiale medier, og mye nettsurfing). Hvis jeg må nøle, vil jeg si at Pixel 6 Pro føles litt tregere til tider ved å starte apper og også starte opp.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: Kameraer

For to år siden introduserte Samsung sin Ultra-linje med telefoner som pakkede avansert kameramaskinvare, men programvarebildebehandling som var helt greit; Googles Pixels har i mellomtiden tilbudt uten tvil best-i-klassen programvarebildebehandling, men telefonene brukte fotgjenger, til og med middelmådig, kameramaskinvare. Dette endret seg med denne generasjonen av enheter, da Samsung og Google tok hver sin side ut av den andres bok: Samsung fokuserte mest på å forbedre programvarebildebehandling, mens Google til slutt oppgraderte Pixel-kameraets maskinvare til moderne standarder. Resultatene er to suverene, allsidige kamerasystemer som er på min personlige topp tre (Vivo X70 Pro Plus utgjør min treenighet av beste kamerasmarttelefoner).

Hovedkamera

Galaxy S22 Ultras hovedkamera bruker Samsungs nyeste 108MP ISOCELL HM3-sensor, med en stor 1/1,33-tommers bildesensorstørrelse og f/1,8 blenderåpning. Google Pixel 6 Pro bruker i mellomtiden også en Samsung-sensor, men det er 50MP GN1, med en litt større 1/1,31-tommers sensor og f/1,9 blenderåpning.

Begge kameraene bruker pixel-binning-teknologi (Samsung bruker 9-i-1; Google 4-i-1) for å lage et bilde med større piksler. Det kombinert med den store sensoren betyr at bildene er lyse og kraftfulle, enten det er dag eller natt. Under ideell belysning tar begge telefonene flotte bilder med nøyaktige farger, utmerkede detaljer og merkbar dybde takket være naturlig bokeh.

Vi kan allerede se fra eksemplet ovenfor at Galaxy S22 Ultras bilder generelt er lysere over hele linja. Dette fungerer i Samsungs favør noen ganger - hvis det for eksempel er en scene med lite lys - men på veldig sol dager og jeg skyter mot himmelen, kan Galaxy S22 Ultra blåse himmelen ut på måter Pixel sjelden gjør. Jeg kan fikse Galaxy S22 Ultras overeksponeringsproblem hvis jeg manuelt slår ned EV (eksponeringsverdi), men for kamera sammenligninger prøver jeg å peke og skyte som det er (uten å fikle med innstillinger eller post-shot-redigering fra min side).

Se på midten av bildene og se hvor overeksponert bildet til S22 Ultra er. Og hvis du ser nærmere på 100 % avling av bildene ovenfor, kan du se at Samsungs bilder blir skarpere, men likevel blir de litt mindre detaljerte.

Nedenfor er et annet sett, med himmelen i Samsungs bilde igjen overeksponert.

Igjen, 100 % avlinger viser stor overskjæring i Galaxy S22 Ultras bilde.

Går til situasjoner med lite lys, og analysen blir snudd det motsatte av bilder på dagtid - Pixels nattbilder er ofte lysere, men likevel mindre detaljerte enn Galaxy S22 Ultras. Dette er fordi Pixel bruker nattmodus veldig rikelig -- Ikke bare vil Pixel ty til nattmodus mye tidligere enn Galaxy S22 Ultra, men Pixels nattmodus vil også vare betydelig lenger -- opptil tre hele sekunder. Dette gjør Pixel 6 Pro-kameraet litt tregt å bruke om natten, siden jeg ofte sto stille og ventet på at kameraappen skulle fortelle meg at bildet er fullført.

I scenen under slo Pixel på nattmodus mens Galaxy S22 Ultra ikke gjorde det, og vi kan se Pixels bildet er merkbart lysere, til det punktet at man mister kontrasten som er sett i Samsungs bilde (og i virkeligheten liv).

Ved å zoome inn 100 % kan vi se de mykere detaljene i Pixel-bildet, sannsynligvis fordi hånden min ikke kunne holde helt stille i to sekunder.

Denne neste scenen var i en mye mørkere del av gaten, og her slo Samsung på nattmodusen sin også, derfor er de to prøvene nå mye nærmere belysning og detaljer. Ikke mye å kommentere her, da begge bildene er veldig gode og noe bare flaggskip de siste par årene kunne gjort uten å vise mye støy eller rare farger.

Ultravid og zoom

Begge telefonene tilbyr 12MP, f/2.2 ultrabrede kameraer, men Samsungs ultrabrede har et mye bredere 120-graders synsfelt, mens Pixel 6 Pros synsfelt er nærmere 114-grader. For zooming gir Samsung Galaxy S22 Ultra et par 10MP-sensorer (ett telefoto, ett periskop) som dekker 3x og 10x optisk zoomområde, mens Pixel 6 Pro nøyer seg med bare ett 48 MP Periscope zoomobjektiv med 4x optisk zoom. Begge telefonene gjør en god jobb med å holde fargevitenskap og eksponeringsnivåer konsistente på tvers av alle objektiver.

Bildekvaliteten er veldig lik i ultrabrede bilder når det kommer til farger, eksponering og detaljer. Bildene til Pixel 6 Pro har ikke det feiende, litt forvrengte utseendet som vanligvis forbindes med ultravide linser, som kan være gode eller dårlige avhengig av din smak.

Det er ikke mye punktpiksel som titter ultrabrede bilder, men disse to ultrabrede kameraene er veldig nærme i bildeskarphet uansett. I situasjoner med lite lys, igjen, vil Pixel 6 Pro bruke nattmodus aggressivt, mens Samsungs noen ganger selvsikker nok til å bare pumpe ut et litt rørt skudd som er litt gjennomvåt skygger.

For zooming er Galaxy S22 Ultras zoomsystem litt mer allsidig: for portretter eller uformell zooming gir 3x optisk mer mening enn 4x optisk, og mens Pixel 6 Pro har 10x digital zoom er veldig bra (som noen ganger ser bedre ut enn Samsungs 10x zoom), å ha et 10x optisk zoomobjektiv gir bare Samsung en sterkere base å jobbe med for lengre zoom som 15x eller 20x. Pixels zoomsystem er bedre enn 99 % av telefonene ute på markedet, men kommer ikke til Galaxy S22 Ultras beste system akkurat nå.

Galaxy S22 Ultras 3x zoom-bilder er litt skarpere enn Pixel 6 Pros 4x zoom-bilder også hvis jeg ser dem i 100 % skala.

Nedenfor er en sjelden anledning da Pixel 6 Pros 10x zoom faktisk ga et overlegent 10x zoombilde til Galaxy S22 Ultra - jeg vil si at dette skjer omtrent 20-30 % av tiden.

Selfies

Selfies er bra. Jeg har ikke så mye å kommentere annet enn det faktum at Galaxy S22 Ultras 40MP selfie-kamera vil jevne ut huden min og at Pixel 6 Pros selfie-kamera har en strammere beskjæring.

Videoer

Videoen nedenfor inneholder 4K/30fps videoprøver fra hvert kamera på begge telefonene. Selv om jeg tror Pixels hovedkameravideo på dagtid gir flottere farger, er det det eneste området Pixel 6 Pro vinner. Ellers har Galaxy S22 Ultra bedre stabilisering, bedre zoomklipp, bedre detaljer om natten og overlegen lyd som isolerer stemmen min fra de støyende gatene bedre. Pixels videoopptak på dagtid ser fortsatt ganske bra ut generelt, men om natten lider det ultravide objektivet virkelig.

Totalt sett foretrekker jeg generelt hovedkameraet til Google Pixel 6 Pro fremfor hovedkameraet til Galaxy S22 Ultra, da jeg synes fargene og eksponeringen er mer estetisk tiltalende, men med alle de andre objektivene foretrekker jeg Galaxy S22 Ultra.

Et annet område jeg vil berøre er brukergrensesnittet for kameraappen. Jeg snakker vanligvis ikke så mye om dette fordi de stort sett ligner på Android-telefoner, men Pixels kameraapp har sin egen unike layout og utseende som jeg elsker. Jeg elsker at Pixel 6 Pros kameraappknapper er farget (og du kan også velge fargen du vil ha). Det er en liten ting som ikke endrer ytelsen i det hele tatt, men det er bare et friskt pust når 99 % av smarttelefonkameraappene bare er svart bakgrunn med hvite knapper. Jeg liker også Googles idé om å dele opp opptaksmoduser. For eksempel er time-lapse-videoer og saktefilmer vanligvis oppført som sin egen frittstående modus i de fleste kameraapper. Men i Pixel 6 Pros kameraapp er dette underseksjoner av hovedvideomodusen. Og det er fornuftig – fordi disse modusene fanger opp videoer. Samsungs brukergrensesnitt for kameraapp er litt for komplisert i sammenligning.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: Programvare

Her er en tilståelse: i motsetning til de fleste av mine jevnaldrende i engelske teknologimedier, har jeg aldri vært så glad i versjonen av Android som kjører i Pixel-telefoner – selv om, ja, det er den sanneste Google-visjonen. Jeg pleide å finne Pixels versjon av Android blid estetisk og mangler funksjoner og tilpasningsmuligheter. Nesten hver snarveisbevegelse eller tilpasningsalternativ vi kan tenke på i dag, som enhåndsmodus, alltid-på-skjerm, dobbelttrykk for å vekke skjermen, endre appikonets estetikk eller fargevalg, ble først sett i tredjeparts Android skinn.

Og for å være ærlig, mangler versjonen av Android i Pixel 6 Pro selv nå mange funksjoner som nesten er standard i andre Android-telefoner. Du kan fortsatt ikke åpne apper i et flytende vindu, du kan ikke låse opp telefonen med ansiktet ditt, og du kan ikke kvitte deg med Google-søkefeltet som må sitte nederst på startskjermen.

Men til tross for dette har jeg blitt veldig glad i Pixels versjon av Android, som fikk en større overhaling kalt "Materiale deg." Denne versjonen av Android har en snodig oppblomstring som den forrige Android ikke hadde. Jeg elsker den gigantiske klokken på Always-On Display, eller at brukergrensesnittets fargevalg kan tilpasses (og som nevnt overføres til kameraappen også). Jeg synes de gigantiske ovale hurtigtastene er iøynefallende og lar meg finne bryteren jeg vil ha lettere; og det er en ekstra blomstring til animasjoner, telefonen har bare en ekstra pep i trinnet når du flytter fra app til app.

Jeg er også en stor fan av Pixel-spesifikk programvaresmart som at telefonen automatisk identifiserer musikk som spilles i nærheten (du kan slå av dette hvis du vil); eller klassens beste stemmediktering. Jeg har skrevet om dette tidligere - men Pixel 6 Pros stemmedikteringsnøyaktighet er det så, så bra, det får meg til å skrive sjeldnere. Jeg er trygg nok til å svare på tekstmeldinger via stemmen når jeg bruker en Pixel 6 Pro. Jeg gjør ikke dette med noen annen telefon, fordi det ikke er verdt bryet å måtte fikse feilene manuelt.

Pixel 6 Pros stemmedikteringsnøyaktighet er så, så bra, at det får meg til å skrive sjeldnere

Samsungs versjon av Android, OneUI, er ikke like «morsom» eller smart etter min mening. Animasjoner er ganske grunnleggende, uten den teften du får fra ikke bare Pixels brukergrensesnitt, men også kinesiske Android-skall; og antallet tilfeldige oppdateringer jeg blir bedt om å installere for viktige Samsung-apper som Samsungs nettleser eller bildegalleri er veldig irriterende. Jeg vil si at en eller to ganger i måneden åpner Samsungs nettleser og får en popup-melding som ber meg om å oppdatere. Hvorfor kan ikke disse appene oppdateres automatisk mens telefonen er koblet til over natten?

Men til tross for at det ser mindre polert ut, har OneUI mye flere funksjoner enn Pixels versjon av Android. Jeg kan for eksempel åpne apper i et flytende vindu som kan endres størrelse eller tradisjonell delt skjerm-modus (Pixel tilbyr bare sistnevnte); det er flere måter å låse opp telefonen på; den alltid-på-skjermen viser mer informasjon og tillater musikkkontroll, og det er ting som Samsung DeX.

Til tross for at den ser mindre polert ut, har OneUI mye flere funksjoner enn Pixels versjon av Android

Nok en seier i Samsungs favør: OneUIs startskjerm er en virkelig gratis startskjerm. Jeg kan fylle den helt med apper eller la den være helt tom hvis jeg vil. Pixels Android-startskjerm har to widgets som ikke kan fjernes: Google-søkefeltet og Dato/Vær-widgeten. Les den siste setningen igjen - du kan ikke bli kvitt, eller til og med bevege seg disse to widgetene. De må sitte på startskjermen. Dette er drakonisk kontroll på iPhone-nivå som jeg ikke vil ha på Android.

Når det kommer til programvareoppdateringer, har Samsung overraskende nok et ben over Google. Vi er lovet fire generasjoner med Android-oppdateringer pluss et ekstra år med sikkerhetsoppdateringer på Samsung Galaxy S22 Ultra, mens Google bare lover tre generasjoner med Android-oppdateringer pluss et ekstra år med sikkerhetsoppdateringer på Google Pixel 6 Pro. Videre har Googles programvareoppdateringer på Pixel merkelig nok kommet med feil for mange mennesker, og det har tatt en stund å stabilisere seg for alle. Men hvis du bryr deg om tredjepartsutvikling, er Google veien å gå, med enkel opplåsing av bootloader og et godt fellesskap. Samsung-enheter kan ikke låses opp med bootloader på Snapdragon-versjonene, og mens Exynos-versjonene kan låses opp, er det avveininger som å snuble Knox.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: Hvilket flaggskip bør du kjøpe?

I et vakuum, hvis penger ikke er noe objekt, er dette et vanskelig valg for meg fordi mens Galaxy S22 Ultra tilbyr mer og bedre maskinvare (merkbart lysere skjerm, raskere fingeravtrykkskanner, bedre zoomobjektiver, litt raskere SoC, en pekepenn), programvaresmarten til Google Pixel 6 Pro gir en telefon som er mer enn summen av deler.

Jeg elsker deler av begge telefonene like mye og synes de er best i klassen på det området. Men fordi dette er et sammenligningsstykke fra den virkelige verden for forbrukere, utgjør prisforskjellen en forskjell. Pixel 6 Pro starter på $899 (og det er faktisk $829 på Amazon akkurat nå), mens Galaxy S22 Ultra starter på $1,099. Begge disse basismodellene har 128 GB lagringsplass, men Pixel 6 Pro har 12 GB RAM til Galaxy S22 Ultras 8 GB RAM. Det er tilbud for Galaxy S22 Ultra som kan senke prisen, men generelt sett er Pixel 6 Pro den rimeligere enheten med et par hundre Benjamins.

Med tanke på det prisgapet, vil jeg anbefale Pixel 6 Pro til flere. Nå er det folk som Galaxy S22 Ultra er mer fornuftig for - hvis du vet at det å ha en pekepenn vil forbedre produktiviteten din; hvis du spiller inn videoer ofte; eller hvis du bryr deg om å ha lange zoomer. Men for de fleste gjennomsnittsforbrukere er Pixel 6 Pro mer fornuftig.

Akk, svaret endres også etter region, siden Pixel 6 Pro selges i langt færre regioner som Galaxy S22 Ultra, i så fall forblir Galaxy S22 Ultra det defacto-valget. Men i noen slike regioner, for eksempel i deler av Europa som får Exynos Galaxy S22 Ultra og ikke har åpen tilgang til Pixel 6 Pro, ville ingen av enhetene fungere bra for deg.