Beste GPUer for Starfield i 2023

Starfield var et av årets mest etterlengtede spill, med en liten hær av Bethesda-rollespillfans som ventet spent på Skyrim-in-space. Eller burde det være det Fallout-i-rommet, ettersom Bethesdas RPG-titler har en felles kjerne i Creation Engine, som binder sammen de utallige måtene spillerens avgjørelser endrer fortellingen på. Saken er at mens tidligere titler kjørte jevnt på beskjeden maskinvare, Starfield trenger mer grafisk grynt for å få jevne framerates. Du vil ha en av beste grafikkort sammen med en kraftig CPU, spesielt hvis du spiller med oppløsninger høyere enn 1080p. Jeg har satt sammen en liste over hvilke GPUer du bør se på, rettet mot ulike oppløsninger og prispunkter.

Her er de beste GPUene å spille Starfield på

Nvidia GeForce RTX 4070 er det beste grafikkortet for å spille Starfield på, etter vår mening. Selv om det ikke er det raskeste grafikkortet, er det heller ikke det tregeste og har en god balanse mellom ytelse og pris. Denne GPUen i RTX 40-serien bruker Ada Lovelace-arkitekturen som også er i det kraftigste gaming-grafikkortet, Nvidia GeForce RTX 4090. Den vanlige kjernen av tensorkjerner, CUDA-kjerner og GDDR6X VRAM betyr at dette mindre kortet fortsatt kan gi noen imponerende bildefrekvenser. RTX 4070 har 12 GB VRAM, som er nok til å lagre alle spillets teksturer og andre data. Jeg foretrekker de rene linjene og godt utformede kjøleribben til FE-versjonen direkte fra Nvidia, men du kan kjøpe hvilken som helst av AIB-variantene hvis du foretrekker dem.

I Starfield, som gjør det til et potent kort for å spille på 1440p og høye innstillinger. Gamers Nexus har et ganske omfattende dypdykk i ytelse i Starfield, og de fant ut at RTX 4070 var best egnet til 1440p, mens den falt godt under gjennomsnittet på 60 fps for jevn spilling ved en oppløsning på 4K og høye innstillinger. Testingen deres gikk ikke inn i bruk av FSR-oppskaleringsteknologi, så du kan tenkes å øke ytelsen ved høyere oppløsninger for å gjøre dem spillbare. Jeg fant at den grafiske forskjellen mellom lav, middels og høy innstillinger ikke var så drastisk endring mens jeg spilte, men Dette er sannsynligvis en personlig følsomhet, så hvis du trenger de høyere innstillingene, vil du at FSR skal være på for høyere ramme priser.

De Nvidia GeForce RTX 4090 er det beste forbrukergrafikkkortet man kan kjøpe for penger, og det er grunnen til at det fortjener den førsteklasses, ingen-sperre-, budsjett-ingen-objekt-plassen på denne listen. Det vil gi deg de beste bildefrekvensene til alle andre grafikkort på markedet, med forbehold om at du må spille på 1440p eller 4K. Det er fordi du ved 1080p kommer til å være CPU-bundet Starfield, og GeForce RTX 4080 eller AMD Radeon RX 7900 XTX handel blåser med 100 fps gjennomsnitt. Men la oss innse det, ingen kjøper dette grafikkortet for å spille på 1080p. Hvorfor skulle du, når $1800 buy-in setter deg i en annen vektklasse enn de fleste.

Selv med AMDs samarbeid med Bethesda om dette spillet, kan ikke kraften til dette kortet fra Nvidia undervurderes. Vri gjerne alle skyveknappene for grafiske effekter i spillet til maksimal verdi, og vet at RTX 4090 vil hoppe i gang for å gi deg forbløffende kvalitet. Dette er kortet å slå for 4K-spilling og muligens utover, selv om det ikke er mange skjermer med høyere oppløsning ennå. Selv om dette kortet er kraftigere enn de fleste spillere trenger, har det råd til et visst nivå av fremtidssikring, men sannsynligvis ikke før spillets dato i Starfield tidslinje. Denne Gigabyte-versjonen har tre vifter og en enorm kjøleribbe for å holde kjernen og minnet kjølig under belastning, og noen futuristiske RGB-ringer rundt viftene.

Ada Lovelace-arkitekturen er i ufortynnet form her, med 16 382 CUDA-kjerner, 24 GB GDDR6X VRAM med 384-bit minnebuss, og en boost-klokke på 2,535 GHz. Den bruker også Nvidias 3. generasjons strålesporingskjerner, ikke det du trenger de i Starfield som bruker AMD-teknologi i sin grafikkmotor. Du trenger ikke helt en fusjonsreaktor for å drive denne GPUen, men med en 450W-vurdering trenger du sannsynligvis en større PSU, da vi anbefaler minst 1000W total systemeffekt. Det du kanskje også trenger er en større koffert, siden 340 mm-lengden kan være plagsom for mindre chassis.

Nvidia GeForce RTX 4060 Ti og dets ikke-Ti-brødre er de rimeligste kortene på markedet som bruker Ada Lovelace-arkitekturen. "Rimelig" er relativt, siden denne Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC er en hårsky på $400. For det får du en diskré design med to vifter for kjøling og 8 GB GDDR6 VRAM. Du kan betale ytterligere $80 for en 16 GB-versjon, men 128-biters minnegrensesnitt begrenser fordelen med den større VRAM-størrelse, og testing har vist at det ikke gjør mye forskjell i spill som ikke vil bruke mer enn 8 GB. Selv ved 4K på en RTX 4090, Overklokke 3d la merke til at det ikke gikk mye forbi 8 GB, og var nærmere 6 GB ved 1080p-innstillinger.

Det er derfor denne RTX 4060 Ti med 8 GB VRAM er et perfekt valg for 1080p-spilling i Starfield. Gamers Nexus testet omfattende en PNY-versjon av kortet, og fant ut at selv ved 1440p kunne RTX 4060 Ti klare en gjennomsnittlig FPS for 48,6 mellom alle stedene de testet på. Ved 1080p lyste kortet, med 60 fps+ gjennomsnitt i alle grafiske innstillingsalternativer bortsett fra Ultra, som ikke var langt unna med et gjennomsnitt på 52,5 fps. Skalering inn Starfield er konsistent mellom de mange grafiske alternativene, og den svake overklokken på 2,595 GHz på denne GPUen vil hjelpe deg med å få ut hver eneste ramme du kan av de 4 352 CUDA-kjernene og 3. generasjons Tensor-kjernene. Samtidig som Starfield ikke drar nytte av Nvidia-teknologien som DLSS, det er fint å ha når flere spill legger til dette nå til dags.

For verdibevisste spillere som leter etter de beste bildefrekvensene og grafisk tro på et budsjett, er Gigabyte Radeon RX 7600 Gaming OC mitt valg. Det vil gi minimum 60 fps-gjennomsnitt for 1080p-spilling ved middels innstillinger i Starfield, og det er en del billigere enn Nvidia-motstykket. Med FSR-oppskalering innebygd i spillet kan du få enda mer ytelse når den er aktivert. Denne spesielle Gigabyte-modellen koster 280 dollar, og du får mye grafikkort for pengene.

De fleste Gigabyte-kort har trippelviftekjølere, og denne budsjettmodellen er intet unntak, med et kjøleribbedesign med 2,5 spor som kjøles av tre vifter. En av disse viftene er under en gjennomføring som lar luft gå rett gjennom kjøleren uten hindring, for å overføre mer varme bort fra varmerørene. Dette kortet har også de nyeste utgangsalternativene, inkludert HDMI 2.1 og DisplayPort 2.1. Sistnevnte kan støtte 12-bits HDR, full Rec2020 gamut-dekning og opp til 4K 480Hz eller 8K 165Hz oppløsninger. Ikke at du vil kunne nå disse bildefrekvensene med dette budsjettkortet, men det er forfriskende å se de nyeste versjonene av alt på et kort til denne prisen.

Du får også maskinvarebasert AV1-koding, nyttig hvis du er en spirende innholdsskaper, og 2048 strømprosessorer fra 32 dataenheter. Gigabyte overklokker dette kortet over referansespesifikasjonen, med en 2,755 GHz boost-klokke rett ut av esken. Den har også en 180W TDP, som lett betjenes av én 8-pinners PCIe-kabel, så du bør ikke ha mange kompatibilitetsproblemer med eksisterende systemer.

AMD Radeon RX 7900 XT er et beistlig grafikkort, spesielt i denne PowerColor Hellhound-varianten. Den har enorme 20 GB GDDR6 VRAM på et 320-bits minnegrensesnitt, perfekt for å stappe massevis av spillressurser inn. Du får også 5 376 strømprosessorer, den øker også til 2,5 GHz rett fra esken, og henter hver eneste bit av ytelse ut av AMDs RDNA 3-arkitektur. Når det gjelder utganger, får du tre DisplayPort 2.1- og én HDMI 2.1-port, perfekt for bruk av flere skjermer fremover når DisplayPort 2.1-utstyrte skjermer kommer på markedet.

PowerColor har laget et monstrøst kort med 3 spor her, med en tykk kjøleribbe og tre vifter, med den midterste viften som snurrer i motsatt retning. Kobber-kaldplaten dekker også VRAM så vel som GPU-kjernen, noe som burde gi bedre termisk kontroll. Dette kortet vil enkelt tygge opp 1080p eller 1440p ved ultrainnstillinger, før det flikker på FSR-oppskalering for enda mer ytelse. Det vil nesten treffe tresifrede gjennomsnitt Starfield på 1440p med høye innstillinger, og over 60fps for 4K-spillere på høy. Den kommer ikke helt til å oppnå 60 fps-gjennomsnitt på Ultra ved 4K, så XTX-versjonen vinner frem for spillere med høyere oppløsning.

Likevel er det 1440p-ytelsen vi er mest opptatt av her, og vil bli kjørt inn i begrensningene til spillmotoren eller CPU-en din før vi treffer GPUens begrensninger. Med FSR på, bør du ha nok grafisk kraft til å komme nær den maksimale frekvensen på høy oppdateringsfrekvensmonitorer, og FreeSync vil gjøre den generelle opplevelsen jevnere uansett bildefrekvensen tiden.

Bethesda samarbeidet med AMD på Starfield, og det er derfor den har AMD-teknologi FSR 2.0 oppskalering og ikke rivaliserende teknologi som DLSS eller XeSS. Det betyr at AMD Radeon RX 7900 XTX er det beste alternativet for 4K-spilling, siden det bytter bildefrekvenser med Nvidia GeForce RTX 4090 ved 4K-oppløsninger og koster vesentlig mindre. Selv denne oppgraderte Sapphire Nitro+ Radeon RX 7900 XTX er fortsatt hundrevis av dollar billigere enn RTX 4090, og er perfekt for å pumpe ut høye bildefrekvenser i Starfield.

Med sin effektive 5nm-arkitektur for GPU-kjernene, og en 6nm-arkitektur for minnemodulene, er RX 7900 XTX kraftløs mens den er utrolig kraftig. Mens referansemodellen øker til 2,5 GHz, kan denne Sapphire-tilpassede modellen gå helt opp til 2680 MHz. Du får også 24 GB GDDR6 å spille med, noe som er nok til Starfield, eller et hvilket som helst tekstur-tungt spill som Plikten kaller serie.

Sapphire Nitro+ er et enormt grafikkort uansett målestokk, med en 3,5-spordesign på grunn av dets overkonstruerte kjøleribbe og trippelvifte. Den er 320 mm lang, så den vil ha færre klaringsproblemer i de fleste tilfeller, men tykkelsen vil bety at du ikke vil kunne sette noe i det andre PCIe-sporet. Den har en fin adresserbar RGB-stripe på siden, som er veldig i tråd med noe av dekorasjonen på skipene i spillet, og kommer med grafikkortstøtte for å hjelpe vekten.

I følge Steams Maskinvareundersøkelse i oktober, Nvidia GeForce RTX 3070 og dens AIB-varianter er det tredje mest populære grafikkortet for Steam-spillere, og står for litt over 5 % av totalen. Selv om dette kortet er fra siste generasjon Nvidia-kort, er det tydeligvis fortsatt populært, og var siste gang du kunne få en mellomtone-GPU for under $500. Denne spesielle Gigabyte Eagle GPU er $500 til MSRP, men salg har det ofte $70 eller mer i rabatt. Det er ikke mye mer enn RTX 4060 Ti, og vil sannsynligvis overgå det kortet ved 1080p eller til og med 1440p.

Med 5 888 CUDA-kjerner, 46 ray tracing-kjerner, 184 tensorkjerner og 8 GB GDDR6 VRAM, kan denne Gigabyte Eagle sveve med 1080p-oppløsning i Starfield. Hvis du vil skru ned grafiske innstillinger, vil du sannsynligvis få god nok ytelse ved 1440p også, som spillet drar fordel av høy tekstur komprimering for å holde seg innenfor 8 GB VRAM bruker det meste av tid. Gigabyte har satt en stor kjøleribbe på dette kortet med tre vifter som skyver kald luft over finnene, så det bør ikke ha noen termiske problemer selv ved høy belastning.

Og det er bekreftet at det fungerer Starfield med høyere FPS enn en GTX 1080 Ti, som en bekreftet anmelder nevnte at han kjøpte dette kortet for å erstatte sin eldre GPU spesielt for dette spillet. Den har kanskje ikke like lang levetid som noen av kortene på denne listen, men hvis en god rabatt kommer opp, eller du ikke har noe imot tidligere brukt maskinvare, kan RTX 3070 være et levedyktig alternativ selv nå.

I den tidlige tilgangsperioden av Starfield, eiere av Intel Arc-grafikkort hadde problemer med å starte spillet. Intel pisket raskt ut tre grafikkdriveroppdateringer på omtrent en uke, med den siste av trioen lovende "opptil 117 % løft ved 1080p med Ultra-innstillinger" og "opptil 149 % løft ved 1440p med høye innstillinger" i spillet. Det som er viktigere er at Intel brukte Arc A750 grafikkort for å sjekke disse påstandene, slik at vi vet at spillet kjører, og kjører akseptabelt med dette kortet.

Intels inntreden på markedet for diskrete grafikkort har ikke vært jevn, men selskapet er tilsynelatende dedikert til å forbedre ting. For under $250 er Arc A750 et rimelig kort for ethvert budsjettsystem. Den kommer med 28 av de 32 Xe-kjernene fra flaggskipet A770, men med halvparten av VRAM på 8 GB. Det er greit, budsjettkort er ikke kjent for høy ytelse. Dette er relativt sammenlignbart med en Nvidia RTX 3060, eller en AMD RX 6650 XT, så du kan forvente jevn gjennomsnittlig 60fps ytelse ved 1080p enten på middels eller lave innstillinger. Potensielt kan du få høyere ytelse med litt modding, som det er mods for å legge til Intels XeSS-oppskalering til spillet.

Det du også får er et flott grafikkort for innholdsskaping, i stand til å kode og dekode AV1, DisplayPort 2.0 og HDMI 2.1-utganger, og muligheten til å overklokke for å lukke gapet på flaggskipet A770. Det andre tipset vi vil nevne er at du vil sørge for at hovedkortet ditt støtter Resizable BAR, siden du trenger denne funksjonen for best ytelse på Arc A750.

Hva du trenger å vite om GPU-kraft for å spille Starfield

Bethesdas siste rollespill er en episk romopera i proporsjoner, med over tusen verdener å besøke og utforske. Med prosedyregenererte planetoverflater, vil du ha et relativt kraftig system inkludert en god GPU for å knuse tallene. Det mest verdifulle grafikkortet i denne generasjonen, Nvidia GeForce RTX 4070, er min anbefaling som den kraftige CUDA kjerner kombinert med 12 GB VRAM vil gi jevne bildefrekvenser ved 1440p, eller muligens utover med noen innstillinger i spillet Endringer. Mens AMD samarbeidet med Bethesda om denne tittelen, er grafikkortene enten dyrere og mer ytelsesdyktige, eller mindre ytelsesdyktige og rimeligere, så RTX 4070 er en lykkelig mellomting.

Det er flere av beste budsjett grafikkort også på denne listen, inkludert Intel Arc A750, AMD Radeon RX 6700 og Ti-versjonen av Asus' Dual GeForce RTX 4060. Alle disse er verdt å se på hvis prislappen på $600 på RTX 4070 er et hyperspace-hopp for langt.