Kan RTX 4090 kjøre 8K?

Nvidias GeForce RTX 4090 er et absolutt beist, i stand til (litt avhengig av riggens andre spesifikasjoner) å kjøre de mest krevende moderne AAA-spillene i ultrainnstillinger mens de fortsatt er oppnår over 60 FPS ytelse, med den ekstra fordelen av 40-seriens ray tracing, path tracing og DLSS 3.0-klare evner.

Mens skuespillet med 4K, 120+ FPS-spill kan være nok for de fleste spillere som kan svinge prisen, er 8K fortsatt drømmen for mange. Her vil vi svare på spørsmålet om verdens kraftigste forbruker-GPU kan gjøre den drømmen til virkelighet, og om det er verdt det.

Kan en RTX 4090 kjøre 8K?

Det er mange faktorer å vurdere når det gjelder å kjøre noe i 8K, enten det er Cyberpunk 2020, 400GB Skyrim modlist med hver tekstur oppskalert, eller Adobe Premiere for den saks skyld, men det korte svaret på dette spørsmålet er: Ja. Det svaret kommer med noen forbehold, selvfølgelig.

Bygget på Ada Lovelace-arkitekturen 4090 har fantastiske spesifikasjoner, med 24 GB VRAM, 16384 kjerner som kjører på 2,24 - 2,52 GHz, 512 dedikerte tensorkjerner for DLSS og 128 dedikerte ray tracing-kjerner. Husk at 3090 også ble markedsført som å være i stand til 8K-spill for bare et par år siden, og det er uten fordelen med 4090-tallets dedikerte ray sporing og DLSS-kjerner eller muligheten til å kjøre DLSS 3.0, skulle du tro at dette ville gjøre 4090 til en plattform for høyytelses 8K-spilling, og du har stort sett rett.

Men mens 3090 kan kjører 8K, viser benchmarks at den i gjennomsnitt bare vil oppnå FPS på rundt 58-72 for de fleste populære AAA-titler, og det er bare med DLSS 2.0 slått på. Kast inn ray tracing og resultatene kan variere enda mer. Og det er bare hvis resten av riggen din er kraftig. For å spille i 8K for både 3090 og 4090, er dette minimumsspesifikasjonene som anbefales i tillegg til GPUen din.

• Prosessor: 6 kjerner, 12 tråder, 3,8 GHz basisklokke eller høyere CPU (for eksempel en i9)
• Hovedkort: PCIe Gen 3 eller høyere
• Minne: 64 GB, 3200 MHz, CL16 (4x 16 GB eller 2x 32 GB) eller høyere hastighet
• Lagring: NVMe M.2
• Strømforsyning: 750W 80 pluss gull eller høyere
• PC-chassis: ATX mid-tower-deksel, stil med høy luftstrøm (2-3 inntaksvifter nederst eller foran på dekselet og 1-3 eksosvifter på toppen/baksiden av dekselet)

Det er en dyr rigg, selvsagt, men hvis du er heldig nok til å kunne svinge alt, er benchmarks for 8K-spilling med 4090 anstendig, så lenge du har DLSS på.

Med de høyeste innstillingene (inkludert ray tracing der det er aktuelt) og DLSS satt til High Performance, du vil se FPS-er på rundt 80 for Red Dead Redemption 2, MS Flight Simulator og Fortnite, for å nevne en få. Mindre krevende isometriske spill som Lost Ark vil flamme opp med 80 til 100+ FPS selv uten DLSS. Ta bort DLSS, men for de fleste av disse titlene, og FPS-er dykker ned i nesten uspillbare 30 og mindre. Mens DLSS 3.0 generelt ser bra ut og gir deg mye ytelse, er det ikke slik med hver enkelt tittel som støtter det, så det er ikke en entydig seier.

Bortenfor kostnaden for riggen du må kjøre 8K, det er problemet med skjermer. Akkurat nå er det egentlig bare én "rimelig" 8K-skjerm som kan brukes til spilling der ute, Dell UltraSharp UP3218K, som du kan få for litt over $3000, som du sannsynligvis kan få deg en ganske brukbar 4K-rigg, skjerm og alle.

Så her er vi ved slutten av det lange svaret på spørsmålet! Kan en 4090 kjøre 8K? For mindre krevende titler er det et solid ja. For mer krevende AAA-titler, også ja, så lenge du har ripen til utstyret, og så lenge du ikke har noe imot at du sporadisk faller i bildekvalitet med DLSS 3.0. Alt i alt kan det imidlertid være verdt å vente noen år til på flere og billigere 8K-skjermalternativer, og mer støtte fra spillutviklerne selv.