Time Machine vs iCloud: Den beste måten å lagre filene dine på

For Apple-brukere er det to innebygde måter å sikkerhetskopiere dataene dine på Mac: iCloud og Time Machine. Selv om de er svært forskjellige i utførelse, gir begge en enkel og rimelig måte å holde dataene dine beskyttet på.

I dette innlegget vil vi forklare fordeler og ulemper ved hver slik at du kan bestemme hvilken som er den riktige måten å beskytte dataene dine på.

Hvordan fungerer iCloud?

De fleste av oss forstår konseptet med en datasky nå, men få av oss vet faktisk hvordan de fungerer. Hvordan lagrer Apple millioner av brukeres data, hvordan unngår Apple å miste filer, hvordan er disse filene sikret, hvor oppbevares de, hvordan vet de hvilke filer som er dine, og hva som skjer hvis Apple stopper tilbyr iCloud?

Vi kommer ikke inn på alle disse spørsmålene i denne artikkelen, men de er den slags spørsmål du bør stille når du registrerer deg for en skytjeneste som iCloud.

Når du kommer inn i skruene, fungerer iCloud (og tjenester som iCloud) via servere. En "server" er bare en datamaskin som er ment å få tilgang til over internett i stedet for personlig. Apple har varehus rundt om i verden som er fylt med servere, og gir dem flere byte med data enn du kan forestille deg. Og hver av disse serverne er koblet til internett.

Når du bruker iCloud til å sikkerhetskopiere iPhone eller lagre bilder og e-post, blir filene dine kopiert fra iPhone eller Mac, lastet opp over internett og kopiert til en av Apples servere. Disse serverne sikkerhetskopieres ofte og erstattes når de svikter, noe som gjør det nesten umulig for dataene dine å gå tapt eller slettes.

Hvordan fungerer Time Machine?

Mens Time Machine også brukes til å sikkerhetskopiere og lagre filer, tar det en mye annen tilnærming. Hvis du ikke er kjent med Time Machine, er det en funksjon i macOS som automatisk sikkerhetskopierer alle filene dine til en ekstern stasjon hver time eller så. Tanken er at hvis du skulle kaste Mac-en din i en innsjø, ville du fortsatt ha alle dataene dine fra i det minste den siste timen trygt lagret på en Time Machine-stasjon.

Alt du trenger for at denne funksjonen skal fungere er en ekstern stasjon som er konfigurert for Time Machine. Vi har listet opp noen av disse lenger ned i artikkelen, selv om du kan finne dem på nettet ved å søke etter "Time Machine-stasjoner".

Det er viktig å merke seg at Time Machine ikke gjør det bokstavelig sikkerhetskopier hver fil hver time. I stedet sikkerhetskopierer den bare filene som har endret seg den siste timen. Så hvis du ikke har gjort noe den siste timen, trenger Mac-en din sannsynligvis bare å sikkerhetskopiere noen få megabyte. På den annen side, hvis du nettopp har oppdatert til den nyeste versjonen av macOS, må Time Machine sikkerhetskopiere flere gigabyte.

Time Machine vs. iCloud: Hva er bedre for å sikkerhetskopiere dataene dine?

Så nå som vi har dekket hvordan iCloud og Time Machine fungerer, er det på tide å komme inn på hva som er best. Sannheten er at på dette tidspunktet er begge ekstremt solide måter å holde dataene dine trygge på. Time Machine tilbyr en mer fleksibel, praktisk tilnærming, mens iCloud er en enkel, sett-og-glem dataløsning.

Ulempene med iCloud er ganske overflatenivå. Den har en fast avgift, i motsetning til Time Machine, så den blir dyrere i det lange løp. Den tilbyr ikke versjonskontroll, så du kan ikke se timeversjoner av en bestemt fil slik du kan i Time Machine. Og den sikkerhetskopierer ikke alt, bare filene du lagrer i den. Hvis du kastet Mac-en i en innsjø etter å ha sikkerhetskopiert til iCloud, ville du bare kunne hente filene som er lagret i iCloud Drive; Macens data i seg selv ville imidlertid stort sett være borte.

Time Machine, på den annen side, har problemer som ikke er like tydelige. For det første vil hver datastasjon, enten det er solid-state eller harddisk, til slutt svikte. Det betyr at du en dag vil miste alle Time Machine-dataene dine med mindre du også sikkerhetskopierer disse dataene. Du må også vedlikeholde og sette opp selv, noe som kan være spesielt vanskelig hvis du har med nettverkstilkoblet lagring å gjøre.

Og til slutt, alt er lokalt når du bruker Time Machine, noe som betyr at du ikke får tilgang til filene som er lagret i Time Machine på andre enheter. iCloud, på den annen side, lar deg streame dataene dine fra hvilken som helst Apple-datamaskin.

Den ultimate løsningen er å bruke begge deler hvis du kan, da dette gir det beste fra begge verdener. Det betyr å lagre alle filene dine i iCloud Drive og sikkerhetskopiere datamaskinen til Time Machine. Hvis det ikke er et alternativ, men her er en rask guide for å bestemme hva som er riktig for deg:

• Du bør bruke iCloud Drive hvis:
  • Du vil ha en enkel løsning
  • Du bryr deg ikke om versjonskontroll
  • Du har ikke så mye data
  • Du liker å kunne streame dataene dine
• Du bør bruke Time Machine hvis:
  • Du vil ha en praktisk tilnærming til datalagring
  • Du bryr deg om versjonskontroll
  • Du har mye data å sikkerhetskopiere
  • Du foretrekker å holde dataene dine lokale

De beste Time Machine-harddiskene for Mac

Å sette opp iCloud-lagring er en ganske enkel prosess. Du velger bare mengden data som passer for deg og flytter deretter filene dine til iCloud Drive-mappen i Finder.

Time Machine er derimot litt mer involvert, spesielt siden du må velge ut den riktige eksterne stasjonen. Mange stasjoner er ikke kompatible med Time Machine, så du må handle smart. Nedenfor er noen av de beste Time Machine-stasjonene som er tilgjengelige for øyeblikket.

All-purpose SSD: Samsung SSD

Lenge å gå til for Time Machine-brukere og datahamstere generelt, Samsung SSD-er er rimelige, holdbare, enkle og ekstremt lette. Selv 1TB-alternativene er bare litt større enn en vanlig minnepinne. Hvis du ikke er sikker på hvilken stasjon du skal kjøpe og vil ha noe som "bare fungerer", er det Samsungs SSD-er du bør velge.

Budsjettsikkerhetskopier: Western Digital HDD/SSD

Et annet populært valg blant datahamstre er Western Digital, kjent for å ha god kundeservice, langvarige harddisker og super rimelige priser. De har også et bredt utvalg av alternativer, fra små, bærbare stasjoner til massive 6TB NAS-stasjoner.

Bare vit at hvis du bestemmer deg for å skaffe deg en HDD (som bruker en spinnende disk) at disse ikke er ment å være bærbare og er tilbøyelige til å gå i stykker hvis de presses grovt. Dette gjelder for enhver HDD, ikke bare Western Digital-produkter.

Nettverkstilkoblet lagring: Synology Diskstation

Å bruke Network-Attached Storage, eller NAS, er som å sette opp din egen personlige iCloud hjemme. Det er en sikkerhetskopi som du kobler til WiFi-ruteren din, slik at du kan få tilgang til filene dine fra alle enheter som er koblet til WiFi-nettverket ditt. Å sette opp en av disse er litt mer komplisert enn en standard stasjon, men det er også mye mer givende.

Ved å sette opp en NAS kan du bruke Time Machine trådløst, noe som er like kult som det er praktisk. Vi anbefaler å ta en Synology Diskstation, siden disse ikke bare kommer med mye pålitelig lagring, men også andre funksjoner som utnytter strømmemulighetene. Bare sørg for at Diskstasjonen du kjøper kommer med harddisker, med mindre du foretrekker å kjøpe disker separat.

Robuste stasjoner: LaCie HDD

Sist men ikke minst er den alltid kjente LaCie HDD. Dette er en av de mest populære Time Machine-stasjonene som er tilgjengelige, siden de er usedvanlig robuste. De er fall-, støt-, støv- og regnbestandige (men ikke vannavstøtende, vel å merke), noe som gjør dem perfekte for å kaste i vesken og ut på veien. Hvis du er en som reiser mye, er LaCie HDD laget for deg.

Vanlige spørsmål

Sikkerhetskopierer Time Machine iCloud-filer?

Time Machine sikkerhetskopierer alle filer på Mac-en som standard, som inkluderer iCloud-filer. Det betyr at hver fil du lagrer i iCloud Drive, så vel som andre iCloud-tjenester (som Bilder og Kalender), sikkerhetskopieres til Time Machine. Hvis du sletter noe i iCloud (for eksempel en påminnelse), kan du gjenopprette det med Time Machine.

Bør jeg bruke Carbon Copy Cloner eller Time Machine?

Det er andre apper tilgjengelig for Mac, som Carbon Copy Cloner og Super duper, som utfører en lignende rolle som Time Machine, men med justeringer som kan gjøre dem bedre for enkelte brukere. Etter vår mening er ingen av disse andre løsningene direkte bedre enn Time Machine; det handler om å undersøke og finne løsningen som er riktig for deg. Bare husk at å flytte til en tredjepartsløsning kan komplisere datalagringsprosessen.