2016 er mot slutten, og for Apple-fans er dette året da hodetelefonkontakten døde. Året startet med sinte spekulasjoner om at Apple var i ferd med å drepe hodetelefonkontakten en gang for alle i sin nyeste iPhone, 7. Og dette året endte med den første ankomsten av AirPods, den siste spikeren i hodetelefonkontaktens kiste. Mange sørger; fortsatt feirer mange. Og andre lurer på AirPods sikkerhet for seg selv og for oss alle.
relaterte artikler
- Problemer med AirPod-lyd eller koble fra samtaler?
- AirPods ikke automatisk sammenkobling eller synkroniseringsproblemer?
Innhold
- "Trådløst er fremtiden"
-
Alt handler om Apple-tilbehør!
- AirPods, magnetisk stråling og mikrobølger... Hvor sikre er disse nye AirPods?
-
Forskeren veier inn på AirPods, magnetisk stråling
- ER Wearable Tech virkelig usunn?
- Hvordan fungerer disse trådløse tingene?
- Apples posisjon på AirPods
-
Oppsummering
- Tilbake i D
- Relaterte innlegg:
"Trådløst er fremtiden"
Det var Tim Cooks definitive uttalelse på Apple-arrangementet som viste frem sitt nyeste produkt, dine fremtidige trådløse EarPods, Apple AirPods.
Under et senere intervju dekket av ABC News, forklarte Cook
"Når du bestemmer deg for hva fremtiden er, vil du komme dit så snart du kan," sa han. "Nå hvorfor er det viktig for forbrukeren? Vel, den pluggen, den kontakten tar opp mye plass i telefonen, mye plass. Og det er mye viktigere ting vi kan gi forbrukeren enn den jekken.»
Da vi alle fryktet at de små (og dyre) AirPodene bare kunne falle ut av ørene våre, tok Tim Cook raskt luften for å avlive disse mytene i dette intervjuet kl. God morgen Amerika. Nei, de vil ikke falle ut... vær trygg.
Alt handler om Apple-tilbehør!
Etter noen anslag, Apples AirPods er klar til å være en mye, mye større avtale enn Apple Watch-produktlinjen.
Disse vakkert designede lille delene av EarPods er intelligente. For eksempel, med Auto Ear Detection trekker du dem ganske enkelt ut av ørene og musikken stopper automatisk. Ja, disse øretelefonene er små, men de er også kraftige nok til å gi deg en fantastisk og praktisk lytteopplevelse.
Men... ofrer vi helsen vår i bytte mot litt mer plass inne i iPhone?
AirPods, magnetisk stråling og mikrobølger... Hvor sikre er disse nye AirPods?
Gitt at vi faktisk bruker AirPods og de passer godt inn i ørene våre, må vi spørre hvor sikre disse enhetene egentlig er?
Påvirker de på en eller annen måte hjernen vår, kroppen vår?
Det er ikke mye diskusjon rundt dette problemet i de generelle mediene. Ikke ennå.
Forskeren veier inn på AirPods, magnetisk stråling
Dr. Joel Moskowitz fra University of California Berkeley mener at disse enhetene muligens er skadelige for hjernens helse, hovedsakelig på grunn av nivåene av mikrobølgestråling.
I et intervju med Daily Mail Online i september 2015 sa Dr. Joel
"Vi leker med ilden her," sa Dr Joel Moskowitz, professor ved UC Berkeley School of Public Health, til Daily Mail Online. "Du setter en mikrobølgeutsendende enhet ved siden av hjernen din. Dette har blitt observert over flere tiår, sier han. Det er som om vi fortsetter å oppdage at Bluetooth er skadelig og prøver å glemme det fordi vi ikke vet hvordan vi skal håndtere det fra et politisk ståsted.
Selv om vi ikke vet de langsiktige risikoene ved bruk av Bluetooth-enheter, hvorfor skulle noen sette inn enheter som sender ut mikrobølger i ørene deres nær hjernen når det er tryggere måter å bruke en celle på telefon? I hovedsak anbefaler jeg å bruke hodesett med ledning eller håndfri bruk av mobiltelefoner, ikke trådløse ørepropper.»
ER Wearable Tech virkelig usunn?
Dr. Joel er ikke alene om denne tankegangen. I mars 2015, Nick Bilton fra NY Times inneholdt en artikkel som diskuterte helseproblemer rundt bærbar teknologi.
I stykket påpeker Nick at det ikke er noen definitiv forskning på helseeffektene av wearables, men siterer noen studier inkludert den ene studien fra et panel fra Verdens helseorganisasjon (WHO) som gir noen retningslinjer rundt sikkerhet nivåer.
Artikkelen antydet også at Apple Watch er tryggere enn andre smartklokker.
"Apple Watch bruker Bluetooth og WiFi for å motta data, og forskere sier at det ikke er påvist skade fra disse frekvensene på menneskekroppen. Bærbare enheter med 3G- eller 4G-tilkoblinger innebygd, inkludert Samsung Gear S, kan være mer skadelig, selv om det ikke er bevist. Apple nektet å kommentere denne artikkelen, og Samsung kunne ikke nås for kommentar.»
Hvordan fungerer disse trådløse tingene?
Bluetooth bruker radiobølger i frekvensområdet 2,4–2,48 GHz for trådløst å overføre signaler mellom enheter. Denne rekkevidden brukes også av mikrobølger, WiFi, mobiltelefoner og andre enheter.
Helseaktivistene hevder at grunnlinjedefinisjonen av spesifikk absorpsjonshastighet eller SAR er ganske gammel og er utdatert med minst 17 år. SAR måler hvor mye stråling som absorberes av kroppen. Helseadvokater vil at SAR-nivåene i utgangspunktet skal være strengere enn de nåværende nivåene på 1,60 w/kg (angitt av Federal Communications Commission (FCC.)
Apples posisjon på AirPods
Som svar på Moskowitz sine bekymringer sa Apple-talsperson Alex Kirschner i en e-post: "Apple-produkter er alltid designet og testet for å møte eller overgå alle sikkerhetskrav."
AirPods sikkerhetsprofil viser en spesifikk absorpsjonshastighet (SAR) som 0,466 watt per kilogram, godt under den gjeldende amerikanske lovgrensen på 1,60 w/kg satt av Federal Communications Commission. Sammenlign AirPods med iPhones, hvor du får 1,58 w/kg bare ved å holde iPhone 7 mot hodet eller kroppen. AirPod-sikkerheten ser ganske bra ut etter disse FCC-standardene.
Og andre forskere inkludert John Moulder fra The Medical College of Wisconsin har andre perspektiver fra Dr. Moskowitz. Dr. Moulder mener at AirPods sikkerhetsprofil er akseptabel da de neppe vil utgjøre helserisiko siden AirPods Bluetooth-sender henger ned og vekk fra øret.
Oppsummering
Apple har en lang historie som et helsebevisst selskap. Det inkluderer et økende engasjement for bærekraft og miljøforvaltning. Apple opprettholder også en streng innkjøpspraksis når det gjelder produktene deres og produksjonen av disse produktene.
Som bruker av Bluetooth-headset er det bedre å eie Apple AirPods som faller innenfor gjeldende FCC SAR-standarder i motsetning til å kjøpe et billigere alternativ med en ukjent SAR-poengsum.
Tilbake i D
Da mobiltelefonene opprinnelig kom ut, var det forståsegpåere som hevdet at disse enhetene forårsaker kreft og andre kroniske tilstander. Vi er nå mer enn 20 år inne, og vi har alle flyttet til en mer trådløs verden, langt utover mobiltelefoner.
Men som forbruker er det alltid viktig å vite fordelene og risikoene ved å bruke alle typer enheter, inkludert trådløse enheter og tilbehør.
Så sluttresultatet? Å ha på seg Apples smarte AirPods noen timer om dagen forårsaker mest sannsynlig ingen alvorlige helseproblemer.
Så hva tror du? Er du klar til å bestille ditt første par AirPods? Eller holder du deg til et konvensjonelt kablet headset foreløpig? Del dine tanker med oss alle. Vi elsker kommentarer og elsker å lære av dere alle.
Sudz (SK) har vært besatt av teknologi siden den tidlige ankomsten av A/UX til Apple, og er ansvarlig for den redaksjonelle ledelsen av AppleToolBox. Han er basert i Los Angeles, CA.
Sudz spesialiserer seg på å dekke alt macOS, etter å ha gjennomgått dusinvis av OS X- og macOS-utviklinger gjennom årene.
I et tidligere liv jobbet Sudz med å hjelpe Fortune 100-selskaper med deres ambisjoner om teknologi og forretningstransformasjon.