Tenker på neste iPhones hodetelefonkontakt

click fraud protection

Ryktene sier at Apples kommende iPhone, som skal lanseres i september, ikke vil inkludere en 3,5 mm hodetelefonkontakt. Dette ryktet har skapt stor oppsikt i teknologiverdenen og den generelle befolkningen utenfor. Den 3,5 mm analoge hodetelefonkontakten, den du finner på bunnen av telefonen din akkurat nå og de fleste andre enheter, har eksistert i over 105 år. Det er en av de eldste standardene som fortsatt er i bruk, og har blitt allestedsnærværende.

I dag skal vi ta en titt på to problemer: Hvorfor ville Apple fjerne hodetelefonkontakten, og hvordan vil de gjøre det?

iphone_6s_plus_apple_47

Innhold

  • Fjerning av jekken
  • Henrettelse
  • Relaterte innlegg:

Fjerning av jekken

Dette er en komplisert en. Apple har lenge vært kjent for å fjerne gamle, allestedsnærværende standarder. De var de første som ble kvitt diskettstasjonen, de første som ble kvitt DVD-stasjonen, blant de første som laget en full USB-C-datamaskin.

Saken er at alle disse standardene ble erstattet med nye, klart bedre alternativer klare for forbrukerne – diskett stasjoner var betydelig tregere enn CD-er og zip-stasjoner, USB-C er blant de mest allsidige portene noensinne opprettet.

Da Apple kvittet seg med 30-Pin-kontakten, var det klare grunner til at Lightning var bedre; å endre porten tillot tynnere enheter, raskere overføringshastigheter, og var også reversibel og mindre utsatt for brudd.

iMac

Hodetelefonkontakten har så vidt vi vet ikke en klar erstatning in-line. Bluetooth er langt fra perfekt, med rare ufullkommenheter og hikke som forårsaker ting som frakoblinger og merkelige lyder i lyden, er langt fra kvalitets kablede hodetelefoner kan gi, og til tross for hva folk kan fortelle deg, er det ingen reell kvalitetsfordel som gjennomsnittsforbrukeren kan høre fra å bruke Lightning-hodetelefoner fremfor vanlige analoge, spesielt hvis du kommer til å ende opp med å bruke Lightning EarPods, som de fleste sannsynligvis vil.

Et argument jeg har hørt er at det er en pengegreie, og det ved å tvinge folk til å bruke Lightning hodetelefoner, kan Apple hente inn inntekter fra MFi-programmet, et krav for å lage Lightning tilbehør.

Dette er også feil - avveiningen i ulempe og trykk for den mest populære enheten ville ikke være det verdt den ekstra inntekten, spesielt med tanke på at Apple fortsatt vil lage en omformer og Bluetooth-hodetelefoner eksistere.

Et annet argument jeg har hørt er "Apple vet hva som er riktig, hvis de endrer det vil bringe alle over" en. Apple er ikke feilfri, og har sikkert skrudd opp tidligere. Fjerning av hodetelefonkontakten, spesielt uten en klar erstatningsstandard in-line, vil ikke føre til at alle andre går over til denne nye standarden. Det vil bare resultere i at folk som ikke bruker Apple-hodetelefoner kjøper omformere.

Til slutt, diskonter ethvert argument om "dette er slik at telefonen kan bli tynnere" eller "dette er for å forberede seg på en fremtidig iPhone". iPod nano, på 5,4 mm, har en hodetelefonkontakt. iPhone 6S er 7,1 mm. I tillegg er alle andre argumenter for fremtidssikring av iPhone, som å gjøre den mer vannavstøtende, sannsynligvis meningsløs, siden det finnes vanntette telefoner med hodetelefonkontakter. Selv om det var en fremtidssikrende grunn til å gjøre dette, hvorfor gjøre det nå?

FallSolo2Luxe-BBD-800x600-funksjon_v2

Så hvorfor gjør Apple dette? Jeg har tenkt på det en stund, og jeg har kommet med et argument. Det er ikke perfekt, og det er sannsynligvis ikke akkurat det Apple tenker, men denne fortellingen vil sannsynligvis være mye enklere når Apple forklarer situasjonen på sitt september-arrangement. Argumentet mitt dreier seg om fire punkter:

1. Enkelhet – Apples MacBook har én USB-C-port, og det er det. Du må bruke den til alle eksterne enheter, og for lading. Apples filosofi om enkelhet fremfor kompleksitet vises virkelig med MacBook, og det er mange mennesker som gikk ut og kjøpte MacBook på grunn av hvor attraktiv den var, og kjøpte deretter en haug med nav og dongler for å bruke enhet. Det er helt mulig at Apple tror at fjerning av hodetelefonporten vil forlate den ene porten, og dermed gjøre det enkelt. Hvis folk ønsker å bruke eldre standarder, er de velkommen til å kjøpe en adapter.

2. Ny standard – Jeg skal ta et veddemål og si Apple gjør faktisk har en ny, proprietær standard for hodetelefoner klar til å vises på deres september-arrangement. Det ville virkelig hjelpe å forklare alt dette. Hva om Apple skapte en måte å bruke trådløse hodetelefoner på, men via en standard som AirPlay over Bluetooth?

3. Beats – Apple jobber med en stor oppdatering av Beats-utvalget av hodetelefoner, en del av oppkjøpet av Beats Electronics som til nå egentlig bare har blitt brukt til å lage Apple Music. Hvis disse nye hodetelefonene møtte denne nye standarden ved lanseringen, kan Beats få et stort push sammen med den nye iPhone. I tillegg kan Apples ryktede trådløse 'AirPods' bli annonsert med den nye standarden.

4. Apple klokke - Jeg tror denne ideen har mindre plausibilitet enn de andre, men kanskje Apple prøver å presse trådløse hodetelefoner for å få folk klare for neste Apple Watch, som hypotetisk sett kunne stå alene og lytte til musikk via trådløst hodetelefoner?

Henrettelse

Det neste spørsmålet å vurdere er hvordan Apple vil håndtere den nye situasjonen, hva slags hodetelefoner vil bli inkludert med enheten, og problemet med omformeren.

skjermbilde-2016-07-28-kl. 11-42-22-am

Apple vil uansett sende hodetelefoner med neste iPhone. Tross alt er en av grunnpilarene til iPhone en widescreen-iPod med berøringskontroller. Jeg vil imidlertid satse på at alt du får i esken er et par Lightning EarPods.

Det ville ikke være fornuftig å fjerne en port, si at de har bedre måter for brukere å lytte til musikk på, og deretter inkludere en omformer for porten de nettopp ble kvitt. På det tidspunktet er det bare å forlate havnen. Av samme grunner gir det ingen mening å inkludere de tradisjonelle EarPods.

Jeg kommer også til å satse på at AirPods, eller hva Apple enn bestemmer seg for å kalle det er trådløse EarPods, ikke vil være inkludert. Selv om de kan være et stort trykk på en ny standard, vil de sannsynligvis også tjene penger på $99 eller $199.

Apple har lenge jobbet med en stor MacBook Pro-oppdatering som også skal lanseres på denne begivenheten. Kanskje den nye enheten, som ryktes å være helt basert på USB-C, også vil bruke denne nye standarden?

Uansett hva som skjer, husk at mye av dette er høresier, og vi vil egentlig ikke vite det før Apples arrangement i september.

Benjamin Goldman(Senior skribent)

Benjamin har skrevet om Apple og teknologisektoren som helhet i over fem år.

Arbeidet hans har blitt omtalt Forbes, MacWorld, Giga, MacLife, og mer.

I tillegg er Goldman grunnleggeren av BZG, et programvareutviklingsselskap som fokuserer på Apple-enheter.