WWDC denne måneden viste frem interessant nytenkning fra Apples side. Vi kan med rimelighet utlede at de fleste av innovasjonene har et enestående mål, som er å gjøre det lettere for folk å bruke teknologi i deres daglige liv.
Hvis det er enkelt, vil folk adoptere. Apple har lært den leksjonen veldig bra. Et aspekt av WWDC som skilte seg ut for meg i år var demoen rundt Homekit og hvordan den har blitt gjort til en egen app kalt "Hjem"-appen i iOS 10.
Å kontrollere Home-grensesnitt og integrering av alle enhetene ved å bare bruke Siri på telefonen er rett og slett fantastisk. Ved å bruke Homekit kan én gang nå lage flere "scener" og påkalle dette ved å bruke en enkel Siri-kommando som "Leaving Home". Appen vil deretter dempe lysene, kontrollere termostatinnstillingene og sette opp hjemmesikkerheten mens du forbereder deg på å forlate hjemmet ditt. Kan ikke bli enklere! Eller er det?
Innhold
- Er det en ny begynnelse for forbrukervennlig Internet-of-Things (iOT)-teknologi?
- Hvem er den nye forbrukeren?
- Apple er ikke alene
- Tillatelse til å komme hjem
- Sammendrag
- Relaterte innlegg:
Er det en ny begynnelse for forbrukervennlig Internet-of-Things (iOT)-teknologi?
Jeg bor på vestkysten hvor folk er raske til å ta i bruk ny teknologi. Så jeg bestemte meg for å sjekke ut ting selv. I nabolaget mitt i LA la jeg merke til at det er mange Apple-fans.
Disse vaneskapningene kan sees tenke over en kopp espresso på våre lokale kaffebarer med Macbook-en åpne og sinnet fritt. Da jeg viste dem WWDC homekit-demoen, var den vanligste reaksjonen jeg kunne få "Wow Fancy!". Bare rundt 10 % av de spurte hadde drevet med et homekit-kompatibelt produkt, og flertallet av det var rundt lyspærer. Føltes som om vi er lysår unna praktisk bruk av denne teknologien.
Fancy er ikke det som gjør en teknologi til hovedstrøm. Det skal mer enn det til før en ny teknologi kommer ut av hjemmene i Beverly Hills eller Studio city og kommer til et typisk amerikansk nabolag.
Dette vil innebære at a) teknologien må være rimelig og b) det er mer enn å holde tritt med Jones'ene. Den må gi en bevisst grunn for sin eksistens i form av verdien den tilfører bordet c) den må være trygg og sikker og d) til slutt må den være brukervennlig.
Jeg tror Apple er på rett vei med sin tilnærming til forbrukerorientert internett-teknologi.
Hvem er den nye forbrukeren?
Jeg skal være den første til å innrømme at jeg har hatt et veldig nærsynt syn på den nye forbrukeren når det kommer til helt ny teknologi. For eksempel har jeg alltid trodd at Apple-klokken ville bli en hit blant tenåringer og unge voksne som sporter fancy iPhone 6S-modeller. Tenåringer, fordi det er det neste nye, og unge voksne fordi de liker å trene og holde seg i form.
Ikke helt.
De som bruker Apple Watch er vanlige arbeiderklassefolk som har forbud mot å sjekke telefonene sine mens de er på jobb. Costco-ansatte på butikkgulvet så vel som ansatte ved Kaiser-apoteket var noen av folkene jeg fant som er pålagt å ikke være på telefonene sine.
De har funnet varslingsfunksjonen i klokken veldig nyttig. Det lar dem se etter tekstmeldinger, holde oversikt over informasjon fra barnets barnehage og koordinere logistikken for å hente barnet fra skole og barnehage osv. Det er ikke fancy. Det er faktisk en bevisst grunn til å bruke teknologi for å gjøre livet enklere.
Med mer enn 76 millioner babyboomere klar til å pensjonere seg eller allerede i pensjonering, er det garantert behov for teknologi som kan gjøre livet enkelt og komfortabelt. Tallene er mer svimlende når du ser verden over. De fleste av de utviklede landene vil ha eldre befolkning enn yngre demografisk.
Noen som har leddgikt vil fortelle deg hvor vanskelig det kan være å reise seg fra stolen og slå på et lys eller slå på viften. Videre, med strømprisene på vei opp, prøver de fleste å se etter energieffektivitetsteknologier som kan spare dem for store dollar på strømregningene. Å ha en intelligent og rimelig teknologi som kan gi dem denne bekvemmeligheten vil være en spillskifter, og jeg tror Apple er inne på noe ganske stort her.
Konfetti og emojis på iMessage til side, Apple har drevet med Homekit, Helsesett og Forskningssett en god stund nå. Alle de tre teknologiene har eksepsjonell verdi å tilby til den aldrende forbrukeren som har utgifter per dag har mer enn doblet seg de siste 6 årene fra $55 per dag til $105 per dag.
Apple har jobbet med husbyggere som KB-hjem og Lennar-hjem slik at den nye Homekit-teknologien kan integreres i nybygg. Bare Google KB eller Lennar-hjem i Florida, vil du se trenden med nybygging som pågår i denne populære pensjoniststaten.
Apple er ikke alene
Apple er ikke det eneste selskapet som forstår det enorme markedspotensialet til denne nye virksomheten til forbrukertilbudet. I forrige uke annonserte Samsung at de kommer til å investere 1,2 milliarder dollar i USA i løpet av de neste fire årene, fokusert på tingenes internett. "IoT (teknologien) trenger allerede inn i våre daglige liv, og samarbeid er svært nødvendig i for å finne måter å forbedre potensialene og verdien av IoT-teknologi," sa Samsungs viseformann Kwon Å-hyun.
Samsung investerer og posisjonerer sin Smart things-plattform som en alternativ teknologi til Apples Homekit. De andre store aktørene prøver også å etablere seg.
Amazons Alexa via Echo hørtes kanskje litt nerdete ut til å begynne med, men Amazon prøver å integrere Alexa-plattformen sin med andre enheter, inkludert Ford-biler. Etter hvert som Amazons Alexa kommer inn i flere og flere tredjepartsprodukter, kan den bli en formidabel konkurrent innen smarthusautomatisering.
Google har vært i dette området siden oppkjøpet av Nest. Den prøver å gjøre Nest til den sentrale plattformen for iOT-tilkobling i hjemmet. Den introduserte NEST API og Nest Weaver-plattformene for utviklere i fjor. Teamet kjøpte også dropcam som var et veldig populært forbrukerprodukt.
Det er også nye oppkomlingar på dette området, slik som den frå SensorSphere:
Det ser ut til at Apple har fokusert på å utvikle en programvarestrategi i motsetning til en maskinvareorientert. Ved å gjøre Siri SDK tilgjengelig for tredjepartsutviklere, vil det begynne å se mer innovasjon rundt integrasjonsaspektene ved denne teknologien. Med flere hjem som allerede har iPads og iPhones, har Apple allerede et marked som de kan tiltrekke seg ved å tilby et solid programvareprodukt som kan integreres med tredjeparts maskinvare. Ved å kontrollere programvaren kan og vil Apple sørge for at enhetene er kompatible med strenge sikkerhetsstandarder og andre viktige faktorer.
Jeg tror at Home-appen på den nye iOS 10 er en vinner og er det rette skrittet for Apple for å få respekt for verdiene den står for:
Enkel design og brukervennlighet.
Tillatelse til å komme hjem
Smerten etter hjem bor i oss alle, det trygge stedethvor vi kan gå som vi er og ikke bli avhørt. – Maya Angelou
Hjemmet er et trygt og sikkert sted. Ved å la teknologi bli en del av livene våre hjemme, åpner vi oss for ukjent farvann. Den fjerde endringen har ikke alltid vært i forkant av den amerikanske samtalen, men den har innpodet en dyp følelse av viktighet for personvern i livene våre. Hvem kan du stole på og tillate å komme inn i din trygge og trygge bolig? Det kommer til å være nøkkelfaktoren som bestemmer bruken av denne teknologien.
Nylig bar NYtimes en interessant stykke om Mark Zukerberg dekker det bærbare kameraet sitt.
Hvis grunnleggeren av et av de mest suksessrike teknologiselskapene tar skritt for å beskytte personvernet sitt, sier det mye. Jeg tror selv om smarthusprodukter blir rimelige, de må gjøre seg fortjent til vår tillit før de kan få lov til å komme inn i hjemmene våre. Det kommer til å bli en av de største utfordringene når det gjelder å ta i bruk iOT-teknologien.
Det handler ikke om å vise frem de fancy klokkene og fløytene til smarte hjem-dingsene dine til venner og naboer, men det vil koke ned til hvor mye kan du stole på selskapet som er i ferd med å bli en fast inventar i hjemmet ditt, enten det er stuen eller soverommet.
Sikkerhetsekspert Brian Krebs snakket lenge om dette problemet et nylig blogginnlegg: «Tenk deg å kjøpe et Internett-aktivert overvåkingskamera, nettverkstilkoblet lagringsenhet eller hjemmeautomatiseringsdip, bare for å oppdage at den i hemmelighet og konstant ringer hjem til et enormt … nettverk som drives av den kinesiske produsenten av maskinvare."
Hvis det nylige oppgjøret mellom FBI og Apple har vist oss noe, er det at Apple i det minste vil stå opp for å beskytte personvernet til brukerne og forbrukerne. Det er vanskelig å få den samme varme og behagelige følelsen fra andre spillere i dette nye rommet.
Alt sagt og gjort, Apple kan ha en fordel når det gjelder å få tillatelse til å komme hjem.
Sammendrag
Hva sier du? Bare hold deg til lyspærene dine for nå, eller er du villig til å være mer eventyrlysten? Vi vil gjerne høre dine tanker. Med den nye iOS 10 som forventes å bli utgitt innen september, vil du utforske flere muligheter for å gjøre Home-appen til en en del av hverdagen, eller vil du vente litt til før du gjør hjemmet om til et smart hjem?
Sudz (SK) har vært besatt av teknologi siden den tidlige ankomsten av A/UX til Apple, og er ansvarlig for den redaksjonelle ledelsen av AppleToolBox. Han er basert i Los Angeles, CA.
Sudz spesialiserer seg på å dekke alt macOS, etter å ha gjennomgått dusinvis av OS X- og macOS-utviklinger gjennom årene.
I et tidligere liv jobbet Sudz med å hjelpe Fortune 100-selskaper med deres ambisjoner om teknologi og forretningstransformasjon.