Mange av oss har hatt en samtale med en venn, for så å bla på telefonene senere og komme over en annonse for akkurat det vi trodde vi hadde diskutert privat. Min kollega, Erin MacPherson, fortalte meg denne historien: «Moren min snakket med meg om at hun ville ha en side ved side dobbel søppelbøtte for under frokostbaren hennes, og noen dager senere så jeg Amazon-annonser for nøyaktig de. Det var... skummelt. Frem til da hadde jeg stort sett antatt at jeg hadde glemt å google noe eller slå det opp på Amazon, men jeg var sikker på at jeg ikke hadde det med den.» Historier som dette reiser spørsmålet – spionerer iPhonen din på du?
I 2021 har debatten om iPhone-personvern blåst opp i stor skala. Apples nye initiativ for å skanne materiale på brukernes telefoner for potensielt materiale om seksuelt misbruk av barn (CSAM) var forsinket etter pushback fra enkeltpersoner og organisasjoner som er bekymret for den nye policyens personvern og sikkerhet implikasjoner. Edward Snowden, blant andre, uttalte seg på Twitter
og publiserte en artikkel om Apples planer om å begynne å skanne bilder beregnet for opplasting til iCloud og informasjon som utveksles ved hjelp av appen Meldinger for CSAM i samarbeid med Nasjonalt senter for savnede og utnyttede barn (NCMEC).Selv om dette kan høres ut som en edel streben, tror jeg vi alle kan være enige om at det å redusere spredningen av CSAM på nettet er av største betydning – Snowden og andre var bekymret for at Apple med dette initiativet ville åpne en «bakdør» for misbruk av personvern. Hvis Apple skulle skanne og dele bildene og krypterte meldingene dine, hvem kan si hvor denne delingen vil stoppe? Hvilke andre typer bilder og meldinger kan Apple bestemme er farlige? Hvem andre kan selskapet bli tvunget til å dele dataene dine med?
Som Snowden skriver, "...det spiller ingen rolle hva Apples påståtte prosessbeskyttelse er: når de først har opprettet muligheten, vil loven endres for å styre dens anvendelse.. Poenget er at når Apple lager en mekanisme [for] masseovervåking av iPhones (uansett hvor nøye implementert), mister de muligheten til å bestemme hvilke formål den brukes til.»
Kampen om personvernbekymringer angående Apples barnesikkerhetsbeskyttelse står i kontrast til dens innsats for å skille seg ut som det teknologiselskapet som er mest dedikert til å bevare brukernes personvern. Med lanseringen av App Tracking Transparency i iOS 14.5, kastet Apple hansken for Metas (tidligere Facebook) føtter, tvinger den beryktede datagruvearbeideren til å kunngjøre sin intensjon om å spore brukere og gi dem muligheten til å velge bort sporing. Resultatene var ikke pene for Meta og andre apputviklere: 96 prosent av iPhone-brukere i USA nektet å overgi dataene sine. Siden den gang har Apple bare fortsatt å bygge sin personvernbeskyttelse med iOS 15, og introduserer iCloud Private Relay for å hjelpe brukere surfer sikrere og utvider funksjonen Skjul min e-post for å beskytte brukernes e-postadresser mot spam og svindlere.
Så hva er det? Er Apple virkelig dedikert til å beskytte personvernet ditt, eller åpner det deg for datautvinning og påtrengende myndighetsovergrep?
Svaret på det spørsmålet er: Det er komplisert. Mens Apples planer om å begynne å utføre skanning på klientsiden for å søke etter CSAM på brukernes iPhones har blitt forsinket, har ikke initiativet blitt kansellert. Ifølge en uttalelse Apple laget til Gizmodo: «Basert på tilbakemeldinger fra kunder, påvirkningsgrupper, forskere og andre, har vi bestemt oss for å bruke mer tid på de kommende månedene for å samle inn innspill og gjøre forbedringer før disse kritisk viktige barnesikkerhetene frigjøres funksjoner."
Hvis iPhone snart kan skanne iCloud-bundne bilder og meldinger, hva kan den gjøre nå?
Du bør vite at både innebygde Apple-apper (som Kamera-appen eller Apple Maps) og tredjepartsapper ofte samle inn data som posisjonen din og få tilgang til mikrofonen og kameraet, avhengig av tillatelsene du har sett. Tredjepartsapper kan også bruke tredjepartssporere for å samle inn data om brukere. Mange apper vil til og med samle inn informasjon som navn, alder, plassering, interaksjoner på appen og til og med din eksterne internettaktivitet.
Apples App Tracking Transparency-funksjon gjør det enklere å begrense dataene tredjepartsapper kan samle inn om deg, men avhengig av vilkårene du godtok da du registrerte deg for appen, kan det hende at det ikke stopper apper fra å samle inn alle den. Husk at mange apper krever tillatelse for å bruke kameraet, mikrofonen og posisjonen for å fungere. Hva hjelper det å navigere med Google Maps hvis det ikke visste hvor du var? Ville det ikke vært mye vanskeligere å legge ut en historie på Instagram hvis appen ikke hadde tilgang til kameraet ditt? Vi vil, ifølge et søksmål anlagt i september 2020, Instagram (som eies av Facebooks morselskap Meta) ble saksøkt for angivelig tilgang til brukernes kameraer selv når brukerne ikke aktivt brukte Instagram.
Dette søksmålet, inngitt av Brittany Conditi på vegne av henne selv og andre Instagram-brukere, hevder at Instagram får tilgang til brukernes kameraer selv når Instagram-kamerafunksjonen ikke er i bruk "av én hovedgrunn: å samle inn lukrative og verdifulle data om brukerne som den ellers ikke ville ha tilgang til." Drakten fortsetter med å si: «Ved å få ekstremt privat og intime personopplysninger om brukerne deres, inkludert i privatlivet til deres egne hjem, [Meta er] i stand til å øke annonseinntektene sine ved å målrette brukere mer enn noen gang før."
I følge The Fashion Law, et medieselskap som følger (du gjettet det) juridiske aspekter av moteindustrien, la Conditi søksmålet hennes i 2021, som The Fashion Law hevder er "sannsynligvis et resultat av et konfidensielt oppgjør mellom partene." Det betyr at vi kanskje aldri får vite hva Meta innrømmet i forliket og det de benektet, men tidligere i 2020 tok Meta opp en "feil" på Instagram som ga appen tilgang til brukernes kameraer selv når de ikke brukte app.
Interessant nok krediterer Conditis drakt spesifikt Apples iOS 14 – som sender varsler til brukere når en tredjepartsapper får tilgang til kameraene eller mikrofonene deres – med å avsløre Instagrams påståtte feilaktige bruk av brukernes kameraer. Det er et poeng i Apples favør, og det er det også Security.orgs vurdering på A+ for Apples retningslinjer for datainnsamling. Ifølge Aliza Vigderman, tech journalist og Security. orgs innholdsbehandling, dataene dine er mye tryggere med en iPhone enn med en Android-telefon. "Google samler inn mye mer informasjon enn Apple," sier hun.
Men hva med min kollega Erins historie om plutselig å motta annonser for et produkt hun bare hadde snakket privat med moren om? Annonsene Erin så dukket opp på Facebook. Hvordan kunne Amazon og Meta ha visst at Erin snakket med moren sin om fancy nye side-ved-side søppeldunker med mindre telefonen hennes fortalte dem?
Vel, det er en (noe) uskyldig forklaring. Ifølge Rex Freiberger, administrerende direktør for teknologipublikasjonen Gadget-anmeldelse, "Dette er resultatet av avanserte algoritmer som definitivt sporer aktiviteten din på nettet, men som ikke lytter til deg." Du Se, Erin er Facebook-venn med moren sin, og selv om Erin kanskje ikke har søkt på nettet etter søppelkasser side ved side, gjorde. Som vi har gått over, kan apper som Facebook finne posisjonen din, så de kan kanskje se at Erin og moren hennes er venner som ofte er på samme sted – kanskje samme hus. Så hvis Meta visste å vise Erins mor annonser om side-ved-side søppeldunker basert på søkehistorikken hennes, kan det ha visst å vise Erin disse annonsene også, siden hun også tilbrakte mye tid i en husholdning som var på markedet for de nevnte søppelbøttene.
Freiberger fortsetter med å si at å legge merke til annonser for ting vi nettopp snakket om er også sannsynligvis "et resultat av bekreftelsesskjevhet." Hvor mange samtaler har vi daglig, og hvor mange annonser ser vi? Hver gang det er en overlapping, kan vi hoppe til konklusjonen at det er et resultat av at iPhone-ene våre tar opp samtalene våre, spesielt hvis vi allerede er bekymret for at telefonene våre spionerer på oss.
Hvis denne forklaringen ikke tilfredsstiller deg, er du ikke alene. Det hjelper selvfølgelig ikke at selskaper som Meta ikke vil at noen skal vite bredden av dataene de samler inn og hvordan de gjør det. For sin del, Meta har vært veldig tydelig at den ikke bruker telefonens mikrofon til å lytte til samtalene dine. Apple nekter også bruke iPhone-mikrofoner eller -kameraer for å spionere på brukere, men dette er kald komfort for de som bekymrer seg for privatlivet deres når de har en iPhone i rommet med seg.
Den gode nyheten er at du ikke er helt hjelpeløs når det gjelder å beskytte dataene dine. Hvis du vil minimere mengden iPhone-appene dine kan spore deg: Slå av sporing for apper som bruker appen Spor åpenhetsfunksjon og slå av posisjonstjenester enten for hele iPhone eller på en app-for-app basis. Mask e-postadressen din med Hide My Email-funksjonen når du registrerer deg for apper. Sjekk for å se hvilke apper som har tillatelse til å bruke mikrofonen og kameraet, og ikke tillat de du ikke stoler på. Viktigst av alt, gjør research på appene du installerer på iPhone.
Det meste av den mer mystiske og påtrengende datautvinningen kommer fra tredjepartsapper, ikke Apple-apper. Før du installerer en ny app fra App Store, sørg for å slå opp utvikleren, lese anmeldelser, sjekke tillatelsene den krever, og lese vilkårene for bruk (ja, jeg vet). Vigderman understreker viktigheten av å administrere hvilke apper du lar spore deg: "Når du blir spurt om en app kan spore deg, avslå den."
Du bør også huske: Hvis du ikke betaler for et produkt, er du produktet. Ingen steder er dette sannere enn i appverdenen.
Topp bildekreditt: FullRix/Shutterstock.com