Kanarek nakazu to metoda negatywnej wypowiedzi, za pomocą której strona internetowa lub firma może poinformować swoich użytkowników, że zastosowali się do zakneblowanego nakazu sądu w celu przekazania danych użytkownika. Kanarka należy przygotować wcześniej, ponieważ opiera się na firmie już nie mówię że ma nie zastosował się do takiego nakazu.
Wskazówka: nakazy przeszukania wydane usługodawcom są często łączone z nakazami kneblowania, które uniemożliwiają firmie poinformowanie użytkowników o nakazie. Ma to na celu zapewnienie organom ścigania czasu na zbudowanie sprawy przeciwko podejrzanym bez powiadamiania ich.
W niektórych krajach sąd może zmusić Cię do: nie powiedz coś, na przykład „przekazaliśmy dane”, używając nakazu gag. Kanarek nakazu ma na celu obejście tego wymogu poprzez ogólnie niesprawdzone założenie prawne, że sąd nie może cię zmusić do właściwie powiedzieć coś, na przykład „nie przekazaliśmy żadnych danych”. W związku z tym, jeśli i kiedy orzeczenie sądowe żądające podania danych użytkownika zostanie wykonane, firma może usunąć lub przestać aktualizować swój kanarka.
Istnieją dwa ogólne typy kanarków nakazowych: aktywne usuwanie i pasywne porzucanie. W przypadku aktywnego usunięcia kanarek jest usuwany ze strony internetowej lub raportu przejrzystości. W przypadku kanarków pasywnego porzucenia, kanarek powinien być okresowo aktualizowany, aby potwierdzić, że nie otrzymano żadnych nakazów. Brak kanarka lub aktualizacje nakazu kanarka wskazują na istnienie nakazu.
Pochodzenie terminu
Nazwa pochodzi od starej metody wczesnego ostrzegania używanej do testowania złego powietrza w kopalniach.
Wskazówka: „Złe powietrze” odnosi się do dowolnej kombinacji braku tlenu, trujących gazów i innych ogólnie bezwonnych zabójców.
Górnicy znosili do kopalni klatkę ze zdrowym i nakarmionym kanarkiem. Gdyby powietrze w kopalni było złe, mniejszy kanarek odczułby skutki i potencjalnie zginąłby przed górnikami, co idealnie by dało górnikom wystarczająco dużo czasu na bezpieczną ucieczkę z życiem. Choć okrutny dla biednych ptaków, był to środek bezpieczeństwa stosowany na długo przed pojawieniem się urządzeń, które mogłyby sprawdzać zanieczyszczenie powietrza.
Podobnie kanarek z nakazem ma działać jako ostrzeżenie o istnieniu niewidocznych nakazów.
Czy kanarki nakazowe są legalne?
Chociaż koncepcja kanarka nakazowego wydaje się słuszna, w rzeczywistości nie ma jasności co do faktycznej legalności próby użycia go w celu obejścia prawnie wydanego nakazu kneblowania. Chociaż koncepcja nakazu kneblowania jest ogólnie dobrze przetestowana i zrozumiała, mniej jasne jest, czy sądy mogą zmusić firmy lub osoby fizyczne do wyraźnego powiedzenia czegoś. Jest całkowicie możliwe, że istnieją sprawy prawne przeszłe i obecne, w których firmy są instruowane, aby utrzymać swoje kanarki nakazowe, z lub bez sprzeciwu prawnego.
Eksperci ds. prawa, bezpieczeństwa komputerowego i prywatności zasugerowali, że aktywacja nakazu kanarkowego prawie na pewno nie byłby mile widziany przez sąd, co może prowadzić do innych zarzutów prawnych, takich jak: "pogarda". W szczególności w Stanach Zjednoczonych precedensy prawne w innych sprawach dotyczących wolności słowa sugerują, że żadne z nich osoby prywatne, firmy ani prasa nie mogą zostać zmuszone przez rząd do powiedzenia czegoś, czego nie chcą chcieć powiedzieć. Nie zostało to jednak prawnie sprawdzone w odniesieniu do kanarków nakazowych, więc sytuacja prawna pozostaje niejasna.
W podobnym scenariuszu prawnym, ze względu na znowelizowaną amerykańską ustawę Patriot Act, niektóre amerykańskie biblioteki umieściły fizyczny znak nakazu kanarka. Kanarek nakazowy oświadczył, że FBI nie zażądało od nich przedstawienia żadnych dokumentów na podstawie ustawy Patriot Act. Podobnie jednak użycie tych kanarek nakazowych nie zostało zakwestionowane prawnie, więc nie istnieją żadne precedensy prawne.