Uniwersalny przegląd kontroli: mogłoby być lepiej

click fraud protection

Dzisiaj porozmawiamy o jednej z moich najbardziej oczekiwanych funkcji Apple wszechczasów: Universal Control. W tym przeglądzie Universal Control omówimy, czym jest Universal Control, jak to działa i dlaczego uważam, że może być lepiej.

Ta funkcja jest dostępna od około miesiąca i używam jej prawie codziennie. Miejmy więc nadzieję, że ta recenzja może rzucić trochę światła na to, jak dobrze działa ta funkcja i gdzie można ją ulepszyć w przyszłych aktualizacjach.

Przejdźmy do tego!

Zawartość

  • Co to jest kontrola uniwersalna?
  • Jak działa Uniwersalna Kontrola?
  • Recenzja Universal Control: Miesiąc później
    • Po pierwsze, jest dobry w tym, co robi
    • Dlaczego nie możesz przeciągać okien tam iz powrotem?
    • Przeciąganie plików między urządzeniami nie jest tak przydatne, jak się wydaje
    • Kopiowanie i wklejanie powinno być lepiej zsynchronizowane
    • Brakuje świadomości ekranu
    • Istnieje różnica w wydajności między urządzeniami
    • Universal Control z iPadem jest trochę bezużyteczny
  • Recenzja Universal Control: żałuję, że nie używam MacBooka jako rozszerzonego wyświetlacza
  • Recenzja Universal Control: Jak myślisz?
    • Powiązane posty:

Co to jest kontrola uniwersalna?

Po pierwsze, czym jest Universal Control? Dla tych, którzy nie wiedzą, Universal Control to nowa funkcja w macOS, która pozwala dwóm komputerom Mac na interakcję ze sobą po prostu siedząc obok siebie. Łatwiej jest wyjaśnić, co się dzieje, niż spróbować nadać funkcji zwięzłą nazwę.

Zasadniczo ustawiasz dwa komputery Mac obok siebie. W moim przypadku oznacza to ustawienie mojego MacBooka obok mojego iMaca. Następnie możesz pobrać mysz z jednego urządzenia i przeciągnąć ją na drugie, co pozwoli natychmiast udostępnić jedną mysz i klawiaturę dwóm urządzeniom.

Możesz także przeciągać pliki tam iz powrotem między urządzeniami, co jest bardzo przydatne. Ta funkcja działa również z niektórymi modelami iPada, więc możesz używać klawiatury i myszy jednocześnie z iPadem i komputerem Mac.

Jak działa Uniwersalna Kontrola?

Chociaż Apple nie ujawniło całkowicie, jak działa Universal Control, wyobrażam sobie, że jest to połączenie Bluetooth i Wi-Fi w pracy. Wątpię, czy działałoby to z dwoma urządzeniami w osobnych sieciach Wi-Fi, chociaż jest to trochę trudne do przetestowania, ponieważ urządzenia muszą znajdować się blisko siebie.

Ponadto, ponieważ urządzenia muszą znajdować się blisko siebie, sugeruje to, że działa Bluetooth. Dlatego domyślam się, że w grę wchodzi kombinacja technologii.

Aby dowiedzieć się, jak aktywować tę funkcję, przejdź do Ustawienia, Wyświetlacze, Uniwersalna kontrolai zaznacz wszystkie pola. Następnie zrób to samo na innym Macu lub iPadzie, ustaw je obok siebie i zacznij przeciągać myszą między dwoma urządzeniami!

Jeśli to nie zadziała od razu, nie martw się. Na początku też nie mogłem zmusić tego do działania. musiałem kliknąć Dodaj wyświetlacz następnie ustaw nowy wyświetlacz (który był moim MacBookiem) jako wyświetlacz Universal Control, a nie wyświetlacz lustrzany lub rozszerzony. Możesz także wybrać, gdzie znajduje się wyświetlacz Universal Control w stosunku do Maca nadrzędnego. Na przykład możesz „umieścić” wyświetlacz MacBooka powyżej, poniżej, po prawej lub lewej stronie nadrzędnego komputera Mac.

Recenzja Universal Control: Miesiąc później

Teraz, gdy wiesz, czym jest Universal Control i jak działa, nadszedł czas, aby przejść do naszej recenzji Universal Control. Korzystam z tej funkcji codziennie przez ostatni miesiąc i chociaż mi się podoba, nie jestem tak zadowolony, jak się spodziewałem. Poniżej znajdują się moje powody.

Po pierwsze, jest dobry w tym, co robi

Najpierw usuńmy to z drogi. To działa! Właściwie to działa naprawdę dobrze. Mimo że korzysta z połączenia Bluetooth i Wi-Fi (Myślę), aby ta funkcja była możliwa, jest dość niezawodna. Może raz dziennie mój iMac ma trudności ze zrozumieniem, że mój MacBook siedzi obok niego. Ale biorąc pod uwagę, że używam tej funkcji przez kilka godzin każdego dnia, to całkiem nieźle.

Jeśli chodzi o przeciąganie plików tam iz powrotem, to też działa świetnie. Jest to łatwe do wykonania, a nawet robi kilka dodatkowych rzeczy, których się nie spodziewałem. Na przykład mogłem łatwo przeciągać i upuszczać pliki z mojego iMaca na stronę internetową załadowaną na mojego MacBooka. Nie spodziewałem się, że to zadziała.

Dodatkowo ta funkcja działa równie dobrze na iPadzie. Nie używam zbyt często tej konfiguracji, co wyjaśnię później. Ale wszystko, co ma robić Universal Control, działa lepiej niż oczekiwano.

Dlaczego nie możesz przeciągać okien tam iz powrotem?

W porządku, pomijając to, możemy przejść do niezbyt przyjemnych części tej recenzji Universal Control. Zaczynając od jednej z najbardziej oczywistych skarg: nie można przeciągać okien tam iz powrotem między urządzeniami.

Co??? Wiem, że jest tutaj problem ze zgodnością. Co się stanie, jeśli jeden Mac ma aplikację, której nie ma drugi. Nie powinieneś być w stanie przeciągać tego okna tam iz powrotem. Ale co z aplikacjami, które mają oba komputery Mac? A co ze standardowymi aplikacjami Apple? Nie mogę nawet przeciągać Safari tam iz powrotem?

Może to brzmieć jak szczypta, ale muszę powiedzieć, że korzystając z tej funkcji od tygodni, jest to zdecydowanie największa rzecz, jaką chcę zrobić z Universal Control. Jestem pewien, że Apple ma swoje powody, by nie zezwalać na tę funkcję. Ale człowieku, czy to gryzie.

Przeciąganie plików między urządzeniami nie jest tak przydatne, jak się wydaje

Innym problemem, który mam w tej recenzji Universal Control, jest to, że przeciąganie plików między urządzeniami nie jest tak przydatne, jak się wydaje. Korzystanie z Universal Control uświadomiło mi, że prawie w ogóle nie przeciągam plików.

Poważnie, pomyśl o tym: jaki byłby scenariusz, w którym przeciągnięcie pliku z jednego komputera na drugi byłoby przydatne? Czy jest coś, co jeden komputer może zrobić, a drugi nie? Prawdopodobnie nie.

Staje się to jeszcze bardziej nadmiarową funkcją, gdy zdasz sobie sprawę, że jesteś zalogowany na obu urządzeniach. Gdybym miał przeciągnąć plik z jednego komputera Mac na drugi, najlepiej byłoby, gdyby był to plik z mojego komputera Mac na czyjś komputer. Ale kiedy jest z mojego komputera na mój inny komputer, jaki jest sens? Mam już dostęp do pliku.

A wisienką na zbędnym torcie jest iCloud. iCloud już synchronizuje wszystkie moje pliki między moim MacBookiem a komputerem Mac. Więc każdy plik, który mam na jednym urządzeniu, jest dostępny na drugim. Dlaczego miałbym ciągnąć je tam iz powrotem?

To właśnie sprawia, że ​​niemożność przeciągania okien między urządzeniami jest jeszcze bardziej frustrująca. Ponieważ zdajesz sobie sprawę, że jedyną rzeczą, którą możesz przeciągać w tę i z powrotem, jest coś, czego na początku nie musisz ciągnąć. Jedynym przypadkiem, w którym ta funkcja jest naprawdę przydatna, jest iPad, ponieważ Mac i iPad prawdopodobnie mają różne aplikacje. Ale jeśli nie mają tych samych aplikacji, po co je przeciągam?

To zagmatwany, trochę bezsensowny bałagan, niestety.

Kopiowanie i wklejanie powinno być lepiej zsynchronizowane

Kolejną dużą skargą, którą mam w tej recenzji Universal Control, jest kopiowanie i wklejanie. Podczas używania dwóch komputerów Mac razem można oczekiwać, że można skopiować tekst na jeden, a następnie wkleić go natychmiast na drugim, prawda?

Choć brzmi to tak niewiele, mogę powiedzieć, że w codziennym użytkowaniu ta funkcja byłaby w rzeczywistości monumentalna. Może nie przeciągam plików tam iz powrotem, ale cały czas kopiuję dane tam iz powrotem.

Ale tak nie jest w przypadku Universal Control. Skopiowanie czegoś na jednym Macu nie powoduje umieszczenia tego w schowku na drugim Macu.

Teraz Apple ma funkcję, która pozwala udostępniać schowek między urządzeniami i jest to jedna z moich ulubionych funkcji. Uwielbiam móc kopiować coś na moim Macu, a następnie wklejać na moim iPhonie. To coś, czego używa się kilka razy dziennie.

Niestety, ta funkcja nie jest wystarczająco szybka ani niezawodna, jeśli chodzi o to, jak często i szybko chcę kopiować i wklejać między moimi komputerami Mac podczas korzystania z Universal Control. Chciałbym, aby komputery Mac udostępniały schowek, gdy są w Universal Control. W ten sposób mógłbym łatwo kopiować i wklejać między nimi adresy URL, tekst i inne dane.

Brakuje świadomości ekranu

To kolejna dziwna rzecz, której Apple najwyraźniej nie uwzględnił w Universal Control. To jest świadomość ekranu. Gdy przenosisz mysz z jednego komputera Mac na drugi, nie wybiera on automatycznie nowego ekranu.

Załóżmy na przykład, że mam otwarte Safari na MacBooku i Pages na iMacu. Jeśli przeniosę mysz z Safari do Pages, a następnie wykonam polecenie klawiaturowe Pages, zamiast tego zostanie uruchomione polecenie dla Safari. Zamiast tego chciałbym, aby automatycznie aktywował Strony za każdym razem, gdy moja mysz się do niego przesunie. Ale muszę kliknąć Strony, a następnie wykonać polecenie.

Ponownie, jestem pewien, że brzmi to jak drobnostka. Ale kiedy używasz Universal Control przez cały dzień, zaczyna to wyczerpywać twoją cierpliwość. To drobny szczegół, który, jak sądzę, jest łatwy do naprawienia, ale na razie jest to frustracja.

Linia komputerów Mac Apple 2017

Istnieje różnica w wydajności między urządzeniami

Dalej jest dziwny punkt w tej recenzji Universal Control. To nie tyle skarga na Universal Control, co bardziej uświadomienie sobie, jak działa założenie Universal Control.

Istnieje różnica wydajności między urządzeniami. Mój MacBook pochodzi z 2017 roku, a mój iMac z 2021 roku. Jeden ma stary procesor Intela, który staje się coraz bardziej powolny, a drugi ma super zgrabny układ M1.

Nasuwa się więc pytanie: dlaczego miałbym chcieć robić cokolwiek na moim MacBooku, kiedy mam iMaca siedzącego tuż przede mną? Teraz, gdyby obaj mieli chip M1, to nie byłaby taka wielka sprawa. Ale wątpię, czy większość ludzi ma dwa komputery Mac o podobnej mocy procesora.

W rezultacie ignorujesz jedno ze swoich urządzeń. Służy do wyświetlania niektórych informacji podczas wykonywania prawdziwej pracy nad potężniejszym z nich. Ponownie, nie jest to problem z Universal Control, ale jest to wada samej koncepcji.

Universal Control z iPadem jest trochę bezużyteczny

I to prowadzi mnie do ostatniego punktu w tej recenzji Universal Control, która polega na tym, że połączenie Universal Control z iPadem jest trochę bezużyteczne. Zasadniczo tworzy ten sam problem, o którym właśnie wspomniałem.

Problem polega na tym, że iPad nie jest tak potężny jak Mac. Niewiele lub nic mogę zrobić na iPadzie, czego nie mogę zrobić na komputerze Mac, i zwykle mogę to zrobić lepiej. Mac ma więcej funkcji, jest bardziej wytrzymały, ma większy ekran, lepszą obsługę klawiatury i myszy i jest wszędzie lepszym urządzeniem.

Jedyną zaletą iPada w stosunku do iMaca jest to, że może być używany jako tablet do rysowania. Ale to nasuwa pytanie: jakie pliki chciałbym kiedykolwiek przeciągnąć i upuścić z iPada na iMaca i na odwrót? Nawet na potrzeby rysowania?

Prawdę mówiąc, żaden. Przydałoby się to tylko wtedy, gdybym nie używał jeszcze iCloud do przechowywania plików. Ale wszystkie moje pliki są już dostępne na obu urządzeniach. Więc w dziwnym przypadku, gdy mam aplikację, która akceptuje format pliku z mojego iPada na mój iMac (lub odwrotnie), nie potrzebowałbym nawet funkcji przeciągania i upuszczania na początku.

Nadrzędnym problemem jest to, że iPad nie jest zbudowany wokół plików – jest zbudowany na aplikacjach. Nigdy nie muszę przeciągać i upuszczać plików w samym iPadzie, nie mówiąc już o innym urządzeniu. Jedyną cechą, którą mogę sobie wyobrazić, czyniąc iPada przydatnym do Universal Control, byłoby przesuwanie okien w tę iz powrotem. Ale jak opisano, nie jest to możliwe.

Krótko mówiąc, iPad jest dyskusyjny przez Universal Control. Nawet z opcją używania mojego iPada i Maca w tandemie, w końcu używam po prostu mojego mocniejszego Maca.

Ostrzeżenie o wirusach pornograficznych na komputerze iMac.

Recenzja Universal Control: żałuję, że nie używam MacBooka jako rozszerzonego wyświetlacza

Więc gdzie zostawia nas ta recenzja Universal Control? Cóż, w moim przypadku sprawia, że ​​chcę więcej.

W szczególności sprawia, że ​​chcę używać mojego MacBooka jako rozszerzonego wyświetlacza. Co możesz zrobić! Nie próbuję udawać, że ta funkcja nie istnieje. Mówię jednak, że wszystko, co chciałbym, aby Universal Control mogło zrobić, można zrobić z rozszerzonym wyświetlaczem.

Może ogranicza się to do moich przepływów pracy, ale jestem skłonny założyć się, że inni użytkownicy mają tę świadomość.

Ale nawet jeśli używasz MacBooka jako rozszerzonego wyświetlacza, pojawia się inny problem. I chodzi o to, że ta funkcja nie działa zbyt dobrze.

Co dziwne, Universal Control jest bardziej niezawodny niż rozszerzenie wyświetlacza iMaca na MacBooka. Z jakiegoś powodu mam mnóstwo problemów z działaniem rozszerzenia wyświetlacza. Zwykle muszę zrestartować oba urządzenia, a i tak po kilku godzinach wciąż się rozpada. Z drugiej strony Universal Control działa prawie za każdym razem.

Recenzja Universal Control: Jak myślisz?

I to wszystko! To wszystkie moje przemyślenia na temat tej recenzji Universal Control. Ogólnie rzecz biorąc, nadal podoba mi się ta funkcja i nadal będę z niej korzystać. Chciałbym tylko, żeby był trochę bardziej wytrzymały. Biorąc pod uwagę, jak długo zajęło wdrożenie tej funkcji (pięć miesięcy po pierwszym oczekiwaniu), nie wiem, czy Apple wróci i ją rozszerzy. Ale samolubnie pokochałbym to, gdyby tak było.

Ale co o tobie? Co myślisz o tej funkcji? Czy chcesz więcej, zapomniałeś, że istnieje, czy też używałeś go i kochałeś jak szalony?

Aby uzyskać więcej informacji, wiadomości i przewodników na temat wszystkich rzeczy Apple, sprawdź resztę bloga AppleToolBox.

Do zobaczenia następnym razem!