Najlepsze procesory do edycji wideo 2022 r

Edycja wideo stanowi duże wyzwanie dla procesorów. Różne części procesu wymagają innych klas wydajności, które często trudno połączyć. Na przykład renderowanie procesu faktycznego kodowania pliku wideo do jego ostatecznego formatu skaluje się prawie idealnie z liczbą rdzeni. Przynajmniej do największej dostępnej obecnie liczby rdzeni. Przesuwanie wydajności na osi czasu przechodzącej przez surowy plik wideo przynosi znacznie większe korzyści z surowej prędkości zegara po około ośmiu rdzeniach. Skalowanie w dół okna podglądu przewijania korzysta nawet z nowoczesnego zintegrowanego procesora graficznego.

Problem polega na tym, że procesory o dużej liczbie rdzeni, idealne do renderowania, mają zwykle niższe częstotliwości taktowania, ponieważ już teraz wytwarzają dużo ciepła. Procesory o wysokich częstotliwościach zegara mają zwykle stosunkowo ograniczoną liczbę rdzeni, ponownie z tego samego powodu, jakim są ograniczenia termiczne. Wiele wysokiej klasy procesorów również nie ma zintegrowanego procesora graficznego, ponieważ wysokiej klasy procesory są często parowane z dedykowanym procesorem graficznym, pozostawiając iGPU jako zmarnowaną przestrzeń procesora.

Znalezienie właściwej równowagi może być trudne. Zwłaszcza, gdy trzeba wziąć pod uwagę względy budżetowe. Najlepszą możliwą opcją są dwa komputery. Jeden miałby wysokie częstotliwości taktowania, zintegrowany procesor graficzny i dedykowany procesor graficzny do optymalizacji pod kątem rzeczywistego procesu edycji. Drugi byłby czystą potęgą renderującą z ogromną liczbą rdzeni. To jest profesjonalne podejście. Z edycją odbywającą się na stacjach roboczych i renderowaniem przenoszonym do farmy renderującej. Oczywiście cały ten wysokiej klasy sprzęt nie jest tani.

Znalezienie złotego środka w celu zrównoważenia budżetu może być trudne. Ogólnie warto pamiętać, że chociaż czas to pieniądz, Twój czas jest kosztowny. Jeśli musisz zoptymalizować jeden proces, najlepiej zoptymalizować proces edycji. Tak naprawdę nie ma znaczenia, czy renderowanie zakończy się za sześć czy osiem godzin, ponieważ możesz po prostu pozostawić go na noc bez nadzoru. Nie możesz tego zrobić z rzeczywistą pracą edycyjną, więc spróbuj nadać priorytet optymalizacji własnego przepływu pracy.

Warto też zastanowić się nad swoimi rzeczywistymi potrzebami. Jeśli renderujesz tylko krótkie klipy 1080p, nie potrzebujesz bardzo drogiej stacji roboczej. Jeśli jednak masz do czynienia z materiałami 4K, a nawet 8K, prawdopodobnie odzyskasz tysiące wydane na sprzęt w zaoszczędzonym czasie. Ponadto nie wszystkie programy są dostępne we wszystkich systemach operacyjnych. Może się okazać, że niektóre programy są lepiej dostrojone w systemie MacOS niż w systemie Windows, co całkowicie zmienia rozważania. Niestety, nawet jeśli tak jest w twoim przypadku, komputery Mac mają znacznie bardziej ograniczone opcje sprzętowe, co może okazać się bardziej zabójcze dla twojego przepływu pracy.

Podczas gdy będziesz musiał zrównoważyć swój budżet i względy związane z przepływem pracy. Sporządziliśmy naszą listę najlepszych procesorów do edycji wideo w 2022 roku, aby dać Ci solidny punkt wyjścia.

Rekomendowanie procesorów może być trudne ze względu na częstotliwość wypuszczania nowych modeli i zmieniające się ceny. Jeśli możesz trochę poczekać, AMD planuje wkrótce wypuścić najnowszą linię procesorów Zen 4. Co może oferować znaczne korzyści w zakresie wydajności w porównaniu z obecną ofertą Intela. Nieco później Intel ma również wypuścić swoje najnowsze procesory.

Oczywiście, jeśli potrzebujesz komputera teraz, będziesz musiał wybrać z obecnego sprzętu, aw pewnym momencie będziesz musiał przestać czekać na następną generację, która jest już za kilka miesięcy. Najnowsze procesory high-end są generalnie najlepszym wyborem dla wysokiej wydajności.

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX jest najlepszym procesorem do stacji roboczej lub nim będzie, jeśli uda się go znaleźć na sprzedaż. Dzięki najnowszej architekturze procesora AMD i największej dostępnej liczbie rdzeni ten procesor jest bestią w renderowaniu. Flagowy 64-rdzeniowy 128-wątkowy procesor AMD Threadripper nie ma sobie równych na rynku. Chociaż AMD oferuje również serwerowe procesory EPYC z dokładną liczbą rdzeni, są one jeszcze droższe. Najnowsza generacja wykorzystuje doskonałą architekturę rdzenia Zen3 i ma taktowanie bazowe 2,7 GHz oraz 4,5 GHz w trybie boost.

Oferuje 8 kanałów pamięci dla pamięci RAM DDR4 3200 MHz z obsługą ECC i 128 linii PCIe 4.0 dla wszystkich szybkich połączeń, jakich możesz potrzebować. Podczas gdy oficjalna cena oscyluje wokół znaku 7000 USD. Większość wydaje się być sprzedawana za prawie 10 000 $, więc zalecamy nie spiesz się na zakupy. Taktowanie 4,5 GHz powinno zapewniać przyzwoitą wydajność w zadaniach z ograniczonym zegarem, ale zostanie zdeklasowane przez standardowe procesory konsumenckie zoptymalizowane pod kątem taktowania.

Intel Core i9-12900K jest obecnym królem w ofercie Intela i oferuje najlepsze prędkości zegara na rynku. 12^cz generacji CPU wprowadza całkowicie nową architekturę hybrydową. Jest 8 rdzeni wydajnościowych i 8 rdzeni wydajnościowych. Rdzenie wydajności są wyposażone w hiperwątkowość i zostały zaprojektowane z myślą o szybkiej pracy. Rdzenie wydajnościowe są jednowątkowe i zaprojektowane tak, aby były bardziej energooszczędne i obsługiwały zadania w tle. Oba działają z różnymi częstotliwościami taktowania rdzenia, ale szczytowa liczba to 5,2 GHz dla taktowania zwiększającego wydajność rdzenia. Można to jednak przyspieszyć dzięki podkręcaniu i odpowiedniemu chłodzeniu.

Nowa architektura zapewnia również nową łączność. Dostępnych jest 16 linii PCIe Gen 5 i dodatkowe 4 linie Gen 4 dla dysku SSD M.2. Obsługiwana jest również pamięć RAM DDR5. Aby korzystać z tych najnowszych opcji łączności, potrzebujesz nowej, wysokiej klasy płyty głównej. Możesz wybrać płytę główną z niższej półki. Ale to zablokuje cię w DDR4 i PCIe Gen 4. Tak czy inaczej, będziesz potrzebować nowej płyty głównej, ponieważ ten procesor wykorzystuje nowe gniazdo. Zintegrowany układ graficzny w 12^cz Procesory nowej generacji oferują doskonałą wydajność w zadaniach, w których mogą pomóc.

Jeśli chodzi o różnicę w wydajności, istnieje niewielki wzrost wydajności edycji wideo dla DDR5. Ale łączność jest w większości przyszłościowa. Ponadto DDR5 jest niezwykle kosztowny, ponieważ oprócz tego, że jest najnowocześniejszą technologią, cierpi na niedobór sprzętu. Jeśli chcesz wkrótce przejść na następną generację. W takim przypadku będzie to łatwiejsze niż z procesorem AMD, ponieważ 13^cz Procesory generacji będą korzystać z tego samego gniazda, co pozwoli na aktualizację typu „drop-in”. Stosunkowo niska liczba rdzeni oznacza, że ​​będzie miał większe problemy z renderowaniem zadań.

Intel Core i7-12700K jest podobny do 12900K, tracąc zaledwie 4 rdzenie wydajności. Wiąże się to również z niewielką redukcją częstotliwości, ponieważ żetony pochodzą z nieco niższego pojemnika. Ponieważ przetaktowywanie jest obsługiwane we wszystkich układach Intel K, brak kilku wydajnych rdzeni może pomóc zmniejszyć obciążenie termiczne. Może to pozostawić więcej możliwości przetaktowywania, chociaż Twoje szczęście będzie zależeć od klasycznej loterii krzemowej. Ponieważ niektóre chipy działają lepiej niż inne.

Z taką samą łącznością jak 12900K, 12700K ma dużo mocy na wyciągnięcie ręki. Warto jednak zauważyć, że łączność może być trudna do pełnego wykorzystania. PCIe gen5 oferuje dwukrotnie większą przepustowość niż gen4. Jednak nadal istnieje stosunkowo niewiele dysków SSD generacji 5. Większość płyt głównych preferuje udostępnianie pasów PCIe gniazdo PCIe zamiast portów M.2, co oznacza, że ​​potrzebujesz karty adaptera, aby uzyskać najlepszą wydajność dyski SSD.

Utrata czterech rdzeni wydajnościowych powinna przełożyć się na nieco gorsze czasy renderowania. Liczba rdzeni wydajności jest taka sama, a ich praca z taką samą częstotliwością zegara jak 12900K powinna skutkować doskonałą wydajnością edycji. Jest to szczególnie godne uwagi, ponieważ obecnie jest o 200 USD mniej niż 12900K, co czyni go idealnym, niedrogim wyborem.

Studio Apple Mac to jedyne urządzenie oferujące najwyższej klasy procesor Apple M1 Ultra. W przeciwieństwie do wszystkich innych procesorów dostępnych na rynku, nie obsługuje zestawu instrukcji x86, zamiast tego jest oparty na architekturze ARM. Utrudnia to bezpośrednie porównywanie statystyk, co widać na przykładzie szybkości zegara z wydajnością jednowątkową. Ten wybór projektu oznacza również, że niektóre programy nie będą kompatybilne. Jednak większość programów do edycji wideo, które wcześniej działały w systemie macOS, została zaktualizowana.

M1 Ultra oferuje doskonałą wydajność jednowątkową i wysoką wydajność wielowątkową. Chociaż nie jest nawet blisko dorównania Threadripperowi 5995WX, jak można się spodziewać, biorąc pod uwagę ogromną rozbieżność w liczbie rdzeni. Dokonano wielu wyborów projektowych, aby M1 Ultra doskonale radził sobie z zadaniami na stacji roboczej.

Obejmują one kilka sprzętowych koderów i dekoderów wideo, które pomogą w obciążeniach związanych z edycją wideo. Jest to niewątpliwie najlepszy wybór, jeśli wolisz macOS. Jednak lepsze systemy Windows można zaprojektować, zwłaszcza jeśli jesteś otwarty na posiadanie pary maszyn. W tym momencie możesz rozważyć Mac Studio jako pole edycyjne.

To było nasze podsumowanie najlepszych procesorów do edycji wideo w 2022 roku. Czy niedawno kupiłeś procesor do edycji wideo? Co cię w nim przekonało i jakie są twoje dotychczasowe doświadczenia z nim? Daj nam znać poniżej.