Co to jest Tensor G2 SoC w serii Google Pixel 7? Czym różni się od Tensor G1?

The Seria Google Pixel 7 jest tutaj, a wraz z nim szereg znaczących ulepszeń we wszystkich obszarach. Jednak jedno z najbardziej ekscytujących ulepszeń dotyczy chipsetu, ponieważ jest sercem każdego smartfona. Tensor Google w zeszłorocznym Pixelu był całkiem niezły, choć miał wiele problemów. Tym razem firma powiedziała, że ​​poprawi żywotność baterii i inne obszary w Tensor G2, a specyfikacje są w zasadzie iteracją Tensor z zeszłego roku.

Google Tensor G2: Specyfikacje

Google Tensor G2 podwaja tę samą formułę procesora co Tensor

Porównanie obu tych chipsetów ujawnia wiele podobieństw, z zachowaniem podstaw każdego zestawu rdzeni. Google nadal utrzymuje nieco nienormalną konfigurację 2 + 2 + 4 i zamiast tego zdecydowało się nieco zwiększyć prędkość taktowania dużych i średnich rdzeni. Teoretycznie oznacza to, że Google będzie miał przewagę wydajności w każdej aplikacji, która wykorzystuje dwa wątki do przetwarzania, chociaż zależy to od tego, jak szybko ogranicza, czy nie.

Google podniósł również środkowe rdzenie do pary rdzeni A78, co jest bardzo pożądaną zmianą. Zastanawiające było, że w zeszłym roku Google zdecydowało się na parę rdzeni A76, biorąc pod uwagę, że oba są gorsze pod względem wydajności energetycznej i gorszej wydajności niż A77 i A78. Miejmy nadzieję, że powinno to przynieść wyraźne zwiększenie wydajności i wydajności, poprawiając w ten sposób również żywotność baterii.

Wreszcie zachowano te same cztery małe rdzenie, co w zeszłorocznym Tensorze. Nie ma tu żadnej prawdziwej zmiany.

Ogólnie rzecz biorąc, miło byłoby zobaczyć pełny skok do Armv9 (z trio Cortex X2, A710 i A510), ale wymagał dużego przeprojektowania ze strony Google, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że jest to modyfikacja projektu, który był już zmodyfikowanym Exynosem projekt. Może w przyszłym roku?

Czy Google Tensor G2 jest 4 nm czy 5 nm?

Podczas gdy wstępne raporty sugerowały, że Tensor G2 został wyprodukowany w procesie 4 nm, Google potwierdziło, że tak nie jest. Google Tensor G2 jest wytwarzany na węźle 5 nm firmy Samsung. Nie jest jasne, czy firma korzysta z 5LPE czy 5LPP firmy Samsung, chociaż 5LPP jest lepsze niż 5LPE, a oryginalny Tensor został wyprodukowany na 5LPE. Zakładam, że jest na 5LPE, chyba że zaznaczono inaczej. LPE oznacza Low Power Early (i jest pierwszą generacją procesu produkcyjnego firmy 4 nm), podczas gdy LPP oznacza Low Power Plus.

Czy Google Tensor G2 jest szybszy niż oryginalny Google Tensor?

Pod względem wydajności Google Tensor G2 będzie działać mniej więcej tak samo, jak oryginalny Google Tensor. Jedyne ulepszenia dotyczą zmiany średnich rdzeni A76 na A78, a taktowanie dużych rdzeni i średnich rdzeni jest zwiększone. Będą drobne ulepszenia, ale w rzeczywistym użytkowaniu będzie to samo.

Procesor graficzny Google Tensor G2 ma całkiem niezłą aktualizację

Google Tensor G2 dokonuje całkiem sporej aktualizacji w dziale GPU, przeskakując z Mali G78 MP20 na Mali G710 MP07. Mali G710 MP07 to podobny układ graficzny do tego, który znajduje się w Dimensity 9000, chociaż prawdopodobnie istnieją modyfikacje, biorąc pod uwagę sufiks „MP07”. Dla porównania, MediaTek Dimensity 9000 ma Mali G710 MC10. Prawdopodobnie „7” odnosi się do liczby rdzeni (tak jak w przypadku oryginalnego Tensor), ale musimy poczekać i zobaczyć.

Jednak ulepszenia w Mali G710 wynikają nie tylko z liczby rdzeni, ale z samej struktury. Obiecuje znaczne ulepszenia nie tylko w grafice, ale przede wszystkim w wydajności Vulkan. Będziemy musieli poczekać i zobaczyć, jak bardzo te ulepszenia przyniosą skutek, ale teoretycznie powinno być znacznie lepszą wydajność nie tylko w grach i innych zadaniach intensywnie korzystających z grafiki, ale nawet w emulatorach takich jak AetherSX2.

Ostatnim razem 20-rdzeniowa bestia G78 w Tensor, choć potężna, tak naprawdę zachowała tę moc tylko przez kilka sekund, zanim zaczęła dławić. Na początku utrzymywał wysokie częstotliwości, ale głównym problemem było wysokie zużycie energii i wytwarzane w rezultacie ciepło. Widząc, jak Google nieco go zmniejsza i opiera się na znacznie bardziej normalnej konfiguracji GPU dla urządzeń mobilnych, daje nadzieję.

Modem uległ poprawie, choć nie jesteśmy pewni, o ile

Jednym z powodów, dla których modem z oryginalnej serii Google Pixel 6 radził sobie tak słabo, było to, że był to modem 5G pierwszej generacji firmy Samsung – Exynos 5123. Został uruchomiony jako część Exynos 990 SoC w serii Galaxy S11, więc powinno to dać ci wyobrażenie o tym, ile ma lat. Tym razem Google używa znacznie nowszego modemu Exynos 5300.

Anegdotycznie otrzymuję teraz sygnał w miejscach, w których wcześniej nie mogłem

Chociaż nie ma zbyt wielu informacji na temat tego konkretnego modemu (jak np Tylko uruchomiony i nie był wcześniej dostępny na żadnym innym urządzeniu), z naszych własnych testów wydaje się, że znacznie się poprawił. Anegdotycznie, otrzymuję teraz sygnał w miejscach, w których wcześniej nie mogłem, w tym w częściach mojego mieszkania, w których w zasadzie nie można było uzyskać żadnego połączenia.

Ulepszenia Google Tensor G2 TPU

Google reklamuje, że TPU Tensor G2 jest „następną generacją”, ulepszając to, co już było imponującym dodatkiem do Tensor SoC w zeszłym roku. W zeszłym roku chipset Google Tensor zawierał odniesienia do „edgeTPU” w sterownikach. Jeśli jest to ten sam Edge TPU, który firma reklamuje na swojej platformie chmurowej i w Urządzenia koralowe, to jest w stanie wykonać 4 TOPY przy zaledwie 2 W mocy.

W przypadku Google Tensor G2 Google twierdzi, że TPU jest zarówno o 60% mocniejszy, jak i o 20% wydajniejszy. To całkiem spore ulepszenia, biorąc pod uwagę, że to, do czego zdolny był Edge TPU, zakładając, że było to samo, było już całkiem niezłe. Obsługuje funkcje takie jak Photo Unblur i Cinematic Blur.

Czy Google Tensor G2 jest tak samo dobry jak Snapdragon 8 Gen 1 czy Exynos 2200?

Porównując specyfikacje, Google Tensor G2 pozostaje w tyle za konkurencją. Ze swoim niezwykłym układem rdzenia i pytaniami dotyczącymi jego modemu, ten SoC jest z pewnością słabszy niż Snapdragon 8 Gen 1, a co za tym idzie, niż Snapdragon 8 Plus Gen 1. Jednak w porównaniu z Exynos 2200 sprawy stają się znacznie bliższe. Exynos 2200 jest wytwarzany w procesie 4 nm i osiąga lepsze wyniki w testach porównawczych, ale kilku użytkowników również zgłoś złe wrażenia na urządzeniach Samsung Galaxy S22.

Wszystko to ma na celu stwierdzenie, że chociaż Google Tensor G2 jest gorszy na papierze, wydaje się, że tak dokonywać lepsza. Jest to prawdopodobnie w dużej mierze dzięki połączeniu różnych optymalizacji oprogramowania. Smartfony to coś więcej niż tylko części, które je tworzą, i pomimo pozornie słabej mocy Google Tensor G2, prawdopodobnie nie zauważysz tego podczas normalnego użytkowania… chyba że grasz.

Google Tensor G2 poprawia podstawy

Tensor G2 podwaja najlepsze elementy Tensor, jednocześnie przerabiając rzeczy, które wymagają przerobienia

Wygląda na to, że Google Tensor G2 może być całkiem niezłym chipsetem, ale nie wiemy, czy wystarczy, aby poprawić miejsce, w którym Tensor spadł w zeszłym roku. To naprawdę podwaja najlepsze fragmenty Tensor, jednocześnie przerabiając rzeczy, które wymagają przerobienia.

Jednak chipset to coś więcej niż tylko suma jego części. Prawie na pewno istnieją dodatkowe ulepszenia i optymalizacje pod maską sterowników, które umożliwiają systemowi operacyjnemu łączenie się z różnymi aspektami SoC. Te ulepszenia są o wiele bardziej nienamacalne, ale kumulują się, zapewniając ogólnie znacznie lepsze wrażenia.

Z naszych własnych testów wynika, że ​​doświadczenie użytkownika w Tensor G2 jest znacznie lepsze. Nie działa tak gorąco, poprawia się tam, gdzie trzeba, a Google ogólnie wydaje się słuchać. Największą krytyką, jaką miałbym, nie byłoby całkowite przejście na Armv9, czy to przejście na jedną z następujących dwóch konfiguracji:

• Kora X2, A710. A510
• Cortex X3, A715, A510 Odśwież

Wyobrażam sobie, że możemy spodziewać się czegoś takiego w przyszłości, jeśli firma będzie nadal modyfikować podstawowe projekty ARM.