Recenzja Final Cut Pro na iPada: iPad jest teraz o krok bliżej do zastąpienia komputera Mac

Po latach próśb fanów, Apple ma w końcu zbudował wersję na iPada Final Cut Pro, jego wysokiej klasy oprogramowanie do edycji wideo. Jako ktoś, kto regularnie używa Final Cut Pro na MacBooku i uważa iPada Pro za najlepszy i najbardziej wszechstronny produkt Apple, bardzo chciałem rozpocząć testy. Po stosunkowo stromej krzywej uczenia się pierwszego dnia, drugiego dnia montowałem filmy z niewielkimi problemami. Trzeciego dnia śmigałem po oprogramowaniu i tworzyłem treści prawie tak szybko, jak mogłem w wersji na Maca.

Podczas gdy wersja Final Cut Pro na iPada nie jest tak dobra jak wersja na MacBooka (istnieją pewne rażące ograniczenia), możliwość edycji wideo poprzez dotykanie i szczypanie ekranu palcami lub fizyczne pisanie tekstu na wideo za pomocą rysika jest intuicyjne i bardzo przyjemne w dotyku naturalny. Jest coś satysfakcjonująco dotykowego w przeciąganiu pliku wideo palcem i upuszczaniu go na oś czasu lub pisaniu podpisu tekstowego bezpośrednio własnoręcznie.

Odważę się powiedzieć, podczas gdy to nie jest to, co najlepsze wersja Final Cut Pro na iPada może pewnego dnia wyprzedzić wersję na komputery Mac znakomity wersja.

Final Cut Pro na iPada: cena i dostępność

Wersja Final Cut Pro na iPada jest już dostępna do pobrania w sklepie Apple App Store, ale do jej uruchomienia potrzebny jest iPad z systemem Apple Silikon (M1 lub M2). Final Cut Pro na iPada również nie jest darmowy; wymaga miesięcznej opłaty abonamentowej w wysokości 4,99 USD lub opłaty rocznej w wysokości 50 USD.

Wersja na Maca, dla tych, którzy się zastanawiają, wymaga jednorazowej opłaty w wysokości 300 USD. Dzięki tej cenie subskrypcji otrzymujesz również niewielką bibliotekę muzyki wolnej od praw autorskich do wykorzystania w filmach.

Co za różnica?

Jeśli jesteś przyzwyczajony do wersji Final Cut Pro na Maca, pierwszą rzeczą, którą prawdopodobnie zauważysz, jest to, jak ciasno wygląda oprogramowanie na ekranie iPada. Korzystam już z największego możliwego ekranu iPada (12,9-calowy iPad Pro M1 z 2021 r.), a oprogramowanie nadal wydaje się zgniecione z trzema oknami, które większość edytorów wideo musi otwierać przez cały czas (oś czasu, podgląd wideo, biblioteka multimediów) nadal odczuwalne zgnieciony. Na mniejszym 11-calowym iPadzie Air na początku będzie prawdopodobnie jeszcze bardziej onieśmielający.

Ale dobra wiadomość: Apple wprowadził kilka fajnych poprawek projektowych, więc mogłem przyzwyczaić się do gęstszego układu w ciągu kilku godzin (nie mogę powiedzieć na pewno, jak to będzie wyglądać na mniejszym ekranie). Wszystkie trzy elementy okna można zmieniać, a okno podglądu wideo można „wyskoczyć” w trybie obrazu w obrazie.

Na dole oprogramowania pod osią czasu znajdują się cztery „nowe” przyciski: inspekcja, głośność, animacja i multicam. Dotknięcie przycisku przełącza okno, które pojawia się i znika z widoku po lewej lub u dołu ekranu, umożliwiając dostosowanie głośności wideo informacyjnego pliku, dodanie animacji i tak dalej. Możesz to wszystko zrobić w wersji na Maca, ale wymaga to serii kliknięć prawym przyciskiem lub głębszego zagłębienia się w podmenu. Na iPadzie są nieco usprawnione dzięki przyciskom, które można włączać i wyłączać.

Te przyciski są dobrym przykładem podejścia, jakie Apple zastosowało w Final Cut Pro na iPada: w pewnym sensie usprawnia lub „oszałamia”, wykonując zadanie. Na przykład edycja koloru lub oświetlenia w filmie to teraz tylko kwestia przesuwania serii pasków z etykietami „Ekspozycja”, „Jasność” lub „Kontrast”, prawie tak, jakbyśmy poprawiali zdjęcia na natywnym zdjęciu iPhone'a aplikacja. W wersji Final Cut Pro na komputery Mac te poprawki wykorzystują koło kolorów, które z pewnością wolałaby większość profesjonalistów.

Bardziej dotykowe, praktyczne doświadczenie

Od czasów składanych telefonów zastąpił potrzebę korzystania z iPada jako tablet w ręku, używałem iPada Pro wyłącznie jako urządzenia biurkowego z dołączoną klawiaturą Magic Keyboard. Zacząłem więc testować Final Cut Pro z tą konfiguracją, poruszając się po oprogramowaniu za pomocą gładzika Magic Keyboard. Chociaż ta metoda działa zaskakująco dobrze pomimo tego, jak mały jest gładzik, w ciągu 30 minut zdałem sobie sprawę, że oprogramowanie zdecydowanie ma być dotykane. W rzeczywistości wydaje się, że Apple chce, abyś trzymał iPada obiema rękami, aby korzystać z Final Cut Pro.

Jest to jasne dzięki nowemu oprogramowaniu o nazwie Jog Wheel. Zaczyna się jako małe pływające pudełko, które zwykle znajduje się na krawędzi ekranu, które można wciągnąć na miejsce (podobnie jak panele krawędziowe firmy Samsung). Po rozwinięciu przybiera kształt półkola z boku ekranu, który można obracać, aby przewijać oś czasu lub wykonywać inne zadania, takie jak przycinanie klipu wideo. Jog Wheel zachowuje się zgodnie z wirtualną fizyką, co oznacza, że ​​możesz obracać nim szybciej silniejszym ruchem lub obracać małymi kawałkami, prawie tak, jakbyś odblokowywał zamek szyfrowy. Bardzo szybkie przesuwanie pokrętła Jog Wheel w celu natychmiastowego przechodzenia od końca osi czasu do początku jest satysfakcjonujące. Ruch przypomina mi pstrykanie fidget spinnerem lub kołem rowerowym. Ponieważ domyślnie znajduje się po prawej stronie, a elementy sterujące edycją znajdują się po lewej stronie, wydaje się, że można go używać obiema rękami.

Rysowanie na żywo

Jedną z rzeczy, w których nigdy nie byłem dobry, było dodawanie ruchomych napisów lub grafiki do moich filmów. Proces wykonania tego w Final Cut Pro na komputerze Mac jest skomplikowany, wymaga wtyczek i wymaga zbyt wielu kroków. Ale na iPadzie jest to znacznie łatwiejsze dzięki rysowaniu na żywo. Aby uzyskać dostęp do tego trybu, dotknij przycisku Rysowanie na żywo, który przeniesie Cię do pełnoekranowej wersji klatki kluczowej wideo, w której możesz zacząć pisać. Możesz to zrobić palcem, ale oczywiście lepiej jest z Apple Pencil.

Następnym razem, gdy będę tworzyć film, dodam ręcznie rysowane animacje, aby nadać klipowi więcej osobowości i polotu. Ponownie, wszystko to jest wykonalne w oprogramowaniu do edycji wideo na komputerze, ale nigdy nie było to tak proste ani intuicyjne. Dodawanie grafiki i tekstu do wideo palcem lub rysikiem sprawia, że ​​cały proces tworzenia wideo jest bardziej żywy i osobisty.

Filmuj bezpośrednio na iPadzie, sterując ręcznie

Ponieważ iPad ma aparaty fotograficzne, możesz nagrywać klipy wideo bezpośrednio w oprogramowaniu Final Cut Pro, które zapisuje je w Twojej bibliotece multimediów w celu uzyskania natychmiastowego dostępu. I to nie jest zwykłe odbicie natywnej aplikacji aparatu na iPada – jest lepsze. Aplikacja aparatu Final Cut Pro pozwala dostosować ostrość, balans bieli, ekspozycję i temperaturę barwową. Użytkownicy Androida wiedzieliby, że te elementy sterujące są powszechne w aplikacjach aparatu na smartfony z systemem Android, ale iPhone i iPad nigdy wcześniej nie dawały nam tak szczegółowej kontroli w aplikacji własnej firmy. Po raz pierwszy otrzymujemy ręczne sterowanie z natywnego oprogramowania Apple na urządzenie z systemem iOS.

Firma Apple opublikowała materiały promocyjne dotyczące tego oprogramowania, które sugerują, że iPad może być teraz kreatywną maszyną typu „wszystko w jednym”. Za jego pomocą możesz nagrywać filmy, a następnie edytować je w Final Cut Pro i publikować bezpośrednio na platformach społecznościowych. Chociaż jest to możliwe, uważam, że aparat iPada nie jest wystarczająco dobry dla moich upodobań. W szczególności stabilizacja nie jest zbliżona do poziomu iPhone'a. Być może przyszłe iPady wezmą to pod uwagę i wprowadzą system kamer iPhone'a Pro do iPada. W takim przypadku iPad naprawdę może być wszechstronną maszyną do tworzenia treści.

Ogólna wydajność: Świadectwo geniuszu krzemu Apple

Ogólna wydajność jest bardzo imponująca. Używam dwuletniego iPada Pro M1 i poradził sobie z każdym klipem wideo, który na niego rzuciłem, bez czkawki. Mogłem łatwo przewijać oś czasu, nawet gdy umieściłem ścieżki wideo 8K na osi czasu, mogłem rozpocząć lub wstrzymać odtwarzanie bez opóźnień, a prędkości renderowania były naprawdę szybkie, prawie tak szybkie, jak w przypadku mojego topowego Maca M2 Mac MacBook Pro. W rzeczywistości słyszałem, jak koledzy mówili, że ich M1 iPad Pro renderuje się szybciej niż M1 MacBook Pro, chociaż sam nie mogę tego ręczyć.

Dla porównania, podczas testów wyrenderowałem około pół tuzina filmów, a dla filmu 4K renderowanie prędkości są nieco ponad dwa razy szybsze niż w czasie rzeczywistym, więc pięciominutowy klip byłby renderowany w nieco ponad dwie minuty. W przypadku maszyny bez wentylatora, która jest bardzo przenośna i stosunkowo cienka, jest to absolutnie niesamowite. Dla porównania, w zeszłym tygodniu edytowałem znacznie krótsze, znacznie mniej skomplikowane filmy na Google Pixel 7 Pro przy użyciu PowerDirector i napotykałem ciągłe opóźnienia podczas przewijania osi czasu.

Kult Apple jest tak silny, że czuję potrzebę wyjaśniania tego we wszystkich moich recenzjach produktów Apple. Właściwie nie jestem wielbicielem Apple. Mój iPhone 14 Pro Max leży w szufladzie przez większą część roku, ponieważ zamiast tego wolę nosić ze sobą telefon z Androidem. Ale jeśli chodzi o komputery, komputery Mac i iPady firmy Apple o wiele wyprzedzają konkurencję.

Są oczywiście niedociągnięcia i ograniczenia

Niestety, to nie wszystko. Po pierwsze, Final Cut Pro był głównym wieprzem baterii na moim iPadzie Pro M1. Eksportowanie pięciominutowego wideo wyczerpało 7% baterii. Kiedy ogólnie bawiłem się Final Cut Pro, zauważyłem, że bateria mojego iPada spadła o 30-40% w ciągu godziny. Więc jeśli faktycznie aktywnie edytuję, nie sądzę, aby mój iPad Pro M1 mógł pracować dłużej niż dwie godziny. Przypuszczam, że to nie jest straszne, biorąc pod uwagę, że dwie godziny to zwykle wystarczająco dużo czasu, żebym mógł się zebrać pierwsze cięcie i zawsze mogę podłączyć iPada, ale wstrząsające jest to, że urządzenie Apple zużywa to szybko.

Ci, którzy oceniają kolorystycznie swoje filmy, mogą być również zirytowani tym, jak Final Cut Pro na iPada obsługuje niestandardową tabelę przeglądową (LUT), która jest używana do mapowania kolorów. Możesz mieć tablicę LUT włączoną na 100% lub całkowicie wyłączoną; Otóż ​​to. W wersji Final Cut na Maca możesz dostosować siłę tablicy LUT. Proces dodawania LUT jest również bardziej skomplikowany w oprogramowaniu iPada, chociaż mam nadzieję, że może się to zmienić w przyszłości.

Nie możesz też teraz edytować bezpośrednio z dysku SSD. Aby wprowadzić zmiany, musisz przenieść pliki multimedialne na iPada. Może to być denerwujące dla osób z mniejszymi wariantami iPadów, ponieważ pliki wideo mogą szybko zapełnić pamięć. System archiwizacji w iOS/iPadOS również jest nadal nieco skomplikowany. Po wyrenderowaniu wideo znalezienie pliku zajęło mi dwie minuty. Ale być może następna wersja iPadOS lub następny iPad Pro naprawi wiele z tych problemów. WWDC jest już za kilka tygodni, a na horyzoncie pojawia się podobno 16-calowy iPad Pro. Wydaje mi się, że nie jesteśmy zbyt daleko od większości ludzi, którzy mogliby uciec tylko z iPadem, a nie z prawdziwym laptopem.

Kolejny krok w uczynieniu iPada potencjalnym zamiennikiem komputera

Chociaż termin ten przyprawia mnie o mdłości, dopasowuję definicję „cyfrowego koczownika” do koszulki. Pomiędzy częstymi wyjazdami służbowymi i prywatnymi jestem w trasie co najmniej 3-4 miesiące w roku. I nawet kiedy nie podróżuję, nie lubię pracować w domu, wpatrując się w te same cztery ściany; Zwykle zaczynam dzień od wzięcia laptopa i pracy w różnych kawiarniach w mieście.

Ze względu na mój koczowniczy styl życia zawsze szukam najlżejszego możliwego zestawu do pracy i eksperymentowałem z wykonywaniem pracy całkowicie na iPadzie. Potrafię pisać słowa, odpowiadać na e-maile i edytować zdjęcia wystarczająco dobrze na iPadzie Pro, więc jedyną rzeczą, która wymaga komputera Mac, jest edycja wideo, którą wykonuję w Final Cut Pro.

Teraz, gdy Final Cut Pro jest dostępny na iPadzie i faktycznie działa całkiem nieźle, z pewnością zainspiruje mnie to do spróbowania wyprodukowania większej liczby filmów na iPadzie. Oczywiście w tej chwili wrażenia są jeszcze lepsze w wersji na Maca, więc nadal będę trzymać się wersji na Maca w przypadku bardziej skomplikowanych zadań. Ale w przypadku krótszych, prostszych filmów mógłbym prawdopodobnie użyć iPada.

Zajęło to prawie dekadę, ale te reklamy Apple z 2015 roku, które twierdziły, że iPad może zastąpić komputer, mogą wreszcie być tuż za rogiem.

• Apple iPad Air (2022)

  $500 $599 Zaoszczędź 99 USD

  iPad Air piątej generacji 2022 jest zasilany przez procesor Apple M1, po raz pierwszy obsługuje 5G i jest dostępny w wielu pięknych kolorach.

  500 dolarów na Amazonie500 dolarów w Best Buy599 dolarów w Adoramie599 USD w Apple

• Apple iPad Pro M2

  $749 $799 Zaoszczędź 50 $

  iPad Pro M2 (2022) jest dostępny w wersjach 11-calowych i 12,9-calowych. To najwyższej klasy tablet sprzedawany przez firmę, wyposażony w oszałamiający wyświetlacz, obsługę Apple Pencil 2 i wiele więcej.

  749 USD w Amazon (11 cali)1049 USD w Amazon (12,9 cala)749 USD w Best Buy (11 cali)1049 USD w Best Buy (12,9 cala)799 USD w Apple (11 cali)1099 USD w Apple (12,9 cala)