Snapdragon 8 Gen 2 vs Snapdragon 8 Plus Gen 1: Nowy procesor graficzny Adreno to tutaj najlepsza aktualizacja

Snapdragon 8 Gen 2 to najnowszy i najlepszy flagowy chipset, i to jest wyraźny zwycięzca w porównaniu do Snapdragon 8 Gen 1. Pokonuje 1. generację ósmą pod względem wydajności, procesora i karty graficznej — to naprawdę nie jest konkurs. To wyraźnie wynikało z efektywności energetycznej, że 8 Gen 1 radził sobie tak słabo, ale jak zauważyliśmy w zeszłym roku, 8 Plus Gen 1 przyszedł i naprawił wiele krzywd. Wiedzieliśmy, że 8 Gen 2 z łatwością wyśle ​​​​8 Gen 1, ale jak wypada w porównaniu z 8 Plus Gen 1?

Jak się okazuje, Snapdragon 8 Gen 2 wciąż pokonuje 8 Plus Gen 1, ale jest to znacznie bliższy wyścig, niż można się było spodziewać. Jeśli chodzi o GPU, wprowadzono kilka dość dużych ulepszeń, ale w przypadku procesora, w zależności od tego, jak go używasz, wydajność wydaje się być mniej więcej taka sama.

O tym porównaniu: Porównaliśmy tzw OnePlus 11 do OnePlus 10T. Oba urządzenia zostały zresetowane do ustawień fabrycznych, żadne konta Google nie zostały połączone, a Wi-Fi zostało włączone tylko w celu zainstalowania pakietów aktualizacji dla testów porównawczych, które tego wymagały. Aplikacje do testów porównawczych zostały zainstalowane przez adb, a wszystkie testy przeprowadzono w trybie samolotowym z bateriami urządzenia powyżej 50%. Oba urządzenia miały włączony tryb wydajności OnePlus, aby usunąć sztuczne ograniczenie szybkości zegara tych chipsetów.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 kontra Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1: Dane techniczne

Podstawowe różnice

Biorąc pod uwagę, że Snapdragon 8 Gen 2 jest iteracją poprzedniej generacji, różnice konstrukcyjne są minimalne. W rzeczywistości Snapdragon 8 Plus Gen 1 to w zasadzie ten sam chipset co Snapdragon 8 Gen 1, ale w innym procesie produkcyjnym. Główny rdzeń Snapdragon 8 Gen 2 został uaktualniony z projektu opartego na Cortex-X2 do rdzenia opartego na Cortex-X3. Co ciekawe, Qualcomm również przeszedł z posiadania trzech rdzeni wydajnościowych na cztery, znacznie zwiększając moc obliczeniową.

Qualcomm usuwa jeden rdzeń wydajności, o który się martwiłem, ponieważ może to wpłynąć na ogólną wydajność smartfona. Jak zobaczysz później, wydaje się jednak, że nie. Wydajność jest nadal świetna, zużycie energii mieści się w normalnym zakresie, a jedyny znak zapytania dotyczy włączenia dwóch rdzeni A710 zamiast czterech rdzeni A715.

Dzięki Snapdragon 8 Plus Gen 1 zauważyliśmy ogromną poprawę zarówno wydajności, jak i wydajności w sposób, który zwykle obserwujemy tylko w przypadku poprawy z roku na rok. W rezultacie umieszczenie Snapdragon 8 Gen 2 w porównaniu ze Snapdragonem 8 Plus Gen 1 nie powinno powodować tak dużego skoku wydajności, jak w przypadku przejścia z 8 Gen 1 na 8 Gen 2.

Przegląd testów porównawczych

• GeekBench: Test skoncentrowany na procesorze, który wykorzystuje kilka obciążeń obliczeniowych, w tym szyfrowanie, kompresję (tekst i obrazy), renderowanie, symulacje fizyczne, wizja komputerowa, ray tracing, rozpoznawanie mowy i konwolucyjne wnioskowanie o sieci neuronowej na obrazach. Podział wyników daje określone wskaźniki. Końcowy wynik jest ważony zgodnie z rozważaniami projektanta, kładąc duży nacisk na wydajność liczb całkowitych (65%), następnie wydajność zmiennoprzecinkową (30%), a na końcu kryptografię (5%). Do tych testów użyliśmy zarówno Geekbench 5, jak i Geekbench 6.
• GFXBench: Ma na celu symulowanie renderowania grafiki w grach wideo przy użyciu najnowszych interfejsów API. Wiele efektów ekranowych i wysokiej jakości tekstury. Nowsze testy używają Vulkan, podczas gdy starsze testy używają OpenGL ES 3.1. Wyjściami są ramki podczas testu i klatek na sekundę (druga liczba podzielona zasadniczo przez długość testu) zamiast wyniku ważonego.
  • Ruiny Azteków: Te testy są najbardziej obciążające obliczeniowo spośród testów oferowanych przez GFXBench. Obecnie topowe mobilne chipsety nie są w stanie obsłużyć 30 klatek na sekundę. W szczególności test oferuje geometrię o naprawdę dużej liczbie wielokątów, teselację sprzętową, tekstury o wysokiej rozdzielczości, globalne oświetlenie i mnóstwo map cieni, obfite efekty cząsteczkowe, a także rozkwit i głębia ostrości efekty. Większość z tych technik kładzie nacisk na możliwości obliczeniowe procesora.
  • Manhattan ES 3.0/3.1: Ten test pozostaje aktualny, biorąc pod uwagę, że współczesne gry osiągnęły już proponowaną wierność graficzną i stosują te same techniki. Zawiera złożoną geometrię wykorzystującą wiele celów renderowania, odbicia (mapy sześcienne), siatkę renderowania i wiele odroczonych źródeł światła, wraz z rozkwitem i głębią ostrości w a przepustka postprocesowa.
• Test dławienia procesora: Ta aplikacja powtarza prosty test wielowątkowy w C przez zaledwie 15 minut, chociaż uruchomiliśmy go przez 30 minut. Aplikacja pokazuje wynik w czasie, dzięki czemu możesz zobaczyć, kiedy telefon zaczyna się ograniczać. Wynik jest mierzony w GIPS — czyli miliard operacji na sekundę.
• Benchmark wypalenia zawodowego: Ładuje różne komponenty SoC dużymi obciążeniami, aby przeanalizować ich zużycie energii, dławienie termiczne i maksymalną wydajność. Wykorzystuje API BatteryManager Androida do obliczania watów zużytych podczas testów, które można wykorzystać do zrozumienia zużycia baterii w smartfonie.

Obciążenie obliczeniowe

Testy te przeprowadzono przy użyciu zarówno Geekbench 5, jak i Geekbench 6, aw przyszłości zamierzamy stopniowo wycofywać testy Geekbench 5.

Zgodnie z oczekiwaniami, Snapdragon 8 Gen 2 osiąga lepsze wyniki niż Snapdragon 8 Plus Gen 1. To też nie jest mało znaczące: według Geekbench można oczekiwać około 25% lepszej wydajności procesora w wielowątkowych przypadkach użycia.

Efektywność energetyczna

Burnout Benchmark pozwala nam w łatwy sposób zmierzyć moc pobieraną przez chipset w smartfonie. Następujące testy są przeprowadzane na różnych komponentach SoC w ramach testu Burnout Benchmark.

• GPU: Równoległe obliczenia oparte na wizji przy użyciu OpenCL
• CPU: obliczenia wielowątkowe, w dużej mierze obejmujące instrukcje Arm Neon
• NPU: modele AI z typowymi operacjami uczenia maszynowego

Przede wszystkim oto zebrane przez nas wskaźniki mocy.

Snapdragon 8 Gen 2 zużywa więcej energii, gdy jest obciążony operacjami GPU, CPU i NPU, ale to nie jest cały obraz.

Snapdragon 8 Gen 2 znacznie przewyższa również procesor graficzny Snapdragon 8 Plus Gen 1, jednocześnie osiągając wyższą szczytową wydajność procesora. Oba osiągają mniej więcej taką samą wydajność procesora, ale GPU wykazuje znaczny wzrost wydajności.

Te statystyki mówią, że Qualcomm zdołał zwiększyć wydajność GPU o 65% i wydajność procesora o 8,2%, zwiększając zużycie energii tylko o 19%. Innymi słowy, aby osiągnąć taką samą wydajność jak zeszłoroczny Snapdragon 8 Plus Gen 1, najprawdopodobniej będziesz zużywać mniej moc ogólnie.

Wszystko to ma na celu stwierdzenie, że jeśli masz urządzenie takie jak Samsunga Galaxy S23 Ultra z trybem „light”, zdecydowanie powinieneś go użyć. Jest bardzo prawdopodobne, że zauważysz w ten sposób ogromny wzrost wydajności.

Grafika

Jednak testy GPU GFXBench opowiadają inną historię dotyczącą wydajności GPU. Snapdragon 8 Gen 2 to ulepszenie, ale te wyniki nie są tak znaczące, jak sugerowałby wzrost o 65%. Największą poprawę odnotowano w teście 1440p Aztec Offscreen, wskazującym na poprawę wydajności GPU o 26%. Inne ulepszenia wydają się oscylować wokół 15% do 20%.

Innymi słowy, Snapdragon 8 Gen 2 nadal ma mocniejszy procesor graficzny, ale złagodziłbym oczekiwania, patrząc na jego możliwości w grach w porównaniu z ubiegłorocznym modelem. Test GPU Burnout Benchmark przedstawia bardziej optymistyczny scenariusz surowej mocy obliczeniowej, ale GFXBench przedstawia dokładniejszy wynik, który jest bardziej zbliżony do normalnego użytkowania w grach.

Test dławienia procesora

Snapdragon 8 Gen 2 utrzymuje swoją wydajność dłużej niż Snapdragon 8 Plus Gen 1, chociaż osiągają podobne wartości szczytowe. Snapdragon 8 Gen 2 może utrzymać swoją wydajność lepiej niż 8 Plus Gen 1, chociaż oba te układy są doskonałe niezależnie od tego.

Snapdragon 8 Plus Gen 1 to więcej niż wystarczająco

Kiedy po raz pierwszy przetestowałem Snapdragon 8 Plus Gen 1, powiedziałem, że wydaje mi się to ulepszeniem pokoleniowym, a nie tylko ulepszonym wariantem „Plus”, jak zwykle. Snapdragon 8 Gen 2 wzmocnił to uczucie, ponieważ podczas gdy skok z 8 Gen 2 do 8 Gen 1 jest zadziwiająco duży, skok z 8 Plus Gen 1 jest znacznie łagodniejszy.

To nie znaczy, że nastąpiła poprawa pokoleniowa powinien być dużym. Większość ludzi nie aktualizuje (i nie powinna) co roku, a to tylko jeden z wielu powodów. Snapdragon 8 Plus Gen 1 wyraźnie poprawił się znacznie na już zmagającym się chipie, a następnie 8 Gen 2 po prostu wprowadza mniejsze ulepszenia. Na przykład ulepszenia procesora są znacznie mniejsze, niż można by się spodziewać, i wydaje się dość podobny do poprzedniej generacji zarówno w teście Burnout Benchmark, jak i CPU Throttling Test.

GPU to inna historia, ale nie każdy jest mobilnym graczem. Jeśli chcesz grać na najlepszy smartfon a później RedMagic 8 Pro jest obecnie prawdopodobnie najlepszy, ale poza tym wystarczy każde inne urządzenie Snapdragon 8 Gen 2. Alternatywnie, skorzystaj ze smartfona Snapdragon 8 Plus Gen 1, takiego jak OnePlus 10T lub, mój ulubiony, Asusa Zenfone 9. Jest wiele do wyboru, ale Snapdragon 8 Plus Gen 1 to wyraźnie fenomenalny chipset, z którym nie można się pomylić: to samo z 8 Gen 2, jeśli o to chodzi. Ostatnia generacja jest po prostu tańsza.