Recenzja Mac Studio z M2 Ultra: tylko dla kreatywnych profesjonalistów

Apple Mac Studio z M2 Ultra to jeden z najpotężniejszych i najwydajniejszych komputerów na rynku. Ale czy potrzebujesz aż takiej mocy?

Szybkie linki

  • Projekt i sprzęt
  • Wydajność
  • Oprogramowanie
  • Czy powinieneś kupić Mac Studio (2023)?

Ostatnio w społeczności technologicznej pojawiło się trochę złośliwości na temat produktów Apple, które używają konwencji nazewnictwa „Pro” trochę zbyt liberalnie. Na przykład różnice między Macbook Air I Zawodowiec sprowadza się głównie do wentylatora, który rzadko jest używany. Dlatego to ironiczne, że spośród wszystkich produktów Apple właśnie Mac Studio nie uzyskać markę Pro. Ta maszyna, a zwłaszcza testowana przeze mnie wersja M2 Ultra, jest przeznaczona prawdziwy kreatywnych profesjonalistów, takich jak producenci z NBC, którzy do tworzenia używali Mac Studio 2022 Sobotni wieczór na żywo intro co tydzień przez ostatni rok lub Air Studio z siedzibą w Los Angeles, które używa tego samego komputera do miksowania ścieżek dźwiękowych z hollywoodzkich filmów.

Dla mnie, pisarza internetowego i niewielkiego youtubera, nie robię nic, co zużywałoby nawet połowę mocy tej maszyny. Filmy, które edytuję, zwykle wykorzystują do czterech ścieżek 4K/30, ale M2 Ultra Mac Studio jest w stanie odtwarzać jednocześnie 22 strumienie materiału 8K. Dla większości ludzi to absolutna przesada. Ale przypuszczam, że jeśli cena Mac Studio (od 2000 USD za wersję M2 Max lub 4000 USD za wariant M2 Ultra) jest w porządku, to dlaczego nie chcesz więcej mocy? Nigdy nie zaszkodzi zabezpieczyć zakup komputera na przyszłość lub zapewnić sobie znaczną przestrzeń nad głową.

Realistycznie rzecz biorąc, jeśli ty zależy jeśli chodzi o oszczędzanie pieniędzy, kiedy tylko możesz, prawdopodobnie lepiej będzie po prostu kupić M2 Pro lub Max MacBook Pro. Prawdopodobnie będzie dla Ciebie wystarczająco potężny, chyba że jesteś jednym z wyżej wymienionych prawdziwych kreatywnych profesjonalistów, i działa dobrze jako maszyna przy biurku lub w podróży.

Mac Studio 2023 to produkt Apple drugiej generacji z tej linii. W zeszłym roku ukazało się Mac Studio, które stworzył nasz redaktor naczelny Rich Woods dał wysokie noty.

O tej recenzji: Apple pożyczyło mi M2 Ultra Mac Studio do recenzji. Firma Apple nie miała wkładu w ten artykuł.

Apple Mac Studio (2023)

Dla prawdziwych profesjonalistów

9 / 10

Mac Studio 2023 z M2 Max lub M2 Ultra to drugi najpotężniejszy komputer Apple, zaraz po Macu Pro. Jego mniejszy rozmiar i niższa cena sprawiają, że jest to prawdopodobnie lepsza opcja niż ta druga.

Marka
Jabłko
Pamięć
32 GB, 64 GB, 128 GB, 192 GB
Grafika
30-38-rdzeniowy procesor graficzny (M2 Max); 60-76-rdzeniowy procesor graficzny (M2 Ultra)
procesor
Apple M2 Max (12-rdzeniowy procesor z 8 rdzeniami wydajności i 4 rdzeniami wydajności), Apple M2 Ultra (24-rdzeniowy procesor z 16 rdzeniami wydajności i 8 rdzeniami wydajności)
Składowanie
512 GB, 1 TB, 2 TB, 4 TB, 8 TB PCIe SSD
Porty
6x USB-C (Thunderbolt 4), 1x HDMI, 1x zasilanie Cloverleaf, 1x 10Gb Ethernet, 2x USB 3.1 Gen 2, 1x gniazdo słuchawkowe 3,5 mm, 1x czytnik kart SD
Sprawa
3,7 x 7,7 x 7,7 cala (9,5 x 19,7 x 19,7 cm)
Praca w sieci
10Gb Ethernet, Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3
Zalety
  • Piękny, minimalistyczny design
  • Niezwykle wydajny i mocny
  • Wiele portów
Cons
  • Komponentów wewnętrznych nie można aktualizować
  • Drogie w porównaniu do podobnie zasilanych komputerów z systemem Windows
  • Brakuje przenośności MacBooka Pro
2000 USD w Apple (M2 Max)4000 USD w Apple (M2 Ultra)

Projekt i sprzęt

Piękny na zewnątrz, potężny w środku

Sprzęt Mac Studio to zazwyczaj Apple. Jest minimalistyczny, ale stylowy, z jednoczęściową aluminiową obudową bez widocznych szwów. Jedyną ruchomą częścią (na zewnątrz) jest klikalny przycisk zasilania. W przeciwnym razie Mac Studio, który ma 3,7 cala wysokości, 7,7 cala obwodu i waży 7,9 funta, jest gęstym i zakrzywionym blokiem. Wydawało się duże i masywne dla kogoś takiego jak ja, który korzysta prawie wyłącznie z komputerów przenośnych, ale kiedy przypomniałem sobie, że to jest komputer stacjonarny, który ma większą moc niż 99% komputerów osobistych w prawdziwym świecie, to naprawdę imponująco mały.

W większości produktów Apple brakuje portów, ale Mac Studio na szczęście nie jest jednym z nich. Oferuje sześć portów USB-C, wszystkie Thunderbolt 4, parę portów USB-A, HDMI, gniazdo słuchawkowe 3,5 mm, port Ethernet 10 GB i gniazdo kart SD. Gniazdo karty i dwa z czterech portów USB-C znajdują się z przodu urządzenia, co jest świetne. Pamiętam, jak byłem sfrustrowany korzystaniem z iMaca i musiałem sięgać za niego, aby podłączyć kable. Małe akcenty pokazują nienaganne wykonanie sprzętu Apple, na przykład sposób, w jaki niektóre z ponad 2000 perforacji (znanych również jako małe otwory) z tyłu dla wentylacji faktycznie zakrzywiają się wokół rogów.

​​​​​​

Wewnątrz maszyny znajdują się głośniki, duży system termiczny, pamięć, dysk SSD i wybrany przez Ciebie Apple Silicon. Dostałem prawie całkowicie najwyższy model z układem M2 Ultra i 128 GB zunifikowanej pamięci, 24-rdzeniowym procesorem, 76-rdzeniowym procesorem graficznym i 4 TB pamięci masowej za 6800 USD. Jest miejsce na więcej pamięci i miejsca (do 198 GB zunifikowanej pamięci i 8 TB pamięci), co podniosłoby tę maszynę do 8800 USD. Dla porównania: podstawowy model z M2 Max, który kosztuje 2000 USD, ma 32 GB zunifikowanej pamięci, 512 GB pamięci masowej oraz 12-rdzeniowy procesor i 16-rdzeniowy procesor graficzny.

Mac Studio podłączony do monitora Pro Display XDR

Mac Studio nie działa samodzielnie — musisz podłączyć je co najmniej do ekranu i jednego urządzenia wejściowego. Maszyna M2 Ultra obsługuje jednocześnie do dwóch oddzielnych wyświetlaczy 8K lub ośmiu ekranów 4K. W celu przetestowania mogłem podłączyć go tylko do 5K Apple Pro Display XDR, ale osobiście widziałem, jak Mac Studio wyświetla zawartość na dwóch wyświetlaczach 8K jednocześnie i działa płynnie.

Wydajność

Szybki, wściekły, skuteczny

Szczerze mówiąc, kiedy Apple zaoferowało mi tę maszynę do przetestowania, prawie ją odrzuciłem i poprosiłem o 15-calowego MacBooka Air Zamiast. Po prostu nie byłem pewien Jak Mógłbym go przetestować, ponieważ brakuje mi umiejętności, aby wykorzystać wszystkie jego możliwości. Nie wiem, jak tworzyć grafikę 3D, nie kręcę materiałów wideo 8K i nie mam wiedzy na temat tworzenia cyfrowej muzyki.

Do moich głównych obowiązków zawodowych należy wpisywanie słów do systemu zarządzania treścią, retusz zdjęć w Adobe Lightroom oraz uczestniczenie w wideorozmowach. Na boku prowadzę mały kanał na YouTube, na którym nagrywam i edytuję wszystkie materiały. Moje filmy są zdecydowanie lepsze niż jakość amatorska, ale też nie nazwałbym ich wysoce filmową pracą zawodową. Czasami tylko oceniam kolorystycznie materiał, nie miksuję dźwięku i kręcę wyłącznie w 4K/30 kl./s. Za całą moją pracę tzw MacBooka M2 Max był więcej niż trzeba. Rzadko udaje mi się nawet włączyć wentylatory tej maszyny.

Więc jak mogę popchnąć tę maszynę? Przypuszczam, że nie powinienem być dla siebie taki surowy, ponieważ jestem prawie pewien, że większość recenzentów technicznych publikacji internetowych również nie robi wystarczająco dużo, aby popchnąć tę maszynę.

Oto co zrobiłem. Oczywiście przeprowadziłem testy porównawcze. I zrobiłem mój zwykły test eksportu wideo 8K, używając materiału, który nakręciłem tylko dla tego typu testów. Przejrzałem oś czasu z materiałem 8K, aby sprawdzić, czy nie ma opóźnienia. Potem grałem Wioska Resident Evil z włączoną funkcją Metal Performance HUD do śledzenia liczby klatek na sekundę. We wszystkich Mac Studio uzyskało wysokie noty.

Wyniki testów porównawczych

Geekbench 6

Cinebench

Znak krzyża

Mac Studio z M2 Ultra (2023)

1914 (jednordzeniowy); 18609 (wielordzeniowy)

1743 (jednordzeniowy); 28730 (wielordzeniowy)

1603/1501/18923/1188

Mac Studio z M1 Ultra (2022)

Nie testowałem

1894 (jednordzeniowy); 24 095 (wielordzeniowy)

Nie testowałem

MacBooka Pro z M2 Max

2770 (jednordzeniowy); 14451 (wielordzeniowy)

1645 (jednordzeniowy); 14751 (wielordzeniowy)

1876/1609/2437/1356

Podobnie jak w przypadku M1 Ultra Mac Studio, wyraźną zaletą M2 Ultra jest wydajność wielowątkowa, a liczby wielordzeniowe są imponujące. Warto zauważyć, że M2 Ultra nie jest dużym krokiem naprzód w stosunku do M1 Ultra, ale nawet ten układ był tak potężny, że według redaktora naczelnego XDA, Richa Woodsa, był tylko dla 1% użytkowników. Do gier, testowałem Wioska Resident Evil, który został zoptymalizowany pod kątem krzemu Apple. Granie na najwyższych ustawieniach graficznych i z włączonym Metal FX (API firmy Apple do optymalizacji wydajności GPU), liczba klatek na sekundę w grze przez większość czasu przekraczała 130 klatek na sekundę i spadała do lat 80. tylko podczas bardziej intensywnych sceny. Nie jestem pewien, czy Apple kiedykolwiek dogoni Windowsa pod względem gier, ale Apple zdecydowanie naciska sprawić, by niektóre tytuły AAA działały natywnie na komputerze Mac, chociaż musiałyby zrobić coś lepszego niż przenoszenie tytułów sprzed lat.

Do mojego testu wideo 8K umieściłem cztery 60-sekundowe nagrania 8K na osi czasu i wyeksportowałem. Oto, jak wypadło nowe Mac Studio. Widzimy, że M2 Ultra Mac Studio jest szalenie szybki, szczególnie z własnym Final Cut Pro firmy Apple.

Czas eksportu wideo 8K

Final Cut Pro

Adobe Premiere Pro

Mac Studio z M2 Ultra (2023)

0:57

10:36

Mac Studio z M1 Ultra (2022)

Nie testowałem

11:42

MacBooka Pro z M2 Max

1:37

13:47

Kiedy skończyłem szukać sposobów na „przetestowanie” maszyny, zacząłem używać jej jako normalnej maszyny do pracy i właśnie tutaj maszyna zrobiła na mnie największe wrażenie. Czas eksportu wideo 8K był szybki, ale jak powiedziałem, nie nagrywam materiału 8K, więc nie obchodzi mnie to. Zamiast tego byłem zachwycony szybkością eksportu mniejszych filmów. Jeden z moich zwykłych 12-minutowych filmów 4K/30 kl./s wyeksportowałem w mniej niż dwie minuty. Zrobiłem 58-sekundowy pionowy film na TikTok i Instagram, a Final Cut Pro wyrenderował go w mniej niż sześć sekund. Stało się to tak szybko, że nie wiedziałem, że praca została zakończona, myślałem, że zapomniałem nacisnąć prawy przycisk, aby rozpocząć eksport.

Nie chodzi tylko o moc dzięki krzemowi Apple, ale także o wydajność. Podczas wszystkich moich testów porównawczych lub testów eksportu wideo wentylator Mac Studio ani razu się nie włączył. A przynajmniej nic nie słyszałem. Postawiłem nawet mikrofon obok maszyny i nic nie słyszałem. Podwozie pozostawało zimne w dotyku przez większość testów, tylko trochę się nagrzewało Wioska Resident Evil hazard.

Oprogramowanie

To jest Mac...

Naprawdę nie ma o czym rozmawiać z oprogramowaniem, ponieważ Mac Studio działa na dokładnie tym samym macOS Ventura to jest włączone większość komputerów Mac już teraz. Jestem jedną z tych nielicznych osób, które wolą korzystać z telefonu z Androidem, ale wszyscy korzystają z systemu MacOS. Oprogramowanie tutaj jest oczywiście szybkie i wolne od opóźnień, a ja lubię drobne poprawki, takie jak używanie mojego MacBooka Pro jako swego rodzaju dodatkowy monitor dzięki Universal Control, który pozwala mi przenosić kursor myszy z Mac Studio do MacBooka Pro. Fakt, że Apple wie, czy MacBook jest po prawej, czy po lewej stronie Mac Studio, robi wrażenie. Nie ma również konfiguracji, o ile obie maszyny są podłączone do tego samego Wi-Fi i konta Apple, Universal Control działa.

Podoba mi się, że wszystkie moje pliki ekranu głównego MacBooka są przenoszone na ekran główny Mac Studio również dzięki iCloud. Jestem podekscytowany aktualizacją do macOS Sonoma kiedy będzie dostępny i korzystać z interaktywnych widżetów, zwłaszcza że mam dużo większy ekran na pulpicie niż na laptopie.

Czy powinieneś kupić Mac Studio (2023)?

Powinieneś kupić Mac Studio (2023), jeśli:

  • Jesteś kreatywnym profesjonalistą poszukującym bardzo wydajnego urządzenia biurkowego
  • Cena ci odpowiada
  • Jesteś fanem Apple i chcesz wszystkiego, co Apple ma do zaoferowania

Nie powinieneś kupować Mac Studio (2023), jeśli:

  • Tak naprawdę nie wykonujesz żadnego rodzaju pracy twórczej
  • Masz już MacBooka M1 lub M2, który można podłączyć do monitora biurkowego
  • Jesteś użytkownikiem Windowsa
  • Zależy Ci na uzyskaniu najlepszej wartości

Zauważysz, że jest to rzadka „dobra recenzja” produktu, który ma więcej wad niż zalet. Powodem jest to, że Mac Studio, zwłaszcza wersja M2 Ultra, jest po prostu zbyt potężna dla większości ludzi. Jeśli korzystanie z komputera polega głównie na pisaniu słów lub przeglądaniu stron internetowych (a dotyczy to większości ludzi), naprawdę trudno jest to polecić — chyba że naprawdę nie masz nic przeciwko wydawaniu pieniędzy. Jeśli pomysł zapłacenia w dowolnym miejscu od 3 000 do 8 000 USD nie jest wielką sprawą, to za wszelką cenę zdobądź to komputera i nie będziesz musiał martwić się o wolne działanie komputera przez co najmniej dobre sześć lub siedem lata.

Jedyną inną grupą ludzi, którym poleciłbym to zrobić, są prawdziwi kreatywni profesjonaliści lub ci, którzy aspirują do bycia. Jeśli tworzysz grafikę 3D, tworzysz profesjonalną muzykę lub montujesz filmy pełnometrażowe, to jest to maszyna dla Ciebie. Inni ludzie, którzy nie są szczególnie bogaci ani kreatywni, powinni zamiast tego kupić 15-calowego MacBooka Air z M2 lub M2 Pro MacBook Pro. Każda z tych maszyn będzie ci dobrze służyć i mogą być również urządzeniami biurkowymi.

Apple Mac Studio (2023)

Dla prawdziwych profesjonalistów

Mac Studio 2023 z M2 Max lub M2 Ultra to drugi najpotężniejszy komputer Apple, zaraz po Macu Pro. Jego mniejszy rozmiar i niższa cena sprawiają, że jest to prawdopodobnie lepsza opcja niż ta druga.

2000 USD w Apple (M2 Max)4000 USD w Apple (M2 Ultra)