Samsung Galaxy S22 Ultra kontra Vivo X70 Pro Plus: Bitwa dwóch epickich systemów kamer

My tutaj w XDA zwykle nie zawracalibyśmy sobie głowy poświęcaniem całego artykułu porównującego szeroko dostępny produkt flagowy z 2022 roku (Galaxy S22 Ultra firmy Samsung) przeciwko okrętowi flagowemu z 2021 r., który jest dostępny tylko w wybranych częściach świata (Vivo X70 Pro Plus). Ale X70 Pro Plus nie był zwykłym telefonem – był, przynajmniej w mojej opinii, po ciężkich testach i porównaniach, najlepszy aparat w smartfonie z 2021 r. A ponieważ Galaxy S22 Ultra firmy Samsung ma własne poważne aparaty, warto porównać te dwa systemy kamer. Czy Vivo X70 Pro Plus nadal jest królem aparatów, czy też w końcu został zdetronizowany przez Galaxy S22 Ultra?

Samsung Galaxy S22 Ultra kontra Vivo X70 Pro Plus: dane techniczne

O tym artykule: To porównanie zostało napisane po miesiącach testowania Samsunga Galaxy S22 Ultra dostarczonego przez Samsung Hong Kong i Vivo X70 Pro Plus dostarczonego przez Vivo Global. Ani Samsung, ani Vivo nie mieli żadnego wkładu w ten artykuł.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra kontra Vivo X70 Pro Plus: projekt i sprzęt

Z ekranami o przekątnej odpowiednio 6,8 cala i 6,78 cala, Galaxy S22 Ultra i Vivo X70 Pro Plus to duże telefony. Ale ten pierwszy wydaje się bardziej nieporęczny, ponieważ jest nieco szerszy, cięższy i ma spiczaste rogi.

Oba telefony robią niezwykłe rzeczy z umieszczeniem aparatu — Galaxy S22 Ultra w ogóle nie ma wyspy z aparatem, a obiektywy po prostu wystają z tyłu telefonu. Tymczasem X70 Pro Plus idzie inną drogą i ma gigantyczny moduł aparatu, który rozciąga się prawie na całą szerokość telefonu, pomimo tego, że kamery są umieszczone z jednej strony – a drugą połową jest ta odblaskowa płyta, która nie robi nic poza dodaniem trochę kosmetyków odwołanie.

Oba urządzenia to typowa szklano-aluminiowa płyta warstwowa, chociaż Vivo X70 Pro Plus występuje również w wersji ze skórzanym tyłem. Nie jestem fanem materiału, który Vivo wybrał ze swoim szkłem – to matowe wykończenie sprawia, że ​​czuję się ślisko w dłoni; Zdecydowanie wolę matową powłokę Galaxy S22 Ultra.

Ponieważ X70 Pro Plus jest technicznie telefonem ostatniej generacji (2021), wykorzystuje starsze komponenty w porównaniu do Galaxy S22 Ultra: urządzenie Vivo jest zasilane przez Snapdragon 888 Plus zamiast Snapdragon 8 Gen 1 używanego w moim modelu Galaxy S22 Ultra (niektóre warianty Galaxy S22 Ultra działają na Exynos 2200) i X70 Pro Plus” panel wyświetlacza to panel LTPO pierwszej generacji w porównaniu z panelem LTPO 2.0 firmy Samsung, co oznacza, że ​​ekran Galaxy S22 Ultra może przełączać się między szerszym zakresem odświeżania stawki.

I chociaż oba wyświetlacze mają rozdzielczość WQHD, ekran Galaxy S22 Ultra staje się jaśniejszy. W poniższym ujęciu produktu musiałem obniżyć jasność Galaxy S22 Ultra do około 25%, aby dopasować podobną jasność X70 Pro Plus przy 50%.

Zwykłe flagowe rozkwity można znaleźć na obu urządzeniach, w tym wodoodporność IP ocena, ładowanie bezprzewodowe, głośniki stereo, doskonałe wrażenia dotykowe oraz najnowsze standardy pamięci RAM i składowanie. Ale Galaxy S22 Ultra ma znacznie większą baterię 5000 mAh niż ogniwo 4500 mAh X70 Pro Plus, a ponadto ma wbudowany rysik (S-Pen). W międzyczasie Vivo oferuje dodatkowy układ przeznaczony do obsługi przetwarzania obrazu (Samsung polega tylko na układzie Snapdragon/Exynos, aby to zrobić). Zanurzmy się w porównaniach aparatów, ponieważ fotografia jest najsilniejszym obszarem obu telefonów.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra kontra Vivo X70 Pro Plus: aparaty

Ciekawa rzecz wydarzyła się w ciągu ostatnich kilku lat, jeśli chodzi o aparaty w smartfonach z Androidem: gdy Samsung się wzmocnił jego sprzęt fotograficzny z większą liczbą obiektywów i bardziej jaskrawymi specyfikacjami, większość chińskich marek cofnęła się o krok, prawie tak, jakby to zrobili starając się nie dopasowywać Obiektyw telefonu Samsung Ultra do obiektywu, specyfikacja dla specyfikacji. Na przykład OPPO i Huawei były współtwórcami technologii obiektywów zmiennoogniskowych Periscope w 2019 roku, cały rok przed zaoferowaniem przez firmę Samsung jeden, a Huawei jako pierwszy osiągnął zakres 10-krotnego zoomu optycznego, ponad pół roku przed tym, jak zrobił to Galaxy S21 Ultra To samo. Ale w ciągu ostatnich kilku lat OPPO całkowicie przestało używać technologii Periscope Zoom, a najnowszy flagowiec Huawei miał tylko 3-krotny zoom Periscope. A co z pomysłem wykorzystania dwóch obiektywów zmiennoogniskowych w celu uzyskania większej wszechstronności ogniskowej? Xiaomi zrobiło to po raz pierwszy z Mi 10 Pro z 2020 roku, ale od tamtej pory jakoś nie wypróbowało tego samego pomysłu.

Vivo X70 Pro Plus wydaje się być jedynym wyjątkiem. Jest to jedyny telefon inny niż Samsung Ultra w ciągu ostatnich dwóch lat, który wprowadził system czterech kamer z dwoma obiektywami zmiennoogniskowymi i ma wiele przesadnych funkcji – system kamer z gimbalem, soczewki Zeiss z powłoką T – wydaje się, że został zaprojektowany tak, aby był równie przesadny w dziale kamer, jak Samsung Ultra urządzenia.

Oba te główne systemy kamer oferują cztery ogniskowe: ultraszeroki, szeroki (znany również jako główny aparat), teleobiektyw i dłuższy zoom. Oba telefony świetnie radzą sobie z utrzymaniem spójności kolorów we wszystkich czterech obiektywach.

Pomimo tego, że telefon Vivo oferuje dwa obiektywy zmiennoogniskowe, co ciekawe, są to tylko teleobiektyw 2x i 5x Peryskop, co oznacza, że ​​nie oferują zasięgu teleobiektywu 3x i 10x w Galaxy S22 Ultra Peryskop. Ocenię obiektywy zmiennoogniskowe w dalszej części artykułu, więc najpierw porozmawiajmy o głównym (szerokim) aparacie.

Główny aparat

W dobrych warunkach oświetleniowych zarówno Galaxy S22 Ultra, jak i Vivo X70 Pro Plus mają absolutnie niesamowite główne kamery. Oba wykorzystują technologię łączenia pikseli (Samsung robi 9 w 1, Vivo robi 4 w 1), aby uzyskać obraz 12 MP. Nieco większy czujnik Vivo 1/1,31 cala i mniej megapikseli (50 MP) oznacza, że ​​każdy piksel zawiera więcej informacji o świetle w porównaniu z czujnikiem 1/1,33 cala, 108 MP firmy Samsung.

Obiektywy te szybko ustawiają ostrość, mają czułe migawki, zapewniają naturalną płytką głębię ostrości dzięki dużym czujnikom i bardzo dobrze radzą sobie z kontrastem dzięki inteligentnemu HDR. Czasy, kiedy trzeba było martwić się podświetleniem, minęły — po prostu wyceluj i strzel, a strzał w większości się uda. Analizując poniższe próbki, możemy dostrzec kilka kluczowych cech, które będą obecne przez resztę porównania:

• Główny aparat Galaxy S22 Ultra zapewnia chłodniejsze kolory, X70 Pro Plus ma tendencję do wzmacniania czerwieni i pomarańczy, aby uzyskać bardziej nasycony wygląd.
• Zdjęcia z głównego aparatu X70 Pro Plus są jaśniejsze dzięki mniejszej liczbie pikseli. Może to być dobre lub złe w zależności od sceny.
• Wygląda na to, że Vivo używa oprogramowania, aby jeszcze bardziej poprawić wygląd bokeh, gdy na pierwszym planie znajdują się obiekty.
• Jeśli spojrzymy na piksele w skali 100%, ujęcia Vivo są nieco bardziej szczegółowe.

Poniższe zestawy 100% kadrów pokazują bardziej przesadzone kolory X70 Pro Plus i cyfrowe wyostrzanie Samsunga.

Zastanawiam się tutaj, ponieważ w większości zdjęcia dzienne to łeb w łeb, a „które zdjęcie wygląda lepiej” sprowadza się do osobistych preferencji. Ale kiedy przejdziemy do sytuacji przy słabym oświetleniu, szalony HDR Vivo, który pozwolił mu pokonać każdy aparat smartfona 2021 (przynajmniej w moich testach), zaczyna świecić.

Patrząc na poniższe próbki w umiarkowanym słabym świetle, ponownie widzimy, że zdjęcia Vivo są konsekwentnie jaśniejsze (sprawdź boiska do koszykówki), ale mimo to, Obrazy Samsunga wciąż są podatne na zdmuchiwanie świateł (spójrz na znak „okno i aleja” w drugim zestawie i neony w czwartym ustawić.

A jeśli spojrzymy na piksele, zdjęcia Galaxy S22 Ultra są bardziej miękkie w szczegółach i wykazują więcej szumów.

Gdy przejdziemy do scen przy słabym oświetleniu, szalony HDR Vivo, który pozwolił mu pokonać każdy aparat smartfona z 2021 roku, zaczyna świecić

W rzeczywistości HDR X70 Pro Plus jest tak cholernie dobry w znajdowaniu właściwej równowagi, że czasami sprawia, że ​​​​ujęcie wygląda nienaturalnie, jakby zostało zrobione w Photoshopie. Spójrz na pierwsze dwa zestawy próbek poniżej, kolory gigantycznego ekranu w pierwszym zestawie i NFT światła w drugim zestawie, są tak doskonale wyważone na obrazach Vivo, że wyglądają, jakby były przerobione w Photoshopie. Obrazy Samsunga, dla porównania, pokazują światła tak, jak postrzegają je nasze oczy – nieco przesadzone, ponieważ są jasnymi światłami w ciemnej przestrzeni.

Przechodząc do naprawdę ciemnej sceny, naprawdę widać różnicę w poborze światła między dwiema kamerami.

Na powyższych zdjęciach mojego gimbala i aparatu zobacz, jak X70 Pro Plus prawidłowo naświetla lampę, jednocześnie utrzymując oświetlenie aparatu i gimbala. Strzał z Galaxy S22 Ultra zdmuchuje lampę, podczas gdy kamera i gimbal toną w cieniu. Poniżej znajdują się 100% wycinki pierwszej próbki przy słabym oświetleniu.

Ostatecznie może to być tylko osobiste preferencje, ale HDR X70 Pro Plus nadal mnie zaskakuje, sposób, w jaki tworzy niesamowicie dobrze wyważone i oświetlone ujęcia w każdych warunkach. Dla innych wyniki mogą być zbyt przetworzone, zbyt nienaturalne.

Ultraszeroki aparat

Galaxy S22 Ultra wykorzystuje ultraszerokokątny aparat 12 MP, f/2.2 z polem widzenia 120 stopni; ultraszeroki X70 Pro Plus to czujnik 48 MP z szerszym polem widzenia 114 stopni i taką samą aperturą f / 2.2. Ultraszeroki przetwornik obrazu Vivo jest również zbudowany na miniaturowym gimbalu, chociaż robi to różnicę tylko na zdjęciach. Jak powiedziałem, jednym z ważnych ulepszeń, jakie wprowadzili twórcy smartfonów z Androidem, jest utrzymanie stosunkowo dużej spójności ultraszerokiego czujnika z głównym aparatem pod względem nauki o kolorach.

W poniższych próbkach widzimy, że ultraszerokie ujęcia Vivo są również jaśniejsze, szczególnie w cieniu. Jest to prawdopodobnie spowodowane ultraszerokim X70 Pro Plus, który ma większy czujnik obrazu i wykorzystuje technologię binningu. Ale znowu kontrast może być dobry, aw próbce dziennej wolę głębsze cienie Samsunga. Zwróć też uwagę na chłodniejszą tonację obrazu Samsunga. W drugim nocnym planie widzimy, że obraz Vivo jest nieco ostrzejszy, szczególnie w sklepach za traktorem.

Naprawdę nie ma sensu powiększanie i podglądanie pikseli przy ultraszerokich ujęciach, ponieważ mają to być rozległe ujęcia, które zbadać w całości, ale i tak zbadajmy kilka -- widzimy, że ostrość i ogólna jakość obrazu są mniej więcej równe w obu strzały.

Oba ultraszerokie są naprawdę dobre, ale myślę, że dałbym też niewielką przewagę X70 Pro Plus, aby uzyskać doskonały zakres dynamiki i mniej szumów.

Kamery z zoomem

Ten obszar jest wyraźną wygraną dla Samsunga, ponieważ jego 3-krotny teleobiektyw i 10-krotny zoom peryskopowy nie tylko obejmują większy teren, ale wytwarzają ostrzejsze obrazy niż teleobiektyw Vivo 2x i 5-krotny zoom peryskopowy. Różnica między 2x i 5x również nie jest wystarczająco duża, aby uzasadnić dwa oddzielne obiektywy - 3x i 10x mają większy sens.

Im bardziej przybliżymy się do 10x, tym bardziej zdjęcia z zoomem Samsunga wygrywają z ujęciami z zoomem Vivo.

Aparat do selfie

Oba telefony używają przednich aparatów o dużej gęstości pikseli (40 MP dla Samsunga, 32 MP dla Vivo), które następnie zmniejszają się do bardziej normalnego rozmiaru zdjęcia. Aparat do selfie Samsunga ma szersze pole widzenia, ale wydaje się, że wydmuchuje ostre światło z tyłu łatwiej niż strzelanka do selfie Vivo. Samsung ma również ciężki filtr wygładzający skórę, który nie jest dla każdego filiżanką herbaty.

Wideo

Jeśli chodzi o wideo, każda transakcja telefoniczna wygrywa w określonych obszarach. W ciągu dnia główny i ultraszeroki materiał Galaxy S22 Ultra wydaje się lepiej wyważony, ale ok w nocy, jest odwrócony, ponieważ materiał Vivo X70 Pro Plus ma lepszą stabilizację i zauważalnie mniej hałas. Galaxy S22 Ultra może również przełączać obiektywy (na ultraszeroki i zoom) w trakcie filmowania, podczas gdy X70 Pro Plus nie może, co jest poważną wadą. Wydaje się, że nagrywanie dźwięku Samsunga lepiej izoluje mój głos od hałasu w tle.

Ogólnie rzecz biorąc, oba te systemy kamer są absolutnie tip-top. W przypadku fotografii osobiście wolę główne i ultraszerokie kamery Vivo ze względu na ich oszałamiający HDR, najwyraźniej świadczący o zdolności układu V1 do przetwarzania obrazów. Ale Galaxy S22 Ultra wyraźnie wygrywa w zdjęciach z zoomem. Jeśli chodzi o wydajność wideo, Galaxy S22 Ultra jest bardziej wydajny i dopracowany, ale nocne filmy X70 Pro Plus mają wyraźnie lepszą jakość obrazu. Moim zdaniem zwycięstwo głównym aparatem powinno być cenione bardziej niż zwycięstwa innymi obiektywami (to główny aparat nie bez powodu), ale nie mogę zaprzeczyć, że system Galaxy S22 Ultra jest nieco bardziej dopracowany Ogólnie. Mimo to żaden aparat w smartfonie nie sprawia, że ​​mówię „wow”, jak główny aparat Vivo X70 Pro Plus.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra kontra Vivo X70 Pro Plus: oprogramowanie

Oba telefony działają pod kontrolą Androida 12, a na wierzchu znajduje się skórka Androida każdej firmy: One UI dla Samsunga, FunTouch OS dla Vivo. Żadne oprogramowanie nie odbiega zbytnio od wizji Androida Google i przeważnie działa dobrze. Powinienem dodać, że Vivo ma ekskluzywną w Chinach skórkę Androida o nazwie OriginOS to znacznie różni się w funky, kreatywny sposób, z dynamicznymi widżetami, które umożliwiają interakcje bezpośrednio na ekranie głównym (więc chińska wersja X70 Pro Plus by to uruchomiła). Chciałbym, żeby Vivo rozważyło wprowadzenie OriginOS na rynek międzynarodowy, ponieważ skórki Androida stały się bardzo podobne we wszystkich dziedzinach. Na przykład zarówno One UI, jak i FunTouchOS pozwalają mi blokować lub wybudzać ekran podwójnym dotknięciem, oba mają tryby obsługi jedną ręką i oba mają panele powiadomień i menu udostępniania, które wyglądają podobnie.

Ogólnie rzecz biorąc, jestem w porządku z obiema skórkami Androida i nie mam z nimi aktywnych problemów, tak jak w przypadku EMUI / HarmonyOS Huawei.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: ogólna wydajność

Oba telefony działały dobrze dla mnie przez tygodnie intensywnego użytkowania. Nie miałem problemów z częstym uruchamianiem aplikacji, pisaniem długich e-maili, czytaniem artykułów i strumieniowym przesyłaniem muzyki do późnych godzin nocnych oraz prowadzeniem rozmów wideo. Żywotność baterii Galaxy S22 Ultra trwa nieco dłużej niż X70 Pro Plus ze względu na większą baterię i doskonały panel LTPO: Galaxy S22 Ultra może wygodnie wytrzymać cały 12, 13-godzinny dzień i nadal wracać do domu z ponad 25% baterii, podczas gdy X70 Pro Plus w tym samym scenariuszu zakończyłby dzień z baterią w jednym cyfry.

X70 Pro Plus może ładować nieco szybciej przy 55 W, a ładowarka jest dostarczana z pakietem, podczas gdy Galaxy S22 Ultra nie zawiera jej, a jej ładowanie wynosi 45 W, co nie jest dużo lepsze niż 25 W. Ale wspomniany rysik S-Pen dostajesz bezpłatnie z Galaxy S22 Ultra, który pozwala na robienie notatek lub szkicowanie.

Lubię oglądać multimedia lub grać w gry na obu urządzeniach, ale bardziej pudełkowy ekran Galaxy S22 Ultra jest bardziej pojemny, a jego głośniki stereo są nieco głośniejsze.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: który wybrać?

To trochę podchwytliwe pytanie, ponieważ Galaxy S22 Ultra jest szeroko dostępny w niemal każdym zakątku świata, podczas gdy Vivo X70 Pro Plus jest sprzedawany tylko w wybranych regionach. Są szanse, że część czytelników, którzy to przeczytają, nie będzie mogła kupić X70 Pro Plus, chyba że zaimportują. I tak dla przeciętnego konsumenta Galaxy S22 Ultra ma o wiele więcej sensu, biorąc pod uwagę ceny z 1100 USD Galaxy S22 Ultra i 1000 USD (w zależności od regionu) X70 Pro Plus nie są nawet tak daleko.

Vivo X70 Pro Plus to ostatecznie telefon entuzjastów aparatów, podczas gdy Galaxy S22 Ultra to telefon głównego nurtu

Jeśli jednak mieszkasz gdzieś, gdzie Vivo X70 Pro Plus jest realną opcją, myślę, że to uczciwe porównanie. Samsung nadal prawdopodobnie wygra, jeśli podzielimy każdą kategorię, ponieważ oferuje rysik (szczerze mówiąc, tak naprawdę go nie używam, ale nadal jest to miły bonus), a także rzeczy takie jak Samsung DeX.

I chociaż Vivo było zaskakująco dobre w wypompowywaniu aktualizacji oprogramowania (mój X70 Pro Plus został dostarczony z Androidem 11 we wrześniu ubiegłego roku, ale został uderzony do Androida 12 w listopadzie, mniej niż miesiąc po oficjalnej premierze Androida 12), Samsung gwarantuje jeszcze jeden rok aktualizacji Androida (cztery lat). Ale jeśli lubisz robić nocne zdjęcia, szczególnie w miastach z dużą ilością świateł, główny aparat Vivo X70 Pro Plus jest po prostu oszałamiający. X70 Pro Plus to ostatecznie telefon entuzjastów aparatów, podczas gdy Galaxy S22 Ultra to telefon głównego nurtu.

Jeśli patrzysz wyłącznie na aparat, Vivo X70 Pro Plus nadal zachowuje koronę najlepszego smartfona z aparatem nawet w 2022 roku, opierając się na sprawności swojego głównego aparatu i ultraszerokokątnego aparatu. Ale druga pozycja jest na wyciągnięcie ręki, ponieważ Samsung Galaxy S22 Ultra oferuje więcej dopracowania w doświadczeniu i bardziej praktyczną wszechstronność dzięki zoomowi. Vivo ma swoje prace nad nadchodzącą serią X80 i nie mogę się doczekać, aby zobaczyć, jak daleko mogą przesunąć kopertę na ten rok.