Najlepsze procesory graficzne do gier w 2023 roku

A karta graficzna jest jednym z najważniejszych, jeśli nie the najważniejsze elementy komputera do gier. Ale podobnie jak w przypadku większości komponentów komputerów PC, nie ma jednego procesora graficznego, który działałby dla wszystkich. Podczas gdy niektórzy użytkownicy mogą chcieć absolutnie najlepszych wrażeń z gry na PC, inni mogą chcieć czegoś, co oferuje najlepszą wartość, choć mniej wydajną. Wielu nawet szuka najlepsze budżetowe karty graficzne dla swobodnego grania w 1080p.

Chociaż rynek jest z pewnością w lepszym stanie niż w 2020 lub 2021 roku, sytuacja nie jest naprawdę świetna, szczególnie dla graczy z ograniczonym budżetem. Najtańsze karty AMD radzą sobie dobrze tylko w pecetach z najnowszą wersją PCIe (co jest niekorzystne dla budżetowców), Nvidia nawet nie sprzedaje nowych kart poniżej 250 USD, a zupełnie nowe procesory graficzne Intela są całkiem niezłe, ale powstrzymują je błędy kierowcy. Nawet ludzie, którzy zwykle kupują wysokiej klasy karty, mogą mieć wątpliwości co do najnowszych procesorów graficznych AMD i Nvidii, które zaczynają się od 600 USD w momencie pisania i sięgają 1600 USD.

Mimo to niektóre procesory graficzne są lepsze od innych, a niektóre są nawet dobre same w sobie. Oto nasze aktualne rekomendacje dotyczące kart graficznych wartych swojej ceny w 2023 roku.

Oto najlepsze procesory graficzne do gier w 2023 roku

Kiedy pierwotnie wystartował pod koniec 2022 r., The RX7900XT nie było niczym szczególnym. Był to procesor graficzny o wartości 900 USD, który był tak szybki, jak RTX 4070 Ti o wartości 800 USD, który był naszym poprzednim wyborem dla najlepszego ogólnego układu GPU. Jednak w miesiącach od premiery 7900 XT jego cena stale spadała, a niektóre modele kosztują mniej niż 800 USD. Jest nie tylko bardziej atrakcyjna niż wcześniej, ale teraz jest jedną z najlepszych kart, jakie możesz kupić.

7900 XT jest drugim najszybszym procesorem graficznym AMD z serii 7000 i jest w zasadzie nieco zmniejszonym 7900 XTX, flagowcem. Jest wyposażony w 84 jednostki obliczeniowe (CU), 80 MB pamięci podręcznej Infinity Cache i 20 GB pamięci GDDR6; w celach informacyjnych, 7900 XTX (w pełni odblokowana karta) ma 96 jednostek CU, 96 MB pamięci podręcznej Infinity Cache i 24 GB pamięci VRAM.

Wydajność 7900 XT nie zmieniła się od czasu premiery; nadal jest odpowiednikiem 4070 Ti, który zwykle kosztuje nieco ponad 800 USD. Powodem, dla którego 7900 XT otrzymuje naszą rekomendację, pomimo braku lepszej technologii skalowania AI lub ray tracingu, jest pamięć VRAM. 4070 Ti ma tylko 12 GB pamięci GDDR6, co jest dość małą ilością jak na procesor graficzny, który ma być używany do gier 4K. We współczesnych tytułach 12 GB wydaje się wystarczające dla 4070 Ti, ale za rok lub dwa może to być inna historia.

Oczywiście za około 800 USD 7900 XT jest dość drogi. Naprawdę podobają nam się jego nowoczesne funkcje, wydajność i duża ilość pamięci VRAM i gorąco polecamy, jeśli możesz sobie na to pozwolić. Jeśli nie, polecamy jedną z kart, które wybraliśmy do gier w rozdzielczości 1440p i 1080p, które będą znacznie tańsze i nadal będą miały wydajność i funkcje, których oczekujesz.

The Nvidia GeForce RTX 4090 to najpotężniejsza konsumencka karta graficzna, jaką można kupić za pieniądze. Reprezentuje to, co najlepsze w ofercie Nvidii, i z łatwością przebija wszystko inne na rynku, jeśli chodzi o surową wydajność. Są szanse, że tak naprawdę nie potrzebujesz jednego z nich, ale z drugiej strony, jeśli możesz sobie na to pozwolić, to dlaczego nie?

4090 jest zbudowany na nowej architekturze Nvidii Ada Lovelace i zawiera kolosalny procesor graficzny AD102 z 16 382 rdzeniami Cuda i 24 GB GDDR6X VRAM. Ma moc znamionową 450 W TGP, więc jest spragniony i wykorzystuje nowe złącze zasilania 12VHPWR. Nvidia zawiera dość niezbędny, ale wciąż niefortunny adapter w pudełku, aby używać go z istniejącym zasilaczem. Będziesz potrzebował zasilacza o mocy co najmniej 850 W, ale zalecamy co najmniej 1000 W, aby zapewnić sobie trochę zapasu.

4090 jest świetny w grach dzięki swojej surowej mocy i dostępowi do funkcji Nvidii, takich jak DLSS, ale ma również sens dla twórców treści. Jest to pierwszy procesor graficzny Nvidii wyposażony w sprzętowy koder AV1, chociaż koder NVENC też nie jest garbaty. Na przykład, używając RTX 4090 z DaVinci Resolve, udało nam się zakodować wideo 4K60 o długości 4 minut i 30 sekund przy przepływności 40 000 przy użyciu NVENC w zaledwie 96 sekund.

Z sugerowaną ceną detaliczną 1600 USD, RTX 4090 kosztuje tyle, co wysokiej klasy komputer. Jest to jednak świetny produkt dla tych, którzy mogą sobie na to pozwolić, i jest wyraźnie szybszy niż konkurencyjny RX 7900 XTX AMD (który jest jednak znacznie tańszy). Jeśli jesteś poważnym entuzjastą lub nawet zarabiasz na życie jako twórca treści, 4090 powinien być dla Ciebie.

Gry 4K wymagają dwóch rzeczy: dużej mocy i dużej ilości pamięci. Oczywiście możesz po prostu kupić RTX 4090, ponieważ jest to najlepsza karta graficzna do obu tych rzeczy, ale jest inny procesor graficzny, który działa prawie równie dobrze za 600 USD mniej: AMD RX 7900 XTX. To flagowa karta graficzna firmy, która może zapewnić takie wrażenia w grach 4K, jakich potrzebujesz.

Obecnie 7900 XTX to najszybsza karta graficzna, jaką AMD może wyprodukować. Ma 96 jednostek CU, 96 MB pamięci podręcznej Infinity Cache i 24 GB pamięci GDDR6. To taka sama ilość pamięci VRAM, jak w przypadku RTX 4090, a jeśli grasz w rozdzielczości 4K, potrzebujesz jak najwięcej pamięci VRAM. Ma również znacznie więcej pamięci VRAM niż inne karty RTX 40 w stosie produktów, takie jak 16 GB dostarczane z 4080 i 12 GB w 4070 Ti.

W grach 1440p i 4K 7900 XTX ma faktycznie taką samą wydajność jak 4080, który jest ogólnie postrzegany jako główny konkurent 7900 XTX. Jednak 7900 XTX otrzymuje naszą ostateczną rekomendację ze względu na większą pamięć VRAM i niższą cenę. 16 GB jest z pewnością wystarczające do gier 4K dzisiaj i prawdopodobnie będzie w przyszłości, ale do gier 4K będziesz chciał więcej niż „wystarczające”. Istnieje również argument, że DLSS jest lepszy niż FSR, ale zarówno 7900 XTX, jak i 4080 są zdolne do grania w 4K bez konieczności skalowania technologie.

Jako karta graficzna do gier 4K, RX 7900 XTX oferuje najbardziej rozsądne kompromisy. Ma świetną wydajność, mnóstwo VRAM i akceptowalną cenę. To nie jedyna dobra opcja do gier 4K, ale prawdopodobnie najlepsza dla przeciętnego użytkownika.

RTX 4080 jest atrakcyjną alternatywą dla RX 7900 XTX, jeśli planujesz używać ray tracingu i innych intensywnych graficznie ustawień. Nvidia jako pierwsza wprowadziła ray tracing i nadal ma znaczną przewagę, a lepsza wydajność ray tracingu 4080 i Doskonała jakość obrazu DLSS w porównaniu z FSR sprawia, że ​​jest to lepsza karta dla użytkowników, którzy chcą włączyć jedną z najbardziej niesławnych gier ustawienia.

Dzięki 9728 rdzeniom Cuda, 62 MB pamięci podręcznej L2 i 16 GB pamięci GDDR6X, 4080 jest znacznie mniejszy niż RTX 4090; w rzeczywistości jest oparty na innym kawałku krzemu, który jest nieco mniejszy niż układ używany w 4090. Niemniej jednak jest to nadal topowy GPU ze wsparciem dla DLSS 3, który wprowadza generowanie klatek do technologii upscalingu rozdzielczości. DLSS 3 może zwiększyć liczbę klatek na sekundę nawet o 100% w grach, które go obsługują, chociaż haczyk polega na tym, że te klatki są często gorszej jakości niż faktycznie renderowane klatki i zwiększają opóźnienia.

W dzisiejszych czasach nawet 60 klatek na sekundę to niska liczba klatek na sekundę dla zaawansowanej wersji, ale włączenie najbardziej intensywnej graficznie gry ustawienia, takie jak rozdzielczość 4K i ray tracing, mogą z łatwością sprowadzić najwyższą kartę, taką jak 4080 lub 7900 XTX, do mniej niż 60 klatek na sekundę. Nvidia i AMD mają skalery rozdzielczości zwane odpowiednio DLSS i FSR i chcesz ich użyć, jeśli w przeciwnym razie liczba klatek na sekundę byłaby niska. Jednak DLSS generalnie ma lepszą jakość wizualną niż FSR, dlatego 4080 jest prawdopodobnie lepszym wyborem, jeśli planujesz ray tracing w 4K lub robić inne intensywne rzeczy.

Za 1200 USD 4080 jest o około 200 USD droższy niż 7900 XTX, ale dla wysokiej klasy komputera PC 200 USD to nie tak dużo, a ten dodatkowy koszt będzie tego wart, jeśli korzystasz z DLSS. Nie musisz nawet używać DLSS 3; Implementacje DLSS 2 zwiększą znacznie liczbę klatek na sekundę i nie będą miały problemów z jakością wizualną, jak często ma to DLSS 3.

Możesz po prostu kupić RTX 4090 lub RX 7900 XTX i nazwać go najlepszym do gier 1440p, ale nawet słabsze procesory graficzne w dzisiejszych czasach mogą osiągnąć 60 klatek na sekundę lub więcej przy 1440p. Mając to na uwadze, zalecamy kartę Radeon RX 6700 XT firmy AMD do gier w rozdzielczości 1440p dzięki stosunkowo niskiej cena nieco poniżej 400 USD i jego wydajność, która jest dokładnie pomiędzy RTX 3060 Ti a RTX 3070. Te dwa procesory graficzne Nvidia kosztują jednak znacznie więcej niż 6700 XT.

6700 XT to średniej klasy procesor graficzny AMD z serii RX 6000, z 40 jednostkami obliczeniowymi (lub CU), dokładnie połową 80 jednostek 6900 XT CU. Ważniejsze jest 12 GB pamięci GDDR6 w 6700 XT, co jest całkiem sporo jak na kartę ze średniej półki, taką jak 6700 XT. Nigdy nie będziesz musiał się martwić, że zabraknie Ci pamięci VRAM przy rozdzielczości 1440p, a nawet 4K.

Decydując się na GPU z serii RX 6000, musisz zaakceptować gorszą wydajność ray tracingu w porównaniu do Nvidii karty RTX z serii 30 i 40, ale ponieważ ray tracing jest również dość intensywny na procesorach graficznych Nvidii, to dobrze kompromis. Będziesz także musiał użyć FSR zamiast DLSS i chociaż FSR jest nieco w tyle za DLSS jakość wizualna, jest obecna w mniej więcej takiej samej liczbie gier, często w grach, które również wsparcie DLSS. Biorąc pod uwagę różnicę w cenie między 6700 XT a RTX 3070 (konkurent wydajności 6700 XT firmy Nvidia), warto.

Jest też odświeżona wersja 6700 XT, nazwana RX 6750 XT, ale należy jej unikać. 6750 XT jest tylko trochę szybszy, ale kosztuje od 400 do 500 USD, co oznacza, że ​​nie ma większego sensu jako alternatywa, o ile 6700 XT jest znacznie tańszy. Zamiast tego zalecamy podkręcenie 6700 XT, jeśli chcesz uzyskać większą wydajność.

To, co obecnie oznacza „poziom podstawowy”, bardzo różni się od tego, co oznaczało kilka lat temu. Kiedyś oznaczało to około 100 USD do użytku na komputerach z niższej półki, dzięki czemu można było grać w takie tytuły Skyrim bez konieczności wydawania zbyt dużej ilości pieniędzy. Cóż, od tego czasu wiele się zmieniło, a nowsze procesory graficzne kosztują więcej, podczas gdy starsze procesory graficzne są wyprzedane. Najtańszym GPU wartym swojej ceny jest realistycznie RX 6600, który kosztuje około 220 USD.

To nie jest najtańszy procesor graficzny AMD, ponieważ RX 6400 i RX 6500 XT można znaleźć w regionie od 150 do 200 USD, ale te procesory graficzne nie są akceptowalne dla komputerów z niższej półki i starszych, ponieważ do optymalnego działania wymagają PCIe 4.0 wydajność. Z drugiej strony RX 6600 działa całkowicie dobrze na PCIe 3.0 i ma wydajność porównywalną z RTX 3060, czyli około dwukrotnie wyższą niż 6500 XT. Przynajmniej dostajesz to, za co płacisz.

6600 obsługuje ray tracing, ale nie jest wystarczająco szybki, aby zapewnić płynną rozgrywkę z włączoną tą funkcją, nawet przy 1080p. Bardziej prawdopodobne jest użycie FSR w tytułach, które go obsługują. FSR działa jak DLSS i renderuje grę w niższej rozdzielczości i skaluje ją w górę, więc masz liczbę klatek na sekundę, jaką uzyskasz przy niższej rozdzielczości, mając jednocześnie jakość obrazu, którą zobaczysz w wyższych rozdzielczościach. FSR 2 nie jest doskonały, ale ogólnie uważa się, że jest prawie tak dobry jak DLSS 2.

Alternatywnie możesz wypróbować RX 6400 lub RX 6500 XT, ale wydajność za dolara jest słaba, zwłaszcza jeśli twój komputer nie ma PCIe 4.0. Jest też RX 6600 XT i 6650 XT, których cena detaliczna zbliża się do 300 USD. Naprawdę żałujemy, że nie było opcji od Nvidii, ale firma nie wypuściła prawdziwego procesora graficznego poniżej 250 USD od 2019 roku, a wszystkie procesory graficzne z tego okresu po prostu nie są już dostępne.

Chociaż minął niecały rok, odkąd Intel wprowadził na rynek swoje pierwsze procesory graficzne do gier, wydaje się, że seria Arc firmy nie jest już nowością i ładnie zadomowiła się na rynku Dobrze. Pomiędzy dużymi ulepszeniami oprogramowania i korektami cen, procesory graficzne Intel Arc Alchemist są obecnie dość łatwe do polecenia. W szczególności polecamy tzw Łuk A750, potężny procesor graficzny średniej klasy, który zwykle kosztuje 250 USD.

A750 nie został zaprojektowany tak, aby konkurować z najlepszymi rozwiązaniami Nvidii lub AMD. Jest to zdecydowanie procesor graficzny średniej klasy, ale zawiera także szereg nowoczesnych funkcji, w tym ray tracing, XeSS (wersja DLSS i FSR firmy Intel) oraz kodowanie AV1. A750 doskonale radzi sobie z grami z dużą liczbą klatek na sekundę zarówno w rozdzielczości 1080p, jak i 1440p, dorównując RTX 3060 i RX 6600 XT w większości tytułów. Istnieją pewne wady, takie jak brak wsparcia sprzętowego dla DX9 i niespójna wydajność w grach DX11, ale za 250 USD podcina zarówno Nvidię, jak i AMD o 50 USD lub więcej.

Jest szybszy A770, ale tak naprawdę go nie polecamy, ponieważ jest tylko o 10% szybszy i kosztuje około 100 USD więcej. Dodatkowe 8 GB pamięci VRAM w A770 może być przydatne dla niektórych, ale generalnie nie jest warte swojej ceny. A770 miał sens, gdy był tylko o 60 USD droższy niż A750, ale teraz, gdy Intel obniżył cenę A750, jest to najlepszy procesor graficzny z serii Arc Alchemist.

Nvidia vs AMD vs Intel: Który jest najlepszy do gier?

Ustalenie, która marka jest najlepsza dla gier, było czymś, zanim jeszcze narodziło się wielu graczy na PC, a ponieważ technologia jest ruchomym celem, nigdy nie będzie jednej odpowiedzi na to pytanie. Ale nawet bez zastanowienia się, co nas czeka w przyszłych pokoleniach, trudno powiedzieć, która to marka ogólnie lepiej, gdy Intel, AMD i Nvidia oferują bardzo różne procesory graficzne o różnych mocach i Słabości.

Biorąc pod uwagę, że Intel jest nowicjuszem w dziedzinie procesorów graficznych do gier (pierwszy od ponad dwóch dekad) i dopiero ma dostępnych trzech kart, można śmiało powiedzieć, że Intel prawdopodobnie spodoba się najmniejszej liczbie ludzie. Nie oznacza to jednak, że nie ma powodu, aby kupować jeden z procesorów graficznych Intel Arc Alchemist. A750 to świetny stosunek jakości do ceny karta z nowoczesnymi funkcjami do gier, a większość problemów z wydajnością związanych ze sterownikami była lub wkrótce będzie rozwiązany. Tanie A380 i droższe A770 nie zapewniają jednak tak dużej wartości.

AMD to prawdopodobnie marka, która jest najlepsza dla większości ludzi w momencie pisania. Jego starsza seria RX 6000 kosztuje od 150 do 700 USD i oferuje lepszą wartość niż seria RTX 30 firmy Nvidia, która do tej pory nie została w pełni zastąpiona przez RTX 40. Chociaż zalecaliśmy zarówno 7900 XT, jak i 7900 XTX, nie są one wyraźnymi zwycięzcami w porównaniu z kartami z wyższej półki z serii RTX 40; w rzeczywistości cena 7900 XT musiała spaść o 100 USD, aby stać się lepszą ofertą niż 4070 Ti.

Chociaż Nvidia jest zdecydowanie najpopularniejszą marką procesorów graficznych do gier, jej karty mają problem z wysoką ceną. W chwili pisania tego tekstu najtańszą kartą RTX 40 firmy Nvidia jest RTX 4070 za 600 USD i chociaż seria RTX 30 jest tak tania, jak 250 USD, prawie każda pojedyncza karta jest deklasowana przez procesor graficzny AMD o podobnej cenie, który ma więcej pamięci i porównywalną funkcję ustawić. Sama seria RTX 40 ma również sporo konkurencji ze strony RX 7000, a nawet wysokiej klasy kart z serii RX 6000. Jednak RTX 4090 jest bezdyskusyjnie najszybszym GPU do gier, kropka.

Która marka jest dla Ciebie najlepsza, sprowadzi się do Twoich konkretnych potrzeb. Jeśli potrzebujesz niedrogiego procesora graficznego średniej klasy, który ma również potencjał do tworzenia treści, Intel jest prawdopodobnie najlepszy. Jeśli po prostu chcesz dobrej jakości karty graficznej na dowolnym poziomie wydajności, AMD to dobry wybór. Jeśli chcesz mieć najlepszy zestaw funkcji, dobrą wydajność ray tracingu, a może nawet najlepszą okres wydajności, to Nvidia może to zrobić lepiej niż zarówno Intel, jak i AMD (choć nie imponujące punkty cenowe).

Najlepsza karta graficzna do gier w 2023 roku: ostatnie przemyślenia

Dla gracza komputerowego, który ma do wydania około 800 USD na GPU, RX 7900 XT jest najlepszą dostępną kartą. Ma świetną wydajność, dużo pamięci VRAM i nowoczesne funkcje, takie jak zwiększanie rozdzielczości FSR i kodowanie AV1. W przypadku gier 4K RX 7900 XTX i RTX 4080 są równie dobrym wyborem. RX 6700 XT to zdecydowanie najlepsza karta graficzna do gier 1440p dzięki niskiej cenie i dobrej wydajności. W rozdzielczości 1080p najlepiej radzi sobie RX 6600 lub Arc A750. A jeśli masz pieniądze na spalenie i potrzebujesz najlepszego z najlepszych, kup RTX 4090.

Jeśli składasz nowy komputer i szukasz innych komponentów, sprawdź niektóre z naszych innych kolekcji, w tym najlepsze płyty główne I najlepsze chłodzenie procesoralub zapoznaj się z jednym z naszych przewodników budowania komputerów, takich jak nasz Budowa komputera AMD za 1000 USD który korzysta z RX 6600, jednej z kart, które zalecamy do gier 1080p.