Telefon komórkowy Samsunga nie będzie mógł dłużej uciec z tempomatem

To, jak myślisz o Samsungu jako o producencie telefonów, będzie prawdopodobnie zależeć od tego, czy śledzisz scenę smartfonów poza Stanami Zjednoczonymi. Jeśli zwrócisz uwagę tylko na Amerykę Północną, możesz nie zdawać sobie sprawy, że rynek jest poważnie ograniczone w porównaniu z rynkami w Chinach, Indiach, a nawet Wielkiej Brytanii i Niemczech.

Czego brakuje północnoamerykańskiej scenie telefonicznej? Prawie wszystkie najlepsze chińskie marki telefonów, takie jak Xiaomi, Honor, Vivo i Oppo (chociaż pod-marka OnePlus tego ostatniego jest sprzedawana w Ameryce Północnej). Marki te są również tymi, które przesuwają granice, jeśli chodzi o korzystanie z najnowszych komponentów sprzętu mobilnego. W ostatnich latach, jeśli chciałeś flagowy telefon z największym czujnikiem obrazu, najszybszym ładowaniem, najnowszym standardem pamięci lub najnowszym panelem wyświetlacza OLED, szanse czy znajdziesz je najpierw na chińskim telefonie, miesiące, a nawet lata, zanim trafią do flagowca Samsunga telefony.

Ale ponieważ te chińskie telefony nie są obecne w Ameryce Północnej, przeciętny konsument nie jest świadomy, że coś takiego jak a Vivo X90 Pro Plus ma lepszy wyświetlacz, aparaty i standardy pamięci niż Galaxy S22 Ultralub to ostatnie chińskie składaki są lżejsze, cieńsze, z większymi przetwornikami obrazu i mniej wyraźnym zagięciem ekranu niż Samsunga Galaxy Z Fold 4.

Innymi słowy, jeśli śledzisz tylko północnoamerykańską scenę telefoniczną, możesz nadal myśleć, że urządzenia Samsung to sprzętowe bestie, którymi były kiedyś. Ale jeśli podążasz za cały scena smartfonów, zwłaszcza jeśli masz dostęp do chińskich flagowców, wiedziałbyś, że obecnie najlepszy sprzęt mobilny znajduje się zwykle w urządzeniu Xiaomi lub Vivo.

Oto najbardziej przeklęta część ze wszystkich: telefony Samsung z gorszym sprzętem to prawie na pewno decyzja biznesowa, a nie brak możliwości technicznych lub dostępu.

Dlaczego brakuje Samsunga?

Wierzę w to z dwóch powodów. Po pierwsze, Samsung prawie potwierdził to na wewnętrznym spotkaniu w zeszłym miesiącu, według koreańskiego serwisu informacyjnego Hankyung. Dyrektor generalny firmy Han Jong-hee podobno powiedział swojemu zespołowi mobilnemu, aby był bardziej konkurencyjny i „nie dał się wciągnąć w redukcję kosztów”.

Drugim powodem, dla którego o tym wiem, jest to, że wiele najnowocześniejszych komponentów używanych w telefonach Xiaomi i Vivo pochodzi bezpośrednio od Samsunga. Na przykład Vivo X90 Pro Plus wykorzystuje najnowszy wyświetlacz 2K E6 AMOLED firmy Samsung Displays oraz pamięć UFS 4.0 wyprodukowaną przez firmę Samsung Semiconductor.

Podczas gdy nadchodząca seria Galaxy S23 prawdopodobnie przyjmie UFS 4.0, nawet model z najwyższej półki nie będzie używając własnego panelu E6 Samsunga, przynajmniej według wybitnego przecieku znanego na Twitterze jako Ice Wszechświat.

Niech to zapadnie w pamięć: dział mobilny Samsunga nie będzie korzystał z najlepszej możliwej technologii wyświetlania mobilnego zbudowanej przez inny oddział Samsunga, prawdopodobnie ze względu na obawy związane z kosztami. To nie jedyny przykład. Samsung zdecydował się również na użycie starszej technologii ultradźwiękowej Qualcomm, a nie doskonałego rozwiązania 3D Sonic Max (które sam Qualcomm określa jako „najlepszy i największy odcisk palca skaner.”) Używam skanerów 3D Sonic Max na urządzeniach Vivo od 2021 roku i są one znacznie szybsze, z szerszym obszarem skanowania, niż typowe ultradźwiękowe skanery Qualcomm skanery.

Dlatego konkurencja jest dobra, a monopole złe

​​​​​​

Dlaczego więc dział mobilny Samsunga działa na tempomacie? Domyślam się, że Samsung nie ma (lub nie miał) znaczącej konkurencji z Androidem na swoich dwóch największych rynkach: Ameryce Północnej i Korei Południowej. Myślę też, że sankcje USA paraliżują szybko rozwijającą się firmę mobilną Huawei (która pod każdym względem zjadała tort Samsunga w całej Europie i jest na dobrej drodze do wyprzedzenia Samsunga jako czołowej marki telefonów na świecie pod względem udziału w rynku) dał Samsungowi poczucie bezpieczeństwa i pozwolił mu zadowolony z siebie.

Wydaje się, że jest to szczególnie prawdziwe w przypadku składanej przestrzeni. To dla mnie absolutnie zaskakujące, że nawet cztery generacje składanych Samsungów nadal nie mogą się złożyć płaskie bez pozostawiania szczeliny lub głębokiego zagniecenia, podczas gdy chińskie składane rozwiązania rozwiązały ten problem przez trzy lata temu. Czy wynika to z braku umiejętności lub braku prób?

Samsung nie powinien brać swojej dominującej pozycji za pewnik

Nadchodzą dobre wieści dla konsumentów, nawet tych z mniej dynamicznej sceny telefonicznej w Ameryce Północnej. Wierzę, że nadchodzi wiarygodna konkurencja, Samsung o tym wie i tym samym położy nogę z powrotem na pedale gazu.

Zgodnie z niedawnym raportem dotyczącym smartfonów w USA, obejmującym zarówno dane dotyczące sprzedaży, jak i opublikowane ankiety przewoźników przez firmę badawczą Wave7, the Google Pixel 7 seria cieszy się większym zainteresowaniem niż rok wcześniej. Mówiąc anegdotycznie, w ciągu ostatnich kilku miesięcy widziałem więcej telefonów Pixel w prawdziwym świecie niż we wszystkich poprzednich latach razem wziętych. Najwyraźniej zwiększenie budżetu marketingowego i dokonanie skoku sprzętowego opłaca się Google. Oczywiście ogólny udział w rynku Pixela ma jeszcze długą drogę do przebycia, zanim dogoni Samsunga, ale Google jest wszechobecnym amerykańskim gigantem technologicznym – to prawie kwestia Kiedy i nie Jeśli Pixel staje się znaczącym graczem głównego nurtu na rynku północnoamerykańskim.

Samsung lepiej bądź ostrożny, ponieważ jego pierwsze miejsce w przestrzeni mobilnej, a nawet w przestrzeni Androida, nie jest tak bezpieczne, jak kilka lat temu.

Poza Ameryką Północną, szczególnie w Azji, scena telefonów z Androidem jest gorąca jak nigdy dotąd, a Xiaomi i Vivo konsekwentnie przesuwają granice sprzętu, co nie pozostało niezauważone przez fanów telefonów. Niezależnie od tego, czy chodzi o ruch na XDA, moje zaangażowanie na Twitterze, czy wyświetlenia filmów na YouTube, widzę wyraźny wzrost zainteresowania najnowszymi flagowymi telefonami Xiaomi czy Vivo. Następnie jest największy słoń w pokoju: Apple coraz bardziej pozyskuje użytkowników Androida. Powodów tego jest wiele i można dyskutować, ale to wstępniak na inny dzień.

Jeśli więc utrzymujesz wynik, oznacza to, że telefony Samsunga będą musiały stawić czoła zwiększonej konkurencji ze strony Google Pixels w Ameryce Północnej oraz chińskich marek na całym świecie. A potem Apple góruje nad wszystkim, zdobywając przeciętnego konsumenta starannie zaprojektowanymi metodami blokowania, takimi jak iMessage lub skutecznymi kampaniami marketingowymi, takimi jak „ratujące życie” zegarki Apple.

W każdym razie Samsung lepiej bądź ostrożny, ponieważ jego pierwsze miejsce w przestrzeni mobilnej, składana przestrzeń, a nawet przestrzeń Androida nie jest tak bezpieczna jak kilka lat temu.