Przewodnik po komputerach do gier dla początkujących: najlepsze części do gier budżetowych

Dość łatwo odnieść wrażenie, że granie na komputerach stacjonarnych to hobby przeznaczone wyłącznie dla zamożnych i nie jest to niezasłużona reputacja. Procesory graficzne, najważniejszy element komputera do gier, stały się naprawdę drogie, co najbardziej szkodzi kupującym z ograniczonym budżetem. Na szczęście nadal można zbudować kompetentny komputer do gier za mniej niż 600 dolarów, nawet jeśli kupisz wszystkie zupełnie nowe części. Nie będzie to wspaniałe doświadczenie w grach, ale pozwoli ci przejść przez prawie każdą grę, o ile jesteś skłonny pójść na kompromis w kwestii jakości obrazu.

Chociaż w tym przewodniku po kompilacji nie będziemy omawiać używanego sprzętu, zdecydowanie zalecamy zapoznanie się z nim, jeśli chcesz zaoszczędzić więcej pieniędzy gdzie indziej. Starsze procesory, karty graficzne i płyty główne mogą jednak zapewnić bardzo podobną wydajność za znacznie mniejsze pieniądze musiałbyś pójść na kompromis w zakresie obsługi PCIe, możliwości aktualizacji i obsługi innych cechy. Zupełnie nowy sprzęt ma przewagę w tej dziedzinie dzięki bardziej nowoczesnym funkcjom, które mogą okazać się bardziej przydatne, jeśli planujesz stopniową modernizację swojego komputera.

To najlepsze części do komputera klasy podstawowej

Super tani komputer PC potrzebuje: super tani procesor, a trudniej jest kupić tańszy model Core i3-13100F za 100 dolarów, nie uzyskując przy tym mniejszej wydajności ani kompromisu w zakresie ważnych funkcji. Model 13100F ma wszystko, co wystarczy do zasilania podstawowego komputera stacjonarnego do gier, a także ma wystarczającą wydajność, aby obsługiwać przyszłe aktualizacje innych komponentów.

Model 13100F, mimo że nosi nową etykietę 13. generacji, jest w rzeczywistości nieco wyższym procesorem Core i3-12100F, co oznacza, że ​​w górnej połowie stosu nie widać żadnych ulepszeń architektonicznych. Model 13100F nie ma również zintegrowanej grafiki, dlatego Intel może uzasadnić jego sprzedaż za 100 dolarów. Core i3-13100 to wersja z iGPU, ale kosztuje około 130 dolarów, więc nie zalecamy jego zakupu, ponieważ do gier będziesz używać oddzielnego procesora graficznego.

W zdecydowanej większości tytułów dzięki 13100F będziesz w stanie osiągnąć maksymalnie około 90 klatek na sekundę, ale to całkowicie akceptowalny dla podstawowego komputera PC korzystającego z procesora graficznego, który nie jest w stanie łatwo osiągnąć takiej liczby klatek na sekundę albo. O ile tolerujesz mierną wydajność wielordzeniową 13100F, powinna ona w zupełności wystarczyć do grania w rozdzielczości 1080p. Aktualizacja do Core i5-13400 może być dobrym pomysłem, jeśli modernizujesz także swój procesor graficzny do znacznie szybszego modelu.

Jeśli nie możesz znaleźć modelu 13100F w cenie 100 USD, sprawdź, czy model 12100F jest dostępny w tej cenie. To ten sam procesor, tylko z nieco niższą częstotliwością taktowania, więc tak naprawdę nic by się nie zmieniło. Jeszcze tańszy procesor, Pentium Hold G7400, jest również opcją, ale jest to dwurdzeniowy układ, którego cena wynosi 70–80 dolarów i naprawdę nie warto kupować go za komputer do gier o jakiejkolwiek trwałości.

Bez decydowania się na używany sprzęt, najtańsze procesory graficzne jest ich niewiele. Nvidia dosłownie nie ma procesorów graficznych za mniej niż 200 dolarów, które nie są ani bardzo stare, ani frustrująco wolne w przypadku gier, a pomiędzy AMD i Intelem istnieją tylko trzy wykonalne (i niekoniecznie dobre) opcje. Niemniej jednak, naprawdę potrzebujesz karty graficznej, aby cieszyć się dobrymi wrażeniami z gry, a za 150 dolarów musimy polecić AMD RX 6500 XT.

RX 6500 XT nie jest superszybki ani nie oferuje szczególnie dobrego stosunku jakości do ceny, ale można go znaleźć już za 150 dolarów. To aż o 50 dolarów mniej niż najtańszy RX 6600, czyli 200 dolarów, chociaż nie możemy powiedzieć, czy cena ta wzrośnie, czy spadnie. Tak czy inaczej, umożliwi to przyzwoitą rozgrywkę w rozdzielczości 1080p, szczególnie w starszych grach, które nie wymagają tak dużej mocy.

Mimo to warto podsumować, dlaczego model 6500 XT nie jest zbyt lubiany. Jest mniej więcej tak szybki, jak RX 580 z 2017 r. i około połowę szybszy niż RX 6600. Dodatkowo karta 6500 XT ma tylko cztery linie PCIe, a jeśli uruchomisz ją w systemie obsługującym tylko PCIe 3.0, wydajność będzie o około 20% niższa. Ta wersja komputera PC jest wyposażona w złącze PCIe 4.0, więc nie musisz się martwić, ale jeśli odstąpisz od tego przewodnika, musisz dokładnie sprawdzić, czy procesor i płyta główna obsługują PCIe 4.0.

RX 6600 to znacznie lepsza wartość i świetna alternatywa, jeśli masz dodatkowe 50 USD lub więcej do wydania. Dostępny jest również procesor Intel Arc A380, który wydaje się mieć podobną wydajność, ale w chwili pisania tego tekstu można go było kupić za 120–160 dolarów. Jednak A380 niewątpliwie cierpi na pewne problemy ze sterownikami, podobnie jak inne karty Arc, ale byłby bardziej odpowiedni niż 6500 XT w komputerze PC wyposażonym tylko w PCIe 3.0.

Chociaż zwykle polecam osobom z ograniczonym budżetem wypróbowanie płyty głównej klasy średniej, która obsługuje wszelkiego rodzaju aktualizacje w sumie faktem jest, że jeśli masz ograniczony budżet, musisz iść na skróty, a płyta główna jest na wykończeniu blok. Być może w przyszłości nie będziesz miał zbyt dużo pieniędzy do wydania na ulepszenia, więc równie dobrze możesz zaopatrzyć się w super tanią płytę, taką jak B660M Phantom Gaming 4 firmy ASRock. Wśród tanich płyt głównych wyróżnia się tym, że ma trochę więcej wszystkiego, co będzie przydatne w krótkim i długim okresie.

Jednym z głównych problemów związanych z płytą główną jest VRM, ponieważ słabsze VRM nie obsługują układów z wyższej półki. 8-stopniowy układ VRM to rozwiązanie dość low-endowe, ale w zupełności wystarczające, aby przejść na Core i5-13400 bez odczuwania niższej niż oczekiwano wydajności. Inne aspekty B660M Phantom Gaming 4 są całkiem dobre, z czterema gniazdami pamięci RAM DDR4 i dwoma gniazdami M.2 na dyski SSD z obsługą PCIe 4.0. Dodatkowo, ta płyta wykorzystuje format micro-ATX, a płyty micro-ATX są nie tylko tańsze niż większość płyt ATX, ale także mieszczą się w tańszych obudowach micro-ATX.

Tylne wejścia/wyjścia są dość kiepskie, ale nie bezużyteczne. Jest tylko sześć portów USB, z czego dwa są w wersji 3.2, a drugi w wersji 2.0, co jest w rzeczywistości trochę lepsze niż wiele innych płyt głównych w tym przedziale cenowym. Dostępny jest gigabitowy interfejs Intel Ethernet, który jest już nieco przestarzały, ale wciąż wystarczający dla każdego, kto ma ograniczony budżet. To właściwie wszystko, co można znaleźć w wejściach/wyjściach, z wyjątkiem zwykłych portów wideo i audio.

Płyty główne micro-ATX, takie jak ASRock B660M Phantom Gaming, zwykle nie są wyposażone w tak wiele funkcji, jak zwykłe Płyty ATX, ale to jest siła tej wersji, ponieważ zależy nam tylko na surowej wydajności w grach i bardzo mało w przeciwnym razie. Wybór płyty głównej w formacie micro-ATX oznacza mniejsze wydatki na samą płytę główną, a także obudowę komputera PC, w której muszą zmieścić się wszystkie komponenty. Dostępne są inne tanie płyty B660M, ale ta ma przewagę dzięki gniazdom VRM i M.2.

Możesz być zaskoczony, ale nie zalecamy tego konkretnego zestawu pamięci RAM tylko dlatego, że jest tani. Karta Corsair Vengeance LPX DDR4 charakteryzuje się zarówno niską ceną, jak i dobrą wydajnością. Nie jest to najszybszy zestaw pamięci RAM na rynku, ale zapewni około 90% wydajności zestawu z wyższej półki, a jednocześnie kosztuje znacznie mniej. Zwykle kosztuje 45 dolarów, ale od czasu do czasu widuje się go poniżej 40 dolarów.

Przy częstotliwości znamionowej 3200 MHz i opóźnieniu CAS (lub CL) wynoszącym 16, LPX RAM jest w rzeczywistości dość szybki. Najszybsze zestawy DDR4 są przystosowane do pracy z częstotliwością 4800 MHz, czyli znacznie wyższą, ale zwiększenie tak wysokiej częstotliwości powoduje zmniejszenie korzyści z wydajności. Niższe opóźnienia niż CL16 również są trudne do osiągnięcia i kosztują tyle samo, co zestawy o bardzo wysokich częstotliwościach zegara. 3200 MHz i CL16 to bardzo zrównoważona kombinacja, która nie jest tak low-endowa, jak sugerowałaby cena.

Trudno sobie wyobrazić chęć przejścia z modelu Vengeance LPX firmy Corsair na dowolnym komputerze klasy podstawowej lub średniej. Jest tani, ma dobrą wydajność, a jego radiatory są niskoprofilowe, co zapewnia dobrą kompatybilność z chłodnicą procesora. Być może jego jedyną słabością jest wygląd; to nie jest świetnie wyglądający zestaw pamięci RAM. Jeśli chcesz wydać więcej na lepiej wyglądającą pamięć, sięgnij po nią, ale lepszej oferty na DDR4 nie znajdziesz.

Dyski SSD są obecnie tanie jak barszcz. Nie tak dawno temu 100 dolarów za dysk o pojemności 1 TB nie było złą ofertą, ale dziś można kupić 1 TB za 50 dolarów. Crucial P3 Plus to prawdopodobnie jeden z najlepszych dysków SSD o pojemności 1 TB w cenie 50 dolarów i nie jest to nawet dysk najniższego poziomu, ponieważ obsługuje PCIe 4,0. Chociaż istnieją dyski SSD bliższe 35 USD, po prostu nie warto ich kupować ze względu na mniejszą pojemność i znacznie niższą pojemność. wydajność.

Dzięki sekwencyjnemu odczytowi i zapisowi wynoszącemu odpowiednio 5000 MB/s i 4200 MB/s, P3 Plus jest z pewnością jednym z wolniejszych dostępnych dysków SSD PCIe 4.0. Jednak w przypadku gier taki poziom wydajności będzie więcej niż wystarczający i okaże się również przydatny do codziennych zadań i innych rzeczy, które możesz wykonywać na komputerze. P3 Plus znajduje się w idealnym miejscu, gdzie tańsze dyski SSD są zauważalnie wolniejsze i nie warto ich kupować, a także tam, gdzie nieco droższe dyski SSD nie poprawią wrażeń z gry.

Ponieważ P3 Plus jest tak tani, możesz nawet rozważyć zakup modelu 2 TB lub dwóch dysków 1 TB w celu zapewnienia dodatkowej pamięci. Ponieważ gry cieszą się obecnie coraz większym zainteresowaniem, nie byłby to zły pomysł. Dobrym pomysłem może być także zakup dużego dysku twardego za 50 dolarów; za 50 dolarów można kupić co najmniej dysk twardy o pojemności 2 TB, który będzie znacznie wolniejszy niż dysk SSD, ale będzie w stanie pomieścić znacznie więcej danych.

Znalezienie taniego zasilacza nie jest trudne, jednak rynek jest zalany modelami firm, które mają bardzo małą reputację lub nie mają jej wcale. Biorąc pod uwagę, że zasilacze są tym, co zasila komponenty i mogą się zapalić, ważne jest, aby wybrać taki, który ma zarówno dobre specyfikacje, jak i dobrą markę. Zasilacz Thermaltake Smart 500 W kosztuje w chwili pisania tego tekstu zaledwie 40 dolarów i jest z pewnością jednym z najlepszych zasilaczy dla osób o napiętym budżecie.

Thermaltake nie jest największą marką w branży zasilaczy, ale z pewnością jest wystarczająco ugruntowany nie tylko w tym konkretnym przypadku ale także dla wielu innych, dlatego ufamy, że Thermaltake produkuje te części w wystarczająco dobrych warunkach składniki. Smart 500W ma moc 500 (jak sama nazwa wskazuje) i ma ocenę 80 Plus White, która jest minimalną oceną 80 Plus, ale wciąż coś znaczy. Niektóre zasilacze na Amazon nawet nie zawracają sobie głowy uzyskaniem oceny 80 Plus, mimo że uzyskanie oceny 80 Plus powinno być łatwe dla każdego dobrego zasilacza. Niestety nie jest to jednostka modułowa, ale ceny zaczynają się od 60 dolarów lub więcej.

Smart 500W jest na tyle tani i wystarczająco mocny, aby mieć sens w tej wersji. Ma mnóstwo mocy do przyszłych ulepszeń średniotonowych i, co najważniejsze, ma dwie 8-pinowe wtyczki zasilania dla kart wyższej klasy, takich jak RX 6650 XT i Arc A750. Być może w przyszłości będziesz chciał wymienić zasilacz na lepszy, ale nie będzie to konieczne, chyba że będziesz próbował dokonać modernizacji do dość wysokiej klasy procesora lub karty graficznej albo po prostu potrzebujesz kabli modułowych.

W przypadku większych budżetów wybór obudowy komputera zależy od osobistych preferencji, ale gdy masz do wydania tylko kilkaset dolarów, ważne jest, aby kupić coś, co mieści się w Twoim budżecie. Jednym z głównych powodów, dla których zalecamy płyty główne w formacie micro-ATX, jest to, że obudowy w formacie micro-ATX są znacznie tańsze niż obudowy typu mid-tower ATX. Polecam Versa H17 firmy Thermaltake, ponieważ kosztuje tylko około 50 dolarów i zapewnia dobrą ścieżkę modernizacji.

Po wyjęciu z pudełka Versa H17 nie jest szczególnie niesamowitą obudową. Wygląda przyzwoicie w środku i na zewnątrz (swoją drogą jest też nieco droższa wersja z bocznym panelem z hartowanego szkła), ale pod względem stosunku ceny do jakości H17 nie jest jakiś jakiś super wyjątkowy. Wyposażony jest w pojedynczy wylot powietrza o średnicy 120 mm z tyłu, co oznacza, że ​​nie ma aktywnego przepływu powietrza wlotowego z przodu. To w porządku, ponieważ 13100F i 6500 XT w ogóle nie wytwarzają zbyt dużo ciepła, ale jeśli zmodernizujesz którąkolwiek z tych części, będziesz potrzebować kilku dodatkowych wentylatorów.

Mówiąc o ulepszeniach, tutaj H17 świeci. Jeśli kiedykolwiek będziesz modernizować procesor, prawdopodobnie będziesz potrzebować lepszego chłodzenia, a H17 tak obsługa chłodnic powietrznych o wysokości do 155 mm (wystarczająca nawet dla chłodnic z najwyższej półki) i chłodnic 280 mm na cieczy chłodnice. Na karty graficzne jest 350 mm miejsca, ale przy założeniu, że nie masz przednich wentylatorów. W przypadku wentylatorów przednich prześwit GPU wynosi prawdopodobnie około 320 mm, w zależności od modelu zainstalowanych wentylatorów. Jest też miejsce na pięć wentylatorów 120 mm: trzy z przodu, jeden u góry i jeden z tyłu (w zestawie).

Versa H17 niekoniecznie jest jednym z nich najlepsze przypadki możesz kupić, ale jeśli ograniczasz się do zaledwie 50 dolarów, to z pewnością jest to dobra opcja. Pod względem jakości nie można od niego zbyt wiele oczekiwać, ale przynajmniej zapewnia ścieżkę aktualizacji bez wymuszania większych kompromisów i to wszystko, co naprawdę ma do zaoferowania.

Przewodnik po tworzeniu gier dla początkujących: zestawienie cen

Oto, jak wszystko się składa i ile prawdopodobnie zapłacisz za ten konkretny zestaw komponentów. Oczywiście są to jedynie ceny obowiązujące w chwili pisania tego tekstu i jest niemal pewne, że ceny tych podzespołów z biegiem czasu będą rosły i spadały. Spośród wszystkich komponentów te, których ceny mogą podlegać największym wahaniom, to procesor, karta graficzna, zasilacz i obudowa. Przy tak napiętym budżecie wahania te mogą być znaczne i jeśli niektóre części są dla Ciebie zbyt drogie, zalecamy poszukanie alternatyw przed zaakceptowaniem wyższej ceny.

Sztuka budowania budżetowego komputera PC sprowadza się do pójścia na skróty, które nie będą miały większego wpływu na wydajność i użyteczność. Możesz zaoszczędzić łącznie dodatkowe 50 USD, wybierając tańszy procesor graficzny, płytę główną, dysk SSD i zasilacz, ale skończyłoby się to na tym, że zrezygnowałbyś z nieproporcjonalnej wydajności i pozostawiłbyś pole manewru na przyszłość ulepszenia. Nawet poniżej 600 dolarów ważne jest, aby uzyskać komponenty, które mają przynajmniej krótką ścieżkę aktualizacji i według mnie jest to najlepsze, co można zrobić za około 550 dolarów.

Jeśli uważasz, że stać Cię na wydanie dodatkowych 150 dolarów na nowy komputer, gorąco polecam zapoznanie się z naszymi Komputer AMD za 700 dolarów I Komputer Intela za 700 dolarów budować przewodniki. Te komputery za 700 dolarów są około dwa razy szybsze w grach w porównaniu do tego za 550 dolarów; 150 dolarów to dużo, jeśli chodzi o komputer do gier w tym przedziale cenowym, zarówno pod względem wydajności, jak i możliwości rozbudowy.

W tym przewodniku skupiono się wyłącznie na urządzeniach peryferyjnych, które są nieco inną sprawą, ale mamy osobne przewodniki dotyczące świetnych Klawiatury, myszy, I zestawy słuchawkowe do gier. Jeśli potrzebujesz dodatkowych porad na temat budowy taniego komputera PC i rekomendacji społeczności, powinieneś dołączyć do Fora komputerowe XDA.