Xiaomi Redmi Note 7 Pro to fantastyczny telefon o niesamowitej propozycji wartości. Więcej szczegółów znajdziesz w naszej szczegółowej recenzji.
Wciąż pamiętam, kiedy pierwszy raz użyłem telefonu Xiaomi. Xiaomi weszło na indyjski rynek smartfonów w lipcu 2014 roku, a Xiaomi Redmi 1s kupiłem we wrześniu tego roku. Redmi 1s był pierwszym budżetowym telefonem Xiaomi wprowadzonym na rynek w Indiach i nawet wtedy byłem pod wrażeniem propozycji wartości tego telefonu. Na nowo zdefiniował rynek smartfonów za 100 dolarów w Indiach, włączając specyfikacje, które można znaleźć tylko w telefonach kosztujących dwa razy więcej. Cały pakiet był trudny do pobicia i nawet po uwzględnieniu ograniczeń sprzedaży flashowej Redmi 1s stał się bestsellerem.
Szybkie przewijanie do przodu cztery i pół roku później, a Xiaomi jest obecnie największy producent smartfonów w Indiach. Sukces firmy został w dużej mierze napędzany przez powodzeniez jegoSeria Redmi Note. Xiaomi Redmi Note 7 Pro to najnowsze wydawnictwo firmy
i plasuje się nad indyjskim Redmi Note 7. Wprowadzony na rynek zaledwie trzy miesiące po swoim poprzedniku, Redmi Note 7 Pro ma wiele do udowodnienia. Konkurencja jest bardziej zacięta niż kiedykolwiek wcześniej, ale wydaje się, że Xiaomi znów ją przewyższyło. Czy Redmi Note 7 Pro spełni swoją rolę kolejnej generacji dziedzictwa serii Redmi Note? Czy po raz kolejny uda mu się udowodnić, że jest telefonem do pobicia w tym segmencie cenowym?Odpowiedzi poznamy w tej recenzji.
Dane techniczne Xiaomi Redmi Note 7 Pro – kliknij, aby rozwinąć
Nazwa urządzenia: |
Xiaomi Redmi Note 7 Pro |
Cena |
13 999 GBP za 4 GB RAM/64 GB pamięci / 16 999 GBP za 6 GB RAM/64 GB pamięci |
|---|---|---|---|
Oprogramowanie |
MIUI 10 na Androidzie 9 Pie |
Wyświetlacz |
6,3-calowy ekran LCD IPS Full HD+ (2340 x 1080) o proporcjach 19,5:9 |
SoC |
Qualcomm Snapdragon 675; Karta graficzna Adreno 612 |
RAM i pamięć |
4 GB/6 GB RAM z 64 GB/128 GB pamięci eMMC; Gniazdo kart microSD z możliwością rozszerzenia pamięci do 256 GB |
Bateria |
4000 mAh; Szybkie ładowanie Qualcomm 4; W zestawie ładowarka 10W |
Łączność |
Port USB typu C; Bluetooth 5.0; Podwójne gniazda nano-SIM (nano-SIM + nano-SIM/microSD) |
Tylna kamera |
|
Przednia kamera |
|
Wymiary i waga |
159,2 x 75,2 x 8,1 mm, 186 g |
Zespoły |
GSM: Pasmo 2/3/5/8HSPA: 850/900/1900/2100 MHzTDD-LTE: Pasmo 40/41FDD-LTE: B1/B3/B5/B7/B8 |
Czytaj więcej
O tej recenzji: Mam do recenzji indyjski wariant Xiaomi Redmi Note 7 Pro z 4 GB RAM/64 GB pamięci. Urządzenie zostało dostarczone przez Xiaomi India w celach testowych.
Fora Redmi Note 7 Pro
Projekt Xiaomi Redmi Note 7 Pro
Dzięki Redmi Note 7 Pro Xiaomi w końcu wprowadza nowy projekt. Od czasu Xiaomi Redmi Note 3 telefony Redmi Note miały w większości tę samą konstrukcję, z niewielkimi różnicami w postaci metalowej obudowy z plastikowymi nakładkami na górze i na dole. Nawet gdy konkurenci przerzucili się na szklane tyły z gradientowymi wykończeniami kolorów lub błyszczącą plastikową konstrukcję, Xiaomi była zadowolona z połączenia konstrukcji metalowej i plastikowej. Redmi Note 7 i Redmi Note 7 Pro odrywają się od metalowej konstrukcji tylnej, tworząc nowy projekt, który Xiaomi nazywa „Aurora Glass”.
Jeśli chodzi o jakość wykonania, Redmi Note 7 Pro ma plastikową ramę, która zapewnia sztywność szkła Gorilla Glass 5 firmy Corning z przodu i z tyłu. Można to prawdopodobnie postrzegać jako pogorszenie konstrukcji, biorąc pod uwagę, że telefony takie jak Xiaomi Redmi Note 4 miały prawie całkowicie metalową konstrukcję. The Xiaomi Mi A2 został zbudowany z jednego kawałka aluminium typu unibody, ustanawiając tym samym punkt odniesienia w jakości wykonania. Redmi Note 7 Pro nie spełnia tak wysokiego standardu, ale jak zauważyłem wcześniej, Czas telefonów metalowych szybko mija, nawet w budżetowych i średnich segmentach cenowych.
Pomimo plastikowej ramki Redmi Note 7 Pro nadal sprawia wrażenie dobrze zbudowanego telefonu. W przyszłości dobrze byłoby, gdyby Xiaomi zastosowało metalową ramę, aby telefon dorównał flagowcom w tej dziedzinie. Plastikowa rama pozostaje słabym punktem pod względem trwałości, ale w codziennym użytkowaniu powinna wytrzymać.
Konstrukcja Redmi Note 7 Pro jest wyjątkowa, nawet jeśli jakość wykonania nie jest wiodąca w swojej klasie. Z przodu mamy 6,3-calowy wyświetlacz IPS Full HD+ 19,5:9 z wycięciem w kształcie litery U, które Xiaomi nazywa „Dot Notch”. Wcięcie w kształcie litery U zawiera przedni aparat 13 MP i oświetlenie zbliżeniowe / otoczenia czujniki. Ramki górne i boczne są nadal nieco większe, niż powinny, a podbródek też jest spory. Konkurencyjne telefony, takie jak Samsunga Galaxy M30 są tutaj wyraźnie na czele, ponieważ Xiaomi nie wykorzystało skutecznie przestrzeni z przodu. Mimo to Redmi Note 7 Pro nadal ma przyzwoity stosunek ekranu do obudowy na poziomie 81,4%. Ponieważ flagowce przekraczają obecnie barierę 90% stosunku ekranu do obudowy, jest tutaj miejsce na ulepszenia.
Na górze znajdziemy dodatkowy mikrofon, moduł podczerwieni i gniazdo słuchawkowe 3,5 mm. Kombinacja nadajnika podczerwieni i gniazda słuchawkowego 3,5 mm staje się coraz rzadsza, a Redmi Note 7 Pro pod tym względem pozytywnie wyróżnia się na tle innych. Przyciski zasilania i głośności znajdują się po prawej stronie. Chociaż sztywność i siła uruchamiania przycisków nie są tak dobre jak w Mi A2, nadal nie stanowią one żadnych problemów. Ich rozmieszczenie jest również optymalne.
Tacka na kartę SIM znajduje się po lewej stronie telefonu. Jest to rozwiązanie hybrydowe, które może obsługiwać dwie karty nano-SIM lub nano-SIM + kartę microSD, co zmusza użytkowników do wyboru między możliwością rozszerzenia pamięci a funkcjonalnością dwóch kart SIM. Konkurencyjne telefony w tym przedziale cenowym (np Asus ZenFone Max Pro M2 i Realme 2 Pro) przesunęły się w stronę potrójnych gniazd zawierających dedykowane gniazdo na kartę microSD, a sama Xiaomi korzysta z potrójnego gniazda w telefonach takich jak Xiaomi Redmi 6 Pro. Nieuwzględnienie go w Redmi Note 7 Pro wydaje się zatem straconą szansą i słabą decyzją w kontekście indyjskiego rynku smartfonów. W Indiach Redmi Note 7 Pro jest sprzedawany w dwóch konfiguracjach: 4 GB RAM i 64 GB pamięci oraz 6 GB RAM i 128 GB pamięci. W Chinach Xiaomi sprzedaje obecnie wyłącznie wariant z wyższej półki.
Na spodzie Redmi Note 7 Pro znajdziemy port USB Type-C i podwójne maskownice głośników. Zgodnie z oczekiwaniami, tylko prawa kratka zawiera głośnik, podczas gdy lewa kratka jest głównym mikrofonem. Port USB typu C jest mile widzianym widokiem, podobnie jak Xiaomi Wreszcie porzucił przestarzały port microUSB, który znajdował się we wcześniejszych telefonach Redmi Note. Obsługuje prędkości USB 2.0, ale ta wada występuje również w wielu droższych telefonach.
Gwiazdą projektu Redmi Note 7 Pro jest niewątpliwie konstrukcja tyłu, którą Xiaomi nazywa „Aurora Glass”. Xiaomi wykorzystuje nanoteksturę pod warstwą szkła Gorilla Glass 5 z tyłu, aby stworzyć wygląd przypominający premium telefony. Telefon jest sprzedawany w kolorach Neptune Blue, Nebula Red i Black. Podczas gdy czarny to standardowe czarne wykończenie dla użytkowników zainteresowanych bardziej dyskretną opcją kolorystyczną, pozostałe dwa kolory to wykończenia w kolorze gradientowym, które są bardzo dobrze wykonane. Mam do recenzji wariant kolorystyczny Neptune Blue i wygląda niesamowicie. Odbicia światła są świetne dla oka, a telefon świetnie wygląda, przypominając dobrze zaprojektowany telefon klasy premium.
Największym plusem szklanego tyłu jest to, że Xiaomi zastosowało powłokę odporną na odciski palców, co oznacza, że zbiera odciski palców w powściągliwy sposób. To wspaniale, biorąc pod uwagę, że wiele flagowych telefonów nie ma takiej powłoki. Błyszczące wykończenie szkła oznacza jednak, że telefon jest dość śliski.
Tylne aparaty 48 MP + 5 MP umieszczono z tyłu w lewym górnym rogu. Uderzenie aparatu jest tutaj znaczące, ale można się tego spodziewać, biorąc pod uwagę rozmiar czujnika 1/2 cala głównego czujnika 48 MP. Oznaczenie „48 MP AI Dual Camera” zdradza fakt, że Xiaomi mocno promuje aparat w telefonie. Pojemnościowy czytnik linii papilarnych umieszczono pośrodku z tyłu, a na dole umieszczono logo „Redmi by Xiaomi”, odzwierciedlające status Redmi jako producenta nowo utworzona submarka firmy.
Redmi Note 7 Pro wykorzystuje wodoodporną nanopowłokę p2i zapewniającą odporność na zachlapania, a wokół portów znajdują się gumowe uszczelki. To robi nie twierdzi, że jest wodoodporny, ale powinien być odporny na wodę deszczową i drobne zachlapania. W przyszłości wolelibyśmy, aby uzyskał on stopień ochrony IP67 lub IP68, co zapewni wyższy poziom certyfikowanej wodoodporności.
Pod względem ergonomii Redmi Note 7 Pro nie jest telefonem szczególnie cienkim, ale niekoniecznie jest to wadą. Telefon ma płaskie boki i płaski szklany tył, dzięki czemu sprawia wrażenie płyty. Ma to negatywny wpływ na ergonomię. Rozmiar telefonu również może odstraszać użytkowników zainteresowanych mniejszymi telefonami, ale ja nie miałem z nim żadnych problemów. Ergonomia jest nadal dobra dzięki stosunkowo wąskim ramkom bocznym i grubej, błyszczącej plastikowej ramce. Ogólnie rzecz biorąc, Redmi Note 7 Pro ma świetny design. Gdyby miał metalową ramę, osiągnąłby najwyższe oceny za jakość wykonania, a to pozostaje obszarem ulepszeń dla Xiaomi.
W pudełku Xiaomi znajduje się ładowarka o mocy 10 W i przezroczyste, błyszczące etui z TPU. Więcej na temat możliwości ładowania telefonu będziemy mieli do powiedzenia w części Żywotność baterii i ładowanie.
Wyświetlacz Xiaomi Redmi Note 7 Pro
Xiaomi Redmi Note 7 Pro ma 6,3-calowy wyświetlacz IPS Full HD+ (2340x1080) o proporcjach 19,5:9 i 409 PPI. Wymiary wyświetlacza to 145 mm x 67 mm, co oznacza, że jest węższy, niż można by się spodziewać. Redmi Note 6 Pro miał nieco szerszy wyświetlacz i dowolny wyświetlacz o przekątnej 5,5 cala (16:9), 6 cali (18:9), 6,18 cala (18,7:9) i 6,28 cala (19:9) będzie mieć szerokość 68 mm. Ogólnie rzecz biorąc, jeśli chodzi o proporcje 19,5:9, lepiej byłoby, gdyby Xiaomi umieściło w Redmi Note 7 Pro 6,4-calowy wyświetlacz. (Zwiększona długość wyświetlacza jest przydatna w porównaniu z pozbawionym wycięć 6-calowym wyświetlaczem 18:9.)
Wyświetlacz Full HD+ Redmi Note 7 Pro nie pozostawia żadnych skarg co do rozdzielczości i gęstości pikseli. 409 PPI w zupełności wystarczy do ogólnego użytku, szczególnie biorąc pod uwagę fakt, że IPS LCD korzysta z matrycy RGB. Tekst jest ostry i ogólnie rzecz biorąc, wyświetlacze Quad HD + nie są potrzebne w tym segmencie cenowym, chyba że ceny znacznie spadną.
Wyświetlacz Redmi Note 7 Pro może osiągać jasność do 450 nitów. Posiada technologię Xiaomi Sunlight Display, która zwiększa kontrast w świetle słonecznym, zapewniając lepszą czytelność. Jest to funkcja odrębna od trybu wysokiej jasności (HBM), który wydaje się być nieaktywny lub nieobecny na wyświetlaczu Redmi Note 7 Pro. Czytelność wyświetlacza w świetle słonecznym jest zatem dobra, ale nie wybitna.
Wyświetlacz Redmi Note 7 Pro ma znamionowy współczynnik kontrastu 1500:1. Subiektywnie poziom czerni wyświetlacza jest taki Dobra. Kontrast jest nadal porównywalny lub nieco lepszy niż wyświetlacz Xiaomi Mi A2. Jednak wyświetlacze AMOLED zaczynają już pojawiać się w tym segmencie cenowym, na czele z Samsungiem Galaxy M30 i OPPO K1. Wyświetlaczy AMOLED nie można dorównać pod względem kontrastui uważam, że już czas, aby Xiaomi poważnie zastanowiło się nad przeniesieniem serii Redmi Note na wyświetlacze AMOLED.
Z drugiej strony kąty widzenia wyświetlacza są świetne. Kątowe przesunięcie kolorów pod różnymi kątami widzenia jest znikome. Utrata jasności i kontrastu przy zmianie kąta również jest pod kontrolą, chociaż wyświetlacz nie będzie w tym konkretnym aspekcie konkurował z wyświetlaczami AMOLED.
Xiaomi twierdzi, że wyświetlacz Redmi Note 7 Pro obsługuje 84% gamy NTSC. Oznacza to, że natywna gama kolorów wyświetlacza jest szersza niż gama sRGB. Redmi Note 7 Pro nie obsługuje natywnego systemu zarządzania kolorami Androida, choć żaden telefon w tym segmencie cenowym go nie obsługuje, więc można się tego spodziewać. Dostajemy trzy tryby wyświetlania, z czego jeden ma trzy ustawienia temperatury barwowej.
Po wyjęciu z pudełka wyświetlacz Redmi Note 7 Pro pokazuje niedokładne kolory w stosunku do gamy sRGB. Domyślny tryb „Automatyczny kontrast” jest ukierunkowany na gamę kolorów DCI-P3, ale pod względem kalibracji odbiega od przestrzeni kolorów ze względu na zbyt niebieskawy punkt bieli. Punkt bieli można zbliżyć do 6504 K, wybierając ustawienie wstępne temperatury barwowej „Ciepła”. Ze względu na brak wsparcia dla systemu zarządzania kolorami w systemie Android, tryb „Automatyczny kontrast” jest niedokładny w stosunku do gamy sRGB. Należy go zatem używać do oglądania treści DCI-P3 lub do uzyskania bardziej nasyconego obrazu z zimniejszym punktem bieli. Tryb „Zwiększony kontrast” jest bardzo podobny do trybu „Automatyczny kontrast”, ale nieznacznie zwiększa kontrast wyświetlacza. Jeśli chodzi o dokładność odwzorowania kolorów, powyższe zastrzeżenia dotyczą również tego trybu.
Z kolei „Standardowy” tryb kolorów jest skalibrowany do gamy sRGB. Ten tryb spełnia wymagania dotyczące dokładności kolorów, ponieważ punkt bieli, skala szarości, nasycenie i pokrycie gamy kolorów są na właściwym poziomie. Wyświetlacz Redmi Note 7 Pro jest pod tym względem zauważalnie lepszy od wyświetlacza Xiaomi POCO F1. Dzieje się tak dlatego, że Xiaomi tak ma Wreszcie naprawiono problem z różowym odcieniem szarości, który wpływał na wyświetlacze smartfonów budżetowych i średniej klasy. Wyświetlacz Redmi Note 7 Pro ma lekko zielonkawe szarości, ale kalibracja sRGB jest nadal doskonała. Wyświetlacz posiada także tryb czytania z opcjami planowania pozwalającymi ograniczyć emisję niebieskiego światła.
Wyświetlacz nie obsługuje treści HDR, ale znowu ta wada jest wspólna dla wszystkich innych telefonów w tym przedziale cenowym. Z drugiej strony uwzględniono certyfikat Widevine L1.
„Dot notch” w Redmi Note 7 Pro stanowi znaczną poprawę w stosunku do szerokich wycięć w wyświetlaczach w telefonach takich jak POCO F1. Jednak dziwnie brakuje opcji ukrywania wycięcia. Niestety w obecnym oprogramowaniu MIUI Global Stable mały notch nie skutkuje żadną poprawą w zakresie ikon powiadomień na wyświetlaczu. Dzieje się tak dlatego, że pomimo powiększenia miejsca na pasek stanu, MIUI nie wyświetla się każdy domyślnie ikony powiadomień. Użytkownicy mogą włączyć opcję wyświetlania ikon powiadomień przychodzących, co spowoduje wygenerowanie nowego powiadomienia ikony są wyświetlane przez kilka sekund, po czym natychmiast znikają, pomimo dużej ilości miejsca dostępny. Ten problem został rozwiązany w MIUI Global Beta 9.3.21 dla Mi 9 i Redmi Note 7i spodziewamy się, że poprawka błędu wkrótce trafi również do MIUI Global Stable.
Ogólnie rzecz biorąc, wyświetlacz Redmi Note 7 Pro jest doskonały. W przyszłości ulepszenia, jakie Xiaomi może wprowadzić w wyświetlaczach LCD IPS w swoich telefonach, obejmują włączenie trybu wysokiej jasności i lepszego kontrastu. Kolejnym dużym osiągnięciem byłoby przejście na OLED.
Wydajność Xiaomi Redmi Note 7 Pro
Wydajność systemu
Xiaomi Redmi Note 7 Pro jest zasilany przez Qualcomma Snapdragona 675 SoC. Ten konkretny SoC został ogłoszony w październiku i jest to najnowszy SoC z serii Snapdragon 600. Zawiera dwa Kryo 460 (Kora ARM-A76oparte na procesorach) rdzenie wydajnościowe o taktowaniu 2,0 GHz, które działają jak „duże” rdzenie. Sześć wydajnych rdzeni Kryo 460 (opartych na ARM Cortex-A55) o taktowaniu 1,7 GHz pełni rolę „małych” rdzeni. SoC wyposażony jest w procesor graficzny Adreno 612. Jeśli chodzi o inne aspekty, ma Qucomm Sześciokątny procesor DSP 685 i Spectra 250L ISP.
Snapdragon 675 (SM6150) jest wytwarzany w procesie 11 nm LPP, co oznacza, że ma mniejszą gęstość w porównaniu z procesorem Snapdragon 675 (SM6150). Snapdragona 670 i Snapdragona 710, oba wyprodukowane w procesie LPP 10 nm. Qualcomm twierdzi, że silnik AI w Snapdragonie 675 umożliwia osiągnięcie 1,8 razy większej wydajności AI niż w Snapdragonie 660.
Pod względem wydajności procesora Snapdragon 675 jest najlepszym SoC średniej klasy, jaki mogą znaleźć użytkownicy. Do tego stwierdzenia nie są potrzebne żadne kwalifikatory. Snapdragon 675 wykorzystuje częściowo niestandardową wersję najnowszego rdzenia ARM Cortex-A76, rdzenia klasy laptopa, który według Geekbench ARM twierdzi, że wydajność jest o 34% lepsza w porównaniu do swojego poprzednika, Cortex-A75. The Kora A75 jest stosowany w Snapdragon 670 i Snapdragon 710. Żaden z SoC nie trafił dotychczas do smartfonów w cenach poniżej 250 USD/15 000 GBP.
Tak naprawdę najpopularniejszym SoC w tym segmencie cenowym pozostaje Qualcomm Snapdragon 660, który wykorzystuje stare rdzenie Cortex-A73 dwóch generacji. Biorąc pod uwagę, że w Geekbench stwierdzono, że A75 ma 35% lepszą wydajność w porównaniu z A73, staje się jasne, że Snapdragon 675 jest obecnie na własnym poziomie, jeśli chodzi o wydajność procesora w układach SoC średniej klasy. Nie może nawet przyjść żaden konkurencyjny SoC ani od Qualcomma, ani od jego rywali zamknąć.
Wydajność procesora graficznego jest znacznie mniej imponująca. Snapdragon 675 wyposażony jest w procesor graficzny Adreno 612. Adreno 612 jest mniej wydajny niż Adreno 615 i Adreno 616, które są stosowane odpowiednio w Snapdragon 670 i Snapdragon 710. Co dziwne, Qualcomm obniżył wersję GPU w Snapdragonie 675 w porównaniu ze Snapdragonem 670. Jak zobaczymy w testach wydajności GPU, Adreno 612 wydaje się być niczym innym jak Adreno 512 z nową nazwą. Oznacza to, że Snapdragon 660 i Snapdragon 675 mają mniej więcej równoważne procesory graficzne pod względem wydajności. Oznacza to również, że nabywcy indyjskiego Redmi Note 7 otrzymają mniej więcej taką samą wydajność procesora graficznego, jak droższy Redmi Note 7 Pro.
Aby przetestować różne aspekty SoC, zwracamy się do naszego zestawu testów porównawczych systemu, procesora i pamięci masowej.
Jeśli chodzi o wydajność systemu, zaczynamy od standardu branżowego PCMark. PCMark kompleksowo testuje wydajność w typowych przypadkach użycia, takich jak przeglądanie stron internetowych, edytowanie zdjęć, pisanie i nie tylko, przy użyciu różnych urządzeń z systemem Android Pszczoła. Na przykład test Pisanie 2.0 wykorzystuje widok AndroidEditText i interfejsy API PdfDocument. Mierzy czas potrzebny na otwarcie, edycję i zapisanie pliku PDF.
Ogólny wynik Xiaomi Redmi Note 7 Pro w PCMark Work 2.0 jest zaskakująco dobry. Z łatwością udaje mu się przebić Xiaomi Mi A2. Wynik Xiaomi POCO F1 jest tylko nieznacznie wyższy, a OnePlus 6T jest nieco lepszy. The Huawei Mate 20 Pro i Google Pixel 3 XL przodują w tym zestawieniu. Co ciekawe, ogólny wynik Redmi Note 7 Pro jest mniej więcej taki sam jak Exynosa 9820 wariant Samsunga Galaxy S10+ (!). To mówi wiele o wartości zastosowania szybkiego Cortex-A76 w SoC średniej klasy.
Redmi Note 7 Pro osiąga lepsze wyniki niż POCO F1 w teście przeglądania sieci Web 2.0, pozostając w tyle za telefonami takimi jak Huawei Mate 20 Pro i OnePlus 6T. W teście edycji wideo Redmi Note 7 Pro w przewidywalny sposób przewyższa Xiaomi Mi A2 i plasuje się poniżej flagowych telefonów. W teście Writing 2.0 – teście ujawniającym maksymalne możliwości urządzenia – Redmi Note 7 Pro jest nieco za POCO F1, ale różnica między nim a Huawei Mate 20 Pro jest, zgodnie z oczekiwaniami, dość znaczna. Redmi Note 7 Pro kontynuuje przyzwoite wyniki w teście Photo Editing 2.0, plasując się tuż za flagowcami. W rankingu manipulacji danymi niemal łeb w łeb dorównuje POCO F1, wyprzedzając Huawei Mate 20 Pro i OnePlus 6T.
Ogólnie rzecz biorąc, Snapdragon 675 udowadnia swoją wartość w PCMark. W ogólnym wyniku przewyższa prawie wszystkie flagowce Qualcomm Snapdragon 835 i z łatwością pokonuje wariant Samsunga Galaxy S9/Samsung Galaxy Note 9 z procesorem Exynos 9810. Cortex-A76 jest gwiazdą w tych holistycznych testach porównawczych.
Przechodzimy do Prędkościomierza, aby przetestować wydajność przeglądania Internetu:
Prędkościomierz jest mocno zależny od wydajności jednordzeniowego procesora, a Snapdragon 675 i tutaj nie zawodzi. Wynik Redmi Note 7 Pro jest w rzeczywistości wyższy niż POCO F1, podczas gdy OnePlus 6T wyprzedza Redmi Note 7 Pro. Huawei Mate 20 Pro, zgodnie z oczekiwaniami, plasuje się tutaj w innej lidze.
Geekbench ujawnia wydajność procesora Snapdragon 675. Wynik pojedynczego rdzenia jest porównywalny z większością flagowców Snapdragon 845, a jednocześnie znacznie pozostaje w tyle Qualcomma Snapdragona 855. Wynik wielordzeniowy jest porównywalny z Qualcomm Snapdragon 835, co oznacza, że istnieje spora różnica w stosunku do Snapdragona 845. Duży deficyt w wyniku wielordzeniowym wynika z tego, że Snapdragon 675 ma tylko dwa duże Cortex-A76 rdzenie i sześć małych rdzeni Cortex-A55, podczas gdy SoC, takie jak Snapdragon 845, mają rdzeń 4+4 konfiguracja. Z kolei Qualcomm Snapdragon 855 ma konfigurację rdzeni 1+3+4 z nowo wprowadzonym rdzeniem Prime Core.
Wariant Redmi Note 7 Pro, który posiadam, zawiera 4 GB pamięci eMMC 5.0 NAND. Wyniki AndroBench pokazano na zrzucie ekranu powyżej. Niestety jest to obszar, w którym Redmi Note 7 Pro nie może konkurować z droższymi telefonami flagowymi, takimi jak POCO F1. Istnieje ogromna przepaść w szybkości między eMMC 5.0 a UFS 2.1, a Xiaomi nie korzystało jeszcze z pamięci UFS 2.1 w żadnym ze swoich telefonów średniej klasy. Lukę tę ilustrują odczyty sekwencyjne, odczyty losowe i losowe prędkości zapisu. W przyszłości firmie zaleca się przeniesienie swojej oferty urządzeń średniej klasy na UFS 2.1 NAND, ponieważ na stole pozostają jedynie łatwe ulepszenia wydajności.
Wydajność interfejsu użytkownika, zarządzanie pamięcią RAM i szybkość odblokowywania
Notatka: Wszystkie obserwacje w tej sekcji odnoszą się do MIUI Global Stable 10.2.7.0, najnowszej wersji MIUI Global Stable dostępnej w chwili pisania tego tekstu dla Redmi Note 7 Pro.
Wydajność interfejsu użytkownika Xiaomi Redmi Note 7 Pro jest, z braku lepszego słowa, niespójna.
Po opublikowaniu świetnych wyników w zakresie wydajności systemu i procesora, oczekiwano, że Redmi Note 7 Pro zaprezentuje się również świetnie pod względem wydajności interfejsu użytkownika. Niestety, wrażenia użytkowników są obecnie mieszane. W przeważającej części Redmi Note 7 Pro to szybki i płynnie działający telefon. Czasy uruchamiania aplikacji są zauważalnie opóźnione w przypadku flagowych telefonów wyposażonych w technologię UFS 2.1, takich jak POCO F1 i OnePlusa 6T, ale ma to więcej wspólnego z wąskim gardłem szybkości przechowywania, a nie z wydajnością procesora lub systemu. W porównaniu do Snapdragona 660 w Xiaomi Mi A2, Snapdragon 675 otwiera większość aplikacji szybciej, ale różnica nie jest tak duża, jak oczekiwano. Niektóre optymalizacje mogą nadal pozostać na stole.
Niepokojące jest to, że Redmi Note 7 Pro nie robi niesamowitego wrażenia, jeśli chodzi o płynność. Podczas korzystania z gestów nawigacji na pełnym ekranie napotkałem rozpraszające zacięcia interfejsu użytkownika w postaci szarpnięć w animacjach, szczególnie podczas powrotu do ekranu głównego z aplikacji. Zacięcia w animacjach były również sporadycznie widoczne w aplikacji Ustawienia. Rozczarowujące, były one widoczne również na ekranie blokady, gdy miałem włączone odblokowanie twarzą oraz odblokowanie wzorem i odciskiem palca. Większości z tych jąkań nie da się uzyskać w sposób ciągły, co prowadzi mnie do wniosku, że raz tak się stanie ponownie, występujący z powodu błędnej wersji oprogramowania, a nie z powodu słabości oprogramowania bazowego sprzęt komputerowy.
Opóźnienie dotyku i przewijania w Redmi Note 7 Pro jest w porządku. Wydajność przewijania pod względem spadków klatek jest dobra. Sklep Google Play i Mapy Google również działają stosunkowo płynnie jak na urządzenie ze średniej półki. Z drugiej strony przeglądarka Google Chrome nie wydaje się tak szybka i responsywna, jak powinna. Przeglądarka gubi ramki podczas wchodzenia lub wychodzenia ze przełącznika kart, a problem ten prawdopodobnie jest związany z zarządzaniem pamięcią RAM.
Zarządzanie pamięcią RAM w Redmi Note 7 Pro jest słabe. Rozczarowałem się tym, że telefon nie jest w stanie pomieścić w pamięci więcej niż kilku aplikacji i tak jak wspomniałem powyżej, ma to negatywny wpływ na wygodę korzystania z przeglądarki Google Chrome, ponieważ nie można przytrzymać wielu kart pamięć. Wydaje się, że przyczyną problemu jest aplikacja MIUI Camera, która działa jako akcja „zabij wszystkie aplikacje”. W większości przypadków otwarcie aplikacji MIUI Camera powoduje usunięcie z pamięci wszystkich innych aplikacji. Aplikacja aparatu zużywa 500–600 MB pamięci RAM nawet w trybie 12 MP, podczas gdy korzystanie z trybu 48 MP zwiększa wykorzystanie pamięci RAM przez aplikację do 700–800 MB, czyli znacznie więcej niż powinno.
Jestem pewien, że nie stanowi to problemu w przypadku 4 GB pamięci RAM jako takiej, chociaż wariant telefonu z 6 GB pamięci RAM może pomieścić więcej aplikacji w pamięci. Zamiast tego ma to związek z bieżącym problemem z kamerą MIUI w połączeniu z Agresywne zarządzanie pamięcią RAM MIUI, co nadal stanowi problem w wielu wersjach MIUI i Androida. Wariant 4 GB RAM Xiaomi Mi A2 i wariant 4 GB RAM Asus ZenFone Max Pro M1 nie borykać się z jakimikolwiek problemami, ponieważ 4 GB pamięci RAM w dalszym ciągu wystarczą do użytecznej wielozadaniowości Android. Tak naprawdę powiedziałbym, że nawet Xiaomi Redmi Note 4 z 2017 roku ma lepsze zarządzanie pamięcią RAM na starszej kompilacji MIUI 9 i Androidzie Nougat niż Redmi Note 7 Pro na MIUI 10 z Androidem Pie.
Krótko mówiąc, kwestia zarządzania pamięcią RAM wystarczy, aby zepsuć moją opinię na temat wydajności Redmi Note 7 Pro. Wielozadaniowość to podstawowa część smartfona i pomimo stosunkowo wydajnego sprzętu i 4 GB pamięci RAM, Redmi Note 7 Pro nie jest w stanie pomieścić w pamięci więcej niż czterech lub pięciu aplikacji. W związku z tym ten problem z oprogramowaniem musi zostać naprawiony przez Xiaomi w nowszej wersji MIUI tak szybko, jak to możliwe, aby poprawić wygodę użytkownika.
Mówiąc jaśniej, Redmi Note 7 Pro pomyślnie przechodzi test szybkości odblokowania. Xiaomi w dalszym ciągu korzysta z jednych z najszybszych fizycznych czujników odcisków palców, a Redmi Note 7 Pro to znacznie lepszy telefon ze względu na pojemnościowy czujnik odcisków palców, a nie na wpół upieczony odcisk palca na wyświetlaczu czujnik. Czytnik linii papilarnych jest niewiarygodnie szybki i dokładny, dzięki czemu odblokowanie telefonu nie wymaga żadnego wysiłku. Jest tylko nieco wolniejszy niż czujniki w modelu Huawei P20 Pro oraz Xiaomi POCO F1.
Czytnik linii papilarnych jest tak dobry, że odblokowywanie twarzą nie jest prawie konieczne, ale Redmi Note 7 Pro ma funkcję odblokowywania twarzy 2D opartą na oprogramowaniu Xiaomi. Nie ma tu kamery IR w przeciwieństwie do POCO F1, a odblokowywanie twarzą w Xiaomi nie jest tak szybkie, jak wdrożenie Huawei. Odblokowanie twarzą 2D również nie jest bezpieczne, dlatego należy go używać jedynie jako opcji zapasowej uzupełniającej czujnik linii papilarnych. W takim przypadku użycia sprawdza się dobrze.
Wydajność procesora graficznego
Adreno 612 w Snapdragonie 675 osiąga średnie wyniki w obu naszych testach wydajności GPU: 3DMark i GFXBench. W teście 3DMark Sling Shot Extreme Open GL ES 3.1 Redmi Note 7 Pro wypada lepiej od Xiaomi Mi A2 pod względem wyników ogólnych i graficznych, mając jednocześnie wyższy wynik fizyczny. W wersji testu Vulkan Redmi Note 7 Pro przewyższa Mi A2 we wszystkich trzech wynikach.
W porównaniu do innych SoC, Snapdragon 675 w dalszym ciągu podkreśla rosnącą różnicę w wynikach pomiędzy flagowymi i średniej klasy procesorami graficznymi Qualcomm. Snapdragon 670, Snapdragon 710, Snapdragon 820/Snapdragon 821, Snapdragon 835 i Snapdragon 845 uzyskują wyższe wyniki w 3DMark. The HiSilicon Kirin 970 w Gra honorowa ma także wydajniejszy procesor graficzny.
W dużej mierze tę samą historię widzimy w GFXBench. Xiaomi Redmi Note 7 Pro kończy się remisem z Xiaomi Mi A2, uzyskując niemal identyczne wyniki we wszystkich testach. Posty dotyczące Redmi Note 7 Pro 46 kl./s w rozdzielczości 1080p T-Rex poza ekranem, 23 kl./s w rozdzielczości 1080p Manhattan Offscreen, 17 klatek na sekundę w rozdzielczości 1080p Manhattan 3.1 Offscreen, 9,1 kl./s w rozdzielczości 1440p Manhattan 3.1 Offscreen, 8,8 kl./s w 1080p Pościg samochodowy poza ekranem, 9,8 kl./s w rozdzielczości 1080p Aztekowie rujnują normalny poziom poza ekranem i 3,3 kl./s w rozdzielczości 1440p Aztekowie rujnują wysokie poziomy poza ekranem. Wyniki są rozczarowujące, ponieważ średnio są porównywalne z Snapdragonem 660, który został ogłoszony w maju 2017 roku.
Tym samym Redmi Note 7 Pro zostaje daleko w tyle za telefonami wyposażonymi w Snapdragon 845. Dlatego POCO F1 jest znacznie lepszym wyborem do ciężkich gier 3D.
Nadal oczekuje się, że wydajność Redmi Note 7 Pro w grach będzie dobra. Najbardziej wymagające nowe gry będą działać na niskich ustawieniach lub nie będą działać, podczas gdy popularne tytuły free-to-play, takie jak Asphalt 9, będą działać na średniej lub wysokiej grafice. Na nieszczęście w przypadku Redmi Note 7 Pro jest to obszar, w którym kupujący mogą wydać o 5000 funtów więcej i uzyskać POCO F1 z 3x (200%) większą wydajnością procesora graficznego. W swoim przedziale cenowym Redmi Note 7 Pro jest na równi, jeśli chodzi o wydajność procesora graficznego, ale wydajność procesora graficznego nie jest czymś, czym można się pochwalić.
Wydajność aparatu Xiaomi Redmi Note 7 Pro
Specyfikacje aparatu
Xiaomi Redmi Note 7 Pro ma podwójny aparat tylny. Główny aparat 48 MP wyposażony jest w Sony IMX586 czujnik, rozmiar czujnika 1/2 cala, rozmiar piksela 0,8 μm przysłona f/1,8 i ogniskowa odpowiadająca 25,7 mm. Nie posiada optycznej stabilizacji obrazu (OIS). Drugi aparat to czujnik głębi o rozdzielczości 5 MP i przysłonie f/2.4. Służy do generowania mapy głębi w implementacji Xiaomi w trybie portretowym. Redmi Note 7 Pro nie ma teleobiektywu ani ultraszerokokątnego aparatu. Chociaż żaden telefon w tym przedziale cenowym nie ma teleobiektywu, Samsung wprowadził w tym segmencie cenowym aparaty ultraszerokokątne wraz z Galaxy M30 i modelem Galaxy A50.
Xiaomi mocno promuje główny aparat 48 MP Redmi Note 7 Pro, więc przyjrzyjmy się temu głębiej. Sensor IMX586 został zaprezentowany przez firmę Sony w lipcu ubiegłego roku. Aby osiągnąć rozdzielczość 48 MP, zamiast standardowego filtra Bayer zastosowano filtr kolorów Quad Bayer. Oznacza to, że podobnie jak Sony IMX600 w Huawei P20 Pro i Huawei Mate 20 Pro, sensor 48 MP ma mniejszą rozdzielczość kolorów niż aparat ze standardowym filtrem Bayera.
Czujnik aparatu IMX586 jest znacznie większy niż flagowe czujniki 12 MP, takie jak IMX363 w Google Pixel 3, który ma czujnik o rozmiarze 1/2,55 cala. Podobnie jak IMX600, IMX586 w Redmi Note 7 Pro wykorzystuje łączenie pikseli 4 w 1, aby uzyskać „super piksele” o wielkości 1,6 μm z rozmiaru piksela 0,8 μm. Grupowanie pikseli służy do redukcji szumów, poprawy szczegółowości poszczególnych pikseli i poprawy zakresu dynamicznego. Czujnik znajduje się w Honoruj widok20 i Xiaomi Mi9 również.
The Chiński/globalny Xiaomi Redmi Note 7 ma główny aparat 48 MP, ale nie korzysta z IMX586. Zamiast tego używa Czujnik ISOCELL GM1 firmy Samsung, który jest również używany w Vivo V15 Pro. Kluczowa różnica między nimi polega na tym, że IMX586 może robić zdjęcia natywnie w rozdzielczości 48 MP, podczas gdy Samsung GM1 wykorzystuje skalowanie w górę i interpolację (co skutkuje brakiem zerowego opóźnienia migawki), aby uzyskać rozdzielczość zdjęcia 48MP.
Redmi Note 7 Pro jest zatem przygotowany, jeśli chodzi o sprzęt aparatu. To najtańszy telefon obsługujący IMX586, ale jak już wspomnieliśmy, wybór matrycy aparatu nie jest jedynym czynnikiem wpływającym na jakość obrazu. W dobie fotografii obliczeniowej równie ważne jest przetwarzanie obrazu, a Xiaomi stale robi postępy w tym obszarze.
Aplikacja aparatu i wrażenia użytkownika
Aplikacja aparatu
Aplikacja MIUI Camera w Xiaomi Redmi Note 7 Pro oferuje następujące tryby aparatu: Zdjęcie, Wideo, Portret, Noc, Krótki film, Kwadrat, Panorama i Pro. Oprócz aplikacji aparatu użytkownicy mogą przełączać lampę błyskową, HDR (automatyczne/włączanie/wyłączanie), sztuczną inteligencję i filtry. Przycisk menu zawiera opcje Ustawienia, Timer, Tilt-shift, Prostowanie, Grupowe selfie, Obiektyw Google i 48 MP. Dostęp do Google Lens można zatem uzyskać bezpośrednio z aplikacji aparatu.
W chwili premiery Xiaomi oświadczyło, że użytkownicy będą mogli robić zdjęcia w rozdzielczości 48 MP w trybie Pro. Jednak firma wprowadziła następnie aktualizację umożliwiającą użytkownikom robienie zdjęć o rozdzielczości 48 MP w trybie fotograficznym (automatycznym). W trybie 48 MP HDR i AI są wyłączone. Domyślnie aparat wykonuje zdjęcia w rozdzielczości 12,0 MP (4000x3000). Tryb 48MP (8000x6000) można ustawić jako tryb domyślny włączając opcję zapisania poprzedniego trybu w ustawieniach aparatu.
Tryb nocny Redmi Note 7 Pro jest taki sam, jak tryby nocne POCO F1, Xiaomi Mi Mix 3, Xiaomi Mi 8 i Xiaomi Mi Mix 2S. Wymaga to kilku ekspozycji, a następnie układa je w stos, stosując kompensację ekspozycji i intensywnie korzystając z redukcji szumów. Tryb Pro to typowy, w pełni funkcjonalny tryb, jakiego oczekują użytkownicy, i miło jest go zobaczyć w Redmi Note 7 Pro, ponieważ wcześniejsze telefony z serii Redmi nie miały takich trybów aparatu. Tryb portretowy stał się ostoją nawet na budżetowych urządzeniach i sprawdza się wystarczająco dobrze w świetle dziennym. Jednak do prawidłowego działania wymaga dużo światła. Jeśli będzie zbyt ciemno, aparat nie będzie mógł zastosować efektu głębi.
W ustawieniach aplikacji aparatu użytkownicy mogą wyłączyć dźwięki aparatu, dodać znacznik czasu do zdjęć, wyłączyć znak wodny zdjęcia, wyświetlać linie siatki, skanować kody QR, dodać opcję zrób zdjęcie, dotykając dowolnego miejsca na podglądzie aparatu po ustawieniu ostrości, wybierz, czy zdjęcia z przedniego aparatu mają być lustrzane, a także wybierz proporcje kadru i obraz jakość. Jeśli chodzi o ustawienia wideo, użytkownicy mogą wyłączyć stabilizację wideo (która jest aktywna tylko w trybie 1080p@30fps), wideo rozdzielczość, koder wideo (H264 lub H265), rozdzielczość wideo HFR (w zwolnionym tempie) (720p przy 120 kl./s lub 1080p przy 120 kl./s) i czas poklatkowy interwał.
Dodatkowe ustawienia obejmują opcję włączenia migawki odcisku palca dla zdjęć, zdefiniowania działań po naciśnięciu przycisku głośności oraz wyboru ustawień automatycznej ekspozycji, kontrastu, nasycenia i ostrości.
Doświadczenia użytkownika aparatu
W większości przypadków korzystanie z aparatu Redmi Note 7 Pro jest szybkie i płynne, ale są pewne zastrzeżenia. Podczas robienia zdjęć w rozdzielczości 12 MP w świetle dziennym nie występuje żadne opóźnienie migawki, a autofokus z detekcją fazową (PDAF) działa dobrze. Zdjęcia w pełnej rozdzielczości 48 MP w trybie fotograficznym charakteryzują się jednak znacznym opóźnieniem przetwarzania, rzędu wielu sekund. Użytkownicy nadal mogą szybko robić zdjęcia w rozdzielczości 48 MP, ponieważ przetwarzanie odbywa się w tle, ale Qualcomm Snapdragon 675 po prostu nie obsługuje ZSL z aparatem 48 MP. Oznacza to, że układanie zdjęć w sposób podobny do trybu HDR+ aparatu Google nie jest możliwe w przypadku zdjęć o rozdzielczości 48 MP Redmi Note 7 Pro.
Co ciekawe, opóźnienie przetwarzania podczas robienia zdjęć 48 MP jest znacznie mniejsze niż opóźnienie przetwarzania zdjęć 48 MP w trybie Zdjęcie. Historia staje się bardziej skomplikowana, ponieważ oba tryby 48 MP nie są takie same. Tryb zdjęć 48 MP pozwala robić zdjęcia ze znacznie mniejszą ilością szumów, zwłaszcza w pomieszczeniach. Oznacza to, że redukcja szumów w opcji 48 MP w trybie Pro jest znacznie słabsza.
Redmi Note 7 Pro posiada funkcję rozpoznawania scen AI, która jest zgodna z popularnymi trendami w zakresie aparatów w latach 2018 i 2019. Ta funkcja działa tylko w trybie 12 MP, a różnice w jakości obrazu są marginalne, w przeciwieństwie do Master AI Huawei. Ponieważ różnice w mocy wyjściowej są jedynie marginalne, pozostawienie urządzenia włączonego nie zaszkodzi.
Ocena jakości obrazu - Światło dzienne
Metodologia: Wszystkie zdjęcia zostały zrobione z ręki w trybie fotograficznym lub nocnym. Zdjęcia o rozdzielczości 12 MP i próbki o rozdzielczości 48 MP są prezentowane oddzielnie w różnych galeriach. Na zdjęciach w rozdzielczości 12 MP włączono tryb AI i HDR Auto. Wszystkie próbki przy słabym oświetleniu mają rozdzielczość 12 MP.
W świetle dziennym, podczas robienia zdjęć w domyślnej rozdzielczości 12 MP, która wykorzystuje łączenie pikseli, aparat Redmi Note 7 Pro robi wrażenie. Można go łatwo porównać z flagowcami na równych warunkach, a to samo w sobie jest niemałym osiągnięciem. Ogólnie rzecz biorąc, aparat dobrze radzi sobie z ekspozycją i zakresem dynamicznym, a automatyka HDR robi swoje. W przypadku niektórych próbek występuje niedoświetlenie w scenach o wysokim kontraście, ale problem ten ma niewielką skalę. Zgodnie z oczekiwaniami zakres dynamiki nie jest na tym samym poziomie, co w flagowych telefonach najwyższej klasy, takich jak Huawei Mate 20 Pro i Google Pixel 3 XL. Jednak prawie pasuje do OnePlus 6T i jest na równi z POCO F1.
Kolory są również dokładne, a nadmierne nasycenie nie stanowi problemu. Pod względem szczegółowości próbki Redmi Note 7 Pro są przyjemnie dobre, ponieważ nie wpadają w oczywiste pułapki. Zachowano mnóstwo drobnych szczegółów tekstur, dzięki czemu aparat jest najlepszym w swojej klasie w swojej klasie cenowej. Aparat radzi sobie znakomicie, jeśli chodzi o odwzorowanie naturalnych szczegółów, takich jak drzewa, rośliny, trawa itp., przy 100% rozdzielczości. Początkowy poziom ISO to nadal ISO 100, czyli obszar, w którym Xiaomi musi ulepszyć, aby podnieść poziom ISO do ISO 50 lub więcej. Mimo to redukcja szumów jest dobrze obsługiwana, a szumy luminancji są rzadko spotykane na zdjęciach łączonych w rozdzielczości 12 MP. Na zdjęciach nie widać też wyraźnych oznak sztucznego wyostrzania, artefaktów przetwarzania obrazu ani miękkości narożników, co stanowi trzy duże plusy.
Dlatego biorąc pod uwagę zdjęcia w rozdzielczości 12 MP, aparat Redmi Note 7 Pro robi większe wrażenie pod względem ekspozycji i zakresu dynamicznego niż aparat Redmi Note 7 Pro. Xiaomi Mi A2 (poprzedni mistrz jakości obrazu w tym przedziale cenowym) i udaje mu się dorównać POCO F1, lekko w tyle za OnePlus 6T. Pod względem szczegółów jego próbki mają mniej szczegółów niż flagowe aparaty, takie jak Google Pixel 3, Huawei Mate 20 Pro i Samsung Galaxy S10, będąc jednocześnie lepszym od niemal wszystkich niższych średniaków konkurentów.
Aby zaradzić brakowi szczegółów w telefonach flagowych, Redmi Note 7 Pro ma asa w rękawie: opcję rozdzielczości 48 MP w trybie fotograficznym.
Tryb 48 MP wiąże się z wieloma oczekiwaniami i na szczęście w większości spełnia jego oczekiwania, przynajmniej w świetle dziennym. Chociaż nie jest to domyślna opcja rozdzielczości, robienie zdjęć w rozdzielczości 48 MP jest stosunkowo bezbolesne, o ile aplikacja aparatu działa dobrze. Pojedyncze zdjęcie o rozdzielczości 48 MP zajmuje około 15–24 MB, a zdjęcie o rozdzielczości 12 MP w świetle dziennym – około 6–8 MB. Aparat z pewnością rejestruje mnóstwo informacji, ale czy rzeczywiście dobrze sobie radzi?
Odpowiedź: Tak, tak. Zdjęcia 48 MP mają problemy z niedoświetleniem i stosunkowo słabym zakresem dynamicznym w porównaniu z flagowymi aparatami z najwyższej półki (zdjęcia o rozdzielczości 12 MP z połączonymi pikselami mają również nieco lepszą ekspozycję). Jednak flagowe smartfony z najwyższej półki kosztują również 4-5 razy więcej niż Redmi Note 7 Pro. Pomijając telefony takie jak Huawei Mate 20 Pro i Google Pixel 3, tryb 48 MP Redmi Note 7 Pro można zgodnie z prawem porównać z flagowcami. Jeśli chodzi o zachowanie szczegółów, jego wydajność jest fenomenalna w tej cenie. Pomijając cenę, zdjęcia 48 MP są bardziej szczegółowe niż większość flagowców, takich jak POCO F1, OnePlus 6T, LG V40 ThinQi Vivo NEX S. Zdjęcia w świetle dziennym o rozdzielczości 48 MP można faktycznie porównać pod względem szczegółowości ze zdjęciami HDR+ wykonanymi w Google Pixel 3. Tym samym Redmi Note 7 Pro staje się nowym punktem odniesienia dla jakości obrazu w świetle dziennym w telefonie z niższej średniej półki.
Wadą trybu 48 MP jest to, że stosuje on mniejszą redukcję szumów i wyostrzanie, co oznacza niektóre próbki mogą wyglądać miękko przy rozdzielczości 100% (ten problem nie występuje w domyślnej rozdzielczości 12 MP opcja). Opóźnienia w przetwarzaniu i duże rozmiary plików mogą również powodować problemy w zależności od tematu i pamięci telefonu. Nawet po wzięciu pod uwagę tych czynników tryb 48 MP w Redmi Note 7 Pro jest zwycięzcą, przynajmniej w świetle dziennym. Ilość szczegółów zapewnia elastyczność w kadrowaniu, a szczegóły można rozpoznać nawet w przypadku odległych obiektów.
Ogólnie rzecz biorąc, aparat Redmi Note 7 Pro przekracza oczekiwania w świetle dziennym. Jego wady są nieliczne, a lista pozytywów stanowi wyzwanie dla niedrogich flagowców. Aparat Móc można legalnie porównać z aparatem OnePlus 6T. Tym razem Xiaomi nie myliło się, dokonując tego konkretnego porównania.
Niestety sytuacja zmienia się drastycznie, gdy wchodzimy do środka. Jakość obrazu w Redmi Note 7 Pro szybko spada wraz ze spadkiem poziomu oświetlenia, podobnie jak w POCO F1, OnePlus 6T i Xiaomi Mi A2. Pogorszona jest rozdzielczość i szczegóły tekstur, a ostrość próbek obrazu znacznie się zmniejsza. Zdjęcia osób robione przy sztucznym oświetleniu są sztucznie przetwarzane z agresywną redukcją szumów, co negatywnie wpływa na szczegółowość. Korzystanie z trybu 48 MP w pomieszczeniach zapewnia jedynie marginalną poprawę jakości obrazu.
Brak OIS oznacza również, że aparat jest bardzo podatny na drgania i rozmycie w ruchu. Aparat Redmi Note 7 Pro dorównuje zatem większości konkurentów w pomieszczeniach zamkniętych. Jakość obrazu w pomieszczeniach z dowolnego prawidłowo działającego telefonu Port aparatu Google okaże się dużo, dużo lepszy (np Port aparatu Google w POCO F1 zmienia jakość obrazu w pomieszczeniach). Porównując akcje vs. standardowo, Redmi Note 7 Pro nadal radzi sobie z POCO F1 i OnePlus 6T, zwłaszcza że nie podziela problemu OnePlus 6T polegającego na zbyt wielu artefaktach przetwarzania na zdjęciach w pomieszczeniach.
Ocena jakości obrazu - Słabe oświetlenie
Kilka lat temu, Budżetowa seria Xiaomi Redmi Note nie słynęła z oferowania świetnej jakości aparatu przy słabym oświetleniu. Zaczęło się to zmieniać w zeszłym roku wraz z podwójnym aparatem Xiaomi Redmi Note 5 Pro/Xiaomi Redmi Note 5 AI, a Xiaomi nadal wprowadzało ulepszenia w Xiaomi Redmi Note 6 Pro. Dzięki Redmi Note 7 Pro firma wprowadza kolejny zestaw znaczących ulepszeń dzięki 12 MP z binacją pikseli tryb domyślny, jasna przysłona f/1.8 i tryb nocny, który ma na celu robienie jaśniejszych, mniej zaszumionych zdjęć przy słabym ustawieniu światło.
Redmi Note 7 Pro musi zmierzyć się z podstawowym faktem: większość budżetowych i niższych aparatów w smartfonach ze średniej półki nie radzi sobie dobrze w słabym świetle. Nawet mając to na uwadze, Redmi Note 7 Pro staje się wyjątkiem, ponieważ ma zaskakująco dobrą jakość obrazu przy słabym świetle.
Próbki zdjęć Redmi Note 7 Pro o rozdzielczości 12 MP przy słabym oświetleniu, wykonane w trybie Zdjęcie, pokazują wierne kolory, przyzwoitą ekspozycję i więcej szczegółów niż u konkurencji. Łączenie pikseli 4 w 1 sprawdza się tutaj, ponieważ próbki Redmi Note 7 Pro przy słabym świetle są nieco lepszy od próbek OnePlus 6T, a jednocześnie lepszy od POCO F1 i Xiaomi Mi A2. Szum luminancji staje się poważnym problemem, ale na szczęście szum chromatyczny nie występuje we wszystkich próbkach z wyjątkiem najbardziej ekstremalnie słabo oświetlonych. Drgania aparatu i rozmycie w ruchu nadal stanowią ograniczenia, a OIS mógłby w tym przypadku wiele pomóc.
Pod względem szczegółowości próbki Redmi Note 7 Pro przy słabym świetle nie są w stanie dorównać flagowcom takim jak Huawei Mate 20 Pro, Google Pixel 3, Samsung Galaxy S10 i LG V40 ThinQ. Jest jednak w stanie konkurować z większością innych telefonów z wyższej półki średniej, a także z niedrogimi flagowcami. W swoim segmencie cenowym żaden inny telefon nawet nie jest w stanie się do tego zbliżyć, gdyż Redmi Note 7 Pro cieszy się obecnie znaczącą przewagą pod względem jakości obrazu.
Xiaomi rezygnuje jednak ze wszystkich powyższych zalet w trybie nocnym. Niestety tryb nocny (ograniczony do rozdzielczości 12 MP) ma wiele podobieństw z trybem Nightscape OnePlus, co samo w sobie nie robi świetnej roboty. Chociaż próbki w trybie nocnym są jaśniejsze niż próbki w trybie fotograficznym (automatycznym), w innych przypadkach mają one ogromne wady. Redukcja szumów w trybie nocnym odbywa się niezwykle intensywnie, do tego stopnia, że na zdjęciach nie ma żadnych szczegółów. Xiaomi stosuje również sztuczne wyostrzanie i dostosowuje kontrast zdjęć do punktu, w którym zdjęcia tracą autentyczną integralność. Zdjęcia przy rozdzielczości 100% zawierają dużą liczbę artefaktów.
Dlatego tryb fotograficzny jest lepszy od trybu nocnego w prawie wszystkich przypadkach, z wyjątkiem bardzo słabego oświetlenia, w którym trudno byłoby nawet zobaczyć obiekt. Nawet wtedy nie mogę powstrzymać się od rozczarowania trybem nocnym Xiaomi. Pierwszym krokiem w przyszłych telefonach powinno być ograniczenie częstego stosowania efektu redukcji szumów/rozmycia. Kiedy szczegóły zostaną zachowane, a nie zniszczone, Xiaomi może wtedy pomyśleć o nadrobieniu zaległości Nocny celownik Google oraz tryb nocny Huawei, które pozostają liderami branży w zakresie trybów nocnych opartych na fotografii obliczeniowej.
Ogólnie rzecz biorąc, jakość obrazu Redmi Note 7 Pro przy słabym świetle jest nadal mocną stroną, ale tryb nocny wymaga znacznych ulepszeń. Próbki trybu fotograficznego są znacznie bardziej szczegółowe i w większości przypadków aparat Redmi Note 7 Pro dorównuje, a nawet przewyższa aparat OnePlus 6T przy słabym świetle.
Ocena nagrania wideo
Xiaomi Redmi Note 7 Pro może nagrywać filmy w rozdzielczości 4K przy 30 kl./s, 1080p przy 60 kl./s i 1080p przy 30 kl./s. Niestety, EIS jest włączony tylko w trybie wideo 1080p przy 30 klatkach na sekundę. Xiaomi zapewnia opcję nagrywania filmów w koderze H265, aby zaoszczędzić miejsce, ale domyślnym koderem wideo pozostaje H264 dla lepszej kompatybilności.
Zacznijmy od filmów 4K przy 30 klatkach na sekundę w świetle dziennym. Redmi Note 7 Pro może faktycznie nagrywać filmy 4K za pomocą aplikacji MIUI Camera, w przeciwieństwie do Redmi Note 5 Pro i Redmi Note 6 Pro. Filmy mają wystarczającą rozdzielczość szczegółów, a także dokładne kolory i ekspozycję. Dźwięk jest nagrywany w stereo, a nagrywanie dźwięku jest całkiem dobre. Chociaż zakres dynamiczny nie jest mocną stroną, autofokus jest niezawodny. Prawdziwą wadą filmów 4K jest brak stabilizacji. Brak OIS w aparacie w połączeniu z wyłączonym EIS w rozdzielczości 4K oznacza, że drgania aparatu w dużym stopniu wpływają na filmy. Każdy film zawierający ruch może być tak niestabilny, że lepiej zamiast tego użyć rozdzielczości 1080p przy 30 klatkach na sekundę. W słabym świetle na filmy wpływają te same wady, które wpływają na zdjęcia przy słabym oświetleniu. Takie filmy nadal nadają się do wyświetlania szczegółów, ale ostatecznie, aby móc korzystać z tego trybu, wymagana jest zewnętrzna stabilizacja.
Niestety, filmy 1080p przy 60 klatkach na sekundę również wyłączają EIS, w przeciwieństwie do Xiaomi Mi A2. Filmy 1080p przy 60 klatkach na sekundę mają stałą liczbę klatek na sekundę wynoszącą 60 klatek na sekundę, ale ich odtwarzanie jest utrudnione przez niedoświetlenie. Ten tryb byłby przydatny do fotografowania szybko poruszających się obiektów, ale brak EIS w połączeniu z liczbą klatek na sekundę wynoszącą 60 klatek na sekundę pogarsza problem drgań aparatu. Zaleca się, aby Xiaomi zastanowiło się nad zapewnieniem obsługi EIS w trybie 1080p przy 60 klatkach na sekundę w ramach aktualizacji oprogramowania.
Tryb nagrywania wideo 1080p przy 30 klatkach na sekundę jest preferowanym trybem w Redmi Note 7 Pro. EIS działa dobrze podczas chodzenia, ale podczas panoramowania podczas nagrywania występuje rozpraszający efekt jąkania. Ekspozycja jest na właściwym miejscu. Poziom szczegółowości jest nieco niższy niż w przypadku filmów 4K, ale włączona funkcja EIS to rekompensuje. PDAF nadal działa tutaj dobrze. Przy słabym oświetleniu poziom hałasu jest kontrolowany, a szczegółowość jest całkiem dobra. Następuje jednak drastyczny spadek ilości przechwytywanego światła. Dzięki EIS nagrywanie filmów przy słabym świetle za pomocą Redmi Note 7 Pro jest rzeczywiście realną opcją.
Ogólnie rzecz biorąc, nagrywanie wideo nie jest wielką zaletą aparatu Redmi Note 7 Pro, ze względu na fakt, że EIS jest wyłączony w dwóch z trzech opcji rozdzielczości wideo. Sama jakość wideo jest nadal całkiem dobra, a użytkownicy powinni mieć minimalne skargi. Obsługa EIS w filmach 1080p przy 60 klatkach na sekundę znacznie poprawiłaby tutaj ocenę.
Xiaomi Redmi Note 7 Pro Audio
Głośnik monofoniczny Xiaomi Redmi Note 7 Pro jest dobry, jeśli chodzi o głośność i klarowność. Nie miałem tutaj żadnych problemów. Głośność głośników dorównuje Xiaomi Mi A2 i generalnie większość telefonów nie zacina się w tym obszarze.
Redmi Note 7 Pro ma gniazdo słuchawkowe 3,5 mm. Nawet trzy lata temu wzmianka o tym byłaby zaskakująca, ale cieszę się, że Xiaomi zdecydowało się zachować gniazdo słuchawkowe w swojej serii Redmi Note. Prawie wszystkie telefony z niższej średniej półki nadal mają gniazdo słuchawkowe, więc jego brak byłby poważną wadą w przypadku Redmi Note 7 Pro (podobnie jak w przypadku Xiaomi Mi A2). Tak czy inaczej, nie ma tu na co narzekać. Snapdragon 675 wyposażony jest w kodek audio Aqstic firmy Qualcomm, co oznacza, że jakość dźwięku podczas korzystania ze słuchawek 3,5 mm jest wyjątkowo dobra. Nie ma się czym martwić, jeśli chodzi o przejściówki 3,5 mm na USB typu C (!).
Port USB Type-C Redmi Note 7 Pro obsługuje również wyjście audio, co oznacza, że słuchawki takie jak Kule OnePlus typu C są obsługiwane od razu po wyjęciu z pudełka. Wreszcie, dźwięk Bluetooth nie powinien być tutaj problemem, ponieważ Snapdragon 675 obsługuje aptX Classic, aptX HD i aptX Adaptacyjny.
Ogólnie rzecz biorąc, jakość dźwięku Redmi Note 7 Pro nie pozostawia mi żadnych skarg. To działa, i to działa dobrze.
Oprogramowanie Xiaomi Redmi Note 7 Pro
Xiaomi Redmi Note 7 Pro działa pod kontrolą MIUI 10 na systemie Android Pie. Na moim urządzeniu działa obecnie MIUI Global Stable 10.2.7.0 z łatką bezpieczeństwa z 1 lutego 2019 r. Większość nowych funkcji MIUI 10 omówiliśmy osobno, więc czytelnicy powinni to sprawdzić.
W Redmi Note 7 Pro MIUI 10 zapewnia więcej wrażeń niż kiedykolwiek wcześniej. Podczas gdy EMUI Huawei z każdą nową wersją jest coraz bliżej standardowego Androida, wydaje się, że MIUI z każdą nową iteracją coraz bardziej oddala się od standardowego Androida. Jego zestaw funkcji jest szeroki. Mocno promuje usługi Xiaomi i działa jako platforma monetyzacyjna dla firmy. Wreszcie ma swoją własną tożsamość projektową. Przyjrzyjmy się szybko różnym aspektom MIUI.
Po pierwsze, język projektowania MIUI nie jest zgodny z zasadami Material Design. Jego interfejs użytkownika jest hybrydą systemów iOS i Android, z dużą ilością efektu rozmycia. Szczególnie panel powiadomień wygląda na mocno inspirowany iOS. Funkcjonalnie nie ma w nim nic złego, poza tym, że suwaka jasności nie można regulować jednym dotknięciem, w przeciwieństwie do standardowego Androida. Xiaomi powinno to naprawić, aby poprawić jakość życia.
Zgodnie z oczekiwaniami program uruchamiający system MIUI nie jest domyślnie wyposażony w szufladę aplikacji. Można to łatwo naprawić, pobierając program uruchamiający innej firmy i własny program Xiaomi Program uruchamiający POCO wyposażony w szufladę z aplikacjami. POCO Launcher ma więcej opcji dostosowywania i można go pobrać tylko ze Sklepu Play.
Menu najnowszych aplikacji to kolejna duża rozbieżność w stosunku do Androida. Zawiera dwie przewijane w pionie kolumny ułożonych w stos kart, w przeciwieństwie do standardowego Androida Pie, który zawiera karty przewijane w poziomie. Można to uznać za uaktualnienie lub obniżenie wersji, w zależności od opinii użytkownika. Domyślnie widok ostatnich aplikacji zawiera zalecenia dotyczące narzędzia Cleaner, Skanowania zabezpieczeń, Znajdź aplikacje (sklep Xiaomi Mi Apps) i Zarządzaj aplikacjami. Zalecenia te można wyłączyć w aplikacji ustawień.
Ku naszemu rozczarowaniu, powiadomienia na ekranie blokady w MIUI nadal nie są obsługiwane prawidłowo. Powiadomień nie da się rozwinąć na ekranie blokady (można je przesunąć) i nie pojawią się tam po jednokrotnym odblokowaniu telefonu, nawet jeśli samo powiadomienie nie było przeglądane. Chociaż ogólnie nie miałem żadnych problemów z zarządzaniem powiadomieniami MIUI dla aplikacji, warto zauważyć, że funkcja autostartu MIUI uniemożliwia automatyczne uruchamianie aplikacji innych firm podczas uruchamiania. Użytkownicy muszą ręcznie dodać takie aplikacje do białej listy. Podobnie funkcja oszczędzania baterii MIUI mogła być wyłączona w poprzednich wersjach MIUI, ale nie mogłem znaleźć takiej opcji w bieżącej stabilnej wersji MIUI 10.
Zarówno program uruchamiający system MIUI, jak i program POCO Launcher zawierają App Vault ze skrótami do rezerwacji Ola Cabs, notatek, wydarzeń w kalendarzu i nie tylko. To podejście Xiaomi do półki OnePlus. Nie jest to najszybszy panel do otwarcia, a Xiaomi używa go również do prezentowania rekomendacji, ale na szczęście tę funkcję można również wyłączyć.
Przejdźmy do gestów. Są to jedna z najlepszych funkcji MIUI, ponieważ firma zdecydowała się zrezygnować z standardowego systemu nawigacji Android Pie na rzecz własnego, pełnoekranowego systemu nawigacji gestami. Nawigacja gestami MIUI zapewnia płynne śledzenie palców i ładne animacje, ale wrażenia użytkownika związane z gestami na ekranie Redmi Note 7 Pro nie jest tak dobry jak na POCO F1, bo same gesty nie są tak szybkie i czuły. Gesty są następujące: przesuń palcem od dołu ekranu, aby wrócić do domu, przesuń palcem od dowolnej krawędzi ekranu, aby wrócić, oraz przesuń w górę i przytrzymaj, aby uzyskać dostęp do ostatnio używanych aplikacji.
Użytkownicy mogą szybko przejść do poprzedniej aplikacji, przesuwając palcem od krawędzi ekranu i przytrzymując. W przypadku Asystenta Google Xiaomi ma gest polegający na długim naciśnięciu przycisku zasilania przez 0,5 sekundy. Aby uruchomić akcję przesuwania krawędzi aplikacji, użytkownicy mogą przesunąć palcem od krawędzi ekranu w górnym obszarze. Ostatecznie jedynym gestem, którego brakuje, jest łatwy sposób wejścia w tryb jednoręczny Xiaomi – w tym celu użytkownicy będą musieli włączyć szybką piłkę (gesty ciasta) lub nawigację za pomocą trzech przycisków.
MIUI nie obsługuje aplikacji pełnoekranowych tak dobrze, jak standardowy Android. Jeśli aplikacja nie została stworzona z myślą o wysokich proporcjach wyświetlacza, na dole będzie wyświetlana gruby czarny pasek, a użytkownicy będą musieli ręcznie zezwolić na tryb pełnoekranowy.
Rozszerzony zestaw funkcji MIUI w stosunku do standardowego Androida może się przydać. Funkcje takie jak dwie aplikacje, wskaźnik szybkości połączenia na pasku stanu, zaplanowane włączanie/wyłączanie, tryb obsługi jedną ręką, identyfikacja dzwoniącego, szybkie ball i innych po prostu nie można znaleźć w standardowym systemie Android, a niektórych z tych funkcji nie można nawet pobrać z Google Play Sklep. MIUI oferuje także konfigurowalne skróty przycisków i gestów umożliwiające uruchomienie aparatu, zrobienie zrzutu ekranu trzema palcami, wyłączenie wyświetlacza i wiele więcej.
Z drugiej strony lista bloatware MIUI (szczególnie w regionie Indii) jest rażąca. Użytkownicy otrzymają od razu zainstalowane aplikacje Amazon Shopping, Facebook, Dailyhunt, Opera News i Opera Mini. Na szczęście aplikacje te można całkowicie odinstalować, ale nie powinny być instalowane domyślnie.
Wreszcie dochodzimy do najbardziej kontrowersyjnej części MIUI: reklam. Jak widać na powyższych zrzutach ekranu, stały się one poważnym problemem. W ciągu ostatniego roku Xiaomi zaczęło częściej wyświetlać reklamy w MIUI w niektórych regionach, zwłaszcza w Indiach. Reklamy i powiadomienia promocyjne zaleją telefon, chyba że użytkownik zdusi je w zarodku. Reklamy są wyświetlane w aplikacji MIUI Security podczas instalowania dowolnej aplikacji, która jest skanowana przed ich otwarciem, mimo że Google Play Protect neguje użyteczność ta cecha." Funkcja „Spojrzenie” na ekranie blokady jest na szczęście domyślnie wyłączona, ale włączenie jej spowoduje wyświetlenie na blokadzie „aktualizacji wiadomości” ekran. Wiele aplikacji systemowych Xiaomi, takich jak Menedżer plików, Aplikacje Mi, Motywy i inne, zawiera reklamy. Aplikacja Mi Store wysyła powiadomienia o nadchodzących wyprzedażach flash. Wszystko to jest zupełnie niepotrzebne, a w najgorszym przypadku oznacza naruszenie prywatności użytkownika.
Na szczęście wyłączenie reklam w MIUI jest łatwe. W ramach pierwszego uruchomienia użytkownicy powinni wyłączyć spersonalizowane rekomendacje reklam. Mogą cofnąć autoryzację dla komponentu systemu MSA i aplikacji systemowych Xiaomi. W przypadku aplikacji takich jak Bezpieczeństwo i Menedżer plików użytkownicy powinni wejść do menu ustawień, a następnie wyłączyć opcję „Pokaż rekomendacje”. Zalecałbym także wyłączenie powiadomień dla większości aplikacji systemowych Xiaomi, aby korzystanie z nich było mniej inwazyjne. Aby całkowicie wyłączyć reklamy w MIUI, postępuj zgodnie z tymi instrukcjami.
Wyłączenie reklam w MIUI jest stosunkowo bezbolesne, ale to nie znaczy, że w ogóle powinny istnieć. Zdecydowanie nie zgadzam się z twierdzeniem, że akceptowalne jest zarabianie przez Xiaomi na wyświetlaniu reklam na telefonie użytkownika. Takie podejście niestety stosuje obecnie Samsung w serii Galaxy A i może stać się niebezpiecznym trendem. Mam nadzieję, że Xiaomi wysłucha opinii użytkowników dotyczących tego problemu.
Ogólnie rzecz biorąc, MIUI to bardzo polaryzujący interfejs użytkownika, który ma sporo zalet i wad. Ogólny UX pozostaje niezmieniony Dobra w większości, ale Xiaomi może wprowadzić wiele ulepszeń. Obecnie trudno zaprzeczyć, że oparte na giełdzie interfejsy użytkownika, takie jak OxygenOS i Android One firmy OnePlus, sprawiają, że zapewnia czystsze i mniej inwazyjne doświadczenie użytkownika w porównaniu z MIUI, a EMUI Huawei prawdopodobnie również wyprzedza MIUI. Jeśli chodzi o Redmi Note 7 Pro, nie mogę dać MIUI darmowej przepustki, ale cały pakiet po prostu o przechodzi test akceptowalności.
Żywotność baterii i ładowanie Xiaomi Redmi Note 7 Pro
Xiaomi Redmi Note 7 Pro zasilany jest baterią o pojemności 4000 mAh. Pojemność baterii w serii Redmi Note pozostaje stała od czasu Redmi Note 5 Pro, chociaż warto zauważyć, że telefony takie jak Redmi Note 4 miały większe akumulatory o pojemności 4100 mAh przeszłość. Biorąc pod uwagę wydajny chipset Snapdragon 675 wykonany w procesie technologicznym 11 nm i agresywne zarządzanie pamięcią przez MIUI, Redmi Note 7 Pro powinien mieć świetną żywotność baterii.
Redmi Note 7 Pro rzeczywiście charakteryzuje się doskonałą żywotnością baterii, co pomaga przedłużyć wspaniałą tradycję świetnej żywotności baterii w serii Redmi Note. W moim przypadku mogłem uzyskać około 6,5–7 godzin czasu pracy ekranu w Wi-Fi, przy czasie odłączonym od 48–60 godzin. Pobór energii w trybie gotowości jest niski i bardzo trudno jest szybko rozładować baterię. Dla porównania, żywotność baterii POCO F1 jest zauważalnie krótsza, podczas gdy OnePlus 6T stara się dotrzymać kroku Redmi Note 7 Pro, ale ostatecznie pozostaje w tyle. Dlatego użytkownicy o lekkim użytkowaniu powinni być w stanie uzyskać 2-3 dni pracy na baterii, podczas gdy umiarkowane użytkowanie może z łatwością uzyskać 2 dni. Intensywne użytkowanie spowoduje wyczerpanie się baterii w ciągu 24–36 godzin.
Redmi Note 7 Pro obsługuje Qualcomm Quick Charge 4, ale niestety Xiaomi nadal idzie na skróty, dodając w zestawie ładowarkę 10 W. Oficjalnie ładowarki Qualcomm Quick Charge 4 nie są nawet dostępne w Indiach, a Xiaomi nie sprzedaje ich na swojej indyjskiej stronie internetowej. Firma sprzedaje ładowarkę kompatybilną z Quick Charge 3.0 na Mi.com za 449 funtów. Przy użyciu ładowarki Quick Charge 3.0 innej firmy ładowanie akumulatora od 20% do 100% zajmuje 1,5 godziny.
Szanse i końce Xiaomi Redmi Note 7 Pro
Xiaomi Redmi Note 7 Pro obsługuje podwójną sieć 4G VoLTE na obu kartach SIM i nie miałem żadnych problemów z jakością połączeń i odbiorem komórkowym. W Indiach telefon obsługuje VoLTE we wszystkich głównych sieciach. Telefon ma ograniczone pasma LTE, co oznacza, że importerzy na rynkach zachodnich prawdopodobnie nie otrzymają zasięgu LTE. Telefon obsługuje łącze w dół Cat.12 LTE (600Mbps) i łącze w górę LTE Cat.13. Obecna jest także obsługa Wi-Fi 802.11ac.
Redmi Note 7 Pro nie ma NFC, ale bo telefon będzie sprzedawany wyłącznie w Chinach i Indiach, brak NFC nie robi dużej różnicy. Importerzy na rynkach, na których technologia NFC jest szeroko rozpowszechniona, powinni jednak mieć tego świadomość.
Wreszcie silnik wibracyjny Redmi Note 7 Pro jest na równi z kursem w tym segmencie cenowym. Xiaomi Mi A2 ma zauważalnie silniejszy silnik wibracyjny, ale silnik Redmi Note 7 Pro jest prawie porównywalny z POCO F1.
Wniosek
Chociaż Xiaomi Redmi Note 7 Pro nie jest wolny od wad, ostatecznie jest najlepszym telefonem w swoim segmencie cenowym. Podsumujmy pokrótce główne aspekty telefonu.
Wygląd Redmi Note 7 Pro to jedna z zalet telefonu, ale jakość wykonania nie jest wiodąca w swojej klasie. Plastikowa ramka budzi obawy o długoterminową trwałość, a aluminiowa konstrukcja Xiaomi Mi A2 typu unibody jest niewątpliwie trwalsza. Jednak w porównaniu z obecną gamą konkurentów Redmi Note 7 Pro imponuje odpornością na odciski palców powłoka tylna, starannie wykonane opcje kolorów gradientowych i zastosowanie szkła Gorilla Glass 5 zamiast błyszczącego plastikowego tyłu. Ostatecznie wolałbym metalową ramkę, ale pod innymi względami, takimi jak ergonomia, Redmi Note 7 Pro pozostawia minimalne zastrzeżenia.
Wyświetlacz Redmi Note 7 Pro jest świetny jak na telefon z niższej średniej półki. Rozdzielczość, jasność, kąty widzenia i dokładność kolorów są na właściwym poziomie, a profile wyświetlania sRGB i DCI-P3 spełniają oczekiwania użytkownika. Poziom czerni wyświetlacza nie jest imponujący w epoce AMOLED, ale wyświetlacze AMOLED dopiero teraz zaczynają pojawiać się w tym przedziale cenowym. Czytelność światła słonecznego jest również całkiem dobra dzięki technologii Xiaomi Sunlight Display.
Wydajność procesora i systemu Redmi Note 7 Pro jest wiodąca w swojej klasie dzięki zupełnie nowemu układowi Qualcomm Snapdragon 675 SoC i jego rdzeniom opartym na A76. Jego wydajność procesora i systemu konkuruje z telefonami kosztującymi znacznie więcej niż Redmi Note 7 Pro. Niestety, wydajność interfejsu użytkownika w świecie rzeczywistym spada z powodu przypadkowych zacięć w animacjach, a na zarządzanie pamięcią RAM poważnie wpływa rozdęta aplikacja MIUI Camera. Słabe zarządzanie pamięcią RAM oznacza, że Redmi Note 7 Pro traci większość przewagi w zakresie wydajności systemu i pozostaje w tyle za konkurentami, takimi jak Xiaomi Mi A2. Można i należy to naprawić za pomocą jak najszybszej aktualizacji oprogramowania. Wydajność procesora graficznego Redmi Note 7 Pro jest przeciętna, ponieważ procesor graficzny Snapdragon 675 ma taką samą wydajność jak procesor graficzny Snapdragon 660. Ogólnie rzecz biorąc, telefon działa w większości dobrze, ale jest kilka nierównych krawędzi, które wymagają dopracowania.
USP Redmi Note 7 Pro to jakość aparatu. Na szczęście główny tylny aparat 48 MP w większości spełnia swoje obietnice, ponieważ regularnie wymienia ciosy z OnePlus 6T i POCO F1 – z których ten pierwszy kosztuje prawie trzy razy więcej niż Redmi Note 7 Zawodowiec. Jakość obrazu aparatu w świetle dziennym można śmiało porównać z niedrogimi flagowcami, a nawet prawdziwymi konkurentami, a tryb 48 MP potwierdza swoją wartość (choć ma pewne zastrzeżenia). W pomieszczeniach aparat wypada gorzej pod względem szczegółowości i ostrości, podobnie jak większość konkurentów, ale w warunkach zewnętrznych jest niski warunkach oświetleniowych, zdjęcia 12 MP z pikselami są prawdopodobnie lepsze niż zdjęcia OnePlus 6T i POCO F1. Nagrywanie wideo również stanowi znaczną poprawę w porównaniu z poprzednimi telefonami Redmi, ale rozczarowuje brak EIS w trybach wideo 4K przy 30 kl./s i 1080p przy 60 kl./s.
Dzięki zadowalająco głośnemu głośnikowi i zachowaniu gniazda słuchawkowego 3,5 mm Redmi Note 7 Pro ułatwia sobie zadanie w dziale audio. Telefon obsługuje dźwięk USB typu C, a jakość dźwięku z gniazda słuchawkowego 3,5 mm jest również świetna.
Globalny ROM MIUI 10 Redmi Note 7 Pro to nabyty gust. Wielu użytkowników lubi MIUI ze względu na rozszerzony zestaw funkcji, który zapewnia w stosunku do standardowego Androida, i dobrze jest widzieć, że MIUI nadal zachowuje tę siłę. Z drugiej strony, nadal występują długotrwałe słabości, takie jak słaba obsługa powiadomień na ekranie blokady nie zostały rozwiązane, a MIUI z dnia na dzień staje się coraz bardziej inwazyjne, szczególnie w Indie. Częste reklamy w nieoczekiwanych lokalizacjach psują wygodę użytkownika, a użytkownicy są zmuszeni je wyłączyć. Naszym zdaniem sytuacja z niechcianymi reklamami psuje listę pozytywów MIUI. Docelowo Xiaomi będzie musiało pokazać, że dba o obawy użytkowników w tym zakresie.
Żywotność baterii Redmi Note 7 Pro może już nie być wiodąca w swojej klasie, ponieważ konkurenci przybywają z większymi bateriami 5000 mAh. Jednak nadal jest to mocna strona telefonu i jest zauważalnie lepsza od większości flagowych telefonów. Łatwo uzyskać czas pracy ekranu do 7 godzin, a niski pobór mocy w trybie gotowości oznacza, że użytkownicy nie muszą się martwić o żywotność baterii. Dobrze byłoby zobaczyć, jak Xiaomi dołącza do zestawu szybką ładowarkę, ale w obecnej sytuacji szybką ładowarkę Qualcomm Quick Charge 3.0 trzeba kupić osobno.
Redmi Note 7 Pro, który pojawi się zaledwie kilka miesięcy po Redmi Note 6 Pro, budzi obawy dotyczące długoterminowego rozwoju i aktualizacji oprogramowania. Telefon na pewno otrzyma Androida Q aktualizacja, ale poza tym rekord aktualizacji Xiaomi był w przeszłości niepewny. Jeśli chodzi o odblokowanie programu ładującego, pojawiły się obawy Coraz dłuższe czasy oczekiwania Xiaomi na odblokowanie bootloadera, ale firmie należą się brawa za świadczenie oficjalnej usługi. Xiaomi udostępniło źródła jądra urządzeniai pomimo ograniczonej dostępności na całym świecie spodziewamy się, że Redmi Note 7 Pro otrzyma wsparcie TWRP, a także udział w niestandardowych pamięciach ROM dla konkretnych urządzeń i więcej w miarę upływu czasu.
Jeśli chodzi o ceny i konkurencję, Redmi Note 7 Pro znajduje się obecnie w wyjątkowym miejscu. Dzieje się tak dlatego, że ma bardzo niewielu konkurentów, a osiągnięcie to zostało osiągnięte dzięki agresywnym cenom.
W Indiach Asus ZenFone Max Pro M2 ma większą baterię 5000 mAh, dedykowane gniazdo kart microSD i standardowy system Android. Jest także o 2000 funtów tańszy niż Redmi Note 7 Pro, ale Redmi Note 7 Pro ma szybszy SoC i znacznie lepszy aparat. Realme 2 Pro jest również tańszy niż Redmi Note 7 Pro, ale SoC i wydajność aparatu Redmi Note 7 Pro pozostają niezrównane. The Honoruj 8X I Honoruj 10 Lite mają prawdopodobnie lepszy interfejs użytkownika (EMUI vs. MIUI), ale Redmi Note 7 Pro nadal ma lepszy SoC, lepsze tylne aparaty i lepszą żywotność baterii.
Podobnie Samsung Galaxy M30 ma większy 6,4-calowy wyświetlacz AMOLED, dedykowane gniazdo kart microSD, ultraszerokokątny tylny aparat 8 MP i większą baterię 5000 mAh. Redmi Note 7 Pro oferuje jednak znacznie lepszą wydajność, lepszą jakość aparatu i niższą cenę (13 999 GBP vs. ₹14,999). Własny Mi A2 Xiaomi również można uznać za konkurenta, ponieważ ma prawdopodobnie lepszą jakość wykonania, prostszy interfejs użytkownika z Androidem One, szybsze aktualizacje oprogramowania i niższą cenę. Redmi Note 7 Pro ma dłuższą listę zalet, w tym lepszy wyświetlacz, lepszy procesor, lepszą jakość aparatu, znacznie lepszą żywotność baterii, hybrydowe gniazdo kart microSD i gniazdo słuchawkowe 3,5 mm.
Ostatecznie lista mocnych stron Redmi Note 7 Pro oznacza, że lista jego konkurentów jest obecnie nieliczna. Nadchodzący Realme 3 Pro może być wiarygodnym konkurentem, ale musimy poczekać na jego premierę w kwietniu, ponieważ jego specyfikacja nie została jeszcze ujawniona.
Szkoda, że Redmi Note 7 Pro nie będzie sprzedawany na całym świecie poza kluczowymi rynkami Chin i Indii. Xiaomi sprzedaje jednak chińską Redmi Note 7 na całym świecie, poza wydajnością i aparatem sekcji, ta recenzja może być przydatna również w przypadku tego telefonu, ponieważ ma inne specyfikacje niż Redmi Uwaga 7Pro.
Cena Redmi Note 7 Pro wynosząca 13 999 funtów (203 dolarów) za wersję z 4 GB RAM i 64 GB pamięci jest trafna. Cena 16 999 funtów (246 dolarów) za wersję z 6 GB pamięci RAM i 128 GB pamięci może skusić niektórych kupujących do wydania o 3000 funtów więcej i zakupu mocniejszego POCO F1 z 6 GB pamięci RAM i 64 GB pamięci. Obydwa telefony zapewniają niesamowity stosunek jakości do ceny.
Ogólnie rzecz biorąc, Xiaomi Redmi Note 7 Pro to kolejny zwycięzca Xiaomi. Pomijając ograniczoną dostępność na całym świecie, ten telefon prawie na pewno stanie się bestsellerem w Indiach Chiny, mimo że Xiaomi w dalszym ciągu opiera się na sprzedaży błyskawicznej, przynajmniej na początku życia produktu cykl. Redmi Note 7 Pro cieszy się obecnie dużym zainteresowaniem i łatwo zrozumieć, dlaczego. Stanowi to przekonujący argument za statusem telefonu z niższej średniej półki, oferującego wiele funkcji na poziomie flagowca za jedną piątą ceny telefonu flagowego.
Kup Redmi Note 7 Pro na Mi.comKup Redmi Note 7 Pro na Flipkart