Przewodnik po budżetowym komputerze do gier AMD: najlepsze części do taniej wersji AMD

Jeśli masz 1000 dolarów, dość łatwo jest zbudować dobry komputer, niezależnie od tego, czy go używasz Układy AMD Ryzen i Radeon, Procesory Intel Core i Arc, Lub inny sprzęt. Ale co, jeśli masz bliżej 700 dolarów? Chociaż zbudowanie komputera PC bez większych kompromisów za 700 dolarów jest znacznie trudniejsze, nie jest to niemożliwe i zrobiliśmy to przy użyciu całego sprzętu AMD. Jeśli postępujesz zgodnie z naszym przewodnikiem, będziesz mieć komputer do gier, na którym z łatwością uruchomisz gry w rozdzielczościach 1080p i 1440p z liczbą klatek na sekundę wynoszącą 60 FPS lub więcej.

Ponadto zakładamy, że kupujesz części do komputera PC jako zupełnie nowe, ale nie jest to konieczne. Przy tak małym budżecie kupno wielu używanych komponentów, zwłaszcza procesora i karty graficznej, nie byłoby złym pomysłem. Możesz wykorzystać oszczędności wynikające z zakupu używanego sprzętu, aby obniżyć całkowity koszt komputera lub kupić lepszy sprzęt za tę samą cenę. W tym przewodniku ignorujemy używany sprzęt i zastanawiamy się, co można kupić nowego.

To najlepsze części do budżetowego komputera AMD zbudowanego w 2023 roku

Przy budżecie wynoszącym 700 dolarów musimy wykluczyć Ryzena 7000 i platformę AM5 jako całość, ponieważ jest po prostu za droga. Ale ponieważ płyty główne Ryzen 5000 i AM4 są dziś tak tanie, nie ma w tym nic złego. Na obecnym rynku warto rozważyć dwa budżetowe procesory Ryzen 5000: Ryzen 5 5500 i Ryzen 5 5600. Obydwa są sześciordzeniowymi procesorami wykorzystującymi architekturę Zen 3, ale 5500 jest tańszy o 50 dolarów, czyli 7% całego budżetu. Pomimo wad modelu 5500, jest to ostatecznie lepszy zakup niż model 5600 i maksymalizuje zwrot z każdej wydanej złotówki w tej wersji.

5500 nie jest normalnym procesorem Zen 3; w rzeczywistości jest to APU z wyłączoną zintegrowaną grafiką. Oznacza to, że 5500 ma 16 MB pamięci podręcznej L3 (jak wszystkie inne procesory APU Ryzen 5000) zamiast 32 MB, jakie można spotkać w modelu 5600 i innych układach 6- i 8-rdzeniowych. Ma również niższą częstotliwość niż 5600, chociaż można to nadrobić, podkręcając. W rezultacie 5500 jest nieco wolniejszy niż 5600 w najgorszym przypadku, ale jeśli zwykle grając przy 60 do 90 FPS, nie byłbyś w stanie stwierdzić zbyt dużej różnicy, jeśli w ogóle, między tymi dwoma Procesory.

Jedną z największych wad modelu 5500 jest fakt, że obsługuje on tylko PCIe 3.0, podczas gdy model 5600 obsługuje PCIe 4.0. To znaczy najlepsze dyski SSD PCIe 4.0 NVMe nie będą mogły działać przy pełnym obciążeniu, a to oznacza również, że najtańsze procesory graficzne AMD RX 6400 i 6500 XT nie wchodzą w grę, ponieważ działają fatalnie na PCIe 3.0. Te karty i tak nie są świetne i prawdopodobnie nie polecilibyśmy żadnej z nich, ale posiadanie tylko PCIe 3.0 jest nadal niezadowalający.

Pomimo wszystkich wad, wybranie modelu 5500 zamiast modelu 5600 jest ważne, aby utrzymać się przy cenie 700 USD i móc polecać szybsze części o wyższej jakości tam, gdzie ma to znaczenie. 50 dolarów wystarczy na taką wersję, a naszym zdaniem niewielka dodatkowa wydajność z 5600 po prostu nie jest tego warta. Brak PCIe 4.0 nie jest idealny, ale możesz go później uaktualnić do procesora.

Jednym z powodów, dla których w sekcji procesorów wybraliśmy Ryzena 5500 zamiast 5600, jest to, że dzięki temu Radeon RX 6600 jest znacznie łatwiejszy w zakupie. Można go znaleźć za około 230 dolarów, można dać lub wziąć 10 lub 20 dolarów, więc nie jest tani przy budżecie 700 dolarów. Jest jednak o wiele, wiele szybszy niż RX 6500 XT, a procesor graficzny jest bezpośrednio gorszy od 6600 pod względem ceny i wydajności. 6600 bez większego problemu pozwala na świetne płynność w 1080p i 1440p, od 60 FPS do nawet 140.

Model 6600 to najniższa wersja średniotonowych procesorów graficznych AMD i stanowi w zasadzie 70% modelu RX 6700 XT. Ma 28 jednostek obliczeniowych (lub CU) i 8 GB pamięci GDDR6 w porównaniu do 40 jednostek CU i 12 GB w modelu 6700 XT. W większości tytułów dorównuje RTX 3060 i Arc 750, nie biorąc pod uwagę ray tracingu, który jest znacznie wolniejszy w przypadku 6600.

Przy tej wersji mógł pojawić się poważny dylemat, jeśli chodzi o wybór pomiędzy Radeonem RX 6500 XT a Radeonem RX 6500 XT. 6600, ponieważ 6500 XT kosztuje około 60–80 dolarów mniej, co w sumie stanowi ogromną kwotę budżet. Jednak 6500 XT działa fatalnie na PCIe 3.0, przy mniej niż połowie wydajności 6600. Musielibyśmy polecić procesor Ryzen 5600 zamiast 5500, aby uzyskać PCIe 4.0, co zapewniłoby oszczędności na Radeon RX 6500 XT za co najwyżej 30 dolarów, a ponieważ 6600 i tak jest prawie dwa razy szybszy od 6500 XT, równie dobrze możesz wybrać ten 6600.

Radeon RX 6600 zajmuje jedną trzecią budżetu i tutaj warto wybrać używaną kartę graficzną. W chwili pisania tego tekstu RX 5700 i 5700 XT kosztują w serwisie eBay niecałe 200 dolarów i mają podobną wydajność, choć zaakceptować gorszą wydajność energetyczną i potencjalnie gorszą obsługę sterowników w przyszłości, wraz z ogólnymi wadami zakupu używany. Jeśli jednak jesteś zdecydowany na zakup nowego procesora graficznego, wybierz 6600, a 6500 XT nie.

W przypadku budżetowego komputera możesz po prostu kupić najtańszą dostępną płytę główną i zakończyć ją, ale nie jest to świetny pomysł, jeśli w przyszłości będziesz musiał dokonać modernizacji. Najtańsze płyty główne mają małe moduły VRM, ograniczoną, jeśli w ogóle, obsługę PCIe 4.0 i bardzo mało gniazd na dyski SSD, pamięć RAM i inne urządzenia. Dlatego zalecamy wydanie 140 dolarów na płytę główną MSI B550-VC PRO ProSeries, która obsłuży praktycznie każdą możliwą modernizację, oszczędzając w dłuższej perspektywie mnóstwo pieniędzy.

Chodzi nam tu głównie o VRM, czyli scenografię 10+2+1. Słabsze i mniejsze VRM nie są w stanie obsłużyć procesorów wyższej klasy przy pełnym obciążeniu, ale 10+2+1-stopniowy VRM wystarczy nawet Ryzenowi 9 5950X, aby osiągnąć wydajność przynajmniej bliską maksymalnej. Dodatkowo B550-VC obsługuje PCIe 4.0 dla procesorów graficznych i dysków SSD przy każdej modernizacji procesora obsługującego PCIe 4.0.

Tylne wejścia/wyjścia są jednak bardzo ograniczone. Jest tylko osiem portów USB, z czego tylko cztery to USB 3.2. Ponadto port LAN jest przeznaczony tylko dla gigabitowego Ethernetu i wykorzystuje technologię Realtek zamiast Intel. Przynajmniej jest sześć portów audio i przycisk flashowania BIOS-u, ale to nie wystarczy, aby ogólnie rzecz biorąc, liczba wejść/wyjść była przeciętna.

Jeśli koncentrujesz się przede wszystkim na wydajności i możliwościach rozbudowy, MSI B550-VC PRO wykona to zadanie. Jego VRM wystarczy dla procesorów Ryzen 9, jeśli go potrzebujesz, ma PCIe 4.0 w jednym gnieździe M.2 i gniazdo x16 dla procesorów graficznych, a także ma dodatkowe gniazdo M.2 dla dysków PCIe 3.0 NVMe. To dobry kompromis pomiędzy wymaganiami budżetowymi a tym, czego będziesz chciał w przyszłości.

Ponieważ Ryzen 5500 jest wyposażony w chłodnicę, możesz po prostu zdecydować się nie kupować chłodnicy procesora, ale zalecamy jej zakup, jeśli zależy Ci na niskich temperaturach, niskim poziomie hałasu i możliwościach przetaktowywania. Nie ma zbyt wielu super tanich lodówek, które warto dziś kupić, ale Arctic's Freezer A35 jest godnym uwagi wyjątkiem. Kosztuje zaledwie 35 dolarów i może chłodzić Ryzen 5500 bardziej niż dostatecznie, a nawet można go używać z procesorami wyższej klasy.

A35 nadaje się nie tylko do chłodzenia 5500, choć z pewnością działa znacznie ciszej niż podstawowa chłodnica AMD, a także umożliwia znaczne podkręcanie. Zakup A35 to także inwestycja w przyszłe ulepszenia procesora, w układy takie jak Ryzen 7 5700X lub 5800X3D, a nawet Ryzen 9 5900X lub 5950X. Chociaż powinniśmy wspomnieć, że używanie 5900X lub 5950X nie jest idealne na A35 i możesz zauważyć pewne dławienie termiczne i/lub wysokie prędkości wentylatorów, aby utrzymać niską temperaturę.

Jeśli wiesz, że będzie Cię irytował hałas wentylatora, prawdopodobnie powinieneś kupić Freezer A35 i używać go zamiast chłodnicy dostarczanej z procesorem Ryzen 5500. Nawet jeśli w przyszłości kupisz wyższej klasy chłodziarkę do obsługi 5900X lub 5950X, wydasz tylko 35 dolarów ekstra, co nie jest wielką stratą. Możesz także wydać dodatkowe 15 dolarów i uzyskać bardziej średniotonową chłodnicę, taką jak NH-U12S Redux firmy Noctua.

Prawie nie ma nawet pytania, jaki zestaw pamięci RAM powinieneś kupić dla tego komputera. Pamięć RAM Vengeance LPX firmy Corsair jest tak tania i tak szybka, że ​​dosłownie nie ma innej opcji, która miałaby sens, chyba że masz kilkaset dolarów więcej do wydania. To jeden z najlepsze zestawy pamięci DDR4 można kupić za jedyne 40–50 dolarów za zestaw 16 GB.

Oprócz ceny, w Vengeance LPX najbardziej podoba nam się specyfikacja. Jego częstotliwość znamionowa wynosi 3200 MHz, a opóźnienie CAS (lub CL) wynosi 16, czyli jest bardzo niskie. Znacznie droższe zestawy pamięci RAM docierają tylko do CL15 lub CL14, czasami z niższymi częstotliwościami, ponieważ poprawa szybkości zegara często odbywa się kosztem opóźnień (również dotyczy to sytuacji na odwrót). Nawet najszybsze zestawy DDR4 o częstotliwości 4800 MHz nie zapewnią znaczącego wzrostu wydajności, chyba że masz wysokiej klasy procesor i grasz w gry z dużą liczbą klatek na sekundę.

Niezależnie od tego, czy budujesz budżet, czy coś z najwyższej półki, Vengeance LPX firmy Corsair to bardzo dobra opcja w zakresie pamięci. Jedyne, co nam się w nim nie podoba, to to, że jego projekt jest trochę nudny, a nawet trochę brzydki. Nie żeby miało to znaczenie w przypadku budżetowego komputera, ale jeśli kiedykolwiek zdobędziesz większy budżet, możesz ulec pokusie wymiany go tylko ze względu na wygląd. Dobrze, że chociaż niskoprofilowy.

Jeśli postępujesz zgodnie z naszym przewodnikiem co do joty, będziesz mieć płytę główną obsługującą PCIe 4.0, ale procesor, który mogę zrobić tylko 3.0. Być może zastanawiasz się, czy naprawdę warto kupić dysk SSD PCIe 4.0, ponieważ będzie on działał w wersji 3.0 prędkości. Rzecz w tym, że niektóre dyski SSD PCIe 4.0 są tak tanie, że równie dobrze można je kupić, jak na przykład Crucial P3 Plus. Kosztuje nieco ponad 50 dolarów za model 1 TB, a uwolnienie jego pełnego potencjału jest dobrą zachętą do modernizacji procesora w przyszłości.

P3 Plus to budżetowy dysk SSD PCIe 4.0, więc ma tylko sekwencyjny odczyt i zapis odpowiednio 5000 MB/s i 4200 MB/s, co ledwo mieści się w obszarze PCIe 4.0. W trybie PCIe 3.0 wydajność nie byłaby dużo niższa i dotyczy to obciążeń sekwencyjnych, czyli w zasadzie przenoszenia dużych plików. Losowe odczyty i zapisy są bardziej trafne i choć nie są wyjątkowe, według większości recenzji są wystarczająco dobre.

Może pojawić się argument za najwyższej klasy dyskiem PCIe 3.0, takim jak Samsung 970 EVO Plus. Miałby mniej więcej taką samą wydajność sekwencyjną i prawdopodobnie lepsze losowe odczyty i zapisy. Z drugiej strony jest ciut droższy i w końcu wyczerpie się z zapasów, dlatego śmiało możemy polecić P3 Plus, który powinien pozostać dostępny przez jakiś czas.

Nie brakuje tanich zasilaczy, ale złym pomysłem jest po prostu wyjść i kupić jakiś okazyjny, nieznany model do swojego komputera. Zasilacze innych firm są często głośne, mają trudności z osiągnięciem mocy znamionowej pod dużym obciążeniem i mogą nawet mieć wadliwe mechanizmy zabezpieczające. Zdecydowanie warto wydać kilka dodatkowych dolarów, aby kupić zasilacz zaufanej marki, takiej jak EVGA, a jego zasilacz 550 BP jest tym, co zalecamy do tej wersji.

Jako jedna z najbardziej renomowanych marek w branży zasilaczy, mamy duże zaufanie do wszystkiego, co produkuje EVGA. Mimo to EVGA udziela 3-letniej gwarancji na model 550 BP. Oprócz niezawodności, moc i wydajność to kolejne duże zalety modelu 550 BP. 550 watów wystarczy na połączenie komponentów średniotonowych i high-endowych, a ocena Bronze jest wystarczająco przyzwoita. Jednakże kable w tym urządzeniu nie są modułowe, co może sprawić, że zarządzanie kablami będzie skomplikowane i kłopotliwe.

Kosztujący 55 dolarów model 550 BP jest wystarczająco tani, aby zmieścić się w budżecie i zapewnia mnóstwo mocy na obecne komponenty i przyszłe ulepszenia. Możesz jednak chcieć dokonać aktualizacji, jeśli chcesz modułowości i potrzebujesz większej mocy w przypadku części z wyższej półki. Nieznaczne zwiększenie budżetu na modułowy zasilacz o nieco większej mocy jest również opcją, choć nie jest to konieczne w przypadku tej wersji.

Zwykle nie jest zbyt ważne, aby wybrać konkretny przypadek dla dowolnej kompilacji, ponieważ jest ich mnóstwo dostępne opcje, które mogą pomieścić szeroką gamę komponentów, ale jeśli masz ograniczony budżet, jest to możliwe różny. Możemy sobie pozwolić na wydanie jedynie około 70 dolarów na obudowę dla tej wersji, a jedną z najlepszych opcji w tym przedziale cenowym jest obudowa Zalman S2, która oferuje wyjątkowy zwrot z każdej wydanej złotówki.

Głównym powodem, dla którego polecamy S2, jest fakt, że jest on wyposażony w trzy wentylatory 120 mm, które będą bardzo pomocne w chłodzeniu procesora i karty graficznej. Dobry przepływ powietrza wlotowego z przodu sprawia, że ​​warto mieć te wentylatory. Fakt, że jest również wyposażony w panel boczny ze szkła hartowanego, jest również miły, choć nie wpływa to na wydajność.

Istnieją jednak pewne problemy z S2. Te trzy wentylatory 120 mm nie mają 4-pinowych złączy, co oznacza brak jakiejkolwiek kontroli prędkości wentylatora, co niewątpliwie dla niektórych będzie denerwujące. Ponadto oficjalna strona produktu mówi, że obsługiwane są tylko grzejniki 120 mm, co w zasadzie sprawia, że ​​AIO w ogóle nie jest warte użycia (chociaż wydaje się, że jest miejsce na co najmniej 240 mm kaloryfer). Co najmniej 156 mm prześwitu dla chłodnic procesora oznacza, że ​​najwyższej klasy chłodnice powietrzne będą pasować.

Ogólnie rzecz biorąc, Zalman S2 to dobra okazja, ale ma wady. Mógłbyś wydać trochę więcej kilka naprawdę dobrych przypadkówzakładając, że Cię na to stać. Jeśli jednak nie przeszkadzają Ci wady S2, będziesz cieszyć się całkiem niezłym stosunkiem jakości do wydajności i jakości wykonania.

Przewodnik po kompilacji budżetowych komputerów AMD: zestawienie cen

Oto, jak wszystko się składa i ile prawdopodobnie zapłacisz za ten konkretny zestaw komponentów. Oczywiście są to jedynie ceny obowiązujące w chwili pisania tego tekstu i jest niemal pewne, że ceny tych podzespołów z biegiem czasu będą rosły i spadały. Ze wszystkich komponentów, których ceny mogą podlegać największym wahaniom, są procesor, karta graficzna, zasilacz i obudowa, ale mówimy tu tylko o kilku dolarach tu czy tam.

---

W przypadku takiego budżetowego komputera do gier ważne jest, aby spróbować kupić najszybszy możliwy procesor graficzny i jak najbardziej ograniczyć inne komponenty, nie rezygnując zbyt wiele. Możesz zauważyć, że ta kompilacja wykorzystuje ten sam RX 6600, co nasz Poradnik budowy komputera AMD o wartości 1000 USD używa, ale oszczędza około 250 dolarów, decydując się na platformę AM4, która oferuje tańsze procesory, płyty główne i pamięć RAM. W tej wersji nie zawsze będziesz w stanie uzyskać liczbę klatek na sekundę wyższą niż 120 klatek na sekundę, ale jeśli wolisz grać w regionie od 60 do 90 klatek na sekundę, uzyskasz mniej więcej takie same wrażenia z gry za mniej.

Oczywiście komputer PC jest niczym bez urządzeń peryferyjnych i nie omawialiśmy ich w tym artykule. Mamy osobne przewodniki dla zestawy słuchawkowe, myszy, Klawiatury, i więcej. Powinieneś także dołączyć do forów XDA Computing, jeśli chcesz omówić budowę komputera PC w oparciu o ten przewodnik po kompilacji; członkowie naszej społeczności mogą oferować dodatkowe rekomendacje i porady.