Qualcomm po prostu nie robi jeszcze wystarczająco dużo, aby konkurować z Intelem

Po wzięciu udziału w szczycie wykonawczym MediaTek w Sonomie w Kalifornii spakowałem walizki i udałem się na szczyt technologiczny Qualcomm Snapdragon na Maui. Tuż przed wyjazdem na lotnisko poszłam zabrać coś z torby. Potem doznałem tego przerażającego, choć znajomego uczucia.

Wnętrze tej torby sprawia wrażenie Naprawdę ciepły.

Rzeczywiście, laptop Razer Blade, który nosiłem, jakimś cudem obudził się w mojej torbie, a bateria padła. Będąc mocnym laptopem, nie mogłem gdzieś po drodze użyć zwykłej starej ładowarki USB Type-C o mocy 65 W. Laptop padł i czas ruszać w drogę.

Właśnie rozmawiałem z MediaTek i byłem w drodze na rozmowę z Qualcomm, świeżo mi przyszło do głowy, że tak się nie dzieje w przypadku laptopów Arm. Ale niestety, jeśli chcę porzucić Intela, po prostu nie ma żadnej solidnej alternatywy dla Windows.

Problemy z laptopami Intel

Oczywiście, Intel jest standardem, jeśli chodzi o Windows; nikt nigdy nie został zwolniony za zakup laptopa Intel. Wszystko, co zostało stworzone dla systemu Windows, działa dobrze na chipie Intel i jest to zgodne z projektem. Intel jest właścicielem większości rynku Windows i części

najlepsze laptopy możesz znaleźć Intel Inside.

Mimo swojej dominacji produkt nie jest doskonały. Żywotność baterii pozostaje wyzwaniem i jest tematem rozmów każdej nowej generacji. Rzeczywiście, Microsoft Surface Pro 2013 był krytykowany za słabą żywotność baterii i trzecią generację Procesory Intel i Surface Pro 2 miały zyskać duży wzrost dzięki procesorowi Haswell czwartej generacji Intela procesory. Jednak ten temat nadal nie zniknął, ponieważ, szczerze mówiąc, sytuacja nie uległa znacznej poprawie.

Laptopy Intel, które recenzuję, wytrzymują od czterech do sześciu godzin pracy na baterii, co oznacza, że ​​pod względem rzeczywistego użytkowania niewiele się zmieniło od czasów Haswella. Scenariusz, który opisałem powyżej, nie jest rzadkością. Firma Intel od prawie dziesięciu lat próbuje włączyć tryb uśpienia, oferując takie funkcje, jak natychmiastowe wybudzanie, uśpienie z dostępem do Internetu itp., ale nie udaje mu się to. Niezależnie od laptopa, jeśli zamkniesz pokrywę przy włączonym zasilaniu, od czasu do czasu usłyszysz pracę wentylatora i nigdy nie dowiesz się dlaczego.

Intel stara się radzić sobie lepiej, głównie dlatego, że zagraża mu Qualcomm. Dlatego w procesorach 12. generacji widzimy architekturę hybrydową, pomysł, który Intel zapożyczył od chipów Arm w celu lepszego zarządzania energią. Jednak nadal wydaje się, że za każdym razem, gdy słyszymy o nowych funkcjach, starają się ukryć fakt, że Intel po prostu nie jest w stanie zapewnić dobrego czasu pracy na baterii.

The Powierzchnia Pro8na przykład był wyposażony w wyświetlacz 120 Hz, który niszczy baterię w komputerach Intel. Domyślnie dostarczany był z częstotliwością 60 Hz, więc trzeba było wybrać między dobrym doświadczeniem a dłuższą żywotnością baterii. Firma Microsoft włączyła później dynamiczną częstotliwość odświeżania w zakresie od 60 Hz do 120 Hz poprzez aktualizację oprogramowania. Mimo to, zasilany przez Qualcomm Surface Pro 9 z 5G Domyślnie jest dostarczany z częstotliwością 120 Hz, a czas pracy baterii jest niesamowity.

Istnieją różne sztuczki pozwalające oszczędzać energię. Niektóre laptopy korzystają z czujników, które wykrywają odejście od komputera, uśpiając go lub przyciemniając. Firma Dell udostępnia funkcję, która pozwala określić, z jakich aplikacji najczęściej korzystasz, i dostroi do tego baterię.

Widzisz więc, dlaczego frustrujące jest to, że nie możemy po prostu używać laptopa Intel z włączonymi funkcjami poprawiającymi jakość pracy, nie martwiąc się o żywotność baterii. Jest to problem, który można rozwiązać za pomocą chipsetów Arm.

AMD nie jest rozwiązaniem

Choć bardzo chcielibyśmy przejść na firmę AMD, ma ona swoje własne problemy. Doświadczenia na laptopach AMD są wspaniałe — pod warunkiem, że jesteś podłączony do zasilania. Po odłączeniu wydajność znacznie spada, przez co trudno polecić te laptopy. W końcu, jeśli jesteś cały czas podłączony do zasilania, prawdopodobnie dostaniesz po prostu komputer stacjonarny. Nie może to być realna alternatywa z jednego istotnego powodu.

Qualcomm nie robi wystarczająco dużo

Droga do Windows on Arm była wyboista, a wszyscy zaangażowani w nią popełnili oczywiste błędy. Pomysł został po raz pierwszy ogłoszony na Snapdragon Summit 2016, a urządzenia z chipsetem Snapdragon 835 zostaną dostarczone po Snapdragon Summit 2017. Krótko po premierze Snapdragona 850 i do czasu, gdy rozpoczął się Snapdragon Summit 2018, Qualcomm był gotowy wypuścić Snapdragon 8cx, swój pierwszy układ zbudowany od podstaw laptopy. (X oznacza skrajność!)

Chociaż Snapdragon 8cx miał konkurować z ówczesnym procesorem Intel Core i5 z serii U, nie był dostarczany przez kolejny rok, przez co szybko pozostawał w tyle. Dopiero na Snapdragon Summit 2021 doczekaliśmy się odpowiedniego odświeżenia chipa, czyli Snapdragona 8cx Gen 3 (Gen 2 oznaczała wzrost prędkości zegara i w innym przypadku nazwano by go modelem „+” marka).

Snapdragon 8cx Gen 3 został ogłoszony na tym samym wydarzeniu, co Snapdragon 8 Gen 1, ale był już rok opóźniony. Wykorzystuje rdzenie Cortex-X1 zamiast Cortex-X2, nie obsługuje USB4 i nie obsługuje pamięci DDR5/LPDDR5.

A Qualcomm nie odświeża go w tym roku.

Oznacza to, że jeśli chcesz Windows na komputerze ze Snapdragonem, utkniesz z dwuletnimi rdzeniami na kolejny rok, co oznacza, że ​​zanim do nich dotrzesz, będą miały trzy lata. AMD i Intel, podobnie jak przez cały 2022 rok, będą jedynymi oferującymi USB4 i LPDDR5 do 2023 roku.

Oferta Qualcomm będzie nadal dotyczyć czasu pracy baterii, ale w tej chwili nie ma nic więcej. Wygląda na to, że rok 2024 będzie wielkim rokiem dla Windows on Arm i w zasadzie będzie to okazja do zaoszczędzenia na wydanie z wielkim hukiem.

Osobiście liczyłem na chip Cortex-X3 z obsługą USB4 i LPDDR5, ale na nowy przyjdzie nam poczekać Rdzenie Oryona, które są niestandardowymi konstrukcjami ramion, podobnymi do tych, w których Apple tworzy niestandardowe chipy z serii M.

Na MediaTek Summit 2021 firma potwierdziła chęć zaistnienia w przestrzeni Windows. Na tegorocznej konferencji poszła o krok dalej, stwierdzając, że ma co do tego konkretne plany.

Jednak ta sama przeszkoda pozostaje na swoim miejscu. Microsoft i Qualcomm zawarły ściśle tajną umowę, dzięki której Qualcomm jest jedynym dostawcą chipów dla urządzeń Windows on Arm. Umowa wygaśnie, ale nikt nie wie, kiedy.

Rzeczywiście, kiedy umowa wygaśnie, biznes powinien zacząć się ożywiać (nie dosłownie, ponieważ komputery PC byłyby w rzeczywistości chłodniejsze). Inni producenci chipów Arm mogliby się zaangażować, a Microsoft prawdopodobnie udostępniłby system Windows, w którym można go łatwiej używać na komputerze Apple Silicon Mac.

Jednak w obecnej sytuacji MediaTek skupia się na Chromebookach. Wykazano, że może konkurować w informatyce, ale na razie nie jest obecny w przestrzeni Windows.

W międzyczasie... kupić Maca?

Żeby było jasne, nie kupuję komputerów Mac. Jestem użytkownikiem systemu Windows. Zróbmy jednak krótką listę kontrolną rzeczy, których oczekujesz od świetnego komputera:

• Wydajność
• Żywotność baterii
• Termika
• Kompatybilność z aplikacjami i urządzeniami peryferyjnymi
• Cienka i lekka obudowa

Intel naprawdę ogranicza wydajność i kompatybilność, ale ma problemy ze wszystkim innym. Istnieją cienkie i lekkie obudowy, ale nadal mają one głośne wentylatory i różne sztuczki, aby zachować spokój. Qualcomm może zapewnić świetną żywotność baterii, termikę, która sprawia, że ​​komputer się nie nagrzewa, a także smukłą i lekką obudowę, której po prostu nie da się osiągnąć w przypadku Intela.

Apple jest jedynym, który robi wszystkie powyższe. Spójrz na Mac Studio z Apple M1 Ultra. Nie można zbudować komputera o tak dużej mocy w tego rodzaju obudowie z procesorem Intel i dedykowaną grafiką.

To właśnie takie komputery PC powinniśmy zobaczyć. Potrzebujemy mini komputerów stacjonarnych o maksymalnej mocy oraz laptopów, które są cienkie i pozbawione wentylatorów, bez utraty wydajności.

Niestety rok 2023 nie jest na to rokiem. Qualcomm nie ogłosił w tym roku nowego chipsetu, ale w przyszłym roku będzie to duża premiera, więc bądźcie czujni. Użytkownicy systemu Windows będą mogli wkrótce cieszyć się wszystkimi korzyściami, jakie oferują komputery Mac.