Recenzja wyświetlacza Samsunga Galaxy S10: ambasador, którego potrzebuje Android

click fraud protection

Samsung Galaxy S10 to najnowsze osiągnięcie w zakresie technologii przyszłości w dzisiejszych telefonach, ale czy jego podstawowe właściwości wyświetlacza faktycznie uległy poprawie?

Wszyscy to mówią: „Samsung produkuje najlepsze wyświetlacze do smartfonów”. Powszechnie uważa się to za prawdę i niewielu próbuje ją kwestionować. Jeszcze mniej próbuje (lub nawet wie, jak) indywidualnie ocenić wyświetlacz. Problemem jest brak weryfikacji tego, co widać w publikacjach (w tym naszych własne) a rzeczywistość oraz ograniczona liczba słusznych punktów widzenia i brak wiedzy specjalistycznej na ten temat materiał. Wielu nie wie, że wyświetlacze Samsunga Galaxy poprzedniej generacji miały problemy, a nawet były opóźnione za konkurencją w niektórych kategoriach, takich jak kalibracja koloru/punktu bieli, gamma i czerń obrzynek. Nie były to doskonałe wyświetlacze — właściwie daleko im do najlepszych pod względem kalibracji — i większość recenzji wyświetlaczy przyznała im znacznie więcej pochwał, niż na to zasługiwały. Wiele osób jest również wprowadzanych w błąd i twierdzi, że ich wyświetlacze wiernie odwzorowują kolory, gdy mają domyślny profil przesycenia. Jednak nowa generacja telefonów komórkowych rodzi nowe nadzieje i oczekiwania. Galaxy S10 to najnowsze osiągnięcie firmy Samsung mające na celu wprowadzenie technologii przyszłości do współczesnych telefonów komórkowych, ale poza tym czy najnowocześniejszy wyświetlacz Infinity-O rzeczywiście poprawił właściwości panelu, czy też właśnie to zrobił lifting twarzy?

Dobry

  • Doskonały dokładność kolorów w profilu Natural
  • Wyjątkowy jasność — najlepsza, jaką zmierzyliśmy
  • Bardzo dobry gamma i dynamiczna jasność
  • Bardzo mały czarne strzyżenie
  • Ogromna gama i bardzo żywy profil „Vivid”.

Zły

    • Punkt bieli w profilu Natural jest zbyt ciepły
    • Niejednolite i naprzemienne zmiany odcienia kątowego
    • Zauważalne przesunięcie kolorów wzdłuż zakrzywionych krawędzi
    • Pasma widoczne w profilu Natural

xd KLASA WYŚWIETLACZA

A

Otrzymaliśmy informację, która sugeruje, że warianty Exynos i Snapdragon S10 mają inną kalibrację paneli. Ta recenzja obejmie Exynos wariant. Przyjrzę się różnicom w wariancie Snapdragon i mam nadzieję, że stworzę rewizję.

Podsumowanie wydajności

Przód Galaxy S10 jest pokryty tym, co Samsung nazywa „Nieskończoność-O” wyświetlacz: ekran zajmujący prawie cały przód słuchawki, zakrzywiony na krawędziach i z wyciętą literą „O”, aby pomieścić przednią kamerę. Obok aparatu znajduje się czujnik światła otoczenia i czujnik zbliżeniowy, które są sprytnie ukryte pod szkłem.

Panel ma natywną rozdzielczość 3040×1440 pikseli, ale domyślnie Samsung Galaxy S10 renderuje w rozdzielczości 2280×1080, aby oszczędzać energię. Wiąże się to z rażącym kompromisem, ponieważ ta domyślna rozdzielczość renderowania nie dzieli się całkowicie na rozdzielczość natywną, co powoduje dodatkowe rozmycie podczas skalowania. W rezultacie wyświetlacz Samsunga Galaxy S10 przy domyślnej rozdzielczości renderowania nie będzie tak ostry, jak panel o natywnej rozdzielczości 2280 × 1080 o tym samym rozmiarze. Na przykład Samsung Galaxy S10e wydaje się ostrzejszy niż Galaxy S10 w domyślnej rozdzielczości renderowania 1080p, nawet jeśli Galaxy S10e miałby zostać przeskalowany do rozmiaru Galaxy S10.

Wyświetlacz jest najjaśniejszym OLED, jaki zmierzyliśmy we wszystkich APL, osiągając prawie 900 nitów przy 50% APL, co jest dobrym APL, biorąc pod uwagę średnią jasność wyświetlacza (definicję APL możesz przeczytać poniżej w segmencie „Jasność”), gdy telefon wykryje jasne światło w trybie automatycznej jasności tryb. To o około 100 nitów więcej niż zmierzyliśmy dla Samsunga Galaxy Note 9 i LG V40 ThinQ (wydaje się około 5% jaśniejszy) i około 200 nitów wyższy niż iPhone XS (wydaje się około 10% jaśniejszy). Wyświetlacz Samsunga Galaxy S10 rozjaśnia także wszystkie kolory po wykryciu światła słonecznego, obniżając kontrast ekranu, co poprawia czytelność wyświetlacza i wierność kolorów w świetle słonecznym.

W zależności od lokalizacji domyślny tryb kolorów w Galaxy S10 może być ustawiony na profil „Naturalny” dla Stanów Zjednoczonych. i niektórych krajach Europy, podczas gdy głównie w Azji będzie domyślnie ustawiony profil „Vivid” (nasza jednostka Exynos przyszła "Żywy"). Opcja „Naturalny” to profil wiernie oddający kolory z cieplejszym odcieniem, natomiast profil „Żywy” zwiększa nasycenie i kontrast ekranu oraz ma chłodniejszy punkt bieli. Profil „Vivid” jest identyczny z profilem „Adaptive” dostępnym w poprzednich telefonach Galaxy i znacznie rozciąga kolory, aż do natywnej gamy panelu Galaxy S10. Ma również zwiększony kontrast i staje się nieco jaśniejszy niż profil „Natural”. Do udostępniania i edytowania treści należy zawsze używać profilu „Naturalny”, aby mieć pewność, że zdjęcia i filmy będą wyglądać dobrze podobne na innych wyświetlaczach, takich jak iPhone'y, które mają ten sam docelowy profil kolorów, co „Natural” w Galaxy S10 profil, nie profil „Vivid”, w który wielu zostało wprowadzonych w błąd.

Profil „Naturalny” domyślnie kieruje przestrzeń kolorów sRGB i jest również skalibrowany pod kątem szerokości docelowej przestrzenie kolorów, takie jak P3 i Adobe RGB, jeśli dostępne jest zarządzanie kolorami obsługiwane przez aplikację głoska bezdźwięczna. Jak zwykle Samsung radzi sobie nieźle z odwzorowaniem kolorów w swoich standardowych profilach referencyjnych, ale Galaxy S10 kontynuuje cieplejsze podejście Samsunga trend kalibracji, który nękał ich poprzednie telefony, nadal umieszczając go za innymi wyświetlaczami, takimi jak kolorowy iPhone X(S) i Pixel 3 (XL) dokładność. Mimo to dokładność kolorów profilu „Natural” jest doskonała i wydaje się w większości idealna, chociaż biel i blade odcienie będą wydawać się zauważalnie ciepłe. Profil ma współczynnik gamma wynoszący około 2,15, z jasnymi cieniami i nieco ciemniejszymi tonami pośrednimi, ale ogólnie charakteryzuje się doskonałą reprodukcją obrazu i kontrastem. Odtwarzanie wideo zwiększa kontrast na ekranie, przyciemniając cienie, zapewniając bardziej wyraźny obraz. Jednak mimo że jest to profil wiernie oddający kolory, Samsung nadal rozciąga i przesyca kolory w domyślnym programie uruchamiającym, co projektanci powinni wziąć pod uwagę i zachować ostrożność podczas przeglądania swoich ikon w Galaxy S10.

Kąty widzenia w Samsungu Galaxy S10 wynoszące 30 stopni są najniższe, jakie do tej pory zmierzyliśmy. Jednak liczby nie mówią całej historii. Przesunięcie jest nadal nierównomierne i nagłe pod ostrymi kątami i nadal zauważalnie waha się pomiędzy przesunięciem w kierunku czerwieni a przesunięciem w kierunku cyjanu (technicznie rzecz biorąc, przesuwa się od dopełniacza). Dodatkowo przesunięcie kolorów wzrasta dalej w kierunku cyjanu powyżej 30 stopni, czego nie mierzyliśmy. Jest również zawsze widoczny na zakrzywionych krawędziach ekranu w przypadku jaśniejszych/białych treści. Ze względu na te zawiłości, które trudno w pełni wyjaśnić, nasza korona za najlepsze kąty widzenia nadal należy do panelu LGD w LG V40 ThinQ, nawet przy Kąty widzenia Pixela 3 pokonując także Galaxy S10.

Czarne rozmazywanie jest identyczne jak w przypadku paneli poprzedniej generacji, natomiast przycinanie czerni (czarne zgniecenie) uległo poprawie (zmniejszeniu) w Samsungu Galaxy S10. Galaxy S10 jednak nadal ustępuje najnowszym telefonom OnePlusa w czarnym wycięciu, a w obu tych kategoriach deklasuje panele iPhone'a z serii X. Podniesione cienie Galaxy S10 w profilu „Natural” rzeczywiście pomagają w zmniejszeniu wrażenia czarnego ścisku, ale nie są optymalne w przypadku dokładnego odwzorowania cieni.

Metodologia

Aby uzyskać ilościowe dane dotyczące koloru z wyświetlacza, przesyłamy do słuchawki wzorce testów wejściowych specyficzne dla urządzenia i mierzymy emisję powstałą na wyświetlaczu za pomocą spektrofotometru i1Pro 2. Wzory testowe i ustawienia urządzenia, których używamy, są korygowane pod kątem różnych charakterystyk wyświetlania i potencjalnych implementacji oprogramowania, które mogą zmienić nasze pożądane pomiary. Analizy wyświetlania wielu innych witryn nie uwzględniają ich prawidłowo, w związku z czym zawarte w nich dane mogą być niedokładne. Najpierw mierzymy pełną skalę szarości wyświetlacza i zgłaszamy błąd postrzegania koloru białego wraz z powiązaną z nim temperaturą barwową. Z odczytów wyprowadzamy również wyświetlaną wartość gamma, stosując metodę najmniejszych kwadratów do teoretycznych wartości gamma każdego kroku. Ta wartość gamma jest bardziej znacząca i zgodna z doświadczeniem niż te, które podają odczyt gamma z oprogramowania do kalibracji wyświetlacza, takiego jak CalMan, które uśrednia teoretyczną wartość gamma każdego kroku Zamiast. Inspiracją są kolory, na które wybieramy nasze wzorce testowe Wykresy absolutnej dokładności kolorów DisplayMate. Wzorce kolorów są rozmieszczone mniej więcej równomiernie w całej skali chromatyczności CIE 1976, co czyni je doskonałymi celami do oceny pełnych możliwości reprodukcji kolorów wyświetlacza. Odczyty skali szarości i dokładności kolorów są pobierane w odstępach co 20% w stosunku do wyświetlacza percepcyjny (nieliniowy) zakres jasności i uśredniany w celu uzyskania pojedynczego odczytu, który jest zgodny z ogólnym wyglądem wyświetlacza. Kolejny indywidualny odczyt dokonywany jest przy naszym referencyjnym poziomie 200 cd/m² co stanowi dobry poziom bieli dla typowych warunków biurowych i oświetlenia wewnętrznego. Używamy przede wszystkim pomiaru różnicy kolorów CIEDE2000 (w skrócie ΔE) jako miara dokładności chromatycznej. ΔE to standardowa w branży miara różnicy kolorów zaproponowana przez Międzynarodowa Komisja ds. Oświetlenia (CIE) który najlepiej opisuje jednolite różnice między kolorami. Istnieją również inne wskaźniki różnicy kolorów, takie jak różnica kolorów Δu′v′ na skali chromatyczności CIE 1976, ale stwierdzono, że takie metryki są gorsze pod względem jednorodności percepcyjnej podczas oceny wzroku zauważalność, ponieważ próg zauważalności wizualnej między zmierzonymi kolorami a kolorami docelowymi może znacznie się różnić w zależności od różnicy kolorów metryka. Na przykład różnica koloru Δu′v′ Wartość 0,010 nie jest wizualnie zauważalna w przypadku koloru niebieskiego, ale taka sama zmierzona różnica koloru w przypadku koloru żółtego jest zauważalna na pierwszy rzut oka. Zauważ to ΔE nie jest sam w sobie doskonały, ale stał się najbardziej empirycznie dokładnym miernikiem różnicy kolorów, jaki obecnie istnieje.ΔE zwykle uwzględnia błąd luminancji w swoich obliczeniach, ponieważ luminancja jest składnikiem niezbędnym do pełnego opisu koloru. Ponieważ jednak ludzki układ wzrokowy interpretuje oddzielnie chromatyczność i luminancję, utrzymujemy nasze wzorce testowe przy stałej luminancji i kompensujemy błąd luminancji z naszych ΔE wartości. Ponadto pomocne jest oddzielenie tych dwóch błędów podczas oceny wydajności wyświetlacza, ponieważ podobnie jak nasz system wizualny, dotyczy to różnych problemów z wyświetlaczem. W ten sposób możemy dokładniej przeanalizować i zrozumieć działanie wyświetlacza. Kiedy zmierzona różnica kolorów ΔE jest powyżej 3,0, różnicę w kolorze można zauważyć już na pierwszy rzut oka. Kiedy zmierzona różnica kolorów ΔE mieści się w przedziale od 1,0 do 2,3, różnicę w kolorze można zauważyć dopiero w warunkach diagnostycznych (np. gdy kolor zmierzony i docelowy pojawiają się obok siebie na mierzonym wyświetlaczu), w przeciwnym razie różnica kolorów nie jest wizualnie zauważalna i pojawia się dokładny. Zmierzona różnica kolorów ΔE o wartości 1,0 lub mniejszej uważa się za całkowicie niedostrzegalny, a zmierzony kolor wydaje się nie do odróżnienia od koloru docelowego, nawet jeśli sąsiaduje z nim. Zużycie energii wyświetlacza jest mierzone na podstawie nachylenia regresji liniowej pomiędzy zużyciem baterii słuchawki a luminancją wyświetlacza. Obserwuje się zużycie baterii i uśrednia się je w ciągu trzech minut przy 20% krokach jasności, po czym testuje się je wielokrotnie, minimalizując zewnętrzne źródła zużycia baterii.

Profile kolorów

Samsung dokonał przeglądu opcji trybu ekranu w Galaxy S10 i zamiast poprzednich trybów ekranu „Adaptywny”, „Zdjęcie”, „Kino” i „Podstawowy” został uproszczony do zaledwie dwóch opcji: „Vivid” i „Basic”, przy czym domyślna opcja zależy od operatora/sprzedawcy, od którego pochodzi Galaxy S10 zakupione. twierdzi Samsung że „Naturalny” jest domyślnym ustawieniem w Europie i USA, a „Żywy” jest domyślnym ustawieniem w Azji. To pierwszy raz, kiedy Samsung nalegał, aby profil wiernie odwzorowający kolory stał się domyślnym profilem, co od tego czasu jest znaczące większość użytkowników jest prawdopodobnie przyzwyczajona do przesyconego profilu Samsunga, który był domyślny we wszystkich poprzednich diody OLED.

Żywy” jest identyczny z profilem „Adaptacyjnym” w poprzednich urządzeniach Galaxy, po prostu zmieniono jego nazwę na więcej odpowiednie, przy zachowaniu możliwości dostosowania temperatury barwowej i indywidualnego koloru czerwonego/zielonego/niebieskiego suwaki balansu. W tym profilu nie ma żadnej formy aktywnego zarządzania kolorami, ale w niektórych scenariuszach otrzymuje on modyfikacje kontrastu i kolorów wprowadzane przez mDNIe (mobilny silnik cyfrowego obrazu naturalnego) firmy Samsung.

Naturalny” zastępuje trzy referencyjne profile kolorów („Basic”, „Cinema” i „Photo”) w poprzednich urządzeniach Galaxy. Zrobili to, ponieważ Samsung w końcu wdrożył obsługę automatycznego koloru w Androidzie 8.0 zarządzanie w Galaxy S10, co stanowi duży krok we właściwym kierunku w zakresie rozszerzenia jego zastosowania na całym Androidzie. Obsługiwane aplikacje, w tym aplikacja Galeria firmy Samsung, teraz prawidłowo wyświetlają treści z osadzonymi profilami ICC. Jest to funkcja, która nie została jeszcze w pełni wdrożona w aplikacji Zdjęcia firmy Google. Ta obsługa jest niezbędna, aby inne urządzenia z Androidem mogły prawidłowo odtwarzać filmy HDR10+ na Samsungu Galaxy S10. Bez odpowiedniej obsługi zarządzania kolorami filmy będą odtwarzane w standardowym zakresie dynamicznym.

Jasność

Nasze wykresy porównawcze jasności wyświetlacza porównują maksymalną jasność wyświetlacza Samsunga Galaxy S10 z innymi wyświetlaczami, które zmierzyliśmy. Etykiety na osi poziomej na dole wykresu przedstawiają mnożniki różnicy w postrzeganej jasności w porównaniu z wyświetlaczem Samsunga Galaxy S10, która jest ustawiona na „1×”. Wielkość jasności wyświetlaczy, mierzona w kandelach na metr kwadratowy lub nitach, jest skalowana logarytmicznie zgodnie z mocą Stevena Prawo wykorzystujące wykładnik modalności dla postrzeganej jasności źródła punktowego, skalowane proporcjonalnie do jasności Samsunga Galaxy S10 wyświetlacz. Dzieje się tak, ponieważ ludzkie oko reaguje logarytmicznie na postrzeganą jasność. Inne wykresy przedstawiające wartości jasności w skali liniowej nie odzwierciedlają właściwie różnicy w postrzeganej jasności wyświetlaczy.

Mierząc wydajność wyświetlania panelu OLED, ważne jest, aby zrozumieć, czym różni się jego technologia od tradycyjnych paneli LCD. Wyświetlacze LCD wymagają podświetlenia, aby przepuszczać światło przez filtry kolorów, które blokują długości fal światła w celu wytworzenia kolorów, które widzimy. Panel OLED może sprawić, że każdy z jego poszczególnych subpikseli będzie emitował własne światło. Oznacza to, że panel OLED musi dzielić określoną ilość energii z maksymalnego przydziału na każdy świecący piksel. Zatem im więcej subpikseli należy oświetlić, tym bardziej moc panelu musi zostać rozdzielona pomiędzy zapalone subpiksele i tym mniej mocy otrzymuje każdy subpiksel.

APL (średni poziom pikseli) obrazu to średnia proporcja poszczególnych składowych RGB każdego piksela w całym obrazie. Na przykład całkowicie czerwony, zielony lub niebieski obraz ma APL wynoszący 33%, ponieważ każdy obraz składa się z całkowitego oświetlenia tylko jednego z trzech subpikseli. Kompletne mieszanki kolorów cyjan (zielony i niebieski), magenta (czerwony i niebieski) lub żółty (czerwony i zielony) mają APL na poziomie 67%, a całkowicie biały obraz, który całkowicie oświetla wszystkie trzy subpiksele, ma APL na poziomie 100%. Co więcej, obraz, który jest w połowie czarny i w połowie biały, ma APL wynoszący 50%. Wreszcie, w przypadku paneli OLED im wyższa całkowita zawartość APL na ekranie, tym niższa względna jasność każdego z zapalonych pikseli. Panele LCD nie wykazują tej cechy (poza lokalnym przyciemnieniem) i z tego powodu są znacznie jaśniejsze przy wyższych wartościach APL niż panele OLED.

Nie ma tu żadnych niespodzianek – Samsung Galaxy S10 ma najjaśniejszy OLED na rynku w trybie automatycznej jasności.

Ale najpierw, dla tych, którzy nie są całkowicie zaznajomieni ze średnimi poziomami pikseli (w skrócie APL), pamiętajcie przeczytaj nasz opis powyżej, aby móc właściwie zinterpretować liczby wyjściowej luminancji OLED wyświetlacz.

Jasność wyświetlacza przy maksymalnej jasności systemu jest najniższa, gdy ekran jest całkowicie wypełniony wszystkimi białymi pikselami, co odpowiada APL wynoszącemu 100%. Wykonujemy pomiary w tych warunkach, aby zarejestrować dolną granicę lub najgorszą wartość luminancji bieli na ekranie. Zarejestrowaliśmy, że Samsung Galaxy S10 emituje 723 nitów przy 100% APL. To najjaśniejszy wyświetlacz OLED, jaki zmierzyliśmy w tym APL, z przyzwoitym marginesem. Przy bardziej przychylnym APL wynoszącym 50% luminancja wyświetlacza może wzrosnąć do 893 nitów, czyli na tyle jasno, aby był czytelny na zewnątrz, gdy nie jest wystawiony na bezpośrednie działanie promieni słonecznych. Aby odpowiednio wytrzymać kontrast wytwarzany przez bezpośrednie światło słoneczne, nadal wymagana jest wyższa jasność.

WyświetlaczMaterecenzja na Samsungu Galaxy S10 pochwalił się „rekordową jasnością szczytową wynoszącą 1215 nitów”, co jest imponujące, ale nie jest odpowiednią wartością odzwierciedlającą typową szczytową jasność wyświetlacza. Liczba ta reprezentuje szczytową luminancję przy 1% APL i prawie żadnych zapalonych pikselach na ekranie, przy czym zmierzyliśmy 1180 nitów na naszym własnym Galaxy S10. Dane dotyczące jasności przy niskich APL służą przede wszystkim do pomiaru poziomu intensywności odblaskowych świateł w treści HDR, a nawet wtedy APL większości filmów spada o około 15–20%, a nie 1%. Jednakże przy 10% APL, co stanowi bardzo ciemną dolną granicę dla treści HDR, zmierzyliśmy jasność na poziomie 1068 nitów, co jest fantastycznym wynikiem przy niezbyt dużym spadku w porównaniu z 1% APL.

Samsung Galaxy S10 jest powiązany z iPhonem XS pod względem najciemniejszego przy 50% APL, który może spaść do 1,8 nita. To około 20% mniej niż w przypadku Google Pixel 3, Google Pixel 3 XL i LG V40 ThinQ, które osiągnęły najniższy wynik, który wynosił odpowiednio 2,4 nita, 2,2 nita i 2,3 nita.

Kontrast i gamma

Gamma wyświetlacza określa ogólny kontrast obrazu i jasność kolorów na ekranie. Standard branżowy gamma, który ma być używany w większości wyświetlaczy, jest zgodny z funkcją mocy 2,20. Wyższa moc gamma wyświetlacza spowoduje wyższy kontrast obrazu i ciemniejsze mieszanki kolorów, co jest charakterystyczne dla przemysłu filmowego postępuje, ale smartfony są oglądane w wielu różnych warunkach oświetleniowych, w których nie ma wyższych mocy gamma odpowiedni. Nasz wykres gamma poniżej znajduje się log-log przedstawiający jasność koloru widocznego na wyświetlaczu Samsunga Galaxy S10 w porównaniu z powiązanym poziomem napędu wejściowego. Zmierzone punkty wyższe niż linia 2,20 oznaczają, że odcień koloru wydaje się jaśniejszy niż standardowy, natomiast punkty niższe niż linia 2,20 oznaczają, że ton koloru wydaje się ciemniejszy niż standardowy. Osie są skalowane logarytmicznie, ponieważ ludzkie oko reaguje logarytmicznie na postrzeganą jasność.

Większość nowoczesnych flagowych wyświetlaczy smartfonów jest teraz wyposażona w skalibrowane profile kolorów, które są wierne pod względem chromatycznym. Jednak ze względu na właściwość OLED polegającą na obniżaniu średniej jasności kolorów na ekranie wraz ze wzrostem zawartości APL, główna różnica w całkowitej dokładności kolorów nowoczesnych flagowych wyświetlaczy OLED występuje teraz w wynikowej gammie wyświetlacz. Gamma tworzy obraz achromatyczny (składnik skali szarości), czyli strukturę obrazu, na którą ludzie są bardziej wyczuleni. Dlatego bardzo ważne jest, aby uzyskana wartość gamma wyświetlacza odpowiadała wartości gamma treści, która zazwyczaj jest zgodna ze standardową funkcją mocy 2,20.

Począwszy od Galaxy S9, Samsung poczynił ogromne postępy w swoim DDIC w celu poprawy wynikowej gamma wyświetlacza w swoich panelach. Udało im się ściśle kontrolować reakcję różnicową jasności na APL, dzięki czemu ich funkcja przenoszenia elektrooptycznego jest minimalnie zakłócona i pozostaje blisko celu. W Samsungu Galaxy Note 8 zmierzyliśmy zakres gamma od 2,3 do 2,6 w trybie ekranu „Basic”, co skutkowało zbyt ciemnymi kolorami i zbyt dużym kontrastem. W Galaxy S10 Samsungowi udało się osiągnąć współczynnik gamma dopasowanego wyświetlacza wynoszący 2,15 w trybie „Naturalnym” wiernie oddającym kolory i 2,27 w trybie „Żywy” z rozciąganiem kolorów, który jest znacznie bliższy standardowemu celowi branżowemu 2.2.

Funkcja transferu Samsunga Galaxy S10 wydaje się jednak niestała i fragmentaryczna. Zamiast prostej mocy 2.2, panel S10 uniósł cienie, które są jaśniejsze niż w standardzie 2.2 i tony średnie, które są nieco ciemniejsze. Ogólna funkcja transferu jest bardzo podobna do specyfikacji sRGB. Jednakże funkcja transferu sRGB opisuje gamma kodowania, a nie gamma dekodowania, która ma odzwierciedlać wyglądem przypominającym wyświetlacz CRT, z których żaden nie jest nawet zgodny ze specyfikacją funkcji transferu sRGB rozszyfrowanie.

W obecnej sytuacji funkcja przesyłania prądu w trybie „Naturalnym” w Samsungu Galaxy S10 nie jest idealna dla odtwarzanie lub przesyłanie strumieniowe o wysokiej jakości SDR, szczególnie w ciemnych warunkach, gdzie moc gamma bliższa 2,4 pożądany. Jest to jednak brane pod uwagę podczas odtwarzania wideo na Galaxy S10, gdzie mDNIe firmy Samsung zwiększa kontrast wyświetlacza, usuwając cienie. Dzięki tej regulacji uzyskana gamma wyświetlacza wzrasta teraz do prostej gamma wynoszącej około 2,25, która jest znacznie bardziej odpowiednia dla wideo.

Domyślna jaśniejsza wartość gamma wynosząca 2,15 w pozostałej części systemu operacyjnego jest prawdopodobnie wyborem do oglądania multimediów w dobrze oświetlonych środowiskach, np. biura, w których potrzebne są niższe (jaśniejsze) wartości gamma, aby zniwelować oświetlenie otoczenia, co skutkuje większą dokładnością percepcji kolorów w tych pomieszczeniach środowiska. Co więcej, w trybie wysokiej jasności, który jest wyzwalany, gdy czujnik światła otoczenia wykryje jasne, intensywne światło, takie jak światło słoneczne, Technologia mDNIe firmy Samsung znacznie zmniejsza kontrast ekranu i rozjaśnia wszystkie mieszanki kolorów, aby poprawić czytelność w świetle słonecznym i postrzeganie kolorów dokładność.

Samsung udostępnia także opcję „Wzmacniacz wideo”, która nieznacznie zwiększa nasycenie kolorów we wszystkich kierunkach (bez rozciągania do określonej gamy), znaczne zwiększenie jasności wyświetlacza (co pozwala filmom osiągnąć poziom luminancji w trybie wysokiej jasności) i ponowne podniesienie niepodniesionego cienie.

Jedynym rozczarowaniem w przypadku panelu Samsunga Galaxy S10 jest obecność pasów kolorów i aberracji „Naturalny” profil, który nie powinien stanowić problemu w przypadku flagowego wyświetlacza, zwłaszcza w przypadku jego „wiernego odwzorowania kolorów” tryb. To prawda, że ​​trudno jest prawidłowo skalibrować panel o szerokiej gamie kolorów do sRGB bez pasm, ale innym udało się to zrobić. udało się to osiągnąć (iPhone XS, LG V40 ThinQ) i nie ma usprawiedliwienia dla lidera branży, takiego jak Samsung, ten przypadek. Google Pixel 3 XL również ma niewielkie przebarwienia w profilu „Natural”, ale w znacznie mniejszym stopniu niż Samsung Galaxy S10. Nie jest to jednak pierwsze zjawisko, ponieważ urządzenia Galaxy poprzedniej generacji również zaobserwowały pasma w swoich skalibrowanych profilach referencyjnych.

Wreszcie, Samsung Galaxy S10 poprawia zdolność wyświetlania niemal czerni, prawdopodobnie dzięki ulepszonej kontroli gamma i uniesionym cieniom. Zmierzyliśmy, że wyświetlacz Galaxy S10 wycina czerń przy poziomach napędu poniżej 1,0% przy 10 nitach, co stanowi poprawę w porównaniu z 2,7% w przypadku poprzednich generacji, ale nadal za takimi firmami jak OnePlus i Apple, których najnowsze panele OLED zmierzyły przycinanie czerni odpowiednio poniżej 0,4% i 0% (zero zmierzonego przycinania czerni) przy 10 gnidy.

Temperatura koloru

Temperatura barwowa źródła białego światła opisuje, jak „ciepłe” lub „zimne” jest światło. Kolor zazwyczaj wymaga opisu w co najmniej dwóch punktach, podczas gdy skorelowana temperatura barwowa jest deskryptorem jednowymiarowym, który dla uproszczenia pomija istotne informacje o chromatyczności.

Przestrzeń barw sRGB dotyczy punktu bieli o temperaturze barwowej D65 (6504 K). Celowanie w punkt bieli o temperaturze barwowej D65 ma kluczowe znaczenie dla dokładności kolorów, ponieważ punkt bieli wpływa na wygląd każdej mieszaniny kolorów. Należy jednak pamiętać, że punkt bieli ze skorelowaną temperaturą barwową bliską 6504 K może niekoniecznie wydawać się dokładny! Istnieje wiele mieszanin kolorów, które mogą mieć tę samą skorelowaną temperaturę barwową (tzw. linie iso-CCT) — niektóre nawet nie wydają się białe. Z tego powodu temperatura barwowa nie powinna być używana jako miara dokładności barw punktu bieli. Zamiast tego używamy go jako narzędzia do przedstawienia przybliżonego wyglądu punktu bieli wyświetlacza oraz sposobu, w jaki zmienia się on w zależności od jasności i skali szarości. Niezależnie od docelowej temperatury barwowej wyświetlacza, najlepiej jest skorelowana z nią temperatura barwowa kolor biały powinien pozostać spójny na wszystkich poziomach napędu, co na naszym wykresie będzie widoczne jako linia prosta poniżej. Obserwując wykres temperatury barwowej przy minimalnej jasności, możemy zorientować się, jak panel Samsunga Galaxy S10 radzi sobie z niskim poziomem wysterowania przed obcięciem czerni.

Kontynuując trend poprzednich generacji, temperatura barwowa wyświetlacza Samsunga Galaxy S10 pozostaje niezmienna stale za ciepły w profilu „Natural”, dawniej „Basic”, z białym punktem 6172 K. To jednak teraz większa sprawa, ponieważ profil „Naturalny” jest domyślnym profilem kolorów dla użytkowników Galaxy S10 w USA. i częściach Europy, a wielu może odstraszać żółtawy odcień, który często kojarzy się z wiekiem lub starzeniem się czegoś brudny. Ten ciepły odcień jest obecny w każdym telefonie Samsung, z którym się spotkałem od czasu Galaxy S8 i jest to poważny problem z kalibracją, który Samsung musi poprawić, zwłaszcza teraz, gdy jako domyślną opcję naciska „Naturalny”. profil.

Jeśli chodzi o wariancję napędu, Samsung Galaxy S10 ma bardzo małą różnicę w profilu „Vivid”, co widać po gładkiej i prostej krzywej średniej temperatury barwowej. Istnieje jednak niewielka rozbieżność w profilu „Naturalny”, z zauważalnym wzrostem w kierunku cieplejszego odcienia przy poziomach napędu poniżej 20%, czego nie ma w profilu „Żywy”. Obserwując wykres temperatury barwowej przy minimalnej jasności, oba profile wykazują tendencję wzrostową temperatury barwowej poziomy niższe, stopniowo tracąc czerwony emiter i nadmiernie kompensując zielonym, przechodząc w stronę cyjanu, zanim w końcu zostaną przycięte czarny.

Dokładność kolorów

Nasz wykresy dokładności kolorów zapewnić czytelnikom przybliżoną ocenę wydajności kolorów i trendów kalibracji wyświetlacza. Poniżej pokazano podstawę docelowych dokładności kolorów, wykreśloną na skali chromatyczności CIE 1976, z okręgami reprezentującymi docelowe kolory.

Wykresy dokładności koloru podstawowego

Na poniższych wykresach dokładności kolorów białe kropki przedstawiają położenie kolorów zmierzonych przez Samsunga Galaxy S10. Powiązany kolor końcowy reprezentuje wagę błędu koloru. Zielone smugi oznaczają, że zmierzona różnica kolorów jest bardzo mała i że kolor wydaje się dokładny na ekranie wyświetlane, podczas gdy żółte ślady wskazują zauważalne różnice w kolorach, z większą intensywnością w przypadku pomarańczy i czerwieni szlaki.

Wierność kolorów sRGB Samsunga Galaxy S10, profil „Naturalny”.
Wierność kolorów Samsunga Galaxy S10 P3, profil „Naturalny”.

Wykresy dokładności kolorów Samsunga Galaxy S10 pokazują jednak, że jego kalibracja jest przeważnie przesunięta w stronę czerwieni prawie wszystkie różnice w kolorach są niezauważalne, z wyjątkiem bieli, słabo nasyconych żółci i silnie nasyconych czerwono-żółty.

Profil „Natural”, który obsługuje teraz zarządzanie kolorami w systemie Android, doskonale odtwarza zarówno standardową przestrzeń kolorów RGB, jak i szeroką przestrzeń kolorów P3, ze średnią ΔE 1,2 dla sRGB i średnia ΔE 1,1 dla P3. Maksymalne błędy profilu są również bardzo niskie i wydają się dość dokładne, z maksimum ΔE 2,6 dla 25% żółtego dla sRGB i maksymalnie ΔE 2,8 dla 25% żółtego dla P3.

Dokładność kolorów profilu w połączeniu ze standardową wartością gamma i obsługą automatycznego zarządzania kolorami w aplikacji Galeria pozwala Samsungowi Galaxy S10 na profesjonalną reprodukcję większości zdjęć i filmów SDR, które nie są wrażliwe na punkt bieli wierność. Jednak Samsunga Galaxy S10 i żadnego innego Androida w tym przypadku nie należy nadal używać do profesjonalnej edycji zdjęcia lub filmy wrażliwe na kolory, ponieważ nadal nie ma aplikacji do edytowania zdjęć z działającą obsługą zarządzania kolorami Android. Nadal najlepiej jest to pozostawić urządzeniom Apple, w tym iPhonem i iPadom, lub stacjom roboczym typu desktop z odpowiednim profilem kolorów ICC.

Profil „Żywy”, dawniej „Adaptacyjny”, był domyślnym profilem kolorów w poprzednich urządzeniach Galaxy i pozostaje domyślnym profilem Samsunga Galaxy S10 w Azji i niektórych częściach Europy. Profil nie oddaje wiernie kolorów według żadnego standardu i rozciąga kolory, aby wyglądały na bardziej nasycone, jednocześnie obejmując chłodniejszy punkt bieli. Gamę można zobaczyć na diagramie gam kolorów.

W tym profilu punkt bieli jest domyślnie nieco zimny i wynosi 6624 K, a nasycenie kolorów jest znacznie zwiększone przy średnim ΔC (zmiana chrominancji/nasycenia) 13,6. Kontrast ekranu jest również zwiększony w porównaniu do „Naturalny” profil, przeskakujący od fragmentarycznie niższej gamy 2,15 do mocniejszej prostej gammy 2.27.

  • Czerwień w profilu „Żywy” uzyskuje prosty wzrost nasycenia z tą samą barwą co czerwień sRGB, przy czym czerwona podstawowa ma ΔC wynoszącą 17,9.
  • W tym profilu najbardziej wzmocnione są zielenie, ze zwiększeniem chromatyczności ΔC 26,2 i zieleń przesuniętą w stronę cyjanu sRGB ΔH = 8.1.
  • Najmniej zmodyfikowany jest błękit, ale nadal jest on zauważalny. Niebieski kolor podstawowy ma zwiększoną chrominancję ΔC 6,8 lekko w kierunku cyjanu sRGB z ΔH = 1.2.

Profilu „Żywy” nie należy w ogóle używać do edycji lub przeglądania z zachowaniem wierności kolorów ani do edytowania zdjęć w celu udostępnienia innym.

Wyświetl przegląd

Specyfikacja Samsunga Galaxy S10 Notatki
Typ Dynamiczny AMOLEDPenTile Diamentowy piksel
Producent Samsung Display Co.
Rozmiar 5,5 cala na 2,6 calaPrzekątna 6,1 cala14,4 cala kwadratowego
Rezolucja 2280×1080 pikseli (domyślnie)3040×1440 pikseli (natywna)Proporcje pikseli 19:9 Rzeczywista liczba pikseli jest nieco mniejsza ze względu na zaokrąglone rogi i wycięcie wyświetlacza
Zagęszczenie pikseli 389 czerwonych subpikseli na cal550 zielonych subpikseli na cal389 niebieskich subpikseli na cal Wyświetlacze PenTile Diamond Pixel mają mniej czerwonych i niebieskich subpikseli w porównaniu do zielonych subpikseli
Odległość dla ostrości pikseli <8,8 cala dla pełnokolorowego obrazu<6,3 cala dla obrazu achromatycznego Odległości dla zaledwie rozdzielczych pikseli przy wizji 20/20. Typowa odległość oglądania smartfona wynosi około 12 cali
Jasność 341 nitów / 723 nitów auto przy 100% APL451 nitów / 893 nitów auto przy 50% APLDoskonały
15% dynamiczna jasność w trybie „Naturalnym”31% dynamicznej jasności w trybie „Żywy”
Jasność dynamiczna to zmiana luminancji ekranu w odpowiedzi na wyświetlaną treść APL
Maksymalna moc wyświetlacza 1,21 W dla 341 nitów przy 100% APL3,66 W przy 723 nitach przy 100% APL, HBM (42% więcej niż w modelu podstawowym)ponad 14,4 cala kwadratowego Moc wyświetlacza dla 100% szczytowej ręcznej emisji jasności APL
Wyświetl efektywność energetyczną 2,62 kandeli na wat przy 100% APL5,76 kandeli na wat przy 50% APLponad 14,4 cala kwadratowegoBardzo dobry Normalizuje jasność i obszar ekranuNit = kandela na jednostkę metra kwadratowegoKandela = jednostka natężenia światła w układzie SI
Przesunięcie kątowe -24% dla zmiany jasnościΔE = 5,6 dla zmiany koloruΔE = 8,2 dla całkowitej zmianyDoskonałyOstre przesunięciePrzechodzi pomiędzy kolorem czerwonym i cyjanowym Mierzone przy nachyleniu 30 stopni
Czarny próg <1.0%Doskonały Minimalny poziom napędu, który ma zostać przycięty na czarno, mierzony przy 10 cd/m²
Specyfikacja Żywy Naturalny Notatki
Gamma 2.27Dobry 2.15Nie prostoDobry Standardem branżowym jest prosta wartość gamma wynosząca 2,2
Biały Punkt 6624 KΔE = 3.2Lekko zimno 6172 KΔE = 3.4Za ciepło Norma to 6504 K
Różnica barw Przeciętny ΔC = 13.6ΔC = 17,9 dla koloru czerwonego / ΔH = 0,5 w kierunku żółtegoΔC = 26,2 dla koloru zielonego / ΔH = 8,1 w stronę cyjanuΔC = 6,8 dla koloru niebieskiego / ΔH = 1,2 w kierunku cyjanuBardzo żywy Przeciętny ΔE = 1,2 ± 0,6 dla sRGBMaksymalnieΔE = 2,2 przy 25% żółtegoWydaje się bardzo dokładny
Przeciętny ΔE = 1,1 ± 0,7 dla P3Maksymalnego ΔE = 2,8 przy 25% żółtegoWydaje się bardzo dokładny
ΔE wartości poniżej 2,3 wydają się dokładneΔEwartości poniżej 1,0 wydają się nie do odróżnienia od doskonałościΔC mierzy różnicę tylko w nasyceniu w stosunku do kolorów sRGBΔH mierzy różnicę odcienia w stosunku do kolorów sRGB

Uwagi końcowe na temat Samsunga Galaxy S10 i zarządzania kolorami

W tym momencie Samsung zrobił naprawdę wiele. Wyświetlacz Samsunga Galaxy S10 obsługuje niemal wszystkie najważniejsze cechy panelu wyświetlacza, a najważniejszą rzeczą, jaka pozostała, jest przyjęcie zarządzania kolorami w całym systemie Android. Kiedy wyświetlacz jest tak dobry, zwracamy uwagę na drobne wady. Jak wspomniałem na początku, panele Samsunga nie są idealne, a podczas mojej recenzji okazało się, że Galaxy S10 również ma wady. Jednak z punktu widzenia maniaka wyświetlaczy i profesjonalnej kalibracji iPhone XS jest nadal najlepszym zestawem wyświetlaczy, z podręcznik Kalibracja ISF na dowolnym poziomie bieli z najmniejszą zmiennością napędu, doskonałym renderowaniem cieni/obcinaniem czerni i czasem reakcji subpikseli kontroli i lider firmy w zakresie wsparcia zarządzania kolorami i zrozumienia kolorymetrii, otrzymując wyższą ocenę A+ stopień.

Jeśli chodzi o rozdzielczość wyświetlacza Galaxy S10, to z punktu widzenia „min/max” Samsung wybrał nieidealną (okropną, właściwie) połączenie rozdzielczości panelu i domyślnej rozdzielczości renderowania, aby zmaksymalizować ostrość i zminimalizować moc konsumpcja. Warto o tym porozmawiać, ponieważ opcje domyślne decydują o tym, jak telefon ma być reprezentowany przez firmę publicznie, a opcja ta przez wielu zostanie pozostawiona w spokoju. Celowo wybierając tę ​​rozdzielczość renderowania jako domyślną, reprezentuje to, co Samsung myśli to najlepsze doświadczenie użytkownika ze względu na równowagę ostrości i zużycia energii. Jest to podejście, które poświęca bardziej idealne domyślne środowisko (które nie jest skalowane o współczynnik inny niż całkowity) na rzecz opcji wyższa rozdzielczość, która jest dostępna dla tych, którzy wymagają dodatkowej gęstości pikseli, być może dla VR lub w celu dostosowania się do wyższej jakości obrazu ostrość. Ostatecznie równowagę najlepiej jest znaleźć, równoważąc ją sprzętem, tak jak robi to Apple w przypadku rozdzielczości zależnej od rozdzielczości panele (z wyższymi domyślnymi PPI niż w przypadku Samsungów), ale eliminuje to opcję jeszcze wyższych rozdzielczości, jakie oferuje Samsung zapewnia. Niektórzy mogą uznać domyślną opcję za rozczarowującą, a wyższą rozdzielczość za przesadę, ale bez opcji pośrednich niektórzy mogą uznać, że podejście Apple do rozdzielczości paneli jest lepsze.

Pozostając w temacie opcji domyślnych, decyzja Samsunga o zmianie domyślnego profilu kolorów na dokładny profil kolorów, choćby tylko w niektórych regionach, jest istotna, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że wielu ich konsumentów lubi bardziej wyraziste kolory swoich „Adaptive” (obecnie „Vivid”) profil. Jest to jednak krok niezbędny do oddania zarządzania kolorami w systemie Android w ręce programistów i konsumentów, umożliwiając większy zakres narzędzi w zakresie kolorymetrii i jakości kolorów, a także umożliwienie postępu przemysłowego w celu dostarczania najnowocześniejszych technologii, takich jak treści HDR10+ dla Wszystko.

Teraz może to stać się możliwe, odkąd Samsung, lider rynku Androida, wdrożył automatyczne zarządzanie kolorami w Androidzie, które zostało wprowadzone w Androidzie 8.0 Oreo. Jednak w chwili pisania tego tekstu obsługa aplikacji do zarządzania kolorami w systemie Android jest bardzo niewielka i dostępna jest tylko aplikacja Galeria firmy Samsung na Galaxy S10. łatwo dostępne do wyświetlania zdjęć i filmów z osadzonymi profilami kolorów ICC, a aplikacja Zdjęcia Google dopiero niedawno zaczęła udostępniać obsługę To. Brak wsparcia w dużej mierze wynika z fragmentaryczności Androida i braku nacisku na dokładność kolorów i zarządzanie kolorami, ale za stosunkowo słabą jakość systemu można również winić Google. wdrożenia i brak dokumentacji, zasobów i uwagi tematycznej w porównaniu do Apple'a, który opowiada się za stosowaniem szerokiego zarządzania kolorami i kolorami w swoim interfejsie wytyczne. Pisałem już o tym w poprzednim poście Recenzja wyświetlacza Pixela 3, więc oszczędzę temu reszcie szczegółów.

Android potrzebuje Samsunga, który jeszcze bardziej popycha kolor, napędzany innowacjami umożliwiającymi HDR10+ treści mogły być prawidłowo wyświetlane na wszystkich urządzeniach, a być może później można było zastosować przechwytywanie obrazu w szerokiej gamie kolorów dzielenie się. Przyszłość nie tylko z dziurkami, ale w której aplikacje i użytkownicy Androida mogą cieszyć się wszystkimi żywymi kolorami, aby uwolnić pełne możliwości naszych już obsługujących czujniki aparatu i panele wyświetlaczy. Być może zacznie się od Galaxy S10, ale miejmy nadzieję, że Samsung będzie mógł współpracować z Google i – jak sugeruje jego nazwa kodowa – pójść jeszcze dalej.

Forum Samsunga Galaxy S10Forum Samsunga Galaxy S10eForum Samsunga Galaxy S10+