Recenzja wyświetlacza Google Pixel 3 XL

Teraz, gdy Google potwierdził Pixel 4, przyjrzyjmy się wyświetlaczowi Google Pixel 3 XL i zobaczmy, gdzie Google wciąż musi ulepszyć.

Premiera Google Pixel 4 już za kilka miesięcy, a w tym roku Google wyjątkowo wcześnie uruchomił szum medialny zamieszczanie renderów z tyłu smartfonacztery miesiące wcześniej z jego oczekiwane wydanie. Przód telefonu wciąż pozostaje przedmiotem spekulacji, ale wiemy, że Google próbuje podbić stawkę w swoim dziale ekranów. Google jest ze swoich produktów niezwykle dumny Ocena DisplayMate A+ z Pixela 3 XL, nawet uciekając się do zachwalając to jako reakcję PR aby wyświetlić problemy (które napotkałem również w odpowiedzi na standardową odpowiedź obsługi klienta). Recenzja DisplayMate wyraźnie wzmocniła ego Google — oto moje zdanie na temat wyświetlacza.

Fora Google Pixel 3 XL

Google jest tak blisko do stworzenia smartfona z wyświetlaczem, który można by uznać za jeden z najlepszych. Wewnątrz wyświetlacz Google Pixel 3 XL jest absolutnie fenomenalny i zapewnia jakość porównywalną z iPhonem X(S) — kolory, kontrast, kąty widzenia i wszystko. Sylwetka przodu urządzenia jest niezwykle elegancka, z ładną, płaską, ciemną płytą, która dobrze ukrywa wcięcie wanny i podbródek, gdy wyświetlacz jest wyłączony (dzięki zastosowaniu wysokiej jakości warstw absorpcyjnych przeciwodblaskowych), a wyświetlacz wygląda tak samo dobrze laminowany jak iPhone Seria X. Podobnie jak Apple, Google zdecydowało się na zastosowanie elastycznego podłoża na płaskim ekranie – co I

wysoko wolisz — aby uzyskać wygląd otynkowanego ekranu (stąd „Elastyczny OLED”, nawet jeśli ekran wydaje się płaski). Gdyby Google zaimplementował tryb wysokiej jasności swojego panelu, dałbym wyświetlaczowi Pixel 3 XL ocenę „A” ocenę, ale Google musi pójść jeszcze dalej, skoro konkurencja może pochwalić się wyświetlaczem o jasności ponad 600 nitów jasność. Dopóki Google tego nie zrobi, jego wyświetlacze zawsze będą wydawać się słabe, ponieważ są dosłownie dziesiątki z nas które faktycznie wychodzą na zewnątrz, gdzie wyświetlacze telefonów Pixel na tle konkurencji wydają się po prostu nieprzyjemnie przyćmione.

Z drugiej strony Google musi również ulepszyć kalibrację cieni na swoich wyświetlaczach. W niektórych naszych rodzimych siedliskach — w smoła czarna — wyświetlacze telefonów Pixel charakteryzują się większym przycinaniem czerni niż większość innych telefonów, przez co ciemne sceny wyglądają jak czarne plamy. Google Pixel 3 XL radzi sobie pod tym względem lepiej niż pozostałe urządzenia Pixel, ale oczywiste jest, że problem leży w kalibracji Google. W natywnej szerokiej gamie kolorów każdego telefonu Pixel zauważalnie mniej jest czerni, co sugeruje małą szerokość tablicy LUT lub błąd w krzywej reakcji tonalnej/macierzy transformacji do sRGB.

Aby dodać niuansów przy niskiej jasności, kroki jasności w dolnym zakresie są skokowe i niepłynne. Przy minimalnej jasności Google Pixel 3 XL generuje 2,1 nita, a w następnym kroku zwiększa się do 3,5 nita. To jest Wzrost o 67%. z poprzedniego kroku. Dla porównania, potrzeba około 5% wzrostu lub spadku wielkości, aby zmiana luminancji była zauważalna (w kolejnych obszarach), więc 67% to bardzozauważalny skok. Następny krok daje 5,0 nitów (wzrost o 43%), następnie 6,4 nitów (wzrost o 28%), a następnie 8,0 nitów (wzrost o 25%). Dzieje się tak w przypadku większości dolnego zakresu jasności wyświetlacza i sporadyczne zacinanie się jasności wyświetlacza podczas korzystania z automatycznej jasności może być denerwujące. Obniża także dostępny zakres wartości jasności do wyboru w słabym otoczeniu; w nocy skok z 2,1 nita do 3,5 nita jest dość duży i możesz potrzebować ustawienia pośredniego.

Następnym krokiem jest zarządzanie kolorami. ja wcześniej napisał podobny fragment w moja recenzja wyświetlacza Google Pixel 3 (inny niż XL). które chciałbym, żeby przeczytali moi czytelnicy, bo to wszystko jest wciąż aktualne. W przypadku Pixel 3 i Pixel 3 XL firma Google przeszła od domyślnego profilu dokładnych kolorów i przeszła na nowy profil „Adaptywny”, zwiększający nasycenie kolorów. Ten profil nie posiada żadnej formy zarządzania kolorami, zatem korzystanie z tego profilu nie pozwala na oglądanie zdjęć w innych przestrzeniach kolorów z jakąkolwiek odpowiednią wiernością. Jest to całkowicie sprzeczne z niedawnym ogłoszeniem Google, że tak przenosząc szerokie kolorowe zdjęcia do Androida. W poście Google wyjaśnia znaczenie zarządzania kolorami i poprawności kolorów w aplikacjach oraz sposobu przygotowywania i wdrażania pomysłów, co w profilu Adaptive byłoby bezcelowe.

Co więcej, jestem prawie pewien, że Google Pixel 4 będzie pierwszym, który zadebiutuje w systemie Android z fotografią w szerokim kolorze. Złapałem podpowiedź to w zeszłym roku podczas Wycieki Pixela 3 XL kiedy zauważyłem, że próbki zdjęć z wycieków miały osadzony profil kolorów Display P3, pochodzący z testowej wersji Aparatu Google. Byłem rozczarowany, że pominięto go w wydaniu produktu, ale niedawne ogłoszenie Google dotyczące kolorowych zdjęć nie pozostawia wątpliwości, że będzie ono dostępne w Google Pixel 4. Po prostu nie będą one prawidłowo widoczne w profilu adaptacyjnym, więc jestem ciekawy, co zrobi Google. Prawdopodobne jest również Google wdrożenie funkcji automatycznego balansu bieli podobny do TrueTone firmy Apple, co przynajmniej sugeruje Niektóre skup się na wyświetlaczu – czy to tylko funkcji – w przypadku następnego Pixela.

Koniec narzekania.

Metodologia ▼

Aby uzyskać ilościowe dane dotyczące koloru z wyświetlacza, przesyłamy do słuchawki wzorce testów wejściowych specyficzne dla urządzenia i mierzymy emisję powstałą na wyświetlaczu za pomocą spektrofotometru i1Pro 2. Wzory testowe i ustawienia urządzenia, których używamy, są korygowane pod kątem różnych charakterystyk wyświetlania i potencjalnych implementacji oprogramowania, które mogą zmienić nasze pożądane pomiary. Analizy wyświetlania wielu innych witryn nie uwzględniają ich prawidłowo, w związku z czym zawarte w nich dane mogą być niedokładne. Najpierw mierzymy pełną skalę szarości wyświetlacza i zgłaszamy błąd postrzegania koloru białego wraz z powiązaną z nim temperaturą barwową. Z odczytów wyprowadzamy również wyświetlaną wartość gamma, stosując metodę najmniejszych kwadratów do teoretycznych wartości gamma każdego kroku. Ta wartość gamma jest bardziej znacząca i zgodna z doświadczeniem niż te, które podają odczyt gamma z oprogramowania do kalibracji wyświetlacza, takiego jak CalMAN, które uśrednia teoretyczną wartość gamma każdego kroku Zamiast. Inspiracją są kolory, na które wybieramy nasze wzorce testowe Wykresy absolutnej dokładności kolorów DisplayMate. Wzorce kolorów są rozmieszczone mniej więcej równomiernie w całej skali chromatyczności CIE 1976, co czyni je doskonałymi celami do oceny pełnych możliwości reprodukcji kolorów wyświetlacza. Odczyty skali szarości i dokładności kolorów są pobierane w odstępach co 20% w stosunku do wyświetlacza percepcyjny (nieliniowy) zakres jasności i uśredniany w celu uzyskania pojedynczego odczytu, który jest zgodny z ogólnym wyglądem wyświetlacza. Kolejny indywidualny odczyt dokonywany jest przy naszym referencyjnym poziomie 200 cd/m² co stanowi dobry poziom bieli dla typowych warunków biurowych i oświetlenia wewnętrznego. Używamy przede wszystkim pomiaru różnicy kolorów CIEDE2000 (w skrócie ΔE) jako miara dokładności chromatycznej. ΔE to standardowa w branży miara różnicy kolorów zaproponowana przez Międzynarodowa Komisja ds. Oświetlenia (CIE) który najlepiej opisuje jednolite różnice między kolorami. Istnieją również inne wskaźniki różnicy kolorów, takie jak różnica kolorów Δu′v′ na skali chromatyczności CIE 1976, ale stwierdzono, że takie metryki są gorsze pod względem jednorodności percepcyjnej podczas oceny wzroku zauważalność, ponieważ próg zauważalności wizualnej między zmierzonymi kolorami a kolorami docelowymi może znacznie się różnić w zależności od różnicy kolorów metryka. Na przykład różnica koloru Δu′v′ Wartość 0,010 nie jest wizualnie zauważalna w przypadku koloru niebieskiego, ale taka sama zmierzona różnica koloru w przypadku koloru żółtego jest zauważalna na pierwszy rzut oka. Zauważ to ΔE nie jest sam w sobie doskonały, ale stał się najbardziej empirycznie dokładnym miernikiem różnicy kolorów, jaki obecnie istnieje.ΔE zwykle uwzględnia błąd luminancji w swoich obliczeniach, ponieważ luminancja jest składnikiem niezbędnym do pełnego opisu koloru. Ponieważ jednak ludzki układ wzrokowy interpretuje oddzielnie chromatyczność i luminancję, utrzymujemy nasze wzorce testowe przy stałej luminancji i kompensujemy błąd luminancji z naszych ΔE wartości. Ponadto pomocne jest oddzielenie tych dwóch błędów podczas oceny wydajności wyświetlacza, ponieważ podobnie jak nasz system wizualny, dotyczy to różnych problemów z wyświetlaczem. W ten sposób możemy dokładniej przeanalizować i zrozumieć działanie wyświetlacza. Kiedy zmierzona różnica kolorów ΔE jest powyżej 3,0, różnicę w kolorze można zauważyć już na pierwszy rzut oka. Kiedy zmierzona różnica kolorów ΔE mieści się w przedziale od 1,0 do 2,3, różnicę w kolorze można zauważyć dopiero w warunkach diagnostycznych (np. gdy kolor zmierzony i docelowy pojawiają się obok siebie na mierzonym wyświetlaczu), w przeciwnym razie różnica kolorów nie jest wizualnie zauważalna i pojawia się dokładny. Zmierzona różnica kolorów ΔE o wartości 1,0 lub mniejszej uważa się za całkowicie niedostrzegalny, a zmierzony kolor wydaje się nie do odróżnienia od koloru docelowego, nawet jeśli sąsiaduje z nim. Zużycie energii wyświetlacza jest mierzone na podstawie nachylenia regresji liniowej pomiędzy zużyciem baterii słuchawki a luminancją wyświetlacza. Obserwuje się zużycie baterii i uśrednia się je w ciągu trzech minut przy 20% krokach jasności, po czym testuje się je wielokrotnie, minimalizując zewnętrzne źródła zużycia baterii.

Profile kolorów

Gama kolorów dla Pixela 3 XL

The Adaptacyjny profil to bardziej wyrazisty profil zwiększający nasycenie kolorów i jest domyślnie ustawiony w Google Pixel 3 XL. Nie obsługuje żadnej formy automatycznego zarządzania kolorami i z mojego użytkowania wynika, że w tym profilu kolorów nie ma nic „adaptacyjnego”.

The Naturalny profil to profil wiernie odwzorowający kolory, domyślnie obsługujący standardową w branży przestrzeń kolorów sRGB. Profil obsługuje także system automatycznego zarządzania kolorami systemu Android 8.0 Oreo, a więc aplikacje prawidłowo obsługujące renderowanie treści z osadzonymi profilami kolorów (których obecnie jest niewiele) mogą wyświetlać treści w odpowiednich kolorach przestrzeń.

The Wzmocniony profilem jest profil Natural z, co nie jest zaskoczeniem, niewielkim wzrostem nasycenia. Według Google profil zwiększa nasycenie we wszystkich kierunkach o 10%. Możesz zmienić kwotę wzmocnienia za pomocą adb i root.

Jasność

Dno lufy; słaba widoczność światła słonecznego — D

Nasze wykresy porównawcze jasności wyświetlacza porównują maksymalną jasność wyświetlacza Google Pixel 3 XL z innymi wyświetlaczami, które zmierzyliśmy. Etykiety na osi poziomej w dolnej części wykresu przedstawiają mnożniki różnicy w postrzeganej jasności w porównaniu z wyświetlaczem Google Pixel 3 XL, która jest ustawiona na „1×”. Wielkość jasności wyświetlaczy, mierzona w kandelach na metr kwadratowy lub nitach, jest skalowana logarytmicznie zgodnie z mocą Stevena Prawo wykorzystujące wykładnik modalności dla postrzeganej jasności źródła punktowego, skalowane proporcjonalnie do jasności Google Pixel 3 XL wyświetlacz. Dzieje się tak, ponieważ ludzkie oko reaguje logarytmicznie na postrzeganą jasność. Inne wykresy przedstawiające wartości jasności w skali liniowej nie odzwierciedlają właściwie różnicy w postrzeganej jasności wyświetlaczy.

Mierząc wydajność wyświetlania panelu OLED, ważne jest, aby zrozumieć, czym różni się jego technologia od tradycyjnych paneli LCD. Wyświetlacze LCD wymagają podświetlenia, aby przepuszczać światło przez filtry kolorów, które blokują długości fal światła w celu wytworzenia kolorów, które widzimy. Panel OLED może sprawić, że każdy z jego poszczególnych subpikseli będzie emitował własne światło. Oznacza to, że panel OLED musi dzielić określoną ilość energii z maksymalnego przydziału na każdy świecący piksel. Zatem im więcej subpikseli należy oświetlić, tym bardziej moc panelu musi zostać rozdzielona pomiędzy zapalone subpiksele i tym mniej mocy otrzymuje każdy subpiksel.

APL (średni poziom pikseli) obrazu to średnia proporcja poszczególnych składowych RGB każdego piksela w całym obrazie. Na przykład całkowicie czerwony, zielony lub niebieski obraz ma APL wynoszący 33%, ponieważ każdy obraz składa się z całkowitego oświetlenia tylko jednego z trzech subpikseli. Kompletne mieszanki kolorów cyjan (zielony i niebieski), magenta (czerwony i niebieski) lub żółty (czerwony i zielony) mają APL na poziomie 67%, a całkowicie biały obraz, który całkowicie oświetla wszystkie trzy subpiksele, ma APL na poziomie 100%. Co więcej, obraz, który jest w połowie czarny i w połowie biały, ma APL wynoszący 50%. Wreszcie, w przypadku paneli OLED im wyższa całkowita zawartość APL na ekranie, tym niższa względna jasność każdego z zapalonych pikseli. Panele LCD nie wykazują tej cechy (poza lokalnym przyciemnieniem) i z tego powodu są znacznie jaśniejsze przy wyższych wartościach APL niż panele OLED.

Wykres odniesienia jasności

W typowy dla Google sposób wyświetlacz Pixela 3 XL jest jednym z najciemniejszych ze wszystkich dostępnych flagowych smartfonów, a nawet przyćmiewa go wiele urządzeń średniej klasy. Głównym powodem jest to, że Google nie korzysta z trybów wysokiej jasności w swoich wyświetlaczach, do których są zdolne wszystkie telefony Pixel firmy Google. Do przełączenia wymagane jest rootowanie, ale Google już dawno powinno wdrożyć to płynnie w systemie automatycznej jasności. W trybie wysokiej jasności Google Pixel 3 XL może osiągnąć 525 nitów przy 100% APL, co w dotyku sprawia wrażenie o około 16% jaśniejszego niż bez trybu wysokiej jasności. Chociaż 525 nitów nadal nie jest zbyt konkurencyjne w stosunku do innych flagowych wyświetlaczy, nadal nieznacznie pomaga w oglądaniu Google Pixel 3 XL w jaśniejszych warunkach.

Aby aktywować tryb wysokiej jasności na urządzeniu Pixel, musisz najpierw zrootować, a następnie wprowadzić następującą komendę adb: adb shell echo "on" >> /sys/class/backlight/panel0-backlight/hbm_mode

Większość diod OLED zazwyczaj oszczędza energię, obniżając jasność wyświetlacza w miarę wzrostu całkowitej emisji obrazu. Wyświetlacz w Google Pixel 3 XL niemal całkowicie wyłącza ten mechanizm, zmieniając jego jasność w niewielkim lub żadnym stopniu z treścią APL, która jest niezbędna do dokładnej reakcji tonalnej.

Na najniższym poziomie jasność Google Pixel 3 XL wynosi zaledwie 2,1 nita, co jest w porządku, ale nawet niższa wartość pomogłaby niektórym osobom wygodniej korzystać z telefonu w nocy. Wyświetlacze takie jak Apple iPhone XS i Samsung Galaxy S10 mogą spaść do 1,7 nita, czyli zauważalnie ciemniejszego.

Kroki jasności w Google Pixel 3 XL są nadal pomieszane, tak jak we wszystkich poprzednich pikselach. Pierwotnie pisałem o tym w swoim Recenzja wyświetlacza Google Pixel 3 (inny niż XL)., i całość Aktualizacja systemu operacyjnego w wersji beta I wydanie urządzenia później Google nadal nie naprawił rozkładu stopni jasności. W uproszczeniu Google nie ma wystarczającej liczby stopni jasności w dolnym zakresie suwaka jasności, aby umożliwić płynne przejścia podczas zmiany poziomów jasności, a wykładnik, którego Google używa (2.5) do mapowania ustawienia jasności na luminancję wyjściową, jest zbyt wysoki, co skutkuje zbyt wolnym narastaniem w ciemnym końcu i zbyt intensywnym w pobliżu szczyt. Żadne inne telefony, które ostatnio testowałem, nie mają żadnego z tych problemów.

Dokładność kolorów

Doskonały; obejmuje obsługę szerokiej gamy — +

Nasz wykresy dokładności kolorów zapewnić czytelnikom przybliżoną ocenę wydajności kolorów i trendów kalibracji wyświetlacza. Poniżej pokazano podstawę docelowych dokładności kolorów, wykreśloną na skali chromatyczności CIE 1976, z okręgami reprezentującymi docelowe kolory.

Wykresy dokładności koloru podstawowego

Na poniższych wykresach dokładności kolorów białe kropki przedstawiają położenie zmierzonych kolorów Google Pixel 3 XL. Powiązany kolor końcowy reprezentuje wagę błędu koloru. Zielone smugi oznaczają, że zmierzona różnica kolorów jest bardzo mała i że kolor wydaje się dokładny na ekranie wyświetlane, podczas gdy żółte ślady wskazują zauważalne różnice w kolorach, z większą intensywnością w przypadku pomarańczy i czerwieni szlaki.

W swoim profilu Natural Google Pixel 3 XL należy do smartfonów o najwierniejszym odwzorowaniu barw, dzieląc tym samym czołowe miejsca z innymi telefonami Pixel i iPhone'ami. Wszystkie urządzenia Google Pixel obsługują automatyczne zarządzanie kolorami w systemie Android, dzięki czemu mogą wyświetlać treści w innych szerszych przestrzeniach kolorów, jeśli aplikacja je obsługuje. Testując to, Google Pixel 3 XL wyróżnia się nie tylko reprodukcją przestrzeni barw sRGB, ale jest równie dokładny podczas renderowania treści P3: obie gamy są kierowane ze średnią ΔE 0,9 przy bardzo małej wariancji. Maksymalny błąd dla obu gam występuje podczas renderowania 100% koloru niebieskiego przy niskiej jasności, zgłaszając: a ΔE odpowiednio 2,7 i 3,0 dla gamy sRGB i P3. Oba maksymalne błędy są po prostu niezauważalne, co oznacza, że Google Pixel 3 XL ma wyświetlacz, na którym wszystkie kolory są wiernie wyświetlane na wszystkich poziomach jasności (z wyjątkiem bardzo niskich, <10 nitów).

Kontrast i reakcja tonalna

Nieco skąpe renderowanie cieni z doskonałą reakcją tonalną — A

Gamma wyświetlacza określa ogólny kontrast obrazu i jasność kolorów na ekranie. Standard branżowy gamma, który ma być używany w większości wyświetlaczy, jest zgodny z funkcją mocy 2,20. Wyższa moc gamma wyświetlacza spowoduje wyższy kontrast obrazu i ciemniejsze mieszanki kolorów, co jest charakterystyczne dla przemysłu filmowego postępuje, ale smartfony są oglądane w wielu różnych warunkach oświetleniowych, w których nie ma wyższych mocy gamma odpowiedni. Nasz wykres gamma poniżej znajduje się log-log przedstawiający jasność koloru widocznego na wyświetlaczu Google Pixel 3 XL w porównaniu z powiązanym poziomem sygnału wejściowego. Zmierzone punkty wyższe niż linia 2,20 oznaczają, że odcień koloru wydaje się jaśniejszy niż standardowy, natomiast punkty niższe niż linia 2,20 oznaczają, że ton koloru wydaje się ciemniejszy niż standardowy. Osie są skalowane logarytmicznie, ponieważ ludzkie oko reaguje logarytmicznie na postrzeganą jasność.

Większość nowoczesnych flagowych wyświetlaczy smartfonów jest teraz wyposażona w skalibrowane profile kolorów, które są wierne pod względem chromatycznym. Jednakże ze względu na właściwość OLED polegającą na obniżaniu średniej jasności kolorów na ekranie wraz ze wzrostem zawartości APL, główna różnica w całkowitej dokładności kolorów nowoczesnych flagowych wyświetlaczy OLED występuje teraz w wynikowej gammie wyświetlacz. Gamma tworzy obraz achromatyczny (składnik skali szarości), czyli strukturę obrazu, na którą ludzie są bardziej wyczuleni. Dlatego bardzo ważne jest, aby uzyskana wartość gamma wyświetlacza była zgodna z wartością gamma treści, która zazwyczaj jest zgodna ze standardową funkcją mocy 2,20.

Dokładność chrominancji to tylko połowa równania. Drugim, prawdopodobnie ważniejszym elementem koloru, jest jego luminancja, a Google Pixel 3 XL również to potwierdza. Gama wyświetlacza Pixela 3 XL waha się od 2,20 do 2,31, a średnia wynosi około 2,25, co jest doskonałe i wydaje się całkowicie dokładny dla prawie wszystkich mieszanek kolorów, z wyjątkiem tych o poziomie sygnału poniżej 10%. To właśnie przy niskich poziomach sygnału wyświetlacz Pixel 3 XL ma trudności z oddawaniem kolorów w swoim profilu Natural, niszcząc czerń na poziomie sygnału 3% i poniżej (wartości kanałów poniżej 9 w trybie 8-bitowym). Jednak w profilu adaptacyjnym renderowanie cieni w Google Pixel 3 XL jest lepsze, obniżając próg przycinania czerni z 3% poziomu sygnału do 1,6%, uzyskując 5 pełnych wartości kanałów 8-bitowych.

Równowaga jazdy

Przeważnie spójny wygląd — B

Temperatura barwowa źródła białego światła opisuje, jak „ciepłe” lub „zimne” jest światło. Kolor zwykle wymaga opisu w co najmniej dwóch punktach, podczas gdy skorelowana temperatura barwowa jest deskryptorem jednowymiarowym, który dla uproszczenia pomija istotne informacje o chromatyczności.

Przestrzeń barw sRGB dotyczy punktu bieli o temperaturze barwowej D65 (6504 K). Celowanie w punkt bieli o temperaturze barwowej D65 ma kluczowe znaczenie dla dokładności kolorów, ponieważ punkt bieli wpływa na wygląd każdej mieszaniny kolorów. Należy jednak pamiętać, że punkt bieli ze skorelowaną temperaturą barwową bliską 6504 K może niekoniecznie wydawać się dokładny! Istnieje wiele mieszanin kolorów, które mogą mieć tę samą skorelowaną temperaturę barwową (tzw. linie iso-CCT) — niektóre nawet nie wydają się białe. Z tego powodu temperatura barwowa nie powinna być używana jako miara dokładności barw punktu bieli. Zamiast tego używamy go jako narzędzia do przedstawienia przybliżonego wyglądu punktu bieli wyświetlacza oraz sposobu, w jaki zmienia się on w zależności od jasności i skali szarości. Niezależnie od docelowej temperatury barwowej wyświetlacza, najlepiej jest skorelowana z nią temperatura barwowa kolor biały powinien pozostać spójny na wszystkich poziomach sygnału, co na naszym wykresie będzie widoczne jako linia prosta poniżej.

Wykresy balansu dysku pokazują, jak intensywność poszczególnych czerwonych, zielonych i niebieskich diod LED zmienia się w zależności od jasności wyświetlacza, nakładają się na skorelowaną temperaturę barwową bieli wyświetlacza i ujawniają „szczelność” kalibracji kolorów wyświetlacz. Wykresy pokazują znacznie więcej informacji o kolorach niż jednowymiarowy wykres temperatury barwowej. W idealnym przypadku czerwone, zielone i niebieskie diody LED powinny pozostać tak spójne, jak to możliwe w całym zakresie jasności wyświetlacza.

Średnia temperatura barwowa Pixela 3 XL

Równowaga napędu w profilu adaptacyjnym dla Pixela 3 XL

Równowaga napędu w profilu Natural/Boosted dla Pixela 3 XL

Równowaga napędu w profilu Natural jest dobra. Trzy diody OLED są ściśle ze sobą powiązane, bez zauważalnych różnic w poziomie sygnału od 10% do 100%, z lekkim czerwonym odchyleniem w cieniach, a następnie chłodzeniem przy jeszcze niższych poziomach sygnału. Profil Adaptacyjny wydaje się mieć gładszą tablicę LUT, ale nieco większą zmienność czerwonego wyświetlacza OLED, co powoduje nieco cieplejsze zabarwienie wyświetlacza w przypadku półtonów i cieni.

Przegląd wyświetlacza Google Pixel 3 XL

Dobry

Doskonała dokładność kolorów
Doskonały odpowiedź tonowa
Świetne warstwy antyodblaskowe i polaryzacyjne

Zły

Straszny szczytowa jasność
Tony cieni wymagają poprawy w profilu naturalnym

KLASA WYŚWIETLACZA XDA

B⁺

Specyfikacja	Google Pixel 3 XL	Notatki
Typ	Elastyczny diamentowy piksel OLEDPenTile
Producent	Samsung Display Co.
Rozmiar	5,8 cala na 2,7 calaPrzekątna 6,4 cala15,2 cala kwadratowego
Rezolucja	2960×1440 pikseliProporcje pikseli 18,5:9	Rzeczywista liczba pikseli jest nieco mniejsza ze względu na zaokrąglone rogi i wycięcia
Zagęszczenie pikseli	370 czerwonych subpikseli na cal523 zielonych subpikseli na cal370 niebieskich subpikseli na cal	Wyświetlacze PenTile Diamond Pixel mają mniej czerwonych i niebieskich subpikseli w porównaniu do zielonych subpikseli
Odległość dla ostrości pikseli	<9,3 cala dla pełnokolorowego obrazu<6,6 cala dla obrazu achromatycznego	Odległości dla zaledwie rozdzielczych pikseli przy wizji 20/20. Typowa odległość oglądania smartfona wynosi około 12 cali
Jasność	388 nitów przy 100% APL393 nitów przy 50% APL398 nitów przy 1% APLSłaby(HBM) 525 nitów przy 100% APL 3% odchylenia od APL	Jasność dynamiczna to zmiana luminancji ekranu w odpowiedzi na wyświetlaną treść APL
Przesunięcie kątowe	-26% dla zmiany jasnościΔE = 6,8 dla zmiany koloru	Mierzone przy nachyleniu 30 stopni
Czarny próg przycinania	<3,1% dla Naturalnego/Wzmocnionego<1,6% dla trybu adaptacyjnego	Poziomy sygnału mają zostać obcięte na czarno. Mierzone przy 10 cd/m²

Specyfikacja	Naturalny	Adaptacyjny	Notatki
Gamma	2,20–2,31 Średnia 2,25Doskonały	2,21–2,30 Średnia 2,26Dokładność w standardzie	Standard to prosta wartość gamma wynosząca 2,20
Biały Punkt	6523 KΔE = 1.5Doskonały	6576 KΔE = 1.1Dokładność w standardzie	Norma to 6504 K
Różnica barw	Przeciętny ΔE = 0,9 ± 0,5 maksymalnie ΔE = 2,7 przy 100% niebieskim dla sRGB Przeciętny ΔE = 0,9 ± 0,5 maksymalnie ΔE = 3,0 przy 100% niebieskim dla P3Wyjątkowo dokładneMaksymalne błędy wydają się dokładne	Przeciętny ΔC = 7.3ΔC = 10,6 dla koloru czerwonego / ΔH = 0,1 w kierunku magentyΔC = 12,9 dla koloru zielonego / ΔH = 4,9 w stronę cyjanuΔC = 4,0 dla koloru niebieskiego / ΔH = 1,3 w stronę cyjanu	ΔE wartości poniżej 2,3 wydają się dokładneΔE wartości poniżej 1,0 wydają się nie do odróżnienia od doskonałościΔC mierzy różnicę tylko w nasyceniu w stosunku do kolorów sRGBΔH mierzy różnicę odcienia w stosunku do kolorów sRGB

Fora Google Pixel 3 XLStrona produktu Google Pixel 3 XL