Analiza wyświetlacza Google Pixel 4 i 4 XL — przyćmiona przez poważnych producentów telefonów

Zbliża się koniec 2019 roku, a większość producentów smartfonów zaprezentowała już swój flagowy telefon na ten rok. Flagowiec Google pojawia się dość późno w tym roku, ale w świecie technologii kilka miesięcy może oznaczać zupełnie nową generację możliwości sprzętowych.

Jednak Pixele nie są szczególnie znane ze swojego najnowocześniejszego sprzętu — zamiast tego lubią wykorzystywać oprogramowanie, aby się wyróżnić dzięki przydatnym optymalizacjom i fajnym funkcjom. W przypadku wyświetlaczy oprogramowanie zwykle ogranicza się do kalibracji i subiektywnych dostosowań, dlatego spodziewamy się, że Google zabłyśnie tutaj.

KLASA WYŚWIETLACZA XDAB.

W zeszłym roku Google zakupił wyświetlacz Pixel 3 od LG, a wyświetlacz Pixel 3 XL od Samsunga. W tym roku Google kontynuuje pozyskiwanie paneli w ten sam sposób, umieszczając wyświetlacz LG w Pixelu 4, a Pixel 4 XL jest wyposażony w wyświetlacz Samsunga. Niestety żaden z telefonów nie korzysta z paneli OLED obecnej generacji — wyświetlacz Samsunga w Pixelu 4 XL jest taki sam, jak w OnePlus 7 Pro, który to panel Samsunga ostatniej generacji, a Pixel 4 wykorzystuje ten sam panel, co Huawei Mate 30 Pro, który blednie w porównaniu z najnowszym wyświetlaczem Samsunga panele. Panele wyświetlaczy obecnej generacji firmy Samsung wykorzystują nowy materiał emitujący niebieski emiter oraz poprawiają efektywność energetyczną i jasność wyświetlacza. Żadne urządzenie Pixel 4 nie widzi tych korzyści.

Obydwa rozmiary różnią się także gęstością pikseli wyświetlacza: Pixel 4 ma gęstość pikseli na cal wynoszącą 444 piksele na cal (FHD+), podczas gdy większy Pixel 4 XL jest ostrzejszy i wynosi 537 pikseli na cal (QHD+). Na moje oko różnica ta jest zauważalna podczas przeglądania tekstu. Chociaż Google Pixel 4 wygląda strukturalnie ostro, czasami widzę czerwone i zielone kolory z frędzlami obok tekstu ze względu na układ pikseli OLED PenTile. Z drugiej strony Google Pixel 4 XL wygląda idealnie ostro i nie mogę dostrzec kolorowych obwódek niezależnie od tego, jak blisko wyświetlacza jestem. Jednak dla większości osób niższa rozdzielczość mniejszego Pixela 4 nie powinna stanowić problemu.

Korekcja otoczenia

Google wdrożyło w Pixelu 4 nowy system dynamicznego balansu bieli wyświetlacza o nazwie AmbientEQ, który wykorzystuje nowy RGB czujnik światła otoczenia, aby dostosować balans bieli wyświetlacza do temperatury barwowej otoczenia światło. Celem tej funkcji jest sprawienie, aby wyświetlacz wyglądał bardziej jak powierzchnia naturalnie odbijająca światło, jak kartka papieru. Dzieje się tak dlatego, że nasza percepcja danego koloru zmienia się w zależności od temperatury barwowej otaczającego nas środowiska. Na przykład kolor biały na smartfonie może wydawać się znacznie zimniejszy, gdy ogląda się go w ciepłym, przyćmionym oświetleniu otoczenia jakiejś hipsterskiej restauracji. Zmiana balansu bieli wyświetlacza na zbliżony do oświetlenia otoczenia może pomóc w poprawie wyświetlania telefonu sprawiają wrażenie bardziej „naturalnych” i przyjemnych dla oczu, a także sprawiają, że wyglądają bardziej spójnie w różnych warunkach oświetlenia warunki. Ta funkcja jest odpowiednikiem funkcji True Tone firmy Apple. Jednak AmbientEQ firmy Google jest znacznie subtelniejszy niż True Tone i moim zdaniem nie jest tak skuteczny jak True Tone. AmbientEQ jest ograniczony do temperatur barwowych wyświetlacza od 6300 K do 7450 K, czyli znacznie węższych niż zakres True Tone. Google zaimplementowało także AmbientEQ w swoim wyświetlaczu Home Hub (obecnie Nest Hub) i działa pod tym względem znacznie lepiej niż na Pixelu 4. Na szczęście, jesteśmy w stanie zmienić zachowanie AmbientEQ i ukształtować go tak, aby lepiej reagował na oświetlenie otoczenia.

Kąty widzenia LG OLED

Pixel 4 XL (po lewej), Pixel 4 (po prawej); Źródło: /u/zootia

Niedocenianym aspektem panelu LG w Pixelu 4 są kąty widzenia — diody LG OLED charakteryzują się najmniejszym przesunięciem kolorów spośród wszystkich mobilnych diod OLED. Razem z AmbientEQ i płaskim wyświetlaczem Pixels, kąty widzenia naprawdę pomagają poprawić ich laminowany, „papierowy” wygląd, ponieważ wyświetlacz nie zmienia kolorów pod różnymi kątami. Chciałbym jednak, aby Pixel 4 miał wyświetlacz o wyższej rozdzielczości, co jeszcze bardziej poprawiłoby iluzję papieru.

Kąty widzenia Pixela 4 XL mogą przy umiarkowanych kątach przybierać lekko niebieski odcień. Jednak dorównuje temu, co najlepsze w najnowszych wyświetlaczach Samsunga, co nie zmieniło się zbytnio w ciągu ostatnich kilku generacji. Interesuje mnie, czy różnica w kątach widzenia między dwoma dostawcami wynika z konstrukcji wnęki emiterów, czy ze stosu polaryzatora.

Płynny wyświetlacz

I na koniec, główną nową funkcją Google w Pixelu 4 jest „Płynny wyświetlacz” z częstotliwością odświeżania 90 Hz. Wyższe częstotliwości odświeżania promują znaczną poprawę płynności interfejsu użytkownika i reakcji na dotyk, a w przyszłym roku mają one stać się większym trendem w branży rynek mobilny. Jednak żaden mobilny OLED nie obsługuje obecnie zmiennej częstotliwości odświeżania i uważam, że błędem jest wdrażanie systemu o wyższej częstotliwości odświeżania, dopóki nie staną się dostępne panele ze zmienną częstotliwością odświeżania. Na razie mobilne diody OLED o wysokiej częstotliwości odświeżania korzystają z dyskretnych trybów wyświetlania dla różnych częstotliwości odświeżania i korzystają z oprogramowania do przełączania między trybami wyświetlania o wyższej i niższej częstotliwości odświeżania w celu oszczędzania baterii. Każdy z różnych trybów wyświetlania wymaga własnych tabel kalibracyjnych i prawdopodobnie nie będą idealnie do siebie dopasowane. Te niedoskonałości można zauważyć, gdy wyświetlacz przełącza się z jednego trybu wyświetlania na drugi i Inżynierowie oprogramowania Google uznali to za ograniczenie tego opartego na oprogramowaniu systemu dynamicznej częstotliwości odświeżania.

Wyświetlanie profili i gamy kolorów

• Piksel 4
• Pixela 4XL

Gama kolorów dla. Google Pixel 4.

Gama kolorów dla Google Pixel 4 XL.

Google Pixel 4 ma trzy różne profile wyświetlania: Adaptacyjny, Naturalny, I Wzmocniony. Wszystkie trzy profile mają ten sam punkt bieli, tę samą charakterystykę przenoszenia i wszystkie obsługują system zarządzania kolorami Androida.

The Adaptacyjny profile to domyślny profil wyświetlania Google Pixel 4. Jest to profil zwiększający nasycenie kolorów, który charakteryzuje się zwiększoną intensywnością czerwieni i zieleni w porównaniu ze standardowym sRGB. Mówiąc dokładniej, kolory czerwone są o około 10% bardziej nasycone, podczas gdy zielenie są o około 20% bardziej nasycone. Czerwień również jest lekko przesunięta w stronę pomarańczy, podczas gdy zielenie wydają się odrobinę bardziej żółte. Kolory niebieskie nie mają zwiększonego nasycenia, ale skorygowane kolory podstawowe dają nieco jaśniejsze odcienie niebieskiego. Obiera standardową wartość gamma 2,20 i punkt bieli D67 (6700 K), podobnie jak pozostałe dwa profile.

Zaktualizowany profil adaptacyjny

Na poprzednich urządzeniach Pixel profil Adaptacyjny nie obsługiwał zarządzania kolorami, ale w przypadku Pixela 4 firma Google zaktualizowała profil Adaptacyjny, aby go obsługiwał. Nowy profil adaptacyjny wykorzystuje teraz Display P3 jako przestrzeń kolorów kompozycji, zamiast sRGB odwzorowanego na szerszą gamę. Dzięki temu profil adaptacyjny jest w końcu spójny na różnych wyświetlaczach Pixel i spójny pod względem punktu bieli z profilami wyświetlaczy Naturalny i Wzmocniony. W przypadku poprzednich generacji Pixeli tak nie było. W rezultacie zarówno Google Pixel 4, jak i Pixel 4 XL mają teraz identyczne wizualnie profile adaptacyjne, a profile Natural i Adaptive mają wspólne białe punkty. W przypadku treści z zarządzaniem kolorami profil Adaptacyjny zachowuje założenia renderowania i renderuje treści z zarządzaniem kolorami ze zwiększoną intensywnością. Jednakże profil adaptacyjny przycina kolory podstawowe P3 i przycina zawartość P3 o wysokim nasyceniu.

The Naturalny profile to dokładny profil wyświetlania zgodny ze standardami branżowymi (chociaż wewnętrznie ukierunkowany na punkt bieli D67). To jest profil, którego należy użyć, aby uzyskać najdokładniejsze kolory na wyświetlaczu Google Pixel 4.

The Wzmocniony profil jest podobny do profilu Natural, ale zapewnia nieznaczne zwiększenie całkowitego nasycenia kolorów. Google twierdzi że na mniejszych ekranach, takich jak telefony, kolory postrzegamy jako mniej żywe, co jest podstawą do włączenia tego profilu.

Jasność Piksela 4

Porównawczy wykres jasności.

Urządzenia Pixel w przeszłości nie robiły wrażenia, jeśli chodzi o jasność wyświetlacza. W tym roku nie jest inaczej. Podczas gdy każdy inny duży producent smartfonów znacznie rozjaśnił swoje diody OLED, Google wykazał niewielki lub żaden postęp. Google udało się w tym roku zwiększyć jasność swoich najnowszych telefonów z około 400 do 450 nitów, ale i tak pozostawia je jednymi z najciemniejszych flagowych smartfonów ostatnich lat.

Brak trybu wysokiej jasności

Powodem, dla którego Google pozostaje tak daleko w tyle, jest to, że odmawia włączenia stanu jasności o wyższej mocy do jasności swojego systemu. Co więcej, Google korzysta z paneli wyświetlaczy ostatniej generacji, które nie mogą konkurować pod względem wydajności energetycznej ani jasności znamionowej z najnowszymi panelami Samsunga. Co ciekawe, Google wprowadził w swoich telefonach tryb wyższej jasności, z którego mogą korzystać podczas odtwarzania HDR (lub z rootem). Jednak z powodów prawdopodobnie związanych z baterią Google nie zezwala swoim telefonom na używanie tej dodatkowej jasności do normalnego użytkowania. Tryby wyższej jasności wymagają znacznie większej mocy do działania — szczytowa jasność wynosząca 800 nitów znacznie się wyczerpuje większa moc niż dwukrotnie większa od stanu jasności 400 nitów – ale jeśli konkurencja jest w stanie obsłużyć wyższe poziomy jasności I utrzymać lepszą żywotność baterii niż urządzenia Pixel, to Google poważnie pozostaje w tyle w obu działach.

Po włączeniu trybu wysokiej jasności w Pixelach 4 ich wyświetlacze osiągają akceptowalny poziom jasności. Dzięki jasności 600 nitów wyświetlacze Google Pixel 4 mogą konkurować z zeszłorocznymi wyświetlaczami OLED. Jednak w 2019 r. dla każdej dużej firmy produkującej smartfony wartość bazowa będzie wynosić 600 nitów, podczas gdy najlepsi osiągną poziom 800 nitów (100% APL). To po prostu ograniczenia przestarzałych paneli Google’a, ponieważ te same panele, które można znaleźć w Huawei Mate 30 Pro i OnePlus 7 Pro zapewniają ten sam poziom jasności — z wyjątkiem tych telefonów, które faktycznie przesuwają te poziomy jasności podczas normalnego użytkowania.

Potencjał wizjera aparatu

Jako firma, która koncentruje swój marketing i tożsamość telefoniczną na aparacie, Google odniósłby korzyści w swojej kampanii, mając jaśniejszy ekran. Może to poprawić komfort korzystania z aparatu, poprawiając dokładność wizjera. Kompozycja zdjęcia to kluczowy czynnik dobrego zdjęcia, na który wpływa przede wszystkim to, co widzisz w wizjerze. Google zaimplementowało Live HDR+ w wizjerze Pixela 4, dzięki czemu to, co widzisz przed zrobieniem zdjęcia, jest bliższe obrazowi, który jest przechwytywany i przetwarzany. Jednak podczas zdjęć przy świetle dziennym wizjer może wyglądać na rozmyty, jeśli wyświetlacz nie jest wystarczająco jasny, aby dokładnie odtworzyć scenę. Jest to jedna z kluczowych zalet wizjerów optycznych w lustrzankach jednoobiektywowych, które pokazują scenę z jasnością i kontrastem, jakie widziałoby Twoje oko. Innym sposobem, w jaki producenci telefonów mogą ulepszyć wizjery swoich aparatów, jest użycie wizjera absolutnego HDR w telewizorach aplikacja aparatu, która mapuje wizjer aparatu na wyświetlaczu telefonu na tę samą jasność bezwzględną, co wizjer aparatu scena.

Dostosowano reakcję jasności na APL

W zeszłym roku DDIC w Pixelu 3 XL został dostosowany, aby ograniczyć jego jasność przy niższych poziomach emisji (APL) do bieli na pełnym ekranie (100% APL). Choć może się to wydawać paraliżującym posunięciem, w rzeczywistości jest to niezbędny krok w przypadku diod OLED, aby mogły uzyskać spójną kalibrację gamma. Panel LG w mniejszym Pixelu 3 miał zmienną reakcję jasności na APL i miał niedokładny i znacznie zróżnicowany zakres gamma. Teraz, dzięki nowemu panelowi LG w Pixelu 4, on również ma ograniczoną jasność w dolnej emisji, więc powinien znacznie poprawić kalibrację gamma. Panel Samsunga w panelu Pixel 4 XL nadal zachowuje tę cechę.

Dokładność skali szarości Pixela 4

• Piksel 4
• Pixela 4XL

• 60 Hz
• 90 Hz

Wykresy w skali szarości dla Pixela 4, 60 Hz.

Wykresy w skali szarości dla Pixela 4, 90 Hz.

• 60 Hz
• 90 Hz

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Wykresy w skali szarości dla Pixela 4 XL, 60 Hz[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Wykresy w skali szarości dla Pixela 4 XL, 90 Hz[/caption]

Wyświetlacze telefonów pikselowych również od dawna nie były spójne w skali szarości, często przybierając odcień w przypadku ciemniejszych kolorów i przy niższej jasności wyświetlacza. Proces kalibracji w fabryce może tylko wiele naprawić, a nawet pogorszyć. Wyświetlacz o spójnej skali szarości można zazwyczaj przypisać wąskim tolerancjom produkcyjnym OLED i dojrzałemu procesowi produkcyjnemu na linii produkcyjnej wyświetlaczy. Google ma reputację firmy, która nie zapewnia najlepszej kontroli jakości sprzętu swoich telefonów i nie bez powodu. Głównym winowajcą okazały się panele LG, które Google wykorzystuje w swoich telefonach i w tym roku jest podobnie. Google używa panelu LG w mniejszym Pixelu 4 i choć jest to wyraźna poprawa w stosunku do poprzednich generacji, to nadal wykazuje większy rozrzut skali szarości w porównaniu do niektórych paneli Samsunga. Google Pixel 4 XL wykorzystuje panel Samsunga i wyraźnie pokazuje doskonałą spójność skali szarości na powyższych wykresach. Jednak w porównaniu z nienagannymi wykresami w skali szarości iPhone'a 11 Pro, nadal jest miejsce na ulepszenia.

„Migotanie” pomiędzy częstotliwościami odświeżania

Ponieważ panele Pixela 4s nie mają prawdziwej zmiennej częstotliwości odświeżania, Google stosuje osobne tryby wyświetlania z różnymi częstotliwościami wyświetlania dla 60 Hz i 90 Hz (co jest normalne dla każdej niezmiennej częstotliwości odświeżania). wyświetlacz). Powoduje to różne charakterystyki wyświetlania dla obu trybów i konieczne są indywidualne tabele kalibracyjne, aby oba tryby wyglądały podobnie. Jednak idealna kalibracja jest prawie nieosiągalna przy masowej produkcji. W przypadku diod OLED błędy kalibracji i dryft/odchylenie sygnału są bardzo zauważalne w przypadku ciemnych odcieni przy niskich poziomach sygnału, podobnie jak zwiększone szumy aparatu przy słabym oświetleniu. W Google Pixel 4 i Pixel 4 XL różnice w kalibracji dwóch częstotliwości odświeżania są widoczne w ich ciemniejszych odcieniach. W przypadku obu telefonów tryb wyświetlania 90 Hz jest bardziej zabarwiony na zielono-cyjan niż w trybie wyświetlania 60 Hz. Różnica jest najbardziej zauważalna przy niskiej jasności ciemnych kolorów, najbardziej dotkliwa w przedziale 10–20 nitów. Ta rozbieżność jest powodem Trudności Google’a dzięki wdrożeniu systemu automatycznego przełączania Smooth Display. Należy pamiętać, że Google nie jest jedynym producentem OEM, który ma ten problem; różnice w kalibracji występują także pomiędzy różnymi trybami częstotliwości odświeżania w innych panelach OLED o wysokiej częstotliwości odświeżania, takich jak najnowsze telefony OnePlus czy ROG Phone II.

Dokładność kolorów pikseli 4

• Piksel 4
• Pixela 4XL

• sRGB
• Wyświetl P3

• Przeciętny
• Maksymalna intensywność
• Wysoka intensywność
• Średnia intensywność
• Niska intensywność
• Bardzo niska intensywność

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Wykresy średniej dokładności kolorów sRGB dla Google Pixel 4, profil Natural[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Wykresy dokładności kolorów sRGB o maksymalnej intensywności dla Google Pixel 4, profil Natural[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Wykresy dokładności kolorów sRGB o wysokiej intensywności dla Google Pixel 4, profil Natural[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Wykresy dokładności kolorów sRGB o średniej intensywności dla Google Pixel 4, profil Natural[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Wykresy dokładności kolorów sRGB o niskiej intensywności dla Google Pixel 4, profil Natural[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Wykresy dokładności kolorów sRGB o bardzo niskiej intensywności dla Google Pixel 4, profil naturalny[/caption]

• Przeciętny
• Maksymalna intensywność
• Wysoka intensywność
• Średnia intensywność
• Niska intensywność
• Bardzo niska intensywność

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Wykresy średniej dokładności kolorów P3 dla Google Pixel 4, profil Natural[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Wykresy dokładności kolorów P3 o maksymalnej intensywności dla Google Pixel 4, profil Natural[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Wykresy dokładności kolorów P3 o wysokiej intensywności dla Google Pixel 4, profil Natural[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Wykresy dokładności kolorów P3 o średniej intensywności dla Google Pixel 4, profil Natural[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Wykresy dokładności kolorów P3 o niskiej intensywności dla Google Pixel 4, profil Natural[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Wykresy dokładności kolorów P3 o bardzo niskiej intensywności dla Google Pixel 4, profil Natural[/caption]

• sRGB
• Wyświetl P3

• Przeciętny
• Maksymalna intensywność
• Wysoka intensywność
• Średnia intensywność
• Niska intensywność
• Bardzo niska intensywność

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Średnia dokładność kolorów sRGB dla Google Pixel 4 XL, profil Natural[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Maksymalna intensywność kolorów sRGB dla Google Pixel 4 XL, profil Natural[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Wysoka intensywność kolorów sRGB dla Google Pixel 4 XL, profil naturalny[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Dokładność kolorów sRGB o średniej intensywności dla Google Pixel 4 XL, profil Natural[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Dokładność kolorów sRGB o niskiej intensywności dla Google Pixel 4 XL, profil naturalny[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Dokładność kolorów sRGB o bardzo niskiej intensywności dla Google Pixel 4 XL, profil naturalny[/caption]

• Przeciętny
• Maksymalna intensywność
• Wysoka intensywność
• Średnia intensywność
• Niska intensywność
• Bardzo niska intensywność

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Średnia dokładność kolorów P3 dla Google Pixel 4 XL, profil Natural[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Maksymalna intensywność kolorów P3 dla Google Pixel 4 XL, profil Natural[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Wysoka intensywność kolorów P3 dla Google Pixel 4 XL, profil Natural[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Dokładność kolorów P3 o średniej intensywności dla Google Pixel 4 XL, profil Natural[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Dokładność kolorów P3 o niskiej intensywności dla Google Pixel 4 XL, profil naturalny[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Dokładność kolorów P3 o bardzo niskiej intensywności dla Google Pixel 4 XL, profil Natural[/caption]

Jednym z obszarów, w którym Google zwykle przoduje, jest dokładność kolorów. Ich telefony co roku są konkurencyjne pod względem dokładności kolorów, a Google udaje się kontynuować ten trend w 2019 roku. Nasz tester dokładności kolorów składa się z 37 punktów o stałej luminancji przy pięciu różnych poziomach bodźca w całym zakresie jasności wyświetlacza. Większość kolorów na obrazach i filmach mieści się w zakresie 15–40% intensywności, natomiast kolory w aplikacjach/projektach stron internetowych i interfejsie użytkownika zwykle składają się z tonów o intensywności powyżej 50%, dlatego ważne jest, aby mierzyć kolory przy każdym bodźcu poziomy. Nowy ΔETP Metryka różnicy kolorów poprawia odczyty przy niższym bodźcu, których teraz używamy do oceny całkowitej dokładności kolorów wyświetlacza.

Dokładny punkt bieli?

Zarówno nasze urządzenia Google Pixel 4, jak i Pixel 4 XL mają białe punkty, które są niezwykle dokładne zgodnie ze standardem D65. Nasze średnie punkty bieli w Google Pixel 4 mają temperaturę 6586 K (ΔETP = 1,3), podczas gdy nasz Pixel 4 XL mierzy dokładniej przy 6477 K (ΔETP = 0.4). Chociaż chciałbym zachwycać się dokładnością tych białych punktów, Google wewnętrznie celuje w punkt bieli D67 (6700 K), więc nie mogę powiedzieć, że trafił w cel. Chciałbym jednak zauważyć, że punkt bieli D67 dla diod OLED może w rzeczywistości być dokładniejszy niż celowanie w D65, ponieważ nowoczesne diody OLED podlegają metamerycznym awaria (z powodu wąskiego pasma widma barw podstawowych wynikającego z szerokiej ekspansji kolorów) i wydaje się cieplejsza niż LCD lub CRT przy tej samej mocy widmowej dystrybucja.12 Z tego powodu naprawdę chciałbym, aby więcej producentów OEM skupiało się na tym białym punkcie w wyświetlaczach OLED. Poza tym większość z nich i tak ma tendencję do wysyłania białych punktów cieplejszych niż ich cel.

Poprawiona jasność kolorów

Niektóre poprzednie urządzenia Pixel, mimo że były dokładne pod względem chromatycznym, wykazywały problemy z kontrastem i ciemniejsze kolory niż standardowe. Był to częsty problem we wszystkich panelach OLED aż do Samsunga Galaxy S9, który był pierwszym wyświetlaczem smartfona, który kontrolował reakcję jasności na APL. Google naprawiło ten problem w Pixelu 3 XL, ale panel LG w Pixelu 3 nadal występował. Dzięki nowemu panelowi LG w Pixelu 4 firma Google poprawiła także reakcję jasności na APL, dzięki czemu zarówno Pixel 4, jak i Pixel 4 XL zapewniają doskonałą całkowitą dokładność kolorów. Obydwa wyświetlacze mają średnią ΔETP niższa niż 3,0 dla sRGB I Wyświetl P3 z małymi błędami maksymalnymi. Jednak biorąc pod uwagę błąd luminancji, widzimy, że mniejszy Google Pixel 4 wydaje się mieć dodatkowe problemy z jasnością kolorów wykraczające poza gamma. Chociaż kontrast w mniejszym Google Pixel 4 jest dość dokładny, niektóre kolory nadal wydają się nieco ciemniejsze niż oczekiwano, szczególnie w przypadku mieszanek kolorów czerwonego i błękitu. Może to być spowodowane przesuwaniem się punktu bieli w stronę magenty, oddalając się od zieleni, która stanowi większość luminancji w mieszankach kolorów RGB. Nadal jest to wyraźna poprawa w stosunku do Pixela 3, a te problemy z jasnością większość nie powinna zauważyć, ponieważ jest poniżej naszego progu odniesienia (ΔEI = -2.8)

Wiodąca w branży dokładność kolorów

Na wyświetlaczu Samsunga w Pixelu 4 XL Google wykazuje wiodącą w branży całkowitą dokładność, wykazując najniższe błędy kolorów, jakie widziałem w żadnym z najnowszych smartfonów w naszym dokładnym teście. Pixel 4 XL mierzy średnią całkowitą dokładność kolorów ΔEITP 1,7, co stanowi zauważalny skok w stosunku do innych flagowców z 2019 roku. Aby uzyskać kolory o maksymalnej intensywności, Pixel 4 XL zapewnia dokładność kolorów, która dorównuje, a nawet przewyższa wiele profesjonalnych monitorów referencyjnych, przy średnim ΔETP wynoszący 0,9, czyli poniżej naszego progu wizualnego (ΔETP < 1).

Chociaż wyświetlacze iPhone'a 11 Pro i Galaxy Note10 są nadal najlepsze w swojej klasie, mają dwie wady: oba mają cieplejsze punkty bieli niż standardowe i oba wykazują przesycenie przy niższych intensywnościach [iPhone 11 Pro, Galaxy Note10]. Większość recenzji wyświetlaczy nie obejmuje kolorów o niższym bodźcu (DisplayMate testuje tylko kolory testowe o maksymalnej jasności i maksymalnej intensywności), a większość recenzji wyświetlaczy używa starszego ΔE2000 metryka błędu koloru, która nie uwzględnia kolorów o niższej intensywności, ponieważ metryka zakłada wizualną adaptację do określonego poziomu bieli. Zatem starsze ΔE2000 metryka nie jest tak skuteczna w przypadku treści o niższym poziomie obrazu (większość filmów; kolorów w aplikacjach trybu ciemnego) lub do oceny dokładności kolorów HDR. Google Pixel 4 i Pixel 4 XL wykazują lekkie niedosycenie przy niższych intensywnościach kolorów, ale ogólnie zachowują dużą dokładność przy każdej intensywności.

Kontrast i reakcja tonalna Pixela 4

• Piksel 4
• Pixela 4XL

• 60 Hz
• 90 Hz

• Przeciętny
• Maksymalna jasność
• 64% jasności
• 36% jasności
• 16% jasności
• 4% jasności
• Minimalna jasność

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Średnia gamma dla Google Pixel 4[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Maksymalna gamma jasności dla Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Gama jasności 64% dla Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Gama jasności 36% dla Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Gamma jasności 16% dla Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Gama jasności 4% dla Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Minimalna gamma jasności dla Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]

• Przeciętny
• Maksymalna jasność
• 64% jasności
• 36% jasności
• 16% jasności
• 4% jasności
• Minimalna jasność

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Średnia gamma dla Google Pixel 4[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Maksymalna gamma jasności dla Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Gama jasności 64% dla Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Gama jasności 36% dla Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Gama jasności 16% dla Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Gama jasności 4% dla Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Minimalna gamma jasności dla Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

• 60 Hz
• 90 Hz

• Przeciętny
• Maksymalna jasność
• 64% jasności
• 36% jasności
• 16% jasności
• 4% jasności
• Minimalna jasność

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Średnia gamma dla Google Pixel 4 XL[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Maksymalna gamma jasności dla Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Gama jasności 64% dla Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Gama jasności 36% dla Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Gama jasności 16% dla Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Gama jasności 4% dla Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Minimalna gamma jasności dla Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

• Przeciętny
• Maksymalna jasność
• 64% jasności
• 36% jasności
• 16% jasności
• 4% jasności
• Minimalna jasność

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Średnia gamma dla Google Pixel 4 XL[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Maksymalna gamma jasności dla Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Gama jasności 64% dla Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Gama jasności 36% dla Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Gama jasności 16% dla Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Gama jasności 4% dla Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

[podpis wyrównania="aligncenter" szerokość="400"] Minimalna gamma jasności dla Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

Kontrast i gamma wyświetlacza są uważane za najważniejsze czynniki wpływające na dokładność wyświetlania. Ponieważ Google pozyskuje wyświetlacze od dwóch różnych dostawców, z pewnością będą między nimi występować różnice. Najważniejsze różnice zwykle można znaleźć w ich skalach gamma, a zachowanie gamma pomiędzy panelami Google Pixel 4 i Pixel 4 XL jest w rzeczywistości zupełnie inne.

Niestabilna gamma Pixela 4 XL

Kalibracja gamma w Pixelu 4 XL jest nieco niepokojąca. Przy maksymalnej jasności kontrast wyświetlacza Google Pixel 4 XL jest prawie idealny – to całkowicie prosta moc gamma 2,20. Jednak w miarę zmniejszania się jasności wyświetlacza zmienia się gamma Pixela 4 XL. Przy jasności około 50% (~200 nitów) skala gamma Pixela 4 XL nie jest już prosta i widać gwałtowny spadek ciemnych odcieni. Przy jasności około 70 nitów Pixel 4 XL najwyraźniej przyjmuje inną kalibrację wyświetlacza z postrzępioną wartością gamma, która jest zbliżona do wysokiej mocy gamma wynoszącej 2,43. Kolory o intensywności poniżej 10%, która pokrywa dużą część cieni na obrazach, są tak ciemne, że są w dużym stopniu przycięte. Przy średniej do niskiej jasności wyświetlacza kontrast w Pixelu 4 XL jest lekkim cofnięciem się w stosunku do Pixela 3 XL, z tą różnicą, że Google naprawił co najmniej rażącą błędną kalibrację występującą w Pixel 3 XL jasność. Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że Google skupiło się przede wszystkim na zapewnieniu dokładności maksymalnej jasności gamma, aby uzyskać wysoką ocenę od DisplayMate, którego stanowisko testowe mierzy gamma tylko przy maksymalnej jasności. Nie tylko pod względem gamma, ale także dokładności kolorów. Jest to podobne do Galaxy S10 i Galaxy Note10 (Snapdragon), gdzie tylko maksymalna jasność ma prostą moc gamma 2,20 i stopniowo się pogarsza przy niższej jasności wyświetlacza.

Normalny (po lewej), gamma z błędami (po prawej)

Wydaje się również, że występuje błąd występujący wyłącznie w Google Pixel 4 XL, który powoduje wstrząsającą kalibrację wyświetlacza. Z moich testów wynika, że ​​Pixel 4 XL stosuje niewłaściwą kalibrację gamma podczas wybudzania wyświetlacza przy włączonym 90 Hz i wyłączonym wyświetlaczu Always-On. Zarówno tryb 90 Hz, jak i tryb AOD mają własne kalibracje wyświetlacza, a Pixel 4 XL gubi się gdzieś, zastanawiając się, jaką kalibrację wyświetlacza zastosować po wybudzeniu wyświetlacza. Błąd nie jest zbyt zauważalny powyżej 50% jasności, ale nadal nieznacznie wpływa na punkt bieli i nasycenie wyświetlacza. Problem staje się coraz poważniejszy przy niższej jasności, powodując przestrzeliwanie gamma wyświetlacza przy minimalnej jasności i znaczne obcinanie tonów kolorów.

Pixel 4: najbardziej ulepszony wyświetlacz (LG).

Z drugiej strony mniejszy Google Pixel 4 ma fantastycznie skalibrowany kontrast wyświetlacza, co można częściowo przypisać stałej reakcji jasności na APL. Ma imponująco niską zmienność w górnym zakresie jasności wyświetlacza, wahającą się od 2,21 do 2,23 prostej mocy gamma. W przypadku niższych poziomów jasności Google Pixel 4 podnosi cienie, co skutkuje niższą gamma wyświetlacza. Jest to zarówno błogosławieństwo, jak i przekleństwo, ponieważ Google Pixel 4 pokazuje przykładowe renderowanie niemal czarne OLED kosztem zmniejszonego kontrastu obrazu przy niższej jasności wyświetlacza. Google Pixel 4 to pierwszy wyświetlacz OLED z Androidem, jaki widziałem, który potrafi renderować swoją pierwszą 8-bitową intensywność głębi (1/255, #010101), a jego możliwości renderowania niemal czerni pozostają doskonałe aż do minimalnej jasności, gdzie nadal może renderować intensywność na poziomie 2,4% (6/255) szary. Do tej pory tylko iPhone'y były w stanie to zrobić na mobilnym ekranie OLED. Również diody OLED iPhone'a unoszą cienie w przyciemnionych obszarach, zapewniając lepsze renderowanie niemal czarne; obecnie jest to niezbędny kompromis, aby zachować wierność obrazu w ciemności. Jednak przy minimalnej jasności iPhone'y Apple i OnePlus 7 Pro nadal radzą sobie lepiej w wycinaniu czerni niż Google Pixel 4.

To zaskakujące osiągnięcie, ponieważ panel LG w Pixelu 2 XL słynął z nienormalnie wysokiego przycinania czerni. Pixel 3 również miał panel LG i wykazywał poprawę w obcinaniu czerni, ale i tak był zauważalnie wyższy niż w przypadku typowych paneli Samsunga. Spodziewałem się jedynie marginalnej poprawy po panelu LG w Pixelu 4, ale tak naprawdę jestem zszokowany tym, jak bardzo panel LG poprawił się tym razem.

Odtwarzanie w formacie HDR10 na Pixelu 4

Chociaż treści HDR na smartfonach nadal ograniczają się zazwyczaj tylko do serwisu Netflix i kilku krótkich filmów w serwisie YouTube, zawsze miło jest oglądać najnowsze możliwości naszych małych kieszonkowych komputerów. Obsługa dobrej dokładności HDR10 może teraz zapewnić niezłą warstwę zabezpieczenia na przyszłość rozprzestrzenianie się treści HDR — choć jeszcze nie wiadomo, czy dominuje standard HDR10 być widzianym. Udało mi się jedynie znaleźć czas na przetestowanie HDR10 w Google Pixel 4 XL (i to tylko w 8-bitowych interwałach) i rzeczywiście tak jest po prostu ok.

Przy maksymalnej jasności wynoszącej 600 nitów Google Pixel 4 XL spełnia standardową jasność HDR wynoszącą co najmniej 540 nitów dla diody OLED. Jednak w porównaniu z ponad 1200 nitami, jakie osiągnięto w Galaxy Note10 i iPhonie 11 Pro, najważniejsze cechy Pixela 4 XL wydawać się słabe. Co więcej, Google Pixel 4 XL wydaje się zauważalnie osłabiać dolne 15% zakresu sygnału, przez co krytyczne ciemne sceny są znacznie ciemniejsze, niż zamierzono. Zapewnia jednak płynne przejście do maksymalnej jasności, a nie tylko przycinanie.

Idąc dalej, doskonałość dokładności kolorów Google Pixel 4 XL rozciąga się na HDR Rec. Dokładność 709. Chociaż nie jest to poziom odniesienia, ΔETP 3,4 to nadal bardzo dobry wynik. Jednak większość treści HDR10 rozciąga się aż do DCI-P3, którego dokładne odtworzenie jest znacznie trudniejsze. Standardem dla HDR DCI-P3 jest zazwyczaj nominalny poziom bieli wynoszący 1000 nitów, a Pixel 4 XL nie jest nawet w stanie uzyskać tak jasnego obrazu. Zgodnie z oczekiwaniami Pixel 4 XL nie jest w stanie pokryć dużej części gamy HDR DCI-P3 i psuje się przy odtwarzaniu wyższych mieszanin kolorów wewnętrznych (pomarańczowy, różowy i fioletowy).

Końcowe przemyślenia

W tym roku Google zmniejszyło różnicę między tymi dwoma wyświetlaczami bardziej niż kiedykolwiek wcześniej. Ich kalibracje dopasowują się znacznie bardziej równomiernie, ale teraz oba mają indywidualne cechy, które sprawiają, że jeden wyświetlacz nie jest wyraźnie lepszy. Chociaż Pixel 4 XL może mieć dokładniejsze kolory, trudno mi dostrzec różnicę w tych skalach. Co więcej, uważam, że kontrast jest najważniejszym czynnikiem zapewniającym dokładny obraz, a Pixel 4 niezmiennie działa lepiej niż Pixel 4 XL w całym zakresie jasności. Pixel 4 oferuje również doskonałe renderowanie cieni, które może konkurować z iPhone'ami, a ja jestem konsumentem wielu treści tam, gdzie ma to znaczenie. Jednak niespójności w skali szarości są zauważalne i denerwujące, co zniechęca mnie do korzystania z Pixela 4, gdy widzę różne szare elementy interfejsu użytkownika o różnych odcieniach. Na szczęście mój Pixel 4 miał doskonałą jednolitość wyświetlania w kolorze ciemnoszarym, ale widziałem już wiele postów dotyczących regionalnych odcieni ekranu. A to prowadzi do loterii wyświetlaczy, która, jestem pewien, nadal będzie dużym problemem dla panelu LG w Pixelu 4 w tym roku.

Konsumenci płacący ponad 800 dolarów nie powinni martwić się w 2019 r. przyćmionym wyświetlaczem czy loterią, ale wydaje się, że jest to powracający temat w przypadku urządzeń Pixel

I zgodnie z oczekiwaniami, moim największym zarzutem w przypadku obu wyświetlaczy jest ich słaba jasność. Mieszkam w Kalifornii – jasny wyświetlacz to absolutna podstawa musieć podczas lata. Podczas jazdy zazwyczaj trzymam telefon na uchwycie samochodowym i stwierdziłem, że wszystkie telefony Pixel radzą sobie z tym dość słabo ze względu na ich jasność. Jasny ekran zapewnia po prostu znacznie lepsze wrażenia na świeżym powietrzu i nie ma sensu przeprowadzać najlepszej kalibracji na świecie, jeśli w ogóle masz problemy z jego widzeniem. To też by było poprawić działanie aparatu, co wydaje się być głównym atutem Google. Jasne, dla innych jego jasność może nie stanowić problemu, w zależności od tego, czego oczekują od swojego telefonu, ale nie unieważnia to problemu dla wielu, którzy tak to postrzegają.

„Lepiej mieć i nie potrzebować, niż potrzebować i nie mieć.”

-Nie Google'a

OnePlus, firmie znacznie mniejszej od Google, udało się zabezpieczyć panele nowej generacji od Samsunga, które dostają tyle samo jasny jak Galaxy Note10 i iPhone 11 Pro, a wypuścili OnePlus 7T mniej więcej w tym samym czasie co Piksel 4. iPhone 11 Pro, czyli telefon, z którym Google próbuje bezpośrednio konkurować, został wypuszczony wcześniej niż Pixel 4 z najnowszymi panelami Samsunga. Google z pewnością byłby w stanie zrobić to samo, gdyby faktycznie dołożył wszelkich starań, aby wykorzystać najlepsze części, jakie tylko może. Można odnieść wrażenie, że Google naprawdę szczyci się znajdowaniem obejść „wąskich gardeł” sprzętowych, ale… czasami po prostu wydaje się, że to wina — i w takich przypadkach powinni po prostu lepiej używać sprzęt komputerowy.

Fora Google Pixel 4 ||| Fora Google Pixel 4 XL

Kup Google Pixel 4 lub Pixel 4 XL