Recenzja wyświetlacza LG G8 ThinQ — firma LG skupia się gdzie indziej

LG udało się nadrobić zaległości w zakresie mobilnych OLED-ów za pomocą LG V40 ThinQ, czy nowszy LG G8 ThinQ może to ulepszyć? Recenzujemy wyświetlacz LG G8.

Minęły dwa lata, a wśród wybrednych entuzjastów technologii firma LG Display nadal jest często postrzegana jako producent kiepskich mobilnych paneli OLED po słabym odbiorze ich wyświetlaczy w Piksel 2XL i LG V30 ThinQ. Pod koniec 2018 roku na rynek trafił LG V40 ThinQ, na którym zaprezentowano drugą generację mobilnych paneli OLED firmy LG. Co zaskakujące, wykazał on rzeczywistą poprawę i ugruntował pozycję LG Display (LGD) jako odpowiedniego konkurenta dla mobilnych wyświetlaczy OLED, zgodnie z naszą szczegółową recenzją wyświetlacza V40 ThinQ. Dawniej utożsamiana z najbardziej odrażająco niebieskimi kątami widzenia, ciągłe badania i rozwój firmy LGD w zakresie mobilnych wyświetlaczy OLED zaowocowały nowymi panele, które mają teraz najlepsze kąty widzenia na wyświetlaczu smartfona oraz maksymalną jasność i gamę kolorów odpowiadającą tej z wyświetlacza Samsung Sałata. W związku z pogłoskami o zastosowaniu w LG serii G technologii OLED, która wcześniej była dostępna wyłącznie w serii V, bardzo chciałem to zrobić zobacz, czy wprowadzono dalsze ulepszenia w porównaniu z wyświetlaczem LG V40 ThinQ, który był jednym z moich ulubionych wyświetlaczy 2018. Dlatego zwracamy się do nowego LG G8 ThinQ, aby się tego dowiedzieć.

Dobry

  • Bardzo mocny I wibrujący wyświetlacz
  • Doskonały jasność
  • Doskonały jednolite kąty widzenia
  • Dynamiczna gamma zwiększa nasycenie jasnością
  • Automatyczna adaptacja temperatury barwowej z True View

Zły

    • Dynamiczna gamma zwiększa zbyt duży kontrast ekranu
    • Słaby odpowiedź tonową dzięki dynamicznej gamie
    • Słaby standardowa dokładność kolorów we wszystkich trybach dzięki dynamicznej gammie

xda OCENA WYŚWIETLANIA

B

Podsumowanie wydajności LG G8 ThinQ

Panel P-OLED w telefonie LG G8 ThinQ ma jeden z najgęściej upakowanych pikseli wyświetlaczy na rynku – 564 piksele na cal, zawierający 3120 × 1440 (19,5: 9) pikseli PenTile Diamond na powierzchni 14,2 cala kwadratowego (przekątna 6,1 cala) ekran. Domyślnie ekran jest renderowany w rozdzielczości 2340 × 1080, czyli około 422 pikseli na cal, ale wygląda na to, że nieco mniej gęsty ze względu na ponowne próbkowanie, ponieważ rozdzielczość renderowania nie dzieli się całkowicie na natywną rezolucja.

Panel charakteryzuje się doskonałą jednolitością przy niskiej jasności i kontynuuje trend LGD polegający na oferowaniu najlepszych kątów widzenia mobilnych OLED-ach, choć spadek jasności na panelu G8 ThinQ wydaje się nieco większy niż w V40 ThinQ. Czarne przycinanie lub czarne zmiażdżenie również radzą sobie dobrze i nie powinny stanowić oczywistego problemu.

W telefonie LG G8 ThinQ wprowadzono nową funkcję wyświetlania o nazwie „True View”, która działa podobnie do technologii „True View” firmy Apple. Tone” poprzez przesunięcie temperatury barwowej wyświetlacza w stronę temperatury barwowej otoczenia oświetlenie. Jest to funkcja, która naprawdę podoba mi się na iPhone'ach i chciałbym, aby zastosowało ją więcej producentów OEM Androida. W moim przypadku G8 funkcja wydaje się działać najlepiej w profilu kolorów Auto.

Wyświetlacz staje się konkurencyjnie jasny i średnio może osiągnąć nawet 855 nitów (50% APL), czyli niewiele więcej niż 893 nitów w Galaxy S10. Treści zawierające dużo więcej wolnej przestrzeni, takie jak Gmail, obniżają ogólną jasność wyświetlacza, a co za tym idzie, bielszy piksel treści Poziomy wyświetlacza G8 ThinQ osiągają szczytową wartość tylko do 570 nitów w porównaniu do 643 nitów w przypadku iPhone'a X i 723 nitów w przypadku Galaxy S10. Pomiar pod kątem absolutnie najwyższego poziomu bieli, jaki jest w stanie emitować wyświetlacz G8 ThinQ, udało się generuje zdumiewające 1124 nitów przy niewielkim 1% APL, co jest porównywalne z 1130 nitami emitowanymi przez Galaxy S10 przy tym samym APL.

Natywna gama wyświetlacza LG G8 ThinQ jest bardzo szeroka, dzięki czemu jest w stanie odtwarzać bardzo żywe kolory. Może w pełni pokryć gamę P3, a także pokryć większość zieleni w gamie Adobe RGB. Domyślny profil kolorów Auto w telefonie LG G8 ThinQ rozciąga kolory, zapewniając bardzo żywy i wyrazisty wygląd, z gorącymi czerwieniami, które lekko kierują się w stronę żółci i bardzo żywymi zieleniami, które wydają się nieco chłodniejsze. Profil ma również bardzo fajną temperaturę barwową.

Reakcja tonalna wyświetlacza (zwana także gammą), która kontroluje kontrast ekranu, jest w G8 bardzo wysoka i skaluje się agresywnie. Im wyższa jasność wyświetlacza i poziom pikseli zawartości, tym wyższa gamma i wynikający z tego kontrast ekranu, który jest drażniąco zauważalny przy maksymalnej jasności. Ta cecha wyświetlacza zwiększa również nasycenie kolorów wraz z jasnością wyświetlacza. Z jednej strony rzeczywiście pożądane jest zwiększenie nasycenia kolorów przy wyższym oświetleniu otoczenia, aby zrównoważyć zmniejszenie gamy kolorów spowodowane oświetleniem otoczenia. Aby jednak zrównoważyć wzrost poziomu czerni wynikający ze źródeł światła otoczenia, w rzeczywistości należy obniżyć współczynnik gamma wyświetlacza, aby rozjaśnić cienie i kolory w jasnym oświetleniu, ale zamiast tego G8 ThinQ wzrasta gamma z jasnością wyświetlacza, co powoduje, że wyświetlacz jest mniej czytelny w jasnym świetle.

Standardowe referencyjne profile kolorów, które mają wiernie oddawać kolory, są kłopotliwe ze względu na wspomnianą powyżej dynamiczną wartość gamma. W rezultacie wszystkie profile są przesycone, a nasycenie będzie wzrastać wraz ze wzrostem jasności wyświetlacza. Przestrzeń kolorów sRGB to najważniejsza przestrzeń kolorów, którą należy dokładnie określić, ponieważ opisana jest w niej prawie cała zawartość i jest to przestrzeń kolorów domyślnie kontekstowana dla wszystkich kolorów w Internecie. Profil sieciowy G8 ThinQ jest ukierunkowany na przestrzeń kolorów sRGB i w całym zakresie jasności wyświetlacza ma ΔE wynoszącej 3,2, co stanowi jedną z najgorszych wartości odwzorowania kolorów zmierzonych dla standardowego profilu referencyjnego flagowca od długiego czasu. Co ciekawe, wraz z dynamiczną gamma, całkowita dokładność odwzorowania kolorów wyświetlacza maleje liniowo wraz ze wzrostem jasności; wyświetlacz jest w rzeczywistości najdokładniejszy w najciemniejszym miejscu, co ma również miejsce wtedy, gdy dokładność kolorów jest najmniej istotna, ponieważ na tym poziomie reakcja czopka ludzkiego oka na kolory jest słaba.

Metodologia

Aby uzyskać ilościowe dane dotyczące koloru z wyświetlacza, przesyłamy do słuchawki wzorce testów wejściowych specyficzne dla urządzenia i mierzymy emisję powstałą na wyświetlaczu za pomocą spektrofotometru i1Pro 2. Wzory testowe i ustawienia urządzenia, których używamy, są korygowane pod kątem różnych charakterystyk wyświetlania i potencjalnych implementacji oprogramowania, które mogą zmienić nasze pożądane pomiary. Analizy wyświetlania wielu innych witryn nie uwzględniają ich prawidłowo, w związku z czym zawarte w nich dane mogą być niedokładne. Najpierw mierzymy pełną skalę szarości wyświetlacza i zgłaszamy błąd postrzegania koloru białego wraz z powiązaną z nim temperaturą barwową. Z odczytów wyprowadzamy również wyświetlaną wartość gamma, stosując metodę najmniejszych kwadratów do teoretycznych wartości gamma każdego kroku. Ta wartość gamma jest bardziej znacząca i zgodna z doświadczeniem niż te, które podają odczyt gamma z oprogramowania do kalibracji wyświetlacza, takiego jak CalMan, które uśrednia teoretyczną wartość gamma każdego kroku Zamiast. Inspiracją są kolory, na które wybieramy nasze wzorce testowe Wykresy absolutnej dokładności kolorów DisplayMate. Wzorce kolorów są rozmieszczone mniej więcej równomiernie w całej skali chromatyczności CIE 1976, co czyni je doskonałymi celami do oceny pełnych możliwości reprodukcji kolorów wyświetlacza. Odczyty skali szarości i dokładności kolorów są pobierane w odstępach co 20% w stosunku do wyświetlacza percepcyjny (nieliniowy) zakres jasności i uśredniany w celu uzyskania pojedynczego odczytu, który jest zgodny z ogólnym wyglądem wyświetlacza. Kolejny indywidualny odczyt dokonywany jest przy naszym referencyjnym poziomie 200 cd/m² co stanowi dobry poziom bieli dla typowych warunków biurowych i oświetlenia wewnętrznego. Używamy przede wszystkim pomiaru różnicy kolorów CIEDE2000 (w skrócie ΔE) jako miara dokładności chromatycznej. ΔE to standardowa w branży miara różnicy kolorów zaproponowana przez Międzynarodowa Komisja ds. Oświetlenia (CIE) który najlepiej opisuje jednolite różnice między kolorami. Istnieją również inne wskaźniki różnicy kolorów, takie jak różnica kolorów Δu′v′ na skali chromatyczności CIE 1976, ale stwierdzono, że takie metryki są gorsze pod względem jednorodności percepcyjnej podczas oceny wzroku zauważalność, ponieważ próg zauważalności wizualnej między zmierzonymi kolorami a kolorami docelowymi może znacznie się różnić w zależności od różnicy kolorów metryka. Na przykład różnica koloru Δu′v′ Wartość 0,010 nie jest wizualnie zauważalna w przypadku koloru niebieskiego, ale taka sama zmierzona różnica koloru w przypadku koloru żółtego jest zauważalna na pierwszy rzut oka. Zauważ to ΔE nie jest sam w sobie doskonały, ale stał się najbardziej empirycznie dokładnym miernikiem różnicy kolorów, jaki obecnie istnieje.ΔE zwykle uwzględnia błąd luminancji w swoich obliczeniach, ponieważ luminancja jest składnikiem niezbędnym do pełnego opisu koloru. Ponieważ jednak ludzki układ wzrokowy interpretuje oddzielnie chromatyczność i luminancję, utrzymujemy nasze wzorce testowe przy stałej luminancji i kompensujemy błąd luminancji z naszych ΔE wartości. Ponadto pomocne jest oddzielenie tych dwóch błędów podczas oceny wydajności wyświetlacza, ponieważ podobnie jak nasz system wizualny, dotyczy to różnych problemów z wyświetlaczem. W ten sposób możemy dokładniej przeanalizować i zrozumieć działanie wyświetlacza. Kiedy zmierzona różnica kolorów ΔE jest powyżej 3,0, różnicę w kolorze można zauważyć już na pierwszy rzut oka. Kiedy zmierzona różnica kolorów ΔE mieści się w przedziale od 1,0 do 2,3, różnicę w kolorze można zauważyć dopiero w warunkach diagnostycznych (np. gdy kolor zmierzony i docelowy pojawiają się obok siebie na mierzonym wyświetlaczu), w przeciwnym razie różnica kolorów nie jest wizualnie zauważalna i pojawia się dokładny. Zmierzona różnica kolorów ΔE o wartości 1,0 lub mniejszej uważa się za całkowicie niedostrzegalny, a zmierzony kolor wydaje się nie do odróżnienia od koloru docelowego, nawet jeśli sąsiaduje z nim. Zużycie energii wyświetlacza jest mierzone na podstawie nachylenia regresji liniowej pomiędzy zużyciem baterii słuchawki a luminancją wyświetlacza. Obserwuje się zużycie baterii i uśrednia się je w ciągu trzech minut przy 20% krokach jasności, po czym testuje się je wielokrotnie, minimalizując zewnętrzne źródła zużycia baterii.

Profile kolorów

Domyślnym profilem w telefonie LG G8 ThinQ jest Automatyczny profilu, skalibrowany przy użyciu jaśniejszych, pomarańczowych czerwieni i bardzo żywych zieleni o chłodnym odcieniu. Punkt bieli jest zimny i wynosi 7274 K i pozostaje stały w całym zakresie jasności. W tym profilu możesz zmieniać względną intensywność koloru czerwonego, zielonego i niebieskiego na ekranie oraz regulować temperaturę barwową w zakresie od od fioletowego do bardziej cyjanowego — wszystkie pozycje suwaka temperatury mają w rzeczywistości podobne skorelowane temperatury kolorów, tylko inny kolor salda. The Ekspert profil umożliwia dalszą modyfikację względnego nasycenia, odcienia i ostrości wyświetlacza.

The Sporty profil jest taki sam jak Auto, tylko ze stosunkowo większym odcieniem błękitu i zimniejszym punktem bieli wynoszącym 7615 K.

The Gra profil jest podobny do Auto, nieco zimniejszy w temperaturze 7443 K i z czerwonym kolorem pierwotnym sięgającym do czerwieni P3.

The Sieć profile to standardowy profil referencyjny bez zarządzania kolorami, który odpowiada przestrzeni kolorów sRGB z punktem bieli D65 i jest najważniejszym profilem referencyjnym, który należy prawidłowo skalibrować. Ponieważ nie można wyłączyć dynamicznego systemu gamma wyświetlacza, dokładność kolorów w G8 ThinQ jest problematyczna, ponieważ powoduje to przesycenie chromatyczności w miarę wyższego ustawionego poziomu bieli. Co więcej, w przypadku tego profilu nie ma automatycznego systemu zarządzania kolorami Androida, który pomaga w prawidłowym wyświetlaniu treści opisanych w innych przestrzeniach kolorów innych niż sRGB. The Kino I Zdjęcia profile to dwa pozostałe standardowe profile referencyjne, przeznaczone odpowiednio do przestrzeni kolorów P3 i Adobe RGB. Przy odpowiednim systemie zarządzania kolorami te dwa profile kolorów nie byłyby konieczne.

Jasność

Nasze wykresy porównawcze jasności wyświetlacza porównują maksymalną jasność wyświetlacza LG G8 ThinQ z innymi wyświetlaczami, które zmierzyliśmy. Etykiety na osi poziomej w dolnej części wykresu przedstawiają mnożniki różnicy w postrzeganej jasności w porównaniu z wyświetlaczem LG G8 ThinQ, która jest ustawiona na „1×”. Wielkość jasności wyświetlaczy, mierzona w kandelach na metr kwadratowy lub nitach, jest skalowana logarytmicznie zgodnie z metodą Stevena Prawo mocy wykorzystujące wykładnik modalności dla postrzeganej jasności źródła punktowego, skalowane proporcjonalnie do jasności LG G8 ThinQ wyświetlacz. Dzieje się tak, ponieważ ludzkie oko reaguje logarytmicznie na postrzeganą jasność. Inne wykresy przedstawiające wartości jasności w skali liniowej nie odzwierciedlają właściwie różnicy w postrzeganej jasności wyświetlaczy.

Mierząc wydajność wyświetlania panelu OLED, ważne jest, aby zrozumieć, czym różni się jego technologia od tradycyjnych paneli LCD. Wyświetlacze LCD wymagają podświetlenia, aby przepuszczać światło przez filtry kolorów, które blokują długości fal światła w celu wytworzenia kolorów, które widzimy. Panel OLED może sprawić, że każdy z jego poszczególnych subpikseli będzie emitował własne światło. Oznacza to, że panel OLED musi dzielić określoną ilość energii z maksymalnego przydziału na każdy świecący piksel. Zatem im więcej subpikseli należy oświetlić, tym bardziej moc panelu musi zostać rozdzielona pomiędzy zapalone subpiksele i tym mniej mocy otrzymuje każdy subpiksel.

APL (średni poziom pikseli) obrazu to średnia proporcja poszczególnych składowych RGB każdego piksela w całym obrazie. Na przykład całkowicie czerwony, zielony lub niebieski obraz ma APL wynoszący 33%, ponieważ każdy obraz składa się z całkowitego oświetlenia tylko jednego z trzech subpikseli. Kompletne mieszanki kolorów cyjan (zielony i niebieski), magenta (czerwony i niebieski) lub żółty (czerwony i zielony) mają APL na poziomie 67%, a całkowicie biały obraz, który całkowicie oświetla wszystkie trzy subpiksele, ma APL na poziomie 100%. Co więcej, obraz, który jest w połowie czarny i w połowie biały, ma APL wynoszący 50%. Wreszcie, w przypadku paneli OLED im wyższa całkowita zawartość APL na ekranie, tym niższa względna jasność każdego z zapalonych pikseli. Panele LCD nie wykazują tej cechy (poza lokalnym przyciemnieniem) i z tego powodu są znacznie jaśniejsze przy wyższych wartościach APL niż panele OLED.

Szczytowa jasność wyświetlacza jest nieco lepsza w porównaniu z V40 ThinQ, ale następuje wyraźny regres w porównaniu z superjasnym wyświetlaczem MLCD+ w G7 ThinQ. Przy średnim poziomie pikseli wynoszącym 50%, co jest dobrym punktem środkowym do uogólnienia jasności OLED wyświetlaczu G8 ThinQ osiąga jasność do 855 nitów, co jest wizualnie równie jasne przy poziomie 893 nitów w modelu Galaxy S10. Wyświetlacz LG G8 ThinQ cierpi jednak na duży dynamiczny spadek jasności i spada do maksymalnej wartości 570 nitów przy 100% APL, nieco poniżej najnowszych iPhone'ów. Przy niewielkim 1% APL LG G8 ThinQ jest w stanie osiągnąć aż 1124 nitów, czyli tak samo jasno jak Galaxy S10.

LG G8 ThinQ nie jest tak ciemny jak konkurencja, ani nawet tak ciemny jak V40 ThinQ mierzący 2,7 nitów przy minimalnej jasności w porównaniu do poniżej 2 nitów w przypadku większości innych flagowców i 2,3 nitów w przypadku V40 ThinQ.

Kontrast i gamma

Gamma wyświetlacza określa ogólny kontrast obrazu i jasność kolorów na ekranie. Standard branżowy gamma, który ma być używany w większości wyświetlaczy, jest zgodny z funkcją mocy 2,20. Wyższa moc gamma wyświetlacza spowoduje wyższy kontrast obrazu i ciemniejsze mieszanki kolorów, co jest charakterystyczne dla przemysłu filmowego postępuje, ale smartfony są oglądane w wielu różnych warunkach oświetleniowych, w których nie ma wyższych mocy gamma odpowiedni. Nasz wykres gamma poniżej znajduje się log-log przedstawiający jasność koloru widocznego na wyświetlaczu LG G8 ThinQ w porównaniu z powiązanym poziomem napędu wejściowego. Zmierzone punkty wyższe niż linia 2,20 oznaczają, że odcień koloru wydaje się jaśniejszy niż standardowy, natomiast punkty niższe niż linia 2,20 oznaczają, że ton koloru wydaje się ciemniejszy niż standardowy. Osie są skalowane logarytmicznie, ponieważ ludzkie oko reaguje logarytmicznie na postrzeganą jasność.

Większość nowoczesnych flagowych wyświetlaczy smartfonów jest teraz wyposażona w skalibrowane profile kolorów, które są wierne pod względem chromatycznym. Jednak ze względu na właściwość OLED polegającą na obniżaniu średniej jasności kolorów na ekranie wraz ze wzrostem zawartości APL, główna różnica w całkowitej dokładności kolorów nowoczesnych flagowych wyświetlaczy OLED występuje teraz w wynikowej gammie wyświetlacz. Gamma tworzy obraz achromatyczny (składnik skali szarości), czyli strukturę obrazu, na którą ludzie są bardziej wyczuleni. Dlatego bardzo ważne jest, aby uzyskana wartość gamma wyświetlacza odpowiadała wartości gamma treści, która zazwyczaj jest zgodna ze standardową funkcją mocy 2,20.

Odpowiedź tonalna, zwykle określana jako gamma, jest najważniejszym aspektem wyświetlania zapewniającym całkowitą dokładność kolorów. Ludzki układ wzrokowy jest bardziej wrażliwy na kontrast obrazu niż na jego kolory, a gamma wyświetlacza określa kontrast ekranu. Średnio obraz na wyświetlaczu LG G8 ThinQ pojawia się z większym kontrastem niż zwykle, ale problematyczne jest to, że wyświetlacz gamma zmienia się znacznie w zależności od całkowitej emisji wyświetlacza, kombinacji jasności wyświetlacza i poziomu pikseli treści: przy APL wynoszący 50%, zmierzona gamma wyświetlacza waha się od 2,23 przy minimalnej jasności aż do zadowalającego 2,67 przy maksymalnej jasność. W całym zakresie jasności wyświetlacza współczynnik gamma wynosi średnio 2,42, co zapewnia znacznie większy kontrast niż standard, chociaż ciemniejsza zawartość z niższymi wartościami APL będzie dość dokładna.

Należy pamiętać, że zmienna gamma nie jest z natury a zły rzecz; w idealnym przypadku wyświetlacz powinien mieć współczynnik gamma wynoszący 2,4 w świetle otoczenia 0 luksów (smoła czerń), obniżający się do 2,2 przy około 200 luksach, oraz zmniejszając jeszcze bardziej, im wyższe oświetlenie otoczenia, aby uzyskać ten sam kontrast wizualny na wyświetlaczu w różnych sytuacjach oświetlenie. Jednak gamma wyświetlacza LG G8 ThinQ zmienia się w odniesieniu do jasności wyświetlacza, a nie oświetlenia otoczenia, a gamma wyświetlacza rośnie, a nie maleje. Jest to prawdopodobnie częściowo spowodowane regresją luminancji OLED, ale delta jest jedną z najwyższych, jakie widziałem i mierzyłem od czasu Samsunga Galaxy Note 8.

Co więcej, zmienna wartość gamma ma bezpośredni wpływ na poszczególne wartości trójbodźca (RGB), zwiększając gamma dekodowania chromatyczności, co wypycha/„kompresuje” kolory bliżej 100% nasycenia gamy i zwiększa wydajność roboczą gama. To jest nie typowy wynik błędnej kalibracji, ponieważ gamma chromatyczności dekodowania nie jest zmieniana przez względne dostosowania kanału. Ma to na celu albo zamierzone zwiększenie nasycenia wyświetlacza przy wyższym oświetleniu otoczenia, albo niedopatrzenie sterownika ekranu. Gama i gamma dekodowania są najbardziej normalne przy najniższej jasności wyświetlacza, co sugeruje, że charakterystyka gamma jest celowa funkcja jasności wyświetlacza, ponieważ panele nigdy nie są zasadniczo (a przynajmniej nie powinny być) kalibrowane na minimum jasność.

Co ciekawe, LG G8 ThinQ wydaje się mieć jakiś rodzaj dynamicznej kontroli kontrastu, prawdopodobnie pozostawiony jako rozwiązanie programowe w telefonach LG z serii G. poprzednich wyświetlaczy LCD, które na krótko dostosowują jasność wszystkich kolorów na ekranie w zależności od średniej względnej luminancji ekran. Początkowo myślałem, że wprowadzono to, aby przeciwdziałać charakterystyce regresji jasności OLED, ale wyświetlacz nadal ma średnio-wysoką dynamiczną reakcję jasności na zawartość APL (15%) i wysoki wyświetlacz gamma.

Temperatura barwowa i równowaga napędu

Temperatura barwowa źródła białego światła opisuje, jak „ciepłe” lub „zimne” jest światło. Kolor zwykle wymaga opisu w co najmniej dwóch punktach, podczas gdy skorelowana temperatura barwowa jest deskryptorem jednowymiarowym, który dla uproszczenia pomija istotne informacje o chromatyczności.

Przestrzeń barw sRGB dotyczy punktu bieli o temperaturze barwowej D65 (6504 K). Celowanie w punkt bieli o temperaturze barwowej D65 ma kluczowe znaczenie dla dokładności kolorów, ponieważ punkt bieli wpływa na wygląd każdej mieszaniny kolorów. Należy jednak pamiętać, że punkt bieli ze skorelowaną temperaturą barwową bliską 6504 K może niekoniecznie wydawać się dokładny! Istnieje wiele mieszanin kolorów, które mogą mieć tę samą skorelowaną temperaturę barwową (tzw. linie iso-CCT) — niektóre nawet nie wydają się białe. Z tego powodu temperatura barwowa nie powinna być używana jako miara dokładności barw punktu bieli. Zamiast tego używamy go jako narzędzia do przedstawienia przybliżonego wyglądu punktu bieli wyświetlacza oraz sposobu, w jaki zmienia się on w zależności od jasności i skali szarości. Niezależnie od docelowej temperatury barwowej wyświetlacza, najlepiej jest skorelowana z nią temperatura barwowa kolor biały powinien pozostać spójny na wszystkich poziomach napędu, co na naszym wykresie będzie widoczne jako linia prosta poniżej.

Wykresy balansu dysku pokazują, jak intensywność poszczególnych czerwonych, zielonych i niebieskich diod LED zmienia się w zależności od jasności wyświetlacza, nakładają się na skorelowaną temperaturę barwową bieli wyświetlacza i ujawniają „szczelność” kalibracji kolorów wyświetlacz. Wykresy pokazują znacznie więcej informacji o kolorach niż jednowymiarowy wykres temperatury barwowej. W idealnym przypadku czerwone, zielone i niebieskie diody LED powinny pozostać spójne w całym zakresie jasności wyświetlacza.

Standardowe profile referencyjne — Internet, Kino i Zdjęcia — mają tę samą kalibrację punktu bieli i balans napędu. W tych profilach zielona dioda LED pozostaje dość zrównoważona i prosta w całym zakresie jasności wyświetlacza, a czerwona dioda LED jest w większości prosty, z wyjątkiem zauważalnego spadku, gdy jasność wyświetlacza zbliża się do 100%, oraz rosnącego odchylenia poniżej 1% sygnału poziom. Niebieska dioda LED to problematyczny dysk, dominujący w większości dolnego zakresu jasności wyświetlacza i dramatycznie spadający poniżej poziomu sygnału bliskiego 100%. W rezultacie bardzo ciemne odcienie szarości są przesunięte w stronę magenty, podczas gdy średnie odcienie szarości i biel o niskiej jasności wydają się przesunięte w kierunku niebieskiego. Biel w zakresie około 100–200 nitów wydaje się najbardziej zrównoważona (aczkolwiek nieco przesunięta ku czerwieni), podczas gdy wyższe poziomy bieli zaczyna zmieniać kolor na zielony, gdy świetlista zielona dioda LED zaczyna przejmować kontrolę, przede wszystkim zwiększając jasność wyświetlacza jasność.

Profil Auto jest profilem najlepiej skalibrowanym, najprawdopodobniej dlatego, że jest to domyślna kalibracja fabryczna panelu. Skorelowana temperatura barwowa profilu jest bardzo stała w całym zakresie jasności, a jedynie brak równowagi jest bliski 100% jasności, która przy zachowaniu skorelowana temperatura barwowa podobna, przesuwa punkt bieli bardziej w stronę zielonkawo-cyjanu i nadal przesuwa magentę w przypadku bardzo ciemnych szarości, ale w mniej zauważalnym stopniu niż standard profile.

Dokładność kolorów

Nasz wykresy dokładności kolorów zapewnić czytelnikom przybliżoną ocenę wydajności kolorów i trendów kalibracji wyświetlacza. Poniżej pokazano podstawę docelowych dokładności kolorów, wykreśloną na skali chromatyczności CIE 1976, z okręgami reprezentującymi docelowe kolory.

Wykresy dokładności koloru podstawowego

Na poniższych wykresach dokładności kolorów białe kropki przedstawiają położenie zmierzonych kolorów telefonu LG G8 ThinQ. Powiązany kolor końcowy reprezentuje wagę błędu koloru. Zielone smugi oznaczają, że zmierzona różnica kolorów jest bardzo mała i że kolor wydaje się dokładny na ekranie wyświetlane, podczas gdy żółte ślady wskazują zauważalne różnice w kolorach, z większą intensywnością w przypadku pomarańczy i czerwieni szlaki.

Profil internetowy jest ukierunkowany na przestrzeń kolorów sRGB, dlatego jest to najważniejszy profil do oceny dokładności kolorów. W części Kontrast i reakcja tonalna wspomniałem o wartościach trójbodźcowych i odpowiadających im wartościach Na chromatyczność bezpośrednio wpływała rosnąca gamma wyświetlacza wraz ze wzrostem jasności wyświetlacza wzrasta. Z tego powodu dokładność kolorów profilu różni się znacznie w zależności od jasności wyświetlacza i waha się od dokładnej ΔE od 1,6 przy minimalnej jasności do głęboko niedokładnego ΔE 4,6 przy maksymalnej jasności, średnio ΔE = 3,2 ± 1,7 w całym zakresie jasności percepcyjnej wyświetlacza. Prace z zachowaniem wierności kolorów przy użyciu przestrzeni barw sRGB są zwykle wykonywane na wyświetlaczach o poziomie bieli pomiędzy 80–200 nitów, a przy tych poziomów jasności w połączeniu z wysoką gamma wyświetlacza, LG G8 ThinQ nie może być uznany za wiernie oddający kolory i nie nadaje się do prace wrażliwe na kolor.

Inne standardowe profile nie są dużo lepsze, chociaż są nieco niższe ze względu na mniejszą ekspansję chromatyczności, ponieważ mają szerszą gamę. Profil Cinema, który jest ukierunkowany na przestrzeń kolorów P3, ma ΔE wynoszący 2,9 ± 1,7, podczas gdy profil Zdjęcia, który koncentruje się na przestrzeni kolorów Adobe RGB, ma ΔE wynoszący 2,6 ± 1,6. Ani złamać ΔE = próg 2,3, który należy uznać za „dokładny” i oba charakteryzują się wyjątkowo wysokimi odchyleniami standardowymi ze względu na gamę dynamiczną.

Przegląd wyświetlacza LG G8 ThinQ

Specyfikacja LG G8 ThinQ Notatki
Typ Diamentowy piksel P-OLEDPenTile
Producent Wyświetlacz LG
Rozmiar 5,5 cala na 2,6 cala Przekątna 6,1 cala 14,1 cala kwadratowego
Rezolucja 3120 × 1440 pikseli Domyślnie renderowane w rozdzielczości 2340 × 1080 Współczynnik proporcji pikseli 19,5:9 Rzeczywista liczba pikseli jest nieco mniejsza ze względu na zaokrąglone rogi i wycięcie wyświetlacza
Zagęszczenie pikseli 399 czerwonych subpikseli na cal 564 zielonych subpikseli na cal 399 niebieskich subpikseli na cal Wyświetlacze PenTile Diamond Pixel mają mniej czerwonych i niebieskich subpikseli w porównaniu do zielonych subpikseli
Odległość dla ostrości pikseli <8,6 cala dla obrazu w pełnym kolorze <6,1 cala dla obrazu achromatycznego Odległości dla zaledwie rozdzielczych pikseli przy wizji 20/20. Typowa odległość oglądania smartfona wynosi około 12 cali
Jasność 855 nitów (automatyczny) / 388 nitów (ręczny) @ 50% APL570 nitów (automatyczny) / 402 nitów (manualny) @ 100% APL1124 nitów (automatyczny) / 653 nitów (manualny) @ 1% APLDoskonały
15% rozbieżności z APL
Jasność dynamiczna to zmiana luminancji ekranu w odpowiedzi na wyświetlaną treść APL
Przesunięcie kątowe -30% dla zmiany jasnościΔE = 7,3 w stronę magenty w celu zmiany koloru Mierzone przy nachyleniu 30 stopni
Czarny próg <2.7%Dobra Minimalny poziom napędu, który ma zostać przycięty na czarno, mierzony przy 10 cd/m²
Specyfikacja Automatyczny Sieć Notatki
Gamma 2,23–2,68 Średnia 2,42Duża rozbieżność 2,23–2,67 Średnia 2,42Za wysokoDuża rozbieżność Standard to prosta wartość gamma wynosząca 2,2
Biały Punkt 7274 KΔE = 6.2Celowo zimno 6543 KΔE = 3.2 Norma to 6504 K
Różnica barw Przeciętny ΔC = 11.1Bardzo żywyΔC = 11,9 dla koloru czerwonego / ΔH = 4,2 w kierunku żółtegoΔC = 25,6 dla koloru zielonego / ΔH = 3,6 w stronę cyjanuΔC = 1,9 dla koloru niebieskiego / ΔH = 0,7 w stronę cyjanu Przeciętny ΔE = 3,2 ± 1,7 Maksymalnie ΔE = 8,8 przy 100% cyjan-niebieskim dla sRGBSłabyWysoka wariancja ΔE wartości poniżej 2,3 wydają się dokładneΔE wartości poniżej 1,0 wydają się nie do odróżnienia od doskonałościΔC mierzy różnicę tylko w nasyceniu w stosunku do kolorów sRGBΔH mierzy różnicę odcienia w stosunku do kolorów sRGB

Uwagi końcowe na temat LG G8 ThinQ

W porównaniu do LG V40 ThinQ i LG G7 ThinQ, LG G8 ThinQ może nie wydawać się ogromnym ulepszeniem. Dla niektórych może to być nawet gorszy wyświetlacz. LG G8 ThinQ nie jest tak jasny jak G7 ThinQ, a G8 ThinQ nie zapewnia profilu tak wiernie oddającego kolory jak w V40 ThinQ. Niemniej jednak większość konsumentów prawdopodobnie pozostanie przy domyślnym profilu kolorów Auto i będzie cieszyć się żywymi kolorami, jakie zapewnia ten profil. Panel jest porównywalnie jasny jak produkty konkurencji, oferuje bardzo żywe i wyraziste kolory oraz opcję regulacji temperatury barwowej punktu bieli lub dostosowania jej do otoczenia. Głównym problemem pozostaje niespójna reakcja tonalna, która jest całkowicie szkodliwa i zapewnia mniej przewidywalny obraz, bez żadnych zalet. Tryb „Autoprofil” – „Automatyczna jasność” – „True View” jest w rzeczywistości całkiem przyjemny i nie ma żadnych innych niekorzystnych wad, takich jak nadmierne przygniecenie czerni lub niejednorodność wyświetlania. Właściwie to skłamałem: dla osób o bystrym wzroku, na moim G8 ThinQ udało mi się zauważyć odrobinę ziarna wyświetlacza, którego naprawdę musiałem szukać, a nie mogę go zauważyć przy typowych odległościach oglądania. To była lekka szkoda, ponieważ w ogóle nie byłem w stanie wykryć żadnego z wyświetlaczem V40 ThinQ. Pominięcie profilu wiernie oddającego kolory może złamać umowę dla konkretnych osób, takich jak twórcy treści (do czego zdaje się zmierzać firma LG poprzez ręczne sterowanie wideo i „Hi-fi”) lub tych, którzy po prostu lubią mieć pewność, że to, co widzą, jest dokładne, ale jeśli możesz żyć bez dokładności kolorów na poziomie kujonów, wyświetlacz LG G8 ThinQ jest po prostu absolutnie Cienki.

Fora dotyczące LG G8 ThinQ

Kup LG G8 ThinQ (USA)Kup LG G8 ThinQ (Kanada)