Procesory graficzne AMD stały się znacznie lepsze na przestrzeni lat, ale nadal istnieje kilka przekonujących powodów, aby wybrać procesor graficzny Nvidia już teraz, w 2023 roku.
Karty graficzne AMD znacznie się poprawiły na przestrzeni lat, a wiele z nich znalazło się na naszej liście najlepszych ulubione procesory graficzne kupić w 2023r. Ale chociaż chcę polecać procesory graficzne AMD i zachęcać ludzi do dołączenia do Team Red, wciąż przywracam Nvidię do świata gier konwersacja, ponieważ nadal dominuje w niektórych kluczowych obszarach, umożliwiając graczom lepszą ogólną ocenę doświadczenie. Nawet w roku 2023, kiedy różnica między procesorami graficznymi AMD i Nvidia będzie mniejsza niż kiedykolwiek, istnieją pewne uzasadnione powody, aby pozostać przy Nvidii. Pozwólcie, że poniżej wymienię kilka z nich.
1 Bardziej surowa wydajność
Nvidia ma obecnie najpotężniejszą kartę graficzną na rynku GeForce RTX 4090. W naszej recenzji nazwaliśmy go „nietykalnym królem wydajności” i tak jest do dziś. W tej chwili po prostu nie ma nic w rodzaju konkurencji dla RTX 4090 firmy AMD i okaże się, czy to się wkrótce zmieni. The
Jeśli tak jak ja zależy Ci na jak najlepszej wydajności, aby uruchomić wszystkie nowoczesne tytuły AAA w wysokich rozdzielczościach, Nvidia po prostu nie może się nie udać. Może to nie być prawdą, gdy schodzisz w dół drabiny i patrzysz na kartę RTX 4070 lub niższą, która znajduje się w słabszym miejscu ze względu na niższy stosunek ceny do wydajności, ale właśnie tam Technologia skalowania DLSS firmy Nvidia wkracza na scenę, po raz kolejny odwracając szalę na korzyść Nvidii. Skalowanie DLSS jest obecnie w najlepszym wydaniu i to prowadzi mnie do następnego punktu.
2 Nvidia wygrywa bitwę o upscaling
Granie w natywnej rozdzielczości powoli odchodzi w przeszłość, ponieważ prawie wszystkie nowe gry obsługują technologie zwiększania rozdzielczości, takie jak DLSS i FSR. Chociaż FSR przez lata rozwijał się wraz z procesorami graficznymi AMD, nadal pozostaje w tyle za technologią skalowania Nvidii. W szczególności DLSS 3 firmy Nvidia to po prostu „Magia Jednorożca”, jak lubię to określać, ze względu na jak wiele ulepszeń oferuje w porównaniu z poprzednimi wersjami, zapewniając ogromny wzrost liczby klatek na sekundę stawki. Robi to wszystko przy zachowaniu dobrej ogólnej jakości obrazu, która wygląda bliżej natywnej rozdzielczości. Szczerze mówiąc, nie pamiętam, kiedy ostatni raz grałem w grę w natywnej rozdzielczości, poza testem porównawczym i testowanie nowego sprzętu, bo tak dobrze upscaling Nvidii radzi sobie z utrzymaniem grafiki wierność.
Warto zauważyć, że funkcja Ray Reconstruction wprowadzona w nowym DLSS 3.5 sprawia, że śledzenie promieni jest bardziej realistyczne niż kiedykolwiek. Idzie to ramię w ramię z funkcją generowania ramek DLSS firmy Nvidia, aby zapewnić doskonałe wrażenia i jest to jedna z tych rzeczy, których po prostu nie można doświadczyć na karcie graficznej AMD. AMD Super rozdzielczość FidelityFX (FSR i FSR 2.0) również mają wiele dobrych rzeczy, ale oba są co najmniej o pokolenie za tym, co Nvidii udało się osiągnąć dzięki DLSS w 2023 roku. Tak, AMD wprowadziło FSR 3.0 z dobrodziejstwem generacji ramek, ale w tej chwili jest ono ograniczone tylko do dwóch tytułów i żaden z nich nie był jak dotąd świetną wizytówką technologii. Poza tym FSR 3.0 nie jest funkcją wyłączną dla AMD i można jej używać z dowolnym procesorem graficznym GeForce RTX z serii 20 i nowszym.
3 Poprawianie wrażeń dzięki funkcjom takim jak Rekonstrukcja promieni
Kontynuując temat ray tracingu, chciałbym podkreślić, jak technologia Ray Reconstruction firmy Nvidia zmieniła zasady gry (całkiem dosłownie) w kształtowaniu moich wrażeń z grania Cyberpunka 2077. Zasadniczo jest to funkcja, która przenosi śledzenie promieni na nowy poziom, symulując realistyczne cienie, odbicia i nie tylko, aby poprawić ogólną wierność wizualną. Nie wdając się w zbyt wiele szczegółów, można śmiało powiedzieć, że technologia Ray Reconstruction firmy Nvidia jest zarówno mądrzejsza, jak ręcznie dostrajane Denoisery a także generuje lepsze efekty świetlne, co oznacza, że podczas grania uzyskujesz wyraźniejsze, wyższej jakości odbicia i cienie oparte na technologii ray tracingu.
Tytuły takie jak Cyberpunka 2077 praca w trybie RT Overdrive może być niezwykle obciążająca dla procesora graficznego, ale tu właśnie pojawiają się inne przydatne technologie Nvidii, takie jak generowanie klatek. Fakt, że umiem grać Cyberpunka 2077 z trybem graficznym Psycho (maksymalne ustawienia), wraz z Path Tracing na platformie obsługującej RTX 4070 Ti i przy dużej liczbie klatek na sekundę na płycie, pokazuje, jak wydajne i użyteczne są te technologie. Mówię to, ponieważ ten sam tytuł z dokładnie tymi samymi ustawieniami graficznymi, bez żadnego skalowania, nie działa tak płynnie, jak przy wszystkim włączonym na tym urządzeniu. Wszystkie te funkcje są obecnie dostępne wyłącznie dla procesorów graficznych Nvidia, co po raz kolejny czyni je lepszym wyborem. Jestem pewien, że AMD doskonale zdaje sobie sprawę z ulepszeń wprowadzonych przez Nvidię, aby kształtować ogólne wrażenia z gry, ale w tej chwili nie ma wiele do pokazania. Widzę tylko, że DLSS staje się odtąd coraz lepszy i mam nadzieję, że FSR 3.0 AMD ewoluuje w coś lepszego i będzie obsługiwane przez więcej tytułów.
Zamykanie myśli
Starsze karty graficzne AMD nie były tak popularne jak te dostępne obecnie na rynku i rzeczywiście można je bardzo łatwo polecić w roku 2023. Biorąc to pod uwagę, trudno również zignorować fakt, że Nvidia w dalszym ciągu dominuje w tej przestrzeni, wykorzystując swoją siłę, szczególnie teraz, przy wszystkich postępach w zakresie sztucznej inteligencji i uczenia maszynowego. Nvidia ma również przewagę dzięki technologii Reflex, która zmniejsza opóźnienia podczas grania, podoba mi się też sposób, w jaki Nvidia więcej partnerów wypuszcza na rynek lepsze i bardziej ambitne procesory graficzne o szalonym designie i radiatorach, odblokowując więcej wydajność.
Z optymizmem patrzę w przyszłość Team Red, szczególnie biorąc pod uwagę obecną ofertę procesorów graficznych AMD na rynku i ich rosnące wysiłki, aby dogonić technologie skalowania Nvidii. Szczerze mówiąc, nie mogę się doczekać, co AMD przygotuje dla nas na najbliższe kilka lat, ale osobiście nie widzę siebie, żebym odwracał się od Nvidii, przynajmniej do czasu, aż wszystko zacznie się układać dla AMD.