Oto, jak według Qualcomma powinien działać Snapdragon 8 Gen 3

Qualcomm właśnie zaprezentował Snapdragon 8 Gen 3. Oto, czego można się spodziewać po nowej generacji flagowców w przyszłym roku.

Kluczowe dania na wynos

  • Według wyników testów porównawczych dostarczonych przez firmę oczekuje się, że Snapdragon 8 Gen 3 firmy Qualcomm przyniesie znaczną poprawę wydajności i wydajności w porównaniu do swojego poprzednika.
  • Qualcomm twierdzi, że poprawił wydajność o 30% i poprawił wydajność o 20% z przodu procesora, co oznacza poprawę o 25% wydajność i wydajność z przodu procesora graficznego oraz poprawę wydajności o 98% i poprawę wydajności na wat o 40% na Przód AI.
  • Snapdragon 8 Gen 3 może dać Apple A17 Pro szansę na wygraną pod względem surowej mocy i wydajność, ale efektywność energetyczna może stanowić potencjalny problem ze względu na mniejszy proces produkcyjny używany przez Apple’a. Jednak ulepszenia Qualcomma czynią go silnym konkurentem.

Na początku tygodnia Qualcomm podsumował Snapdragon 8 Gen 3 podczas corocznego szczytu technologicznego firmy na Hawajach. Na pierwszy rzut oka może to wyglądać jak kolejne stopniowe ulepszenie w stosunku do swojego poprzednika. Dzieje się tak w dużej mierze dzięki uprzejmości dwuznacznego nazewnictwa wbudowanych rdzeni procesora Kryo przez firmę Qualcomm – Adreno GPU, a także faktu, że

zbudowany w tym samym procesie produkcyjnym 4 nm. Jeśli jednak wierzyć twierdzeniom Qualcomma, Snapdragon 8 Gen 3 to coś więcej niż tylko kolejne stopniowe ulepszenie w stosunku do swojego poprzednika.

Według wyników testów porównawczych otrzymanych od Qualcomm, oczekuje się, że Snapdragon 8 Gen 3 przyniesie znaczne ulepszenia we wszystkich obszarach. Tabela z wynikami testów porównawczych znajduje się poniżej, która zawiera serię testów porównawczych i wyniki uzyskane po uruchomieniu każdego testu przez kilka iteracji. Warto wspomnieć, że sami nie przeprowadzaliśmy tych testów porównawczych. Gdy jednak Snapdragon 8 Gen 3 trafi do urządzeń komercyjnych, przeprowadzimy te testy porównawcze w ramach naszej szczegółowej oceny wydajności. Historycznie rzecz biorąc, Qualcomm był trafny w swoich twierdzeniach, a firmowe SoC zasilają niektóre z nich najlepsze telefony wokół.

Przegląd testów porównawczych Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

Chociaż Qualcomm przetestował wiele testów porównawczych na Snapdragon 8 Gen 3, oto kilka wyjaśnień niektórych z najpopularniejszych testowanych przez firmę.

  • AnTuTu: Jest to kompleksowy test oceniający wydajność szerokiego zakresu aspektów urządzenia, w tym między innymi procesora, procesora graficznego i pamięci. Oprócz testów abstrakcyjnych może także ocenić wydajność urządzenia w bardziej powiązanych przypadkach użycia, takich jak przewijanie ListView. Ostateczna ocena jest następnie obliczana na podstawie preferencji projektanta.
  • Geekbench: Ten test porównawczy koncentruje się głównie na testowaniu wydajności procesora za pomocą szeregu obciążeń obliczeniowych, przed kulminacją wyników tych testów według projektanta rozważania. Obciążenia te obejmują szyfrowanie, kompresję (tekstu i obrazów), renderowanie, symulacje fizyczne, widzenie komputerowe, śledzenie promieni, rozpoznawanie mowy i wnioskowanie o splotowych sieciach neuronowych obrazy. Obliczony wynik jest mocno obciążany na korzyść wydajności na liczbach całkowitych (65%), następnie wydajności zmiennoprzecinkowej (30%) i wreszcie wydajności w kryptografii (5%).
  • PCMark: Podobnie jak AnTuTu, PCMark to dość holistyczny test, który ocenia cały telefon, a nie tylko pojedynczego komponentu poprzez symulację szeregu typowych obciążeń przed obliczeniem sumy wynik. Jednak w przeciwieństwie do Geekbench i AnTuTu, PCMark nie jest syntetycznym testem porównawczym, którego celem jest wystawienie komponentów telefonu na ekstremalne obciążenia w celu oceny ich maksymalnego poziomu wydajności. Raczej PCMark próbuje odtworzyć realistyczne obciążenia, często spotykane przez użytkowników końcowych, i dlatego jest znacznie nastawiony na zwykłe aplikacje.
  • 3DMark: Jest to wieloplatformowe narzędzie do porównywania, które służy do porównywania wydajności dowolnego urządzenia w stosunku do innych. Chociaż koncentruje się głównie na ocenie wydajności renderowania grafiki 3D, można go wykorzystać do porównania wydajności kilku urządzeń ze sobą przy obciążeniach obliczeniowych. Aby przetestować wydajność renderowania grafiki 3D, w 3DMark można wykonać wiele testów. Jednak najpopularniejszymi testami w tej kategorii są testy WildLife i WildLife Extreme.

Oczekiwane wyniki Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

Poniższa tabela, dostarczona przez firmę Qualcomm, przedstawia oczekiwane wyniki testów porównawczych na podstawie ich własnych testów. Jak wspomnieliśmy wcześniej, sami powtórzymy te testy, gdy tylko w nasze ręce trafi komercyjny telefon ze Snapdragonem 8 Gen 3 w środku.

Qualcomm wprowadził kilka imponujących ulepszeń we wszystkich obszarach. Qualcomm twierdzi, że jeśli chodzi o procesor, najnowsza wersja Snapdragona przyniesie znaczną poprawę wydajności o 30% i wydajność o 20% w porównaniu do poprzednika. Przechodząc do procesora graficznego, Qualcomm twierdzi, że osiągnął przyzwoitą poprawę o 25% zarówno pod względem wydajności, jak i wydajności. Na koniec Qualcomm twierdzi, że nastąpiła ogromna poprawa wydajności o 98%, a także przyzwoita poprawa o 40% pod względem wydajności na wat na froncie AI, mogąc pochwalić się możliwością obsługi parametrów do 10B dla AI generacji modele.

Reper

Wersja

metoda

Oczekiwany zakres wyników

procesor

Geekbench ST

wersja 6.1

Średnia z 3 iteracji

~2320 - 2329

procesor

GeekbenchMT

wersja 6.1

Średnia z 3 iteracji

~7439 - 7526

System

AnTuTu

wersja 10.0.11

Średnia z 3 iteracji

~2,13 mln - 2,14 mln

System

PCMark

v3.0.40.61

Średnia z 3 iteracji

~21125 - 21628

Grafika

GFXBench Aztec Ruins Vulkan (poziom normalny) Poza ekranem (1080p) (FPS)

wersja 5.0

Średnia z 3 iteracji

~238 - 241 kl./s

Grafika

GFXBench Aztec Ruins Vulkan (wysoki poziom) Poza ekranem (1440p) (FPS)

wersja 5.0

Średnia z 3 iteracji

~93 - 96 kl./s

Grafika

GFXBench Aztec Ruins OpenGL (wysoki poziom) Poza ekranem (1440p) (FPS)

wersja 5.0

Średnia z 3 iteracji

~82 - 83 kl./s

Grafika

3DMark WildLife Extreme

wersja 2.2.4786

Średnia z 3 iteracji

~32 kl./s

Grafika

3DMark WildLife

wersja 2.2.4786

Średnia z 3 iteracji

~114 - 115 kl./s

Grafika

Zatoka słoneczna 3DMark

wersja 2.3.4867

Średnia z 3 iteracji

~32 - 33 kl./s

sztuczna inteligencja

AItuTu

wersja 3.0

Średnia z 3 iteracji

~1427613 - 1457097

sztuczna inteligencja

AIMark

wersja 3.0

Średnia z 3 iteracji

~238479 - 240147

sztuczna inteligencja

MLPerf

v3.1

1 iteracja

4997

Klasyfikacja obrazu

2441

Wykrywanie obiektów

1484

Segmentacja obrazu v2.0

366

Rozumienie języka

157

Super rozdzielczość

7341

Przeglądarka

Jetstream2

~238 - 241

Przeglądarka

Prędkościomierz 2.1

~309 - 311

Przeglądarka

WebXPRT3

wersja 2.93

~309 - 310

Patrząc na podane wyniki testów porównawczych, wygląda to prawie zbyt dobrze, aby traktować je poważnie w niemal każdym aspekcie. W jakiś sposób, pomimo tak imponujących twierdzeń, Qualcomm wydaje się tym razem dość skromny, przynajmniej jeśli chodzi o surową wydajność. Dla tych, którzy myślą, że będzie to po prostu kolejny rok stopniowych ulepszeń, nie może to być bardziej błędne. Jeśli chodzi o wydajność, teoria może zaprowadzić Cię tylko do tego momentu. Ale jeśli Snapdragon 8 generacji 2 czy można mieć jakiekolwiek wątpliwości, zwłaszcza że oba są produkowane w tym samym procesie technologicznym 4 nm, nie powinno być żadnych zastrzeżeń w tym obszarze. Biorąc pod uwagę wszystkie te ulepszenia, Qualcomm nie jest tak daleko od czołówki.

Zbliżając się do czołówki, Apple jest nastawiony na rywalizację

Historycznie rzecz biorąc, jeśli chodzi o moc ukrytą pod maską, układy SoC firmy Apple z łatwością przewyższały każdy układ SoC w dowolnym flagowym telefonie z Androidem. Tym razem można śmiało powiedzieć, że Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 może zapewnić Apple A17 Pro dobrą passę za swoje pieniądze. Być może jedynym obszarem budzącym obawy może być efektywność energetyczna, biorąc pod uwagę, że chip Apple jest zbudowany w mniejszym, bardziej zaawansowanym procesie produkcyjnym 3 nm firmy TSMC. Tylko czas może pokazać, czy może to być rzeczywiście obszar budzący obawy, w którym Qualcomm może znaleźć się w wąskim gardle ze względu na stosunkowo starszy węzeł procesu produkcyjnego 4 nm.

Qualcomm wyraźnie przeszedł samego siebie w tym roku ze Snapdragonem 8 Gen 3, przynajmniej według dostarczonych wyników testów porównawczych. Po raz pierwszy nie wydaje mi się aż tak przesadą stwierdzenie, że Qualcomm może tym razem zapewnić Apple zaciekłą konkurencję. Chociaż wyniki testów porównawczych mogą zaprowadzić Cię tylko do pewnego momentu, mogą być użytecznym wskaźnikiem wydajności nadchodzących flagowych telefonów. Byłoby całkiem interesująco zobaczyć, jak Snapdragon 8 Gen 3 wypada w porównaniu z nadchodzącym MediaTek Dimensity 9300, jeden z jego głównych rywali na flagowym rynku układów SoC, ponieważ z niecierpliwością czekamy na jego rychłe ogłoszenie jeszcze w tym roku.