Dołącz do nas podczas zabawnej niedzielnej debaty, podczas której omawiamy, czy sprzęt aparatu telefonicznego, czy jego oprogramowanie ma największy wpływ na Twoje wrażenia z robienia zdjęć!
Dołącz do nas w zabawnej niedzielnej debacie za pomocą kamer telefonicznych. Podziel się swoją opinią i nie wahaj się przeczytać niektórych z naszych przemyśleń, a następnie wybierz swoją stronę lub odegraj rolę adwokata diabła, aby Twój głos został usłyszany i weź udział w przyjaznej dyskusji. Możesz przeczytać nasz materiał do przemyśleń lub od razu przystąpić do walki poniżej!
Kamery to zazwyczaj jedna z głównych atrakcji smartfonów, a w ciągu ostatnich kilku lat postęp w zakresie mobilnego robienia zdjęć był ogromny. Przez długi czas Android był gorszy od iPhone'ów, jeśli chodzi o aparaty, ale w zeszłym roku sytuacja zmieniła się na lepsze. Zwłaszcza Note 4 i LG G3 wstrząsnęły mainstreamem aparatami, które wydawały się zbyt piękne, aby mogły być prawdziwe w telefonie. Jednak przeciętny konsument ignoruje technologię aparatu, którą zapewniają telefony… i jak w przypadku wielu innych technologii, ma to aspekt sprzętowy i programowy.
Ta debata jest być może nieco trudniejsza niż zwykle, ponieważ czasami trudno dostrzec wpływ sprzętu lub oprogramowania na powstałe zdjęcie. Jednak jeśli chodzi o producentów OEM, widzimy, że niektórzy skupiają się głównie na oprogramowaniu, a inni w dużym stopniu na sprzęcie. Szybkim przykładem może być walka G4 vs. S6. S6 jest wyposażony w czujnik Sony IMX240, który tworzy moduł aparatu dość podobny do tego z Note 4, z wyjątkiem takich rzeczy, jak dodanie przysłony F1.9. Jednak te dwa telefony robią zupełnie inne zdjęcia ze względu na aktualizacje oprogramowania w S6. Jednak G4 koncentruje się głównie na sprzęcie z laserowym automatycznym ustawianiem ostrości, czujnikiem widma kolorów, Przysłona F1.8 i OIS 2.0. Czy skupienie się na oprogramowaniu lub sprzęcie ma znaczenie poza samymi zdjęciami? Dobrze?
Podobnie jak w wielu naszych debatach, te dwa fronty nie wykluczają się wzajemnie. Możesz mieć dobry sprzęt do aparatu, a ponadto niesamowite oprogramowanie do przetwarzania końcowego i funkcjonalność. Ta debata dotyczy które skupienie jest bardziej przydatne i efektywne, zwłaszcza dla twój przypadek użycia. Mając to na uwadze pytamy:
Czy zazwyczaj bardziej zależy Ci na aplikacjach aparatu, oprogramowaniu do przetwarzania końcowego, trybach i funkcjach fotografowania? sprzęt aparatu, który pozwala na szybkie ustawianie ostrości, stabilizację wideo, wyraźniejsze zdjęcia i więcej liczba pikseli? Możesz teraz przejść do komentarzy lub przeczytać nasze przemyślenia:
Sprzęt komputerowy
Przy dobrym sprzęcie aparatu – a mamy na myśli wyjątkowo dobrym – potrzeba dobrych efektów przetwarzania końcowego jest zmniejszona. Na przykład w przypadku słabego oświetlenia niektóre konfiguracje sprzętowe mogą pokonać nawet najbardziej zaawansowane algorytmy przetwarzania końcowego. Wyjątkowy sprzęt aparatu zazwyczaj działa przyzwoicie, niezależnie od używanej aplikacji lub pamięci ROM. Dla nas w XDA jest to wielka sprawa, ponieważ testowanie różnych alternatywnych rozwiązań oprogramowania jest podstawą naszego hobby. Dobry sprzęt aparatu może także służyć przez dłuższy czas, ponieważ można dostarczać aktualizacje oprogramowania na czas nieokreślony – i dopóki telefony modułowe nie staną się modne, dobry sprzęt do aparatu pozostanie dobry alternatywny.
W tym ostatnim miejscu znajdujemy najważniejszy argument na korzyść: aktualizacje oprogramowania, mody XDA i tym podobne dramatycznie poprawić jakość obrazu. Nexus 5 i Moto X odnotowały świetne wzrosty jakości, podobnie jak niedawno M9, ale nawet dobre aparaty mogą to zrobić można później ulepszyć za pomocą modów (zazwyczaj flashuję nowe aplikacje aparatu na moich telefonach i nigdy nie żałuję To). Mając dobre podstawy sprzętowe, nie musisz się martwić, że uda Ci się uzyskać krótki koniec, jeśli wiesz, że wsparcie dla programistów lub OEM jest wystarczająco dobre. Co więcej, dobry sprzęt do aparatu może pozwolić na zastosowanie najnowocześniejszej technologii, która jest praktycznie niemożliwa replikować za pomocą oprogramowania (na przykład sprzętowy OIS przebija każdą metodę inteligentnej stabilizacji telefony). Jeśli jednak nacisk na sprzęt będzie zbyt duży, wrażenia z działania aparatu mogą być uproszczone tryby i funkcje fotografowania lub słaby tryb automatyczny, w którym i tak będziesz robić większość zdjęć.
Oprogramowanie
Oprogramowanie aparatu może to zrobić cuda. Z moim Note 4 (który został wysłany w ten piątek na wymianę ze względu na defekt sprzętowy w… ustawianiu ostrości przez aparat, jak na ironię) zawsze byłem zaskoczony, jak niesamowite zdjęcia wychodzą w słabym świetle po zakończeniu przetwarzania końcowego miejsce. Czasami wyglądały jaśniej niż rzeczywisty pokój i nadal pozostawały solidne. Model S6 to kolejny świetny przykład, w którym zastosowano jeszcze większe przetwarzanie końcowe oprogramowania i obecnie jest on uważany za najwyżej oceniany aparat w smartfonie według DxOMark (czy G4 go pokona?). Oprogramowanie może również zapewnić wiele trybów i funkcji fotografowania, od efekciarskich po zaskakująco zabawne lub interesujące, ale co najlepsze jest to, że dobry tryb automatyczny może sprawić, że robienie zdjęć będzie znacznie lepsze niż w przypadku potężnego sprzętu sprzętowego bez dobrego aparatu oprogramowanie.
Główną wadą wynikającą z dużego nacisku na oprogramowanie aparatu, o czym przekonało się wielu użytkowników XDA, jest to, że zastrzeżone elementy nie są przenoszone do oprogramowania innych firm ani niestandardowych pamięci ROM. Użytkownicy TouchWiz są tego doskonale świadomi, ponieważ jakość aparatu dramatycznie spada w przypadku pamięci ROM innych niż TouchWiz, co naprawdę pokazuje, jak istotne jest oprogramowanie Samsunga dla ogólnego doświadczenie. Utrata kluczy DRM firmy Sony podczas odblokowywania programu ładującego jest również problemem dla użytkowników Xperii. Co więcej, niektórych elementów oprogramowania kamer producentów OEM w oczywisty sposób nie można modyfikować (lub przynajmniej bardzo trudno je modyfikować), co sprawia, że kamery zorientowane na oprogramowanie nie są zbyt elastyczne. Wreszcie, producent OEM może zbytnio skoncentrować się na oprogramowaniu aparatu, które w niektórych aspektach może zostać prześcignięte przez alternatywę innej firmy.
Z jednej strony dobry sprzęt aparatu pozwala na rzeczy, których nie da się (łatwo) odtworzyć za pomocą oprogramowania, może znacznie zyskać na aktualizacjach oprogramowania lepiej niż zły sprzęt aparatu, a z drugiej ma bardziej jednorodną jakość w różnych aplikacjach i ROMach. Oprogramowanie aparatu można jednak również aktualizować za pomocą aktualizacji, co pozwala inteligentnie zamienić przeciętne zdjęcie w film telewidz. Niektóre algorytmy przetwarzania końcowego są niewiarygodne w swojej pracy, a dodatkowa funkcjonalność może być świetna lub uratować życie. Wreszcie, dobry tryb automatyczny jest koniecznością w przypadku smartfona, a ten zazwyczaj w dużej mierze zależy również od oprogramowania.
- Czy wolisz doskonały sprzęt aparatu od świetnego oprogramowania aparatu?
- Jakie są Twoje doświadczenia z aparatami w smartfonach?
- Czy myślisz twój robienie zdjęć bardziej czerpie korzyści ze sprzętu telefonu czy z jego oprogramowania?