Arm ogłasza procesor Cortex-A76, procesor graficzny Mali-G76 i procesor VPU Mali-V76

Arm jest ważnym graczem w branży mobilnej. Procesory Cortex firmy są używane przez wszystkich dostawców w przestrzeni Android SoC, podczas gdy procesory graficzne Mali są używane przez Samsung, HiSilicon i MediaTek.

Od kilku lat Arm ma tradycję ogłaszania swoich nowych produktów mobilnych na TechDay. TechDay 2017 przyniósł Arm Cortex-A75 i Mali-G72, podczas gdy TechDay 2016 przyniósł Cortex-A73 i Mali-G71. Podczas TechDay 2018 firma ogłosiła trzy produkty. Pierwszym z nich jest procesor Cortex-A76. Następnie mamy procesor graficzny Mali-G76, a następnie procesor graficzny Mali-V76 (jednostka przetwarzania wideo).

Przyjrzyjmy się tym zapowiedziom jeden po drugim:

Procesor Arm Cortex-A76

Tło

W przeważającej części procesory Arm's Cortex mają dobre wyniki pod względem wydajności i efektywności energetycznej. Po drodze popełniono błędy, takie jak energochłonny Cortex-A57 w 2015 r., który uległ regresowi w pod względem wydajności (podwójnie większa w połączeniu ze słabą implementacją rdzenia, taką jak w Snapdragonie 810). Jednak od tego czasu wyniki Arma mówiły same za siebie.

Cortex-A72 w 2016 roku był świetnym procesorem, który był ogólnie szybszy i wydajniejszy niż jego główny konkurentów, Samsung Exynos M1 zastosowany w Exynos 8890 i oryginalny, niestandardowy rdzeń Kryo w modelu Snapdragona 820. Nie był w stanie bezpośrednio konkurować z chipami Apple z serii A, ale w świecie Androida był to ogromny krok naprzód w stosunku do Cortex-A57.

Cortex-A73 w 2017 roku przyniósł niewielką jednocyfrową poprawę wydajności, ale okazał się znacznie bardziej energooszczędny niż Cortex-A72. Pod względem wydajności pokonuje procesor Exynos M2 firmy Samsung (używany w Exynos 8895), a jednocześnie zapewnia porównywalną wydajność. Do układów SoC wykorzystujących Cortex-A73 zaliczają się Qualcomm Snapdragon 835 i HiSilicion Kirin 970. Obydwa SoC zostały docenione za zapewnienie znacznie zwiększonej wydajności. Rdzeń trafił także do układów SoC średniej klasy, w tym do Snapdragona 660, Snapdragona 636i MediaTeka Helio P60.

W tym roku Qualcomm korzysta z Kora A75 w postaci „częściowo niestandardowych” rdzeni Kryo 385 Gold. HiSilicon nie ogłosił jeszcze nowego SoC na rok 2018, podczas gdy Samsung podążał niestandardową ścieżką rdzenia, oferując bardzo ambitne, ale słabo wdrożone Exynos 9810. Recenzje i testy wykazały, że Kryo 385 Gold oparty na Cortex-A75 w Snapdragon 845 osiągnęły znaczną poprawę wydajności o 25–30 procent w porównaniu do swojego poprzednika. A75 jest również używany w nowo ogłoszonym Snapdragona 710.

To prowadzi nas do Cortex-A76 – prawdopodobnego procesora wybranego dla SoC z końca 2018/2019 roku.

Według Arma Cortex-A76 wykorzystuje nową mikroarchitekturę, która zapewnia o 35 procent większą wydajność. Firma promuje Cortex-A76 jako procesor zapewniający „wydajność klasy laptopa”. Przeznaczona jest na urządzenia mobilne, takie jak smartfony, a także na laptopy z systemem Windows na ARM.

Cortex-A76 wykorzystuje technologię DynamIQ firmy Arm, która została ogłoszona w zeszłym roku wraz z Cortex-A75. Według firmy zapewnia wydajność na poziomie laptopa, zachowując przy tym energooszczędność smartfona. Jeśli chodzi o liczby, Arm obiecuje 35-procentową poprawę wydajności w porównaniu z Cortex-A75, co jest znaczną poprawą rok do roku. Towarzyszy temu wydajność zwiększona o 40% w porównaniu z poprzednikiem.

Arm wspomina również, że wydajność wzrośnie o 28 procent Geekbench. Powinno to oznaczać, że A76 będzie w stanie dorównać pod tym względem Exynosowi M3, mając jednocześnie znacznie lepszą efektywność energetyczną. Wydajność JavaScript wzrosła o 35 procent. Poprawę wydajności osiągnięto dzięki temu, że A76 ma o 25 procent więcej liczby całkowitej IPC (instrukcji na zegar) niż Cortex-A75. Ma także o 90 procent większą przepustowość. Wydajność zmiennoprzecinkowa (FP) wzrosła o 35 procent.

Według Arm. Cortex-A76 zapewnia także 4-krotną poprawę wydajności obliczeniowej na potrzeby sztucznej inteligencji/uczenia maszynowego. Arm przewiduje, że procesor będzie dostarczany w konfiguracji 3 GHz w produktach TSMC wykonanych w procesie technologicznym 7 nm. Szczegóły techniczne dotyczące nowego procesora można przeczytać Tutaj. Prawdopodobnie procesor trafi do produktów komercyjnych pod koniec 2018 roku.

Uzbroić procesor graficzny Mali-G76

Procesor graficzny Mali-G76 jest następcą Mali-G72, który sam w sobie był następcą Mali-G71.

G71 był pierwszym procesorem graficznym Mali opartym na nowej architekturze Bifrost, następcą architektury Midgard. Procesory graficzne Mali są używane przez takie firmy jak Samsung, HiSilicon i MediaTek, podczas gdy Qualcomm wykorzystuje własną architekturę GPU w swoich procesorach graficznych Adreno.

Do tej pory procesory graficzne Mali nie były w stanie konkurować bezpośrednio z rywalami pod względem trwałej wydajności i efektywności energetycznej. W szczególności Mali-G71 wykazał słabą wydajność energetyczną. Mali-G72 udało się osiągnąć solidny wzrost zarówno wydajności, jak i efektywności energetycznej, ale to jest jeden obszar, w którym Qualcomm w dalszym ciągu cieszy się znaczącą przewagą nad konkurencją pod względem wydajność na wat.

Mali-G76 poprawi sytuację konkurencyjną Arm. Firma obiecuje o 30 procent większą wydajność i 30 procent gęstość wydajności. Maksymalna wydajność jest wyższa o 25 procent. Ulepszenia uczenia maszynowego (ML) są oceniane na poziomie 2,7x. Więcej szczegółów technicznych na temat nowego procesora graficznego można przeczytać Tutaj.

Ramię Mali-V76 VPU

Mali-V76 jest następcą Mali-V61, który został wydany w 2016 roku. VPU (procesor wideo) to koder/dekoder, co oznacza, że ​​może kodować i dekodować wideo. Mali-V76 obsługuje dekodowanie 8K do 60FPS lub cztery strumienie 4K przy 60FPS. Według Arma daje to konsumentom możliwość nagrywania wideo podczas wideokonferencji lub oglądania czterech gier w rozdzielczości 4K. W rozdzielczości Full HD procesor wideo obsługuje do 16 strumieni treści, tworząc ścianę wideo 4x4.

VPU ma dwukrotnie większą wydajność dekodowania, jest o 40% mniejszy od swojego poprzednika i zapewnia o 25% poprawę jakości kodowania.

Można przeczytać szczegóły techniczne dotyczące Mali-V76 Tutaj.