Wydajność flagowego procesora Samsunga na przestrzeni lat: Exynos vs Snapdragon

Smartfony z roku na rok stają się coraz potężniejsze, a dzięki takim hitom jak np Samsunga Galaxy S23 tuż za rogiem, pomyśleliśmy, że warto udać się w podróż w głąb pamięci i określić kontekst, w którym występuje ta poprawa wydajności Naprawdę pochodzić z. Wyniki Geekbench to świetny sposób na uzyskanie ogólnego przeglądu ulepszeń obliczeniowych z pokolenia na pokolenie. Nie mówią nam nic więcej o chipsecie (ani o jego zużyciu energii), ale służą jako solidny punkt odniesienia.

Zebrane tutaj dane pochodzą z wyników Geekbench 5 dla każdego flagowca Samsunga, począwszy od Galaxy S5, i zostały utworzone na podstawie mediany 250 testów porównawczych przeprowadzonych na każdym urządzeniu podstawowym. Eliminuje to wartości odstające i uwzględnia mocniejsze (lub nawet słabsze) urządzenia, które podszywają się pod legalne telefony Samsung. Zgodnie z oczekiwaniami, każda generacja poprawia wydajność, ale wyniki stanowią ciekawe spojrzenie na rozwój smartfonów na przestrzeni lat.

O danych: Dane zostały zebrane dla każdego odblokowanego urządzenia, a numery modeli są wymienione poniżej. Chociaż Geekbench nie obejmuje wszystkich aspektów chipsetu, poniżej znajdziesz porównania możliwości procesora każdego chipa. Medianę wyników wyświetlamy na naszych wykresach, a obliczona mediana była zawsze bliska obliczonej średniej.

O Geekbenchu: Geekbench to test skoncentrowany na procesorze, który wykorzystuje kilka obciążeń obliczeniowych, w tym szyfrowanie, kompresję (tekst i obrazy), renderowanie, symulacje fizyczne, wizja komputerowa, śledzenie promieni, rozpoznawanie mowy i wnioskowanie o splotowych sieciach neuronowych obrazy. Podział wyników podaje konkretne wskaźniki. Ostateczna ocena jest ważona zgodnie z przemyśleniami projektanta, kładącego duży nacisk na wydajność liczb całkowitych (65%), następnie wydajność zmiennoprzecinkową (30%) i wreszcie kryptografię (5%). Nie uwzględnia innych ulepszeń SoC ani zużycia energii.

Samsung Galaxy: urządzenia Exynos

Ciekawie jest przyjrzeć się rozwojowi procesorów Exynos firmy od czasu Galaxy S5. Exynos 5422 daleko mu do tego, co dziś nazwalibyśmy potęgą, z marnym wynikiem 176 w trybie jednordzeniowym i równie kiepskim wynikiem 322 w trybie wielordzeniowym.

Dla kontekstu, Samsung Galaxy S22 z Exynos 2200 SoC może poszczycić się 10-krotną poprawą wydajności prędkości wielordzeniowych i 6,4-krotny wzrost prędkości pojedynczego rdzenia w porównaniu z oryginalnym Exynos 5422, który zasilał Galaxy S5. To całkiem znacząca poprawa (zgodnie z oczekiwaniami), ale pokazuje, jak poprawa zaczyna zwalniać, ponieważ w ósmej generacji nie widzimy 8-krotnej poprawy wyników w przypadku jednego rdzenia.

Skok z Exynos 8895 na 9810 był prawdopodobnie największy w sumie, ze znacznym wzrostem wydajności jednego i wielu rdzeni. Ten szczególny skok wyniku jest prawdopodobnie spowodowany przejściem z rdzeni Exynos M2 na rdzenie Exynos M3 i aktualizacją z rdzeni Cortex A53 do Cortex A55. Wraz ze wzrostem rozmiaru pamięci podręcznej z 2 MB do 4 MB zaobserwowalibyśmy spadek współczynnika pominięć pamięci podręcznej, a co za tym idzie dalsze poprawa wydajności, ponieważ procesor powinien być w stanie pobrać więcej instrukcji z pamięci podręcznej zamiast z wolniejszego procesora głównego pamięć.

Kolejne generacje osiągnęły bardziej równą pozycję, z mniejszym, ale stałym wzrostem wydajności o około 20% za każdym razem w przypadku jednego i wielu rdzeni.

Samsung Galaxy: urządzenia Snapdragon

Chipsety Snapdragon to śmietanka w świecie Androida i podobnie jak powyższe wyniki Exynos, wyniki te pokazują, jak daleko Qualcomm zaszedł na przestrzeni lat. Zaczynając od wyników dla jednego i wielu rdzeni odpowiednio 156 i 445, widzimy ogromny skok w obu szczytach w przypadku Snapdragon 8 Gen 1 i Snapdragon 888. Biorąc pod uwagę, że Snapdragon 8 Gen 1 ma sporo problemów, nie jest zbyt zaskakujące, że pozostaje nieco w tyle w dziale jednordzeniowym.

Co ciekawe, w przeciwieństwie do chipsetów Exynos, nie ma tu żadnych większych przeskoków z jednej generacji na następną. Zamiast tego jest to stosunkowo płynna i konsekwentna poprawa z roku na rok.

Możesz także zauważyć, że brakuje Samsunga Galaxy S6: jest to prawdopodobnie spowodowane problemami, z którymi borykał się Snapdragon 810. Był to pierwszy 64-bitowy chip firmy Qualcommm i dość mocno się przegrzewał. Nawet obwiniano dlaczego Nexus 5X i Nexus 6P borykały się z poważnymi problemami z bootloopem. Zamiast tego Samsung zdecydował się na Exynos dla globalnych urządzeń tej generacji.

Jednak jedno jest pewne: Qualcomm zawsze wyprzedzał chipset Exynos tej samej generacji w każdym urządzeniu Samsunga z wyjątkiem Exynos 2100.

Samsung Galaxy: urządzenia Exynos i Snapdragon

Jeśli spojrzeć na szerszy kontekst porównania Snapdragon i Exynos na przestrzeni pokoleń, jasne jest, że ich wydajność zawsze była zbliżona. Nigdy nie ma większych odstępstw w możliwościach tych chipsetów, a różnice zwykle sprowadzają się do zużycia energii lub rzeczywistej wydajności. W normalnym użytkowaniu są one mniej więcej jednakowo porównywalne, a różnica w wynikach pomiędzy te chipsety można podobnie znaleźć pomiędzy dwoma wynikami uruchomionymi na tym samym urządzeniu w różnych warunki.

Krótko mówiąc, wyniki te pokazują zawzięty charakter wyścigu wydajności chipsetów oraz to, jak Qualcomm i Samsung dotrzymują sobie kroku. Wydaje się, że Samsung pozostaje nieco w tyle, ale w większości przypadków oba radzą sobie całkiem nieźle, a Samsung nigdy nie jest zbyt daleko w tyle za Qualcommem pod względem rzeczywistej wydajności. Istnieje wiele innych sposobów pomiaru chipsetu, a Geekbench mierzy tylko jeden aspekt urządzenia.

Z niecierpliwością czekamy na serię Samsung Galaxy S23, a plotki sugerują, że Snapdragon 8 Gen 2 dla Galaxymożliwe, że w tym roku nie będzie nawet wariantu Exynos. Zobaczymy!