Recenzja ONE XPLAYER Mini: Przenośny komputer do gier, który w rzeczywistości jest przenośny

Błędem byłoby stwierdzenie, że Nintendo Switch było pierwszą przenośną konsolą z dużym ekranem, ale nie można zaprzeczyć, że samo to popularność systemu skłoniła coraz więcej firm do tworzenia własnych przenośnych urządzeń do gier, często opartych na systemie Android lub Okna. Wśród wielu urządzeń próbujących wykorzystać sukces Switcha, my mam ONE XPLAYER w zeszłym roku, a teraz firma powraca z bardziej kompaktową wersją, trafnie nazwaną ONE XPLAYER Mini, a my jesteśmy tutaj, aby ją zrecenzować. Jest to mniejszy model, który jest znacznie bliższy rzeczywistym rozmiarom Nintendo Switch, a jednocześnie oferuje pełne wrażenia z komputera PC i solidną wydajność. Nie tylko jest to odpowiedź na Switcha, ale także zapobiegawcza walka z Steam Deck, który jest pierwszym tego typu przedsięwzięciem o tak dużej nazwie, które faktycznie trafi na rynek.

Przez pewien czas wiele z tych konsol przenośnych pochodziło od stosunkowo niszowych firm, takich jak GPD, ale w zeszłym roku stało się jasne, jak duże zainteresowanie budzi ta koncepcja. Valve ogłosiło

Pokład parowy zeszłego lata i ostatnio Qualcomm pokazał Snapdragon G3x Gen 1 platforma. To prawda, że ​​nie jest to jeszcze urządzenie konsumenckie, ale zamierzenie jest tam obecne. ONE XPLAYER to nadal jedno z bardziej niszowych urządzeń, ale może konkurować z platformą Steam Deck, oferując podobnie potężne specyfikacje i rozmiary.

Dla mnie ważne pytanie brzmi, czy mu się to uda, bo jasne jest, że reputacja marki Steam przyciągnie więcej osób. One-Netbook, firma stojąca za ONE XPLAYER Mini, musi udowodnić, że jest to faktycznie lepsza opcja. Czy to się udaje? Czytaj dalej, aby się dowiedzieć.

Nawiguj po tej recenzji:

• Okular
• Projekt: Wygodnie się go trzyma
• Wyświetlacz i dźwięk: spełnia swoje zadanie
• Elementy sterujące i przyciski: Sterowanie zapewnia doskonałe wyczucie
• Gry i wydajność: Może dobrze uruchamiać gry, ale nie na długo
• Czy chcesz mieć system Windows na konsoli?
• Werdykt: Czy warto?

Dane techniczne ONE XPLAYER Mini

Okular

JEDEN XPLAYER Mini
System operacyjny	Windows 11
Edytor	Intel Core i7-1195G7, 4 rdzenie, 8 wątków (do 5 GHz)
Grafika	Grafika Intel Iris Xe (do 96 UE)
Baran	16 GB dwukanałowego LPDDR4x 4266 MHz
Składowanie	Dysk SSD PCIe Gen 3 NVMe o pojemności 1 TB
Wyświetlacz	7-calowy Full HD+ (1920 x 1200), proporcje 16:10, 323 ppi, 100% sRGB 10-punktowy wielodotyk
Audio	Podwójne głośniki stereo skierowane do przodu
Kamerka internetowa	Niedostępne
Elementy sterujące i przyciski	Układ kontrolera w stylu Xbox: Dwa drążki analogowe (klikalne) Przyciski twarzowe D-Pad i ABXY Dwa zderzaki (LB i RB) i dwa wyzwalacze analogowe (LT i RT) Przyciski Widok i Menu Przycisk Home (minimalizuj wszystkie okna) Przycisk trybu myszy i klawiatury Przycisk Asystenta Gry Przycisk zasilania i regulator głośności (na górze)
Bateria	Bateria 10455 mAh Szybka ładowarka USB typu C do typu C o mocy 100 W
Porty	2 x USB 4.0 (typ C) 1x USB typu A 3.0 (lub 3.2 Gen 1) Gniazdo słuchawkowe 3,5 mm
Łączność	Intel Wi-Fi 6 Bluetooth 5.0
Kolor	Kolor czarny z pomarańczowymi akcentami
Rozmiar (szer. x gł. x wys.)	262 x 108 x 23 mm (10,32 x 4,25 x 0,9 cala)
Waga	589 gramów (1,3 funta)
Cena	1399 USD (bez zniżki na premierę)

Czytaj więcej

Konstrukcja i porty: Bardzo wygodnie się je trzyma

Jedną z rzeczy, która mi się podobała w ONE XPLAYER Mini podczas mojej recenzji, jest jego projekt. Niekoniecznie pod względem wyglądu (chociaż wygląda całkiem nieźle), ale wrażeń z użytkowania. Choć jest sporo cięższy i większy niż Nintendo Switch (nawet nowy model OLED, który waży 420 gramów), trzymanie go w dłoniach nie męczy, a ciężar jest równomiernie rozłożony, więc wydaje się Świetnie. Jest też solidniejszy niż Switch, bez wątpienia dzięki konstrukcji unibody, która zastępuje odłączane kontrolery Nintendo.

One-Netbook zachwala go jako znacznie lżejszy i mniejszy niż Steam Deck, i myślę, że to sprytne posunięcie. To urządzenie, na które z niecierpliwością czekałaby większość osób zainteresowanych ONE XPLAYER Mini, więc ma to sens. Chociaż nie wypróbowaliśmy jeszcze tego urządzenia, Steam Deck wygląda na ogromny i nieco nieporęczny.

Całkowicie fantastycznie leży w dłoni

ONE XPLAYER Mini waży całe 81 gramów mniej niż Steam Deck i jest krótszy zarówno pod względem szerokości, jak i wysokości, co doskonale nadaje się do przenoszenia.

Jednak nie jest to tylko kwestia wagi i rozmiaru. W przeciwieństwie do płaskiej konstrukcji Nintendo Switch, ONE XPLAYER Mini ma wyrzeźbione uchwyty z tyłu dłoni, które są wspaniałe. Naprawdę nie potrafię tego inaczej ująć: leży w dłoni absolutnie fantastycznie, a wyprofilowana konstrukcja doskonale dopasowuje się do sposobu, w jaki w naturalny sposób opierałbym palce na grzbiecie. To świetne rozwiązanie i myślę, że dzięki temu urządzenie będzie sprawiać wrażenie lżejszego niż jest w rzeczywistości.

Jeśli chodzi o wygląd, ONE XPLAYER Mini opiera się na tym samym motywie, który firma stosowała w swoich poprzednich urządzeniach. Jest czarny z pomarańczowymi akcentami na przyciskach, maskownicach głośników i drążkach analogowych. Pomarańczowy to jeden z moich ulubionych kolorów, więc prawdopodobnie będę stronniczy, jeśli powiem, że wygląda bardzo ładnie, ale tak jest.

Na spodzie urządzenia znajduje się port USB 4 Type-C, który służy również do ładowania podłączanie urządzeń peryferyjnych, w tym zewnętrznych procesorów graficznych, jeśli chcesz używać ONEXPLAYER Mini na poważniej hazard. W marcu pojawi się stacja dokująca ONE XPLAYER, ale nie jest ona jeszcze dostępna i nie miałem okazji jej sprawdzić.

Na górze znajduje się kolejny taki port, więc możesz wybrać, który jest dla Ciebie wygodniejszy, ponieważ oba obsługują te same prędkości ładowania i dane. Dodatkowo na górze znajduje się jeden port USB typu A i gniazdo słuchawkowe, a także przycisk zasilania i regulator głośności.

Na górze znajduje się również duży otwór wylotowy, który jest połączony z jeszcze większym otworem wlotowym z tyłu, aby zapewnić chłód. Należy pamiętać, że jest to nadal sprzęt do laptopa i będzie działał tak samo gorąco i głośno jak laptop. Wydaje się jednak, że ten układ chłodzenia spełnia swoje zadanie całkiem nieźle.

Wyświetlacz i dźwięk: spełnia swoje zadanie

Jak już wspomnieliśmy, ONE XPLAYER Mini jest wyposażony w 7-calowy wyświetlacz i ma dorównać Steam Deckowi, który ma wyświetlacz o podobnej wielkości. ONE XPLAYER Mini ma również proporcje 16:10 podobne do Steam Deck, ale jest wyposażony w ostrzejszy wyświetlacz Full HD+ o rozdzielczości 1920 x 1200. Na papierze brzmi to nieźle, ale myślę, że to mądry pomysł Valve, aby zamiast tego użyć wyświetlacza HD+. Komputery z procesorami Intel dość szybko zużywają baterię i uważam, że ostrzejszy ekran przy tej wielkości nie zapewnia wystarczających korzyści, aby uzasadnić zwiększone zużycie energii. Do czasu pracy baterii przejdziemy jednak później.

Ekran wygląda tak samo dobrze, niezależnie od tego, pod jakim kątem na niego patrzysz.

Jeśli chodzi o jakość wyświetlacza, myślę, że 7-calowy ekran spełnia swoje zadanie, choć nie przyznałbym mu żadnych nagród za jego wyjątkową jakość. Działa wystarczająco dobrze i zdecydowanie jest wystarczająco ostry jak na wyświetlacz Full HD+ przy tym rozmiarze, ale tak nie jest szczególnie żywe i zawsze pojawia się słabe wrażenie, że kolorów powinno być nieco więcej mocny. Kąty widzenia są jednak fantastyczne, a ekran wygląda tak samo dobrze, niezależnie od tego, pod jakim kątem na niego patrzysz. Jest również wystarczająco jasny, aby można go było używać na zewnątrz bez większych problemów.

Ten ekran obsługuje także dotyk, co jest bardzo pożądaną funkcją w przypadku komputera PC z systemem Windows. Nawigacja w systemie Windows 11 za pomocą samego kontrolera Xbox jest daleka od ideału (można powiedzieć, że jest po prostu niemożliwe), a ekran dotykowy zdecydowanie ułatwia dostęp do wybranych gier grać. Ponadto możesz go używać do korzystania z multimediów lub przeglądania Internetu w mgnieniu oka.

Aby uzyskać dźwięk, ONE XPLAYER Mini wykorzystuje dwa skierowane do przodu głośniki stereo, ukryte za pomarańczowymi maskownicami głośników na dole. Podobnie jak w przypadku wyświetlacza, myślę, że głośniki tutaj wykonują swoją pracę. Przy maksymalnej głośności robią się przyzwoicie głośno i nie ma w nich żadnych strasznych cech, ale nie wyróżniają się dla mnie jako szczególnie świetne. Porównując je do modelu Switch OLED, stwierdziłem, że konsola Nintendo gra nieco wyraźniej i głośniej. ONE XPLAYER Mini jest w porządku, chociaż przed tą recenzją spodziewałem się czegoś lepszego, biorąc pod uwagę, że jest to urządzenie znacznie większe i droższe.

Przyciski i elementy sterujące: ONE XPLAYER Mini ma przyciski zapewniające doskonałe wyczucie

Wracając do bardziej pozytywnego akcentu, porozmawiajmy o tym, jakie to uczucie kontrolować gry na ONE XPLAYER Mini. Dobry kontroler ma kluczowe znaczenie dla dobrej zabawy w grach – moim zdaniem znacznie ważniejszy niż wyświetlacz – a ONE XPLAYER Mini wydał mi się fantastyczny w całej mojej recenzji. Drążki analogowe i przyciski ABXY działają bardzo podobnie do mojego kontrolera bezprzewodowego dla konsoli Xbox (model Xbox One z technologią Bluetooth) i to dobrze. Klikanie jest super gładkie i wygodne, a moim zdaniem drążki analogowe działają tutaj nieco lepiej niż na kontrolerze Xbox. D-Pad jest znacznie bardziej miękki niż kontroler Xbox, ale nie jest papkowaty czy coś, nadal sprawia wrażenie świetnego i precyzyjnego, ale nie tak klikalnego. Powtórzę: uważam to za zaletę.

Przyciski na ramionach są bardzo klikalne i nieco głośniejsze niż kontroler Xbox, a to jest obszar, w którym powiedziałbym, że ONE XPLAYER Mini jest nieco gorszy. Spusty są jednak fantastyczne — są analogowe i równie płynne (choć nie tak ciche), jak te na Xboxie, więc dają fantastyczne uczucie. Ogólnie rzecz biorąc, granie w gry na tym urządzeniu jest po prostu świetne. Przyciski menu i pozostałe przyciski twarzy są twarde i klikalne, co nie wydaje się niesamowite, ale nie będziesz ich używać zbyt często, więc myślę, że jest w porządku.

Jest tu jednak konkretny przycisk, na którym chcę się skupić, a jest nim przycisk myszy/klawiatury. Jest to przydatna funkcja, gdy nie grasz, a nawet w przypadku gier, które nie obsługują optymalnego kontrolera. Jednorazowe naciśnięcie tego przycisku powoduje wyświetlenie klawiatury ekranowej w systemie Windows 11, dzięki czemu można pisać za pomocą ekranu dotykowego. Co dziwne, nie otwiera funkcji klawiatury dotykowej, jest to klasyczna klawiatura ekranowa, która w wielu przypadkach nie jest tak łatwa w obsłudze. Jednak w przypadku niektórych gier pełnoekranowych może to być konieczne, co uniemożliwia pojawienie się klawiatury dotykowej.

Do przesuwania kursora myszy można używać elementów sterujących przypominających konsolę Xbox.

Jednak przytrzymanie tego przycisku jest jeszcze ciekawsze. Spowoduje to przekształcenie elementów sterujących konsoli Xbox w elementy sterujące myszy, w przypadku których lewy drążek przesuwa wskaźnik myszy, czyli prawy drążek służy jako kółko przewijania, a przyciski A i B służą do kliknięcia lewym i prawym przyciskiem myszy, odpowiednio. Jest to również doskonałe do poruszania się po interfejsie użytkownika w określonych sytuacjach. Na przykład Genshin Impact nie pozwolił mi używać kontrolera, dopóki nie uzyskam dostępu do menu gry i niego nie działała dobrze z ekranem dotykowym, więc wbudowana funkcja myszy była bardzo pomocna w konfiguracji gra.

Poniżej tego przycisku znajduje się przycisk Asystenta Gry i chociaż chciałbym Ci o nim opowiedzieć, jeszcze nie działa. Ma to umożliwić zmianę ustawień gry w locie, ale One-Netbook twierdzi, że ta funkcja zostanie uruchomiona w marcu.

Gry i wydajność: Może uruchamiać gry, ale nie na zbyt długo

Wydajność to najważniejsza rzecz, którą tego typu urządzenia przenośne lubią promować jako wielką zaletę, powalając Nintendo Switch ze względu na jego słabą specyfikację. ONE XPLAYER Mini jest napędzany procesorem Intel Core i7-1195G7, który jest najszybszym procesorem o niskim poborze mocy w ofercie Intela 11. generacji. Rdzenie procesora mogą przyspieszyć do 5 GHz, a zintegrowana grafika Iris Xe ma 96 jednostek wykonawczych, co czyni go dość wydajnym komputerem, na którym można uruchomić kilka stosunkowo nowych tytułów.

W okresie objętym recenzją próbowałem uruchomić kilka gier na ONE XPLAYER Mini i w przypadku kilku z nich wyniki były całkiem niezłe. Oto pomiary wydajności, które zaobserwowałem w przypadku niektórych gier, które wypróbowałem. Wszystkie gry działały w natywnej rozdzielczości według następujących pomiarów:

To solidna wydajność, co oznacza, że ​​na tym sprzęcie powinieneś móc uruchomić duży wybór gier, chociaż bardziej wymagające tytuły nie będą działać tak dobrze. Chciałem wypróbować Halo Infinite, ale po prostu nie dało się uruchomić, ponieważ procesor graficzny nie spełniał wymagań.

Fortnite i Rocket League są również dostępne na Nintendo Switch, więc chciałem porównać wydajność między nimi. W Rocket League oczywiste jest, że gra działa znacznie lepiej na ONE XPLAYER Mini, z większą liczbą klatek na sekundę i ogólnie nieco lepszą grafiką. Jednak w przypadku Fortnite wolę grać na Nintendo Switch. W tej wersji pojawia się wiele tekstur, ale modele 3D wyglądają dość ostro, a gra działa płynnie i ze stabilną szybkością. Wersja na PC nie jest zoptymalizowana pod kątem sprzętu z niższej półki, więc liczba klatek na sekundę ulega pewnym wahaniom i spada ustawienia graficzne sprawiają, że gra wygląda jeszcze mniej atrakcyjnie niż na Switchu, z dużą ilością postrzępień krawędzie.

Aby uzyskać bardziej naukowy pomiar wydajności, uruchomiłem typowy zestaw testów porównawczych dla tej recenzji ONE XPLAYER Mini. W tym przypadku testy porównawcze przeprowadziliśmy zarówno po odłączeniu od zasilania, jak i po podłączeniu, ponieważ oba przypadki użycia są równie prawdopodobne:

Co dziwne, większość testów porównawczych wykazała lepsze wyniki na zasilaniu bateryjnym, ale widać, że jest porównywalny z typowym ultrabookiem. Oczywiście zawsze możesz podłączyć zewnętrzny procesor graficzny do tego urządzenia, jeśli chcesz używać go również do grania na komputerze stacjonarnym.

Żywotność baterii jest daleko w tyle za modelem OLED Nintendo Switch.

Bycie komputerem PC z wbudowanym sterowaniem Xbox oznacza również, że możesz używać ONE XPLAYER Mini do grania w chmurze, a ja wypróbowałem to w ramach Xbox Game Pass Ultimate. W ten sposób grałem głównie w Halo Infinite, choć przez chwilę wypróbowałem też Forza Horizon 5. Muszę przyznać, że gry w chmurze naprawdę zaskakują tym, jak dobrze działają. Bywały momenty, gdy odświeżenie klatki zajmowało trochę czasu, ale nigdy nie odczułem niemożliwych do zniesienia opóźnień w sterowaniu, a wrażenia były naprawdę świetne. Jeśli chcesz zagrać w grę, która nie działa na tym sprzęcie, granie w chmurze może być dobrym rozwiązaniem, pod warunkiem, że masz internet.

Jedną rzeczą, która często wydaje się pomijana w przypadku hybryd PC/konsoli z procesorem x86, jest żywotność baterii. Możesz powalić moc graficzną Switcha, ale jest to prawdziwa konsola przenośna, która może wytrzymać kilka godzin na raz, szczególnie po wersji z 2019 roku. ONE XPLAYER Mini ma większą baterię i lepszą wydajność, ale rzeczywista żywotność baterii nadal pozostaje daleko w tyle za modelem Nintendo Switch OLED, co było ewidentne w tej recenzji. Oto tylko kilka pomiarów, które wykonałem w okresie testowym, łącznie z porównaniem z modelem Switch OLED na koniec.

Nie tylko renderowanie 3D powoduje znaczne zmniejszenie żywotności baterii. Granie w wersję Halo Infinite w chmurze nadal wyczerpuje baterię niemal tak szybko, jak w przypadku innych gier, w które gra się lokalnie, a zawsze jest to dalekie od tego, co można uzyskać na Nintendo Switch. Staje się oczywiste, że tego rodzaju produkt sprawdza się tylko podczas serii sesji w domu, gdzie można go podłączyć w razie potrzeby. Nie jest to coś, na czym można naprawdę polegać podczas dłuższych podróży. Myślę, że pogarsza to ekran Full HD+, który chyba jest zbędny. Jak powiedziałem na początku, Valve mądrze zdecydowała się na wyświetlacz HD+.

Czy system Windows jest tym, czego chcesz na konsoli?

Chciałem uwzględnić tę dodatkową sekcję w tej recenzji, ponieważ jest tu kilka ważnych rzeczy, o których warto wspomnieć. ONE XPLAYER Mini jest dostarczany z systemem Windows 11, co oznacza, że ​​od razu po wyjęciu z pudełka uzyskasz dostęp do wszystkich platform dostępnych w systemie Windows. Masz Xbox, w tym Game Pass Ultimate z grami w chmurze, Steam, Epic Games lub po prostu pobierasz, co chcesz z Internetu. Oznacza to również, że możesz używać tej konsoli jako czegoś więcej niż konsoli i nie wymaga ona żadnych manipulacji.

Rzecz w tym, że gdy gry są tworzone na konsolę, oczekuje się od nich, że będą działać. Gry komputerowe niekoniecznie będą działać z każdym komputerem, nawet jeśli jest on wystarczająco wydajny technicznie, aby go uruchomić. Na przykład, jak widać powyżej, podczas mojej recenzji ONE XPLAYER Mini poradził sobie dobrze z Halo 2 Anniversary, ale Halo CE Anniversary, które w rzeczywistości jest mniej wymagające, było niegrywalne. Działał z prędkością 5 klatek na sekundę, a zmiana ustawień graficznych wcale nie pomogła. Bioshock Remastered – gra dostępna na Nintendo Switch – również ulegała ciągłemu zawieszaniu w pewnym momencie gry (czyli bardzo wcześnie), przez co cała gra była w zasadzie niedostępna. Coś takiego nie miałoby miejsca w normalnej sytuacji na konsoli.

Dla porównania, Steam Deck firmy Valve jest dostarczany z niestandardową wersją SteamOS, która od razu blokuje dostęp do ekosystemu Steam. To wciąż PC, więc możesz zainstalować na nim Windows 11, o ile posiadasz licencję, którą musisz kupić osobno. SteamOS ma jednak zalety, takie jak dostosowany interfejs dostosowany do elementów sterujących wbudowanych w urządzenie. Valve oświadczyło również, że pracuje nad optymalizacją gier Steam, aby działały jak najlepiej na Steam Decku, więc nie powinieneś napotkać zbyt wielu problemów. Będziesz także mógł wyszukiwać tytuły Deck Verified, aby mieć pewność, że gry, które otrzymasz, będą dobrze działać.

ONE XPLAYER Mini nie generuje dodatkowego źródła przychodów po sprzedaży sprzętu, więc jest znacznie droższy niż Steam Deck.

Dołączenie systemu Windows po wyjęciu z pudełka również nieco zwiększa koszty. Nie dość, że licencja na Windows 11 kosztuje, to Valve może liczyć także na przychody ze sprzedaży gier Steam na platformie Steam. Sprzęt ten prawdopodobnie będzie sprzedawany po znacznie niższej cenie, ponieważ jest subsydiowany dodatkowymi przychodami ze sprzedaży oprogramowania, podobnie jak działają konsole. ONE XPLAYER Mini nie generuje dodatkowego źródła przychodów po sprzedaży sprzętu, więc sam sprzęt jest znacznie droższy. Można śmiało powiedzieć, że po włączeniu Steam masz już dostęp do większości najpopularniejszych gier na PC, więc zalety systemu Windows niekoniecznie będą atrakcyjne dla wszystkich.

Konkluzja: Czy ONE XPLAYER Mini jest tego wart?

ONEXPLAYER Mini jest odpowiedni dla tych, którzy szukają przenośnego komputera do gier. Ma niezwykle wygodną konstrukcję i nie jest zbyt ciężki ani zbyt duży, więc nadal jest w pewnym stopniu przenośny. Ma także świetnie działające przyciski, więc granie na nim to fantastyczne uczucie. Można na nim uruchomić kilka stosunkowo nowoczesnych gier, a w te, których nie obsługuje, można zawsze grać w chmurze, co działa naprawdę dobrze.

Myślę, że urządzenie podejmuje pewne decyzje, które na dłuższą metę go bolą. Wyświetlacz Full HD+ jest ostrzejszy niż Steam Deck czy Nintendo Switch, ale ma dość słabą żywotność baterii, co sprawia, że ​​nie jest idealny, jeśli rzeczywiście chcesz grać w gry w podróży. Pomimo wyższej rozdzielczości nie sądzę, że jest to fantastyczny wyświetlacz, chociaż spełnia swoje zadanie.

Największym problemem ONEXPLAYER Mini jest to, że musi stawić czoła ostrej konkurencji ze strony Steam Deck, czyli urządzenia, któremu w zasadzie stara się odeprzeć. Nawet przy tej samej konfiguracji pamięci Steam Deck kosztuje 649 USD, a ONEXPLAYER kosztuje 1259 USD. To prawie dwukrotnie więcej niż cena, a nie dostaniesz wybitnie lepszego komputera. Do ONEXPLAYER Mini dołączona jest licencja na system Windows 11, ale nie stanowi to tak dużej różnicy. I nawet jeśli uzyskasz ostrzejszy wyświetlacz, prawdopodobnie pogorszy to żywotność baterii, a to jest coś, co prawdopodobnie cenisz bardziej w takim przenośnym komputerze.

„(...) nie włożono zbyt wiele pracy w optymalizację gier specjalnie dla tego sprzętu.”

Stawia także czoła problemom, z jakimi boryka się każdy komputer z systemem Windows z niższej półki, takimi jak problemy ze zgodnością z niektórymi tytułami. Uruchomienie systemu Windows 11 oznacza, że ​​jest to zwykły komputer, ale oznacza to, że występują problemy, które można napotkać na normalnym komputerze, a ponadto nie włożono zbyt wiele pracy w celu optymalizacji gier specjalnie dla tego sprzętu. Ostatecznie uważam, że ta duża inwestycja nie jest tego warta, zamiast czekać na znacznie tańszy Steam Deck. Jeśli jednak masz inne zdanie, możesz go kupić poniżej.