Apple Watch 6 to wciąż najlepszy smartwatch, ale Galaxy Watch 3 jest już blisko

Apple Watch jest powszechnie uważany za najlepszy smartwatch na rynku, ale Samsung Galaxy Watch 3 jest blisko. Dlatego!

Apple Watch jest lepszy niż jakiekolwiek smartwatche dostępne dla Androida. Z bólem to mówię – moja podstawowa karta SIM znacznie częściej znajduje się w telefonie z Androidem niż w iPhonie – ale to prawda.

Dobra wiadomość dla nas jest taka, że ​​smartwatche z Androidem znacznie się poprawiły w ciągu ostatniego roku. Zegarek Oppo ma wspaniały zakrzywiony ekran; Huawei Watch GT 2 Pro ma niesamowitą 14-dniową żywotność baterii i doskonałą jakość wykonania, a Fitbit Versa 2 spędził kilka miesięcy na moim nadgarstku w 2020 roku. Ale ze wszystkich ofert innych niż Apple, które przetestowałem, Zegarek Samsung Galaxy 3 jest prawdopodobnie najlepszym ogólnie pod względem wydajności, oprogramowania i sprzętu - chociaż muszę wspomnieć, że nie testowałem tego TicWatch Pro 3 jeszcze, co bardzo chwaliliśmy.

Choć Galaxy Watch 3 jest bardzo dobry, to wciąż odstaje od Apple Watch Series 6 – i nie mówię tu o subiektywnych kwestiach, takich jak projekt, dopasowanie i komfort, ale raczej o kluczowych obszarach wydajności, które nie są tak dobre subiektywny.

Zanim zagłębię się w to, dlaczego Apple Watch 6 jest lepszy, chcę oświadczyć, że rozumiem, że nie jest to uczciwe porównanie w próżni, ponieważ Apple Watch blokuje Cię w ekosystemie Apple. Natomiast Galaxy Watch 3 technicznie może współpracować z każdym telefonem (choć najlepiej współpracuje z Samsungiem). Jeśli często odwiedzasz XDA, prawdopodobnie już zdecydowałeś się na korzystanie z Team Android. Myślę jednak, że warto podkreślić obszary, w których smartwatche z Androidem nie spełniają swoich oczekiwań i które mogłyby działać lepiej.

Odpowiadanie na powiadomienia

Każdy z nas ma swoje powody, dla których nosi smartwatch. Niektórym podoba się ten wygląd; niektórzy chcą śledzić aktywność fizyczną; inni używają go do określania czasu (wiem, szalony pomysł). Ale dla mnie najważniejszym powodem noszenia smartwatcha jest to, że nie muszę wyciągać telefonu za każdym razem, gdy dostanę powiadomienie.

Oznacza to, że nie chcę tylko móc czytać przychodzących wiadomości tekstowych; Podoba mi się także możliwość odpowiadania na nie. Niestety, od razu dyskwalifikuje to część smartwatchy z Androidem. Zastrzeżony system operacyjny Huawei działający na jego najnowszych urządzeniach do noszenia nie pozwala mi w ogóle odpowiadać na powiadomienia. System operacyjny Fitbit pozwala mi odpowiadać tylko wiadomościami w puszkach. Zegarek Oppo z systemem WearOS pozwala mi odpowiedzieć, ale metody tego nie są praktyczne. TizenOS firmy Samsung, niemal z braku konkurencji, radzi sobie najlepiej w przestrzeni Androida – ale Apple Watch radzi sobie z tym lepiej.

Moją ulubioną metodą odpowiadania na wiadomości tekstowe jest po prostu mówienie do zegarka, a technologia dyktowania głosu w Apple Watch jest niesamowita; może wychwycić moje słowa w czasie rzeczywistym z 99% dokładnością. Mówię, a Zegarek to wychwytuje, nawet jeśli są to dziesiątki słów w wielu zdaniach.

Dyktowanie głosu na Galaxy Watch 3 jest zauważalnie wolniejsze; niemal od początku pozostaje daleko w tyle za moim głosem i chociaż w końcu go dogania, zazwyczaj źle słyszy kilka słów. Jeśli mam zgadywać, powiedziałbym, że dokładność wynosi około 75%.

Nie wierzysz mi? Zrobiłem test side-by-side na wideo. Na próbę wymówiłem całą pierwszą zwrotkę ikonicznego Świeży Książę Bel-Air intro i widać, że Apple Watch Series 6 dotrzymywał mi kroku niemal słowo w słowo i wyszedł z zaledwie kilkoma błędami. W tym samym czasie Galaxy Watch 3 został wcześnie opóźniony, a gotowy tekst błędnie usłyszał/błędnie zinterpretował co najmniej sześć słów.

Błędy Galaxy Watch 3 też są bezsensowne: czym jest „Delphia”? Przynajmniej gdy Apple Watch źle usłyszał, nadal wypychał słowo, które miało sens gramatyczny.

Rzecz w tym, że to już jest ogromnypoprawa dla Samsunga! Pamiętam, że około 2018 roku korzystałem ze starszego zegarka Galaxy Gear i byłem sfrustrowany jego niemożnością dotrzymania kroku nawet pięciu lub sześciu słowom.

Dyktowanie głosu to oczywiście tylko jeden ze sposobów reagowania. Inną metodą jest wprowadzanie słów za pomocą klawiatury ekranowej. WearOS pokazuje pełną klawiaturę QWERTY, co teoretycznie ma sens, ale gdy tylko zaczniesz dziobać maleńkie klawisze, zorientujesz się, że ekran smartwatcha jest zdecydowanie za ciasny na pełną klawiaturę.

Samsung i Apple to rozumieją i mają alternatywy. Obydwa oferują tryb „bazgrania”, który pozwala za pomocą palca pisać poszczególne alfabety na ekranie. Ale podobnie jak dyktowanie głosowe, Apple Watch 6 radzi sobie z pisaniem szybciej i inteligentniej niż Galaxy Watch 3. Wydaje się, że WatchOS ma lepszą autokorektę i czas reakcji w porównaniu do TizenOS. Nie powinno to dziwić, biorąc pod uwagę drastyczną różnicę w mocy obliczeniowej, którą omówię w następnej sekcji.

SoC

Apple Watch Series 6 działa na zupełnie nowym chipie S6 opartym na chipie A13 Bionic zastosowanym w iPhonie 11. Pomyśl, jakie to szalone: ​​to jak dzisiejszy smartwatch z Androidem działający na Snapdragonie 855.

Tymczasem krzemem Galaxy Watch 3 jest dwuletni Exynos 9110. Nie ma rzeczywistego sposobu na porównanie tych dwóch układów, ale jak wspomniałem, Apple Watch wydaje się znacznie wydajniejszy przetwarzania ludzkiej mowy, a aplikacje uruchamiają się zauważalnie szybciej na Apple Watch 6 niż na Galaxy Watch 3 zbyt.

Aplikacje

Reszta oprogramowania poza dyktowaniem głosu również jest znaczącym zwycięstwem Apple WatchOS. Aplikacja Watch na iOS zapewnia płynniejszą obsługę niż aplikacja Galaxy Wearable. Obie aplikacje przekierują Cię do swojego natywnego sklepu z aplikacjami, w którym możesz pobrać aplikacje. Mimo to, chociaż aplikacja Watch na iOS i App Store korzystają z tego samego języka projektowania i natychmiast się przełączają, Samsung Aplikacja Galaxy Wearable w niczym nie przypomina sklepu Galaxy App Store, a przełączenie zwykle wymaga kilku sekund ładowania czasy. Jest to szczególnie irytujące na moim Fold 2, ponieważ aplikacja Galaxy Wearable ma ciemny interfejs, podczas gdy Sklep z aplikacjami Galaxy ma biały interfejs, więc przejście z czarnego jak smoła interfejsu do jasnej bieli jest dużym krokiem jeden.

Aktualizacja oprogramowania zegarka Apple Watch to zawsze jedna aktualizacja. W aplikacji Galaxy Wearable różne aplikacje i usługi dostępne w zegarku wymagają osobnego pobrania. Zamiast więc raz stuknąć opcję instalacji, możesz stuknąć osiem lub dziewięć razy dziennie.

Wybór aplikacji innych firm w sklepie z aplikacjami Galaxy również jest anemiczny. Nie chodzi o to, że rozpoznawalność to wszystko, ale w sklepie z aplikacjami Apple Watch co drugie przeciągnięcie palcem znajduje się znajoma marka – Nike, Starbucks, NBA, New York Times, SoundHound, ESPN, CNN i tak dalej – korzystając z Galaxy Watch, jedynej znanej aplikacji innej firmy, o której większość słyszała Flipboard.

Jest to problem, który dotyczy także zegarków WearOS czy smartwatchów Huawei i prawdopodobnie nigdy nie zostanie naprawiony, jak twierdzą twórcy aplikacji o wiele więcej zachęty do tworzenia aplikacji na platformę Apple Watch, ponieważ użytkownicy iOS wydają na aplikacje znacznie więcej niż użytkownicy Androida i innych urządzeń mobilnych liczba zegarków Apple (a co za tym idzie potencjalna wielkość rynku) znacznie przewyższa liczbę innych marek margines.

Apple Watch lepiej radzi sobie też ze Spotify dzięki lepiej zaprojektowanemu interfejsowi, który wyświetla więcej informacji, w tym wszystkie moje playlisty i okładki albumów. W Galaxy Watch 3 jest to prosty interfejs użytkownika.

Oglądaj twarze i komplikacje

Wybór tarcz zegarka i komplikacje, takie jak wybór aplikacji innych firm, również są nierówne. Apple Watch nie tylko ma do wyboru dziesiątki innych tarcz, ale są też, moim zdaniem, lepsze wyglądają, mają znacznie szerszą gamę stylów, a niektóre obsługują wiele komplikacji konfigurowalny. Z drugiej strony galeria tarcz zegarków Samsunga wygląda podobnie i tylko pięć lub sześć głównych pozwala na to dostosuj komplikacje, a następnie tylko dla własnych aplikacji firmy Samsung, takich jak Kalendarz Samsung, Poczta Samsung, itp. Tarcze zegarków na urządzeniach Apple do noszenia mogą obsługiwać aplikacje innych firm – na przykład mam komplikacje w Spotify i Mapach Google na jednym z nich.

Asystent głosowy

Siri Apple’a nie jest bynajmniej najlepszym cyfrowym asystentem głosowym – Asystent Google’a jest niemal obiektywnie lepszy w zrozumieniu kontekstu i znalezieniu odpowiednich informacji – ale Siri i tak jest znacznie lepsza od Samsunga Bixby.

Siri może również automatycznie wykryć, kiedy do niego mówię: za każdym razem, gdy przykładam Apple Watch do nadgarstka i zaczynam mówić, Siri zaczyna odbierać moje słowa. Działa dobrze nawet w hałaśliwym otoczeniu, np. na środku ruchliwej ulicy. Aby aktywować Bixby na Galaxy Watch 3, musisz najpierw wypowiedzieć frazę uruchamiającą „Hej Bixby” i nie zawsze to działa.

Śledzenie kondycji i zdrowia

Ta część, na szczęście dla Samsunga (i nas, użytkowników Androida), jest znacznie bliżej. Najbardziej znaczącym dodatkiem do Apple Watch Series 6 w tym roku jest czujnik tlenu we krwi umożliwiający śledzenie poziomu tlenu poziomy nasycenia – to coś, co dotyczy już Samsunga Galaxy Watch 3, a nawet starszego Galaxy Watch Active 2 oferta. Podobnie, jeśli chodzi o zdolność Apple Watch do przeprowadzania elektrokardiogramu (EKG) – Galaxy Watch 3 firmy Samsung również może to zrobić, mając niedawno otrzymał FDA zezwolenie na zamieszkanie w USA. Zarówno śledzenie zawartości tlenu we krwi, jak i EKG można łatwo aktywować na Apple Watch i Galaxy Watch 3, ale urządzenie Apple do noszenia na ciele Samsunga jest w stanie pasywnie śledzić poziom tlenu we krwi bez podpowiedź. Oznacza to, że Apple Watch z większym prawdopodobieństwem zauważy nieregularny rytm serca lub poziom tlenu we krwi.

Jednak nie wiadomo, czy te noszone na nadgarstku urządzenia do noszenia na nadgarstku będą w stanie zapewnić dokładne dane dotyczące poziomu nasycenia krwi tlenem lub rytmu serca, a dowody wydają się niepewne. Nie tylko uważam, że wyniki są niespójne, ale inni recenzenci, w tym nasz były kolega Max Weinbach, zauważyli to samo.

W przypadku prostszego monitorowania stanu zdrowia, takiego jak podstawowe tętno i liczba kroków, oba sprawdzają się świetnie i wydają się wystarczająco dokładne. Obydwa są na tyle inteligentne, że automatycznie rozpoczynają śledzenie wędrówek (lub szybkiego chodzenia przez dłuższy czas) i jazdy na rowerze jako ćwiczeń.

Bardziej skomplikowane ćwiczenia, takie jak sesje na siłowni, będą wymagały ręcznego uruchomienia śledzenia. To tutaj Samsung i Apple przyjmują odmienne podejście. Apple klasyfikuje podnoszenie ciężarów jako jedno ćwiczenie; Samsung dzieli podnoszenie ciężarów na prawie tuzin konkretnych ćwiczeń, takich jak „wyciskanie na ławce”, „przysiady”, „martwy ciąg”, a nawet „loki”. Poważni ciężarowcy lub kulturyści, którzy spędzają całe sesje na siłowni doskonaląc jedno ćwiczenie, mogą docenić produkty Samsunga zbliżać się. Mimo to w przypadku większości zwykłych użytkowników godzinna sesja podnoszenia ciężarów wymaga wykonania od pięciu do sześciu różnych czynności, więc Samsung oczekuje, że za każdym razem będziemy przełączać się ręcznie.

Samsung jest jednak lepszy w śledzeniu snu. W ramach testu nosiłem oba zegarki do snu przez kilka nocy, a Galaxy Watch 3 konsekwentnie podawał mi dokładniejszy czas, który odzwierciedla rzeczywisty czas snu.

Gdzie wygrywa Galaxy Watch 3

Chociaż Apple Watch Series 6 jest prawie na pewno lepszy od Samsunga Galaxy Watch 3 (i większości innych zegarków z Androidem) we wszystkich w kluczowych obszarach, takich jak oprogramowanie, tarcze zegarka, aplikacje innych firm i zarządzanie powiadomieniami, w niektórych obszarach Galaxy Watch 3 wygrywa.

Na przykład Galaxy Watch 3 ma lepszą żywotność baterii. Samsung reklamuje dwudniowy czas pracy na baterii i to, a nawet więcej, udaje mi się osiągnąć. Po pełnych 24 godzinach bez ładowarki mój Galaxy Watch 3 nadal ma 65% baterii. Tymczasem Apple Watch wymaga ładowania przynajmniej raz dziennie.

Bardzo podoba mi się także obrotowa ramka Galaxy Watch 3 — dotykowe sprzężenie zwrotne sprawia, że ​​nawigacja w interfejsie użytkownika poprzez obracanie ramki jest bardzo satysfakcjonująca. We wszystkich modelach Galaxy Watch 3 dostępna jest również stal nierdzewna, podczas gdy Apple Watch 6 zaczyna się od aluminium, a stal nierdzewna kosztuje dodatkowo.

Istnieje również kwestia blokowania ekosystemu i marki telefonu. Jeśli kupisz zegarek Apple Watch, możesz go używać tylko z iPhonem. Tymczasem Galaxy Watch 3 będzie działać z każdym telefonem, czy to Samsungiem, Apple, Huawei czy OnePlus. Jednak nadal najlepiej jest korzystać z telefonu Samsung, ponieważ jeśli korzystasz z innego Androida, będziesz musiał pobrać aplikację Galaxy Wearable, ponieważ a także wszystkie dodatkowe aplikacje Samsung, takie jak Samsung Health, Samsung Email i inne, aby móc w pełni korzystać z zegarka.

Wiem, że ten artykuł może zirytować niektórych czytelników, którzy sądzą, że używam go do wspierania Apple. Ale jak już wyjaśniłem na początku: wolę Androida od iOS, a moim głównym telefonem jest częściej Android. Szkoda, że ​​nie było opcji na Androida, która działała tak płynnie i dobrze, jak Apple Watch. Dwa lata temu różnica była tak ogromna, że ​​wydawało się to mrzonką. Ale teraz? Galaxy Watch 3 na tyle zniwelował różnicę, że jestem usatysfakcjonowany, ale wciąż może być lepiej.

Zegarek Apple
Apple Watch z serii 6

Jeśli nie zainwestowałeś jeszcze w ekosystem Androida, Apple Watch Series 6 to najlepszy smartwatch, jaki powinieneś kupić. Pod wieloma względami przewyższa Galaxy Watch 3, ale co najważniejsze, nie współpracuje z urządzeniami z Androidem i do korzystania z niego potrzebny jest iPhone.

Zobacz w Amazonie
Samsung Galaxy Watch 3 – od 369 dolarów
Zegarek Samsung Galaxy 3

Galaxy Watch 3 oferuje wiele dobrych funkcji i chociaż w niektórych obszarach nie konkuruje z Apple Watch Series 6, jest najlepszą opcją, jeśli masz telefon z Androidem.