Najlepsze budżetowe monitory HDR 2021

HDR to świetna funkcja wyświetlania, która pozwala monitorowi wyświetlać szerszą gamę kolorów i lepszy zakres jasności niż standardowe monitory. Dzięki temu jasne podświetlenia będą naprawdę widoczne, a więcej szczegółów będzie widocznych w ciemniejszych obszarach. Jest to szczególnie widoczne, gdy w jednej scenie występują jednocześnie jasne i ciemne obszary.

Szersza gama kolorów jest zwykle mierzona względem gamy DCI P3, przy czym akceptowaną normą jest pokrycie 90% lub więcej. Podobnie minimalna standardowa jasność dla HDR to 400 nitów, chociaż więcej jest lepszych, ponieważ pozwala na jaśniejsze światła. Kluczową częścią jasności jest jednak FALD lub Full Array Local Dimming, które umożliwia niezależne sterowanie jasnością podświetlenia dla różnych części ekranu. Niestety jest to bardzo funkcja premium i występuje tylko w droższych modelach.

Aby pomóc Ci wybrać dobrą opcję, przygotowaliśmy naszą listę najlepszych budżetowych monitorów HDR w 2021 roku.

BenQ EW327U to 32-calowy monitor 4K60 z doskonałym pokryciem gamy Adobe RGB, co czyni go doskonałą opcją do edycji zdjęć i wideo, gdzie ta gama jest najbardziej powszechna. W przypadku treści HDR ma 95% pokrycie gamy DCI P3, co jest bardzo dobre. Niestety wydajność HDR jest generalnie obniżona przez niską jasność wynoszącą zaledwie 275 nitów.

Dla graczy ten monitor ma Freesync i jest kompatybilny z G-Sync. Zmienny zakres odświeżania wynosi od 40 do 60 Hz, co nie jest świetne, ale przy 4K w monitorze budżetowym też nie jest straszny. Panel VA oznacza, że ​​kąty widzenia są dość wąskie.

LG 32UL599-W to w zasadzie ten sam monitor, co BenQ wymieniony powyżej. Pod względem wydajności jest identyczny, z 32-calowym ekranem 4K60 z doskonałym pokryciem gamy Adobe RGB. Może również wyświetlać te same 95% gamy DCI P3 HDR i ma ten sam problem z maksymalną jasnością.

Oferuje Freesyc i jest kompatybilny z G-Sync dla graczy, ale tylko w tym samym zakresie od 40 do 60 Hz. Ponownie, będąc panelem VA, kąty widzenia są wąskie. Stanowisko w tej sprawie jest gorsze niż BenQ, ale o 70 USD tańsze w klasie budżetowej, co nie stanowi większego problemu.

ASUS TUF Gaming VG289Q to 28-calowy monitor 4K60. Chociaż jest nieco mniejszy niż inne wpisy na tej liście i ma tylko 90% pokrycia gamy DCI P3, to jest zauważalnie jaśniejszy ze szczytową jasnością 350 nitów, która nadal będzie mniejsza niż standardowe 400, jest idealnie rozsądny.

Zastosowanie panelu IPS sprawia, że ​​monitor ten ma znacznie szersze kąty widzenia niż monitory z panelami VA. Chociaż ten panel ma Freesync dla VRR między 40 a 60 Hz, nie jest oficjalnie kompatybilny z G-Sync.

Gigabyte G27Q to jedyny monitor inny niż 4K na tej liście, jednak chociaż rozdzielczość 1440p jest niższa, zyskujesz znacznie lepszą częstotliwość odświeżania 144 Hz, co czyni ją świetną opcją dla graczy. Dochodzi do tego ocena kompatybilności Freesync Premium i G-Sync z zakresem VRR od 144 Hz do 20 Hz.

92% pokrycia gamy DCI P3 i szczytowa jasność 500 nitów oznacza, że ​​treści HDR wyglądają świetnie na tym monitorze, a jasne kolory naprawdę się wyróżniają. Zastosowanie panelu IPS oznacza również, że uzyskasz szerokie kąty widzenia.

Dell S3221QS to kolejny monitor 4K 60 Hz, jednak ten ma krzywą 1800R. Chociaż krzywa może nie wszystkim się podobać, w pewnym stopniu współgra z wykorzystaniem panelu VA, ponieważ nie sprawia, że ​​ekran jest odpowiedni do szerokich kątów widzenia.

Gama 90% DCI P3 i szczytowa jasność 370 nitów oznaczają, że zawartość HDR wygląda całkiem nieźle, jeśli nie tak żywo, jak mogłaby być. Monitor oficjalnie obsługuje Freesync i chociaż nie jest oficjalnie wymieniony jako zgodny z G-Sync, użytkownicy zgłaszają, że korzysta ze złącza DisplayPort.

To były nasze rekomendacje dotyczące najlepszych budżetowych monitorów HDR. Czy niedawno kupiłeś monitor HDR klasy budżetowej? Jaki model wybrałeś i co Ci w nim sprzedało?