Wymiana Pixela 6 Pro i iPhone’a 13 Pro toczy się w tej strzelaninie aparatów pomiędzy dwoma najbardziej popularnymi smartfonami roku 2021!
Często mówi się, że Google Pixel to „iPhone z Androidem”, głównie dlatego, że Google rzekomo zaprojektował i zbudował Pixele od podstaw, a także dlatego, że Google tworzy Androida, daje to Pixelom poczucie synergii sprzętowo-programowej, którą może zaoferować tylko Apple. Ale to nie była prawda, przynajmniej na początku. Pierwszy Pixel został w zasadzie wyprodukowany przez HTC przy użyciu resztek części HTC, a jeszcze kilka miesięcy temu telefony Pixel nadal pozyskiwały swój mózg – SoC – od zewnętrznego dostawcy. Ale Google Pixela 6 zmienia rzeczy. Google ma teraz znacznie większą kontrolę nad produkcją sprzętu i jest to pierwszy telefon wyposażony w samodzielnie zaprojektowany układ SoC Tensor. Oznacza to, że Google Pixel 6 jest Wreszcie, iPhone'a z Androidem.
I tak jak Apple zrobiło z iPhone'a 13 serii Google dał Pixelowi 6 znacznie ulepszony sprzęt aparatu (obie firmy uparcie opierały się pogoni trendów w sprzęcie fotograficznym w poprzednich latach), dlatego tegoroczne porównanie aparatów obu telefonów jest najciekawsze już. Jak dokładnie wypada Google Pixel 6 Pro w porównaniu z Apple iPhone 13 Pro, jeśli chodzi konkretnie o aparat? Dołącz do nas, gdy będziemy badać to precyzyjne pytanie, aby sprawdzić, który telefon radzi sobie lepiej z aparatem.
Pixel 6 Pro to większy brat wyposażony w nowy układ Tensor firmy Google, nowoczesny design i dodatkowy teleobiektyw.
Kliknij, aby rozwinąć: Google Pixel 6 Pro i Apple iPhone 13 Pro: Dane techniczne
Google Pixel 6 Pro i Apple iPhone 13 Pro: dane techniczne
Dane techniczne |
Google Pixel 6 Pro |
Apple iPhone 13 Pro i iPhone 13 Pro Max |
|---|---|---|
Zbudować |
|
|
Wymiary i waga |
|
|
Wyświetlacz |
|
|
SoC |
Google Tensor |
Apple A15 Bionic |
Pamięć RAM i pamięć |
|
|
Ładowanie baterii |
|
|
Bezpieczeństwo |
Optyczny czytnik linii papilarnych w wyświetlaczu |
Identyfikator twarzy |
Kamera tylna |
|
|
Przednia kamera (y) |
11MP |
System kamer TrueDepth o rozdzielczości 12 MP |
Port (y) |
USB typu C |
Błyskawica |
Audio |
Głośniki stereo |
Głośniki stereo |
Łączność |
|
|
Oprogramowanie |
Androida 12 |
iOS 15 |
Inne funkcje |
Podwójna fizyczna karta SIM |
Obsługa dwóch fizycznych kart SIM lub dwóch eSIM |
Czytaj więcej
O tej recenzji: To porównanie aparatów zostało napisane po tygodniowym testowaniu Google Pixel 6 Pro zakupionego przez XDA i iPhone'a 13 Pro dostarczonego przez Apple. Firma Google Ireland zapewniła mojemu koledze Adamowi Conwayowi jednostkę testową Pixel 6 Pro, ale nie została ona wykorzystana w tym artykule. Żadna firma nie wniosła żadnego wkładu w ten artykuł.
Google Pixel 6 Pro kontra Apple iPhone 13 Pro: Główny aparat
Google Pixel 6/6 Pro wykorzystuje czujnik 50 MP GN1 firmy Samsung. Jest to czujnik stosowany w przeszłości w kilku telefonach z Androidem (głównie Vivo) i dawał świetne rezultaty. Jego duży rozmiar 1/1,31 cala przyjmuje więcej światła i fotografuje z płytszą szybą ostrości, co zapewnia większą głębię ostrości. Łączenie pikseli, które łączy dane o wartości czterech pikseli w jeden duży piksel, jeszcze bardziej poprawia obrazy o rozdzielczości 12,5 MP na Pixelu 6 Pro.
Z kolei iPhone 13 Pro wykorzystuje główny aparat 12 MP z niestandardowym czujnikiem Sony. Apple nie podaje rozmiaru czujnika obrazu, ale obliczenia wykazały, że jest to czujnik 1/1,5 cala, a więc nieco mniejszy niż w Pixelu 6 Pro. Ale ma szybszą przysłonę f/1,5 w porównaniu do f/1,8 Pixela 6 Pro.
Po zrobieniu ponad 500 zdjęć każdym telefonem w ciągu tygodnia zauważyłem pewne ogólne trendy, które dotyczą większości zdjęć rejestrowanych głównym aparatem:
- Obraz Pixela 6 Pro jest prawie zawsze ostrzejszy/bardziej szczegółowy, jeśli powiększę i spojrzę na piksel.
- Obrazy Pixela 6 Pro mają zwykle chłodniejszy niebieski odcień, podczas gdy Apple ma cieplejszy, żółty odcień.
- Jednak nie zawsze tak jest: czasami iPhone 13 Pro zwiększa kontrast, aby uzyskać bardziej efektowne kolory, czego nie robiły poprzednie iPhone'y.
- W przypadku ujęć z bliska Pixel 6 Pro charakteryzuje się większym spadkiem ostrości, co oznacza bardziej naturalny efekt bokeh.
- Pixel 6 Pro konsekwentnie rozjaśnia cienie bardziej niż iPhone, co może być dobre lub złe.
Główny aparat, dobrze oświetlone sceny: Kolory, Kontrast, Ostrość
To pierwsze zdjęcie jest łatwe, zrobione w idealnych warunkach oświetleniowych. Obydwa telefony wykonały bardzo podobny obraz. Już widać, że cienie na zdjęciach Pixela są nieco mniej ciemne niż na zdjęciu iPhone’a. Ale ponieważ jest to całkiem dobrze oświetlona scena, różnica jest minimalna.
Jednak przy powiększeniu o 100% widać, że zdjęcie Pixela 6 Pro jest nieco ostrzejsze. Dzieje się tak w przypadku prawie każdego strzału.
Następnie przejdźmy do nieco trudniejszego ujęcia. Ta scena jest bardziej kontrastowa dzięki przypadkowym plamom markizy/zadaszenia, a także kawiarni po prawej stronie zdjęcia, zakrytej ścieżką spacerową na drugim piętrze budynku. Otrzymujemy więc bardzo różne sytuacje oświetleniowe w różnych częściach tego samego obrazu.
Jest to prawdopodobne, możemy zobaczyć bardziej drastyczny przykład Pixela rozjaśniającego cienie z większym marginesem ze względu na połączenie aparatu Pixel, który po prostu jest w stanie wciągnąć więcej światła, i bardziej agresywnego działania Google HDR. W przypadku tego konkretnego zdjęcia, ponieważ kontrast między obszarami oświetlonymi i zacienionymi nie jest jeszcze tak drastyczny, wolę zdjęcie wykonane Pixelem 6. Roślina na pierwszym planie jest bardziej szczegółowa i wyraźnie widać więcej wejścia do kawiarni w cieniu, szczególnie jeśli powiększysz o 100%, jak na poniższych kadrach.
Ale silniejszy HDR Google czasami działa przeciwko temu. W przypadku niektórych scen kontrast i cienie dodają nastroju zdjęciu, jak na tym zdjęciu poniżej z jasnopomarańczową strukturą. Bardziej podoba mi się obraz iPhone'a, ponieważ jest większy kontrast pomiędzy pastelową strukturą a głębszymi cieniami. To po prostu bardziej efektowne wizualnie ujęcie. Co ciekawe, iPhone sztucznie zwiększył kontrast jeszcze bardziej, aby ujęcie było efektowne. Struktura jest bliższa kolorowi przedstawionemu na zdjęciu Pixela niż na zdjęciu iPhone’a, a niebo nie jest tego dnia tak idealnie niebieskie, jak na zdjęciu iPhone’a. W poprzednich latach na pewno tak by nie było, ale Apple naprawdę zmienił przetwarzanie danych w aparatach w iPhonie 13 Pro.
Ale znowu, powiększ, a strzał Pixela 6 Pro będzie po prostu ostrzejszy. Dzieje się tak prawdopodobnie dlatego, że Pixel 6 Pro ma 50 milionów pikseli do zabawy, podczas gdy iPhone 13 Pro ma ich 12 milionów.
W kolejnej odsłonie przechodzimy do sceny o jeszcze większym kontraście, fotografując bezpośrednio w słońce. Po raz kolejny uważam, że zdjęcie wykonane iPhonem jest bardziej uderzające, ponieważ cienie są ciemniejsze. Na takim zdjęciu obiekty na pierwszym planie powinny być zacienione.
Ale jeśli przejdziemy do ekstremalny kontrast na zdjęciach, jak na tym poniżej, widać, że iPhone 13 Pro po prostu nie znalazł odpowiedniego balansu, całkowicie wydmuchując niebo za okno, żeby odpowiednio podkreślić brązową półkę.
Główny aparat, zdjęcia z bliska: Ostrość, Głębia ostrości
Apple zrobiło wiele, aby telefony iPhone 13 Pro zyskały większy czujnik niż w poprzednich latach. Chociaż 1/1,5-calowy czujnik obrazu iPhone'a 13 Pro jest rzeczywiście znacznie większy niż w poprzednich iPhone'ach, wciąż jest mniejszy niż czujniki stosowane w prawie wszystkich flagowcach z Androidem. A czujnik GN1 o przekątnej 1/1,31 cala zastosowany w Pixelu 6 Pro jest zdecydowanie większy – co oznacza nie tylko pobiera więcej światła, ale ma mniejszą głębię ostrości dla naturalnego efektu bokeh, jeśli robimy zdjęcia obiektów znajdujących się w górze zamknąć.
Jest to wyraźnie widoczne na poniższym obrazku, ponieważ jest większa separacja między meksykańskim deserem (koktajl mleczny z meksykańskim popsiclem Paleta) i moim przyjacielem w tle. Dodatkowa głębia dodaje ujęcia dramatyzmu i polotu, podkreślając deser jako gwiazdę programu.
I tak, ujęcie Pixela jest również bardziej szczegółowe, jeśli powiększymy. Lepszą konsystencję widać nie tylko na lodach Paleta, ale także na bitej śmietanie.
Oto kolejna próbka naturalnych ujęć bokeh.
I 100% plonu. Strzał Pixela jest znów ostrzejszy.
Kamera główna, sceny przy słabym oświetleniu: zakres dynamiczny, kolory, szum
Następnie przejdźmy do warunków fotografowania przy słabym oświetleniu. Domyślnie zarówno Pixel 6 Pro, jak i iPhone 13 Pro automatycznie włączą tryb nocny, jeśli w otoczeniu nie będzie wystarczającej ilości światła. Pixel 6 Pro, ponieważ ma większy czujnik, nie potrzebuje trybu nocnego tak często, jak iPhone 13 Pro, ale jeśli potrzebuje trybu nocnego, Pixel 6 Pro często potrzebuje znacznie więcej czasu na zrobienie zdjęcia. IPhone 13 Pro ogranicza automatyczny tryb nocny do maksymalnie 3 sekund, podczas gdy Pixel 6 Pro może pracować do pięciu lub sześciu sekund.
Zarówno Pixel 6 Pro, jak i iPhone 13 Pro automatycznie włączą tryb nocny, jeśli w otoczeniu nie będzie wystarczającej ilości światła. Ale Pixel 6 Pro, bo ma większy sensor, nie potrzebuje tak często trybu nocnego
Każde ujęcie tutaj – podobnie jak każde ujęcie w całym artykule – zrobiłem w trybie automatycznym, bez żadnych ręcznych poprawek. Pozostawiłem więc całkowicie decyzji telefonu, czy użyć trybu nocnego w przypadku zdjęć przy słabym oświetleniu. Ma to na celu naśladowanie zachowań przeciętnych użytkowników, czyli osób, które chcą po prostu łatwego w obsłudze aparatu bez konieczności rozpoznawania, kiedy włączyć określone ustawienia. To jest grupa docelowa obu telefonów i tak je oceniamy.
To pierwsze zdjęcie zostało zrobione wkrótce po zachodzie słońca, a ponieważ w Chinatown jest tak wiele neonów, jest to zdjęcie jedynie przy umiarkowanie słabym oświetleniu. Widzimy, że obraz iPhone'a ma znacznie odważniejsze kolory (niebo jest o wiele bardziej niebieskie), dzięki wspomnianym wcześniej przypadkowym przypadkom, gdy Apple decyduje się przetwarzać kolory jak Samsung. To bardziej uderzające ujęcie niż ujęcie Pixela, ale naprawdę dziwne jest, jak niekonsekwentnie iPhone 13 Pro radzi sobie z kolorami. Warto dodać, że iPhone 13 Pro włączył krótki, jednosekundowy tryb nocny, natomiast Pixel 6 Pro po prostu uchwycił ujęcie w niezmienionej postaci.
Po powiększeniu do 100% widzimy, że kolory i kontrast iPhone'a wyglądają nieco bardziej efektownie wizualnie, ale jest nieco więcej szumu, szczególnie jeśli spojrzysz na lewy dolny róg zdjęcia pod neonem światła.
W następnym zestawie przenosimy się do ciemniejszej sceny, o 22:00 w centrum Los Angeles, kiedy ten mały park oświetlają tylko latarnie uliczne. Obydwa telefony potrzebowały tutaj trybu nocnego, ale iPhone 13 Pro był w stanie zrobić ujęcie w dwie sekundy, natomiast Pixel 6 Pro potrzebował nieco ponad trzech sekund. Pixel 6 Pro wytwarza znacznie więcej odblasków obiektywu niż iPhone 13 Pro, ale można to uznać za wybór stylistyczny.
Widzimy, że zdjęcie iPhone'a jest głośniejsze, ale liście drzew wyglądają nieco bardziej naturalnie. Na zdjęciu Pixela jest to trochę przetworzone.
Następny plan został uchwycony o północy w Chinatown, przy bardzo ciemnej ulicy, przy czym najwięcej światła pochodzi z tej świątyni. Tutaj widzimy chłodniejsze odcienie Pixela w porównaniu z cieplejszymi tonami iPhone'a. W moim odczuciu na żywo zdjęcie wykonane iPhonem lepiej odwzorowuje kolory, ale moim zdaniem zdjęcie Pixela wygląda lepiej. Widzimy także, jak iPhone próbuje wyeksponować różne światła i zdmuchnąć czerwone latarnie po prawej stronie zausznika. Ale to właśnie sprawia, że wspomniane przypadki iPhone'a w przypadkowy sposób uderzają w kolory są zaskakujące, ponieważ przez większość czasu kolory iPhone'a są bardziej stonowane, bardziej naturalne. iPhone korzystał z trzysekundowego trybu nocnego, natomiast zdjęcie Pixela trwało blisko pięć sekund.
Oglądając je w 100%, oba ujęcia są jednakowo dopasowane pod względem szczegółów, przy czym na zdjęciu iPhone'a widać nieco więcej szumu.
Kolejna sesja została nakręcona z wnętrza jadącego samochodu i naprawdę pokazuje, jak świetne są główne aparaty obu telefonów. Po pierwsze, prawie nie widać rozmycia ruchu, ponieważ migawka reaguje szybko i szybko. Obie kamery dobrze naświetliły niebo i światło, jednocześnie utrzymując wystarczająco dobrze oświetlony ciemniejszy obszar (kapelusz w samochodzie). Po raz kolejny widzimy, że ujęcie Pixela jest chłodniejsze niż cieplejsza tonacja iPhone’a.
We wcześniejszych testach iPhone'a 13 Pro zauważyłem, że telefon czasami gaśnie, jeśli scena ma wystarczająco zróżnicowane źródło światła i tak jest w przypadku poniższego zestawu. Zdjęcie iPhone'a jest świetne w próżni, ale zdjęcie Pixela jest po prostu lepszym zdjęciem nocnym. Do tego zdjęcia oba telefony potrzebowały trybu nocnego.
Zwłaszcza jeśli spojrzysz na piksel, zobaczysz, że ujęcie Pixela jest znacznie bardziej szczegółowe. iPhone gasi światła w ciężarówce z taco, przez co menu jest trudniejsze do odczytania.
W mniej wymagającym zdjęciu przy słabym oświetleniu, jak na poniższym zestawie, oba telefony radzą sobie świetnie, ale znowu sprowadza się to do chłodniejszego tonu Pixela w porównaniu z cieplejszą atmosferą iPhone'a.
Kolejny równomiernie dopasowany zestaw poniżej — dopóki nie powiększysz zdjęcia, zobaczysz, że zdjęcie iPhone'a jest pełne szumów. Więc po tych próbkach myślę, że najlepiej będzie stwierdzić, że aparat Pixel 6 Pro radzi sobie nieco lepiej przy zdjęciach przy słabym oświetleniu, ponieważ ma wyższy sufit i nie psuje się tak często jak iPhone 13 Pro.
Gdy jednak Pixel 6 Pro potrzebuje trybu nocnego, zwykle nie ma na to czasu. W przypadku próbek, które udostępniłem powyżej, było to w większości w porządku, ponieważ były to głównie ujęcia statyczne, ale jeśli I staraj się robić nocne zdjęcia obiektów, które się poruszają, ponieważ zdjęcia wykonane za pomocą Pixela będą często bardziej rozmazane tematy.
Biorąc wszystko pod uwagę, musiałbym przyznać zwycięstwo Google Pixel 6 Pro pod względem fotografii z głównego aparatu. Myślę, że na powyższych zdjęciach wolałem zdjęcia Pixela w dobrych 70% przypadków.
Google Pixel 6 Pro kontra Apple iPhone 13 Pro: ultraszerokokątny aparat
Zarówno Pixel 6 Pro, jak i iPhone 13 Pro mają ultraszerokokątne aparaty 12 MP (przysłona f/2.2 w przypadku Pixela, f/1.8 w przypadku iPhone), ale pole widzenia Pixela jest tak wąskie i wynosi 114 stopni, że ledwo kwalifikuje się jako bardzo szeroki. Pole widzenia iPhone'a wynoszące 120 stopni pozwala rejestrować bardziej rozległe ujęcia pod bardziej dramatycznym kątem i ma dodatkowo funkcję autofokusa. Ale pozwólmy, żeby przemówiły zdjęcia.
Ultraszerokokątny aparat, dobrze oświetlone sceny: kolory, ostrość, zakres dynamiczny
Ultraszerokokątne ujęcie iPhone'a 13 Pro nie tylko oddaje większą część sceny, ale także nieco zniekształca kadr, przez co ściana prostopadła do mnie (prawa strona kadru) wygląda na wydłużoną. Tego typu zniekształcenia nie są idealne na normalnym zdjęciu, ale w przypadku ultraszerokokątnego obiektywu są w porządku, a może nawet mile widziane, ponieważ taki jest oczekiwany wygląd.
W tej bardzo szerokiej sekcji nie będę tak bardzo podglądał pikselami, ponieważ w pewnym sensie mija się to z celem ultraszerokokątne ujęcie, jeśli i tak zamierzasz przyciąć, ale w celu przetestowania tych kamer zrobimy kilka.
Przynajmniej w przypadku tego zestawu ultraszeroki iPhone 13 Pro jest ostrzejszy, jeśli przytniesz i przyjrzysz się. Ujęcie Pixela jest też głośniejsze. Może to wynikać z szybszej przysłony iPhone'a, która przepuszcza więcej światła. Ostatecznie w fotografii cyfrowej najważniejszym czynnikiem jest światło.
Oto kolejny przykład ultraszerokiego iPhone'a 13 Pro, który ma bardziej dramatyczny wygląd, ponieważ ma szersze pole widzenia i HDR, który nie rozjaśnia tak bardzo cieni.
Kolejną ważną zaletą ultraszerokokątnego iPhone’a 13 Pro jest funkcja automatycznego ustawiania ostrości, co oznacza, że może on ustawić ostrość na obiekcie zamiast na stałej ostrości Pixela 6 Pro. Na poniższej sesji widać, że kwiaty są ostrzejsze i widać delikatny efekt bokeh, który oddziela kwiaty od tła. Na zdjęciu wykonanym iPhonem jest po prostu więcej głębi niż na płaskim zdjęciu Pixela.
Kolejne ujęcie, w którym większy kontrast i bardziej dramatyczny kąt iPhone'a naprawdę dodają klimatu scenie.
Ultraszerokokątny aparat, sceny przy słabym oświetleniu: zakres dynamiczny, kolory, szum
Ultraszerokokątny aparat iPhone’a 13 Pro dominował jak dotąd nad ultraszerokokątnym aparatem Pixela 6 Pro, ale gdy scena robi się ciemna, Pixel zaczyna powracać, prawdopodobnie dlatego, że tryb nocny Google jest lepszy niż Apple – a tryb nocny włącza się przy słabym oświetleniu próbki.
Na poniższym zdjęciu zdjęcie zrobione iPhonem dość mocno prześwietla światła w zauszniku, jednocześnie utrzymując cienie na zewnątrz bardzo ciemne. Jak mówiłem, zdjęcie iPhonem zawsze będzie miało ciemniejsze cienie, a to, czy zadziała, zależy od zdjęcia i opinii widza. Myślę, że w scenie te ciemne, rozjaśnione cienie nieco dodają ujęcia. Na przykład na zdjęciu wykonanym iPhonem ledwo widać drzewo po lewej stronie świątyni, ponieważ jest bardzo ciemno.
Oto kolejny przykład: chociaż zdjęcie iPhone'a jest dramatyczne, myślę, że bardziej równomiernie oświetlone zdjęcie Pixela 6 Pro byłoby bardziej pożądane dla osób publikujących posty w mediach społecznościowych. Nawiasem mówiąc, scena z prawdziwego życia jest gdzieś pośrodku.
W poniższym zestawie zdjęcie iPhone'a jest tak kontrastowe i stylizowane dzięki odblaskowi obiektywu, że prawie wolę je od zdjęcia Pixel, ale zdjęcie Pixel jest technicznie bardziej imponujące – możliwość rozjaśnienia stosunkowo ciemnej ulicy oświetlonej jedynie ciężarówką z taco i światłem w budynku po drugiej stronie ulica.
Ultraszerokokątny aparat, zdjęcia makro: bezkonkurencyjne
Dodatkowa zaleta ultraszerokokątnego iPhone'a 13 Pro: pełni także funkcję czujnika makro, dzięki czemu iPhone 13 Pro może naprawdę zbliżyć się do fotografowanych obiektów. Pixel 6 Pro nie ma takiego trybu.
Tak naprawdę tryb makro iPhone'a jest prawdopodobnie najlepszym trybem makro w jakimkolwiek smartfonie, który testowałem (nie licząc OPPO Find X3 Pro graniczne mikroskopijne aparat, który wymaga samodzielnego aparatu). Oto więcej próbek makr iPhone'a 13 Pro.
Nawet nie biorąc pod uwagę trybu makro, ultraszerokokątny aparat iPhone'a 13 Pro i tak jest lepszy, a w trybie makro jest to miażdżąca wygrana dla Apple.
Google Pixel 6 Pro kontra Apple iPhone 13 Pro: obiektyw zmiennoogniskowy
Przechodząc do powiększania zdjęć, Google Pixel 6 Pro jest wyposażony w aparat peryskopowy o rozdzielczości 48 MP z 4-krotnym zoomem optycznym, podczas gdy iPhone 13 Pro wykorzystuje tradycyjny teleobiektyw 3-krotny. W tej kategorii zwycięży Pixel 6 Pro, ponieważ sprzęt Periscope jest po prostu lepszy. Ale w dobrych warunkach oświetleniowych iPhone 13 Pro daje radę.
W powyższym zestawie ujęcie 15-krotne wygląda podobnie w przypadku obu telefonów – dopóki nie powiększysz obrazu i nie przyjrzysz się pikselowi.
Warto zaznaczyć, że maksymalny zoom cyfrowy iPhone'a 13 Pro wynosi 15x, zaś w Pixelu 6 Pro aż 20x. Ale dla porównania, moje zdjęcia z zoomem również poprawię przy 15-krotnym powiększeniu. Widzimy, że iPhone 13 Pro 15x jest bardzo zbliżony jakością do Pixela 6 Pro 15x.
Nie trzeba powiększać powyższego zestawu, aby zobaczyć, że kot jest wyraźnie bardziej szczegółowy w 15-krotnym powiększeniu Pixela 6 Pro.
Poniżej przechodzimy do ciemniejszej sceny i tutaj kamera Pixel Periscope posuwa się jeszcze dalej, zapewniając znacznie bardziej szczegółowy 15-krotny zoom. Warto zaznaczyć, że 3-krotny zoom w iPhonie jest naprawdę dobry, ale ponieważ Pixel nie ma dedykowanego 3-krotnego zoomu, nie da się go bezpośrednio porównać.
Spójrz, jasne jest, że Pixel 6 Pro ma lepszy aparat z zoomem, ale jeśli fani iPhone'a chcą spojrzeć na jasną stronę, mogą pocieszyć się faktem że obiektyw z zoomem 3x jest prawdopodobnie bardziej praktyczny niż obiektyw z zoomem 4x, ponieważ ten ostatni jest nieco za mocnym zoomem dla większości przeciętnych użytkowników w większości przypadków ustawienia. Na przykład, jeśli jesz kolację z przyjacielem i chcesz zrobić zdjęcie, zoom 4x prawdopodobnie będzie zbyt blisko twarzy tej osoby, a zoom 3x (co w iPhonie odpowiada mniej więcej ogniskowej 77 mm w „prawdziwym” aparacie) powinno wystarczyć, ponieważ jest to idealny portret ramy. To prowadzi nas do następnej kategorii...
Google Pixel 6 Pro kontra Apple iPhone 13 Pro: Portrety
iPhone 13 Pro do portretów wykorzystuje 3-krotny teleobiektyw, natomiast Pixel 6 Pro do portretów wykorzystuje swój główny aparat, bo ten 4-krotny zoom to, jak wspomnieliśmy wcześniej, zbyt duży zoom. Jednak używanie głównego (szerokokątnego) aparatu do portretów to zbyt odległa perspektywa, dlatego Google udostępnia Pixelowi 6 Pro to cyfrowe kadrowanie w portretach. Aby poniższe portrety mojego znajomego wyglądały podobnie do kadrowania, musiałem stanąć bliżej kolegi z Pixelem 6 Pro niż z iPhonem 13 Pro.
Widzimy, że Pixel 6 Pro ma znacznie mocniejszy (sztucznie generowany) bokeh w porównaniu do iPhone’a 13 Pro, choć oba telefony pozwalają już po fakcie dostosować stopień rozmycia. Przyglądając się bliżej, widzimy, że ujęcie Pixela jest ostrzejsze (ponieważ fotografuje głównym aparatem 50 MP), ale portret iPhone'a ma nieco lepsze wykrywanie krawędzi.
Po raz kolejny musiałem podejść znacznie bliżej Pixelem 6 Pro, aby uchwycić ten portret mniej więcej w tym samym kadrze, co 3-krotne zdjęcie portretowe iPhone'a 13 Pro. Widzimy, że portret iPhone'a znacznie rozjaśnia posąg Bruce'a Lee, ale w zamian widać znacznie więcej hałasu. Jednak zdjęcie Pixela nie ma zbyt dużego efektu bokeh, być może dlatego, że zbliżając się, nie dałem telefonowi odpowiedniego czasu na skupienie się wokół Bruce'a.
Na poniższym zdjęciu po raz kolejny możemy zobaczyć doskonałą ostrość Pixela.
Jedną z rzeczy, które dominowały w poprzednich Pixelach, było tworzenie przekonującego efektu bokeh wokół nieożywionych obiektów w kształcie innych niż ludzie. iPhone po prostu nie mógł tego wcześniej zrobić, ale Apple ulepszył swój algorytm, dzięki czemu iPhone 13 Pro może teraz generować efekt bokeh także wokół obiektów wyraźnie nieludzkich i nieożywionych.
Poza różnicami w temperaturze barwowej oba zdjęcia stanowią doskonałe fałszywe zdjęcia bokeh. Ogólnie rzecz biorąc, portrety Pixela 6 Pro są ostrzejsze i mają silniejszy efekt bokeh, ale iPhone 13 Pro ma bardziej idealną ogniskową. Jest to jak dotąd pierwsza kategoria, w której zwycięzca może być przedmiotem debaty.
Pixel 6 Pro kontra iPhone 13 Pro: Selfie
Zarówno Pixele, jak i iPhone’y mają stosunkowo niewielki aparat do selfie w porównaniu z aparatami oferowanymi przez takie modele jak Samsung czy Vivo – Pixel 6 Pro ma aparat do selfie o rozdzielczości 11,1 MP, f/2.2, a iPhone 13 Pro ma aparat 12 MP, f/2.2, ale oba telefony nadal potrafią robić estetyczne selfie, które nie przesadnie wygładzają lub wybielają naszą skórę, tak jak to robią telefony Samsung czy Vivo Do.
Przyznam, że nie należę do osób, które robią selfie i nie przejmują się nimi zbytnio. Podczas mojego tygodnia testów aparat do selfie jest z pewnością najrzadziej używanym obiektywem, ale i tak zabrałem ze sobą około tuziny selfie w różnych warunkach oświetleniowych, a te telefony wyprodukowały bardzo zróżnicowane wyniki. Czasami zdjęcie iPhonem oświetli moją twarz lepiej niż zdjęcie Pixelem, innym razem jest odwrotnie. W niektórych ujęciach bokeh Pixela jest znacznie mocniejszy, w innych już nie. Ale co do jakości zdjęć możemy się zgodzić, są bliżej i nie jest tak, że selfie z jednego telefonu stale deklasuje drugie.
Jeśli miałbym wybrać zwycięzcę, dałbym niewielką przewagę Pixelowi 6 Pro, ponieważ jego tryb nocny wydaje się bardziej naturalny, a w odwrotnym kierunku głównego aparatu, co zmniejsza prawdopodobieństwo rozmycia zdjęcia (być może algorytm usuwania rozmycia twarzy Google) pomaga?).
Pixel 6 Pro kontra iPhone 13 Pro: wideo
iPhone jest królem kamer wideo niemal tak długo, jak istnieje iPhone, dzięki poziomowi stabilizacji i płynności podczas zmiany obiektywów, którego nie może dorównać większość telefonów z systemem Android. Głównym powodem, dla którego iPhone może to osiągnąć, jest lepsza synergia między sprzętem i oprogramowaniem, ponieważ firma ma kontrolę zarówno nad sprzętem, jak i oprogramowaniem. Jednak Pixel 6 Pro to bardzo rzadki telefon z Androidem, który również może pochwalić się tym stwierdzeniem, ponieważ seria Pixel 6 obsługuje wewnętrzny SoC Tensor firmy Google.
W związku z tym Pixel 6 Pro jest z łatwością jednym z najlepsze telefony z aparatem z Androidem dookoła i nie mam przez to koniecznie na myśli ostrości wideo ani zakresu dynamiki (oba są świetne), ale nagrywanie wideo Pixela 6 Pro po prostu reaguje w sposób iPhone'a. Na przykład Pixel 6 Pro to prawdopodobnie pierwszy telefon z Androidem, który może rozpocząć nagrywanie w ułamku sekundy od naciśnięcia przycisku nagrywania. Inne telefony z Androidem mają zwykle półsekundowe opóźnienie/opóźnienie. Nie jest to wielka sprawa, ale ilekroć nagrywam filmy obok siebie za pomocą iPhone’a, powiedzmy, a Samsung Galaxy S21 Ultra i włączyłem nagrywanie dokładnie w tym samym momencie, klip z iPhone'a zawsze się uruchamia wcześniej. Oznacza to, że gdy później zestawię filmy w celu bezpośredniego porównania, zawsze muszę przyciąć pierwsze pół sekundy klipu z iPhone'a. Nie musiałem tego robić w przypadku poniższego klipu Pixel, ponieważ klipy wyszły mniej więcej identycznie pod względem czasu rozpoczęcia i długości.
Na powyższym materiale widać, że stabilizacja Pixela 6 Pro jest znakomita, być może nawet lepsza niż w iPhonie. Jednak w scenach przy słabym oświetleniu Pixel często pokazuje więcej szumów. W poniższym klipie, zawierającym więcej nagrań nocnych i wideo z aparatu do selfie, możemy zobaczyć Pixela stabilizacja po raz kolejny wydaje się lepiej minimalizować drgania towarzyszące chodzeniu i mówieniu materiał filmowy. Jednak filmy iPhone'a 13 Pro mają lepszy zakres dynamiki i oświetlają moją twarz bliżej rzeczywistego odcienia skóry.
Ogólnie rzecz biorąc, nadal dałbym zwycięstwo iPhone'owi, ale to jest bardzo blisko. Google Pixel 6 Pro to absolutnie jeden z najlepszych telefonów wideo na rynku Androida.
Google Pixel 6 Pro kontra Apple iPhone 13 Pro: Wniosek
To była bardzo zacięta walka, w której każdy telefon wymieniał ciosy. Według moich obliczeń Pixel 6 Pro wygrał w kategoriach aparatu głównego, aparatu z zoomem i selfie, podczas gdy iPhone 13 Pro wygrał w kategoriach ultraszerokokątnego i wideo.
Moim zdaniem portrety były remisem. Technicznie rzecz biorąc, daje to Pixelowi 6 Pro zwycięstwo 3-2, ale iPhone 13 Pro wygrywa ultraszeroko z szerszą przewagą niż którekolwiek ze zwycięstw Pixela. Mimo to główny aparat jest ostatecznie najważniejszym obiektywem, a Pixel 6 Pro po prostu konsekwentnie rejestruje ujęcia, które wolę. Jeśli chcesz samodzielnie obejrzeć zdjęcia w pełnej rozdzielczości, poniżej przesłałem zdjęcie w pełnym rozmiarze do serwisu Flickr.
Pixel 6 Pro to większy brat wyposażony w nowy układ Tensor firmy Google, nowoczesny design i dodatkowy teleobiektyw.
Ogólnie rzecz biorąc, wiele porównań aparatów sprowadza się do zauważenia rzeczy, których większość ludzi praktycznie nie zauważy. Obydwa smartfony wytwarzają obrazy, które będą niezmiennie dobrze wyglądać, gdy zostaną udostępnione w mediach społecznościowych, i w żadnym z nich nie można się pomylić. Na Twój wybór telefonu będą miały wówczas wpływ inne czynniki, a system operacyjny będzie prawdopodobnie bardzo ważnym punktem decydującym. Ale na wypadek, gdybyś był kimś, kto podgląda piksele i potrzebuje absolutnie najlepszego, to strzelanina z kamerą powinien dać ci lepszą ocenę.