Obecna umowa Google na utrzymanie YouTube i YouTube TV na urządzeniach Roku wygasa w grudniu, choć Roku zarzuca zachowanie antykonkurencyjne.
Google i Roku spędziły większość tego roku na walce o umowy dystrybucyjne YouTube i YouTube TV na urządzeniach Roku. W wyniku nieporozumienia Roku pozostało bez aplikacji YouTube TV, choć usługa pozostaje dostępna za pośrednictwem zwykłej aplikacji YouTube na urządzeniach Roku. Negocjacje najwyraźniej donikąd nie prowadzą, ponieważ Roku opublikowało teraz na blogu post wyjaśniający, że nie będzie grać w piłkę, w wyniku czego nowe urządzenia Roku mogą utracić dostęp do YouTube (i YT TV).
„Pracujemy nad rozwiązaniem dwóch głównych problemów” – powiedział Roku wpis na blogu. „Po pierwsze, Google w dalszym ciągu ingeruje w niezależne wyniki wyszukiwania Roku, wymagając, abyśmy preferowali YouTube nad innymi dostawcami treści. Jest to obawa wielu firm, które uważają, że klienci zasługują na neutralne i trafne wyniki w stosunku do swoich zapytań. Po drugie, Google dyskryminuje Roku, żądając funkcji wyszukiwania, głosu i danych, których nie wymaga od innych platform przesyłania strumieniowego.
Google powiedział Różnorodność w odpowiedzi: „Od czasu negocjacji z Roku na początku tego roku kontynuujemy z nimi współpracę, aby znaleźć rozwiązanie, które przyniesie korzyści naszym wspólnym użytkownikom. Roku po raz kolejny zdecydowało się wysuwać bezproduktywne i bezpodstawne twierdzenia, zamiast próbować konstruktywnie z nami współpracować. Ponieważ nie mogliśmy kontynuować rozmów w dobrej wierze, nasza współpraca w zakresie wszystkich nowych urządzeń Roku zakończy się niestety 9 grudnia. Dajemy jednak Roku możliwość dalszej dystrybucji aplikacji YouTube i YouTube TV wśród wszystkich istniejących użytkowników, aby mieć pewność, że nie będzie to miało na nich wpływu”.
Szczegóły bieżących rozmów prawdopodobnie pozostaną za zamkniętymi drzwiami, ale nie byłby to pierwszy raz, kiedy Google rzekomo narzucił Roku i innym firmom zajmującym się streamingiem dziwne wymagania. Na początku tego roku protokół informował, że Google namawia Roku do sprzedaży sprzętu obsługującego wideo AV1 kodeka, który mógłby potencjalnie obniżyć koszty przepustowości dla Google, ale nawet najnowszego Chromecasta z Google TV Jest brak obsługi AV1.
Warto zauważyć, że post na blogu Roku jest również nieco bezsensowny. Roku w wielu przypadkach określa siebie jako „niezależną firmę”, podejmującą walkę z „Big Tech”. Chociaż Roku jest niewątpliwie mniejszą firmą niż Google i ma mniejsze zasoby, Roku ma kapitalizację giełdową z 46 miliardów dolarów i a duża platforma reklamowa (z których ta ostatnia pomaga dotować sprzedaż sprzętu) – to nie jest sklep spożywczy dla mam i popów, rywalizujący z Walmartem.
Istnieje spora szansa, że ta runda korporacyjnych sporów zostanie rozstrzygnięta, zanim właściciele urządzeń Roku cokolwiek zauważą. Utrata dostępu do YouTube byłaby poważnym ciosem dla Roku, a szeroka dystrybucja odtwarzaczy Roku zapewnia duże przychody z reklam w YouTube i Google. Utrata dostępu do YouTube byłaby w najgorszym interesie wszystkich, zwłaszcza osób, które płaciły za odtwarzacze Roku.
Zastrzeżenie: autor tego artykułu jest właścicielem akcji Roku. Nie ma to wpływu na wyrażone tutaj opinie.