Recenzja Samsunga Galaxy M51

Nie tak dawno temu Samsung oddał wiele miejsca chińskim dostawcom smartfonów, takim jak Xiaomi i Realme, w budżetowych, niższych i wyższych segmentach rynku smartfonów. W latach 2017 i 2018 firma straciła na rzecz Xiaomi pozycję czołowego dostawcy smartfonów w Indiach i od tego czasu jej nie odzyskała. Budżetowa seria Galaxy J i średniopółkowa seria Galaxy A nie były na tyle konkurencyjne, aby wyróżnić się w zatłoczonym świecie propozycji o wysokiej wartości. Dlatego Samsungu zresetować swoją strategię dotyczącą telefonów średniej klasy w 2019 r wraz z wprowadzeniem na rynek nowej serii Galaxy M dostępnej wyłącznie online oraz znacznie ulepszonej serii Galaxy A. Telefony takie jak Galaxy M30 i jego następcy byli znaczącymi krokami naprzód, mimo że nadal nie byli w stanie konkurować bezpośrednio z telefonami o agresywniejszych cenach. Nawet w 2020 roku seria Galaxy M ma deficyt wartości w porównaniu z telefonami Xiaomi i Realme, ale to nie powstrzymuje Samsunga przed podwojeniem USP serii: ogromnych pojemności baterii. The

Galaxy M20 i Galaxy M30 miał baterie 5000 mAh, podczas gdy Galaxy M30 wprowadził akumulator o pojemności 6000 mAh do segmentu średniej klasy, przeniesiony przez Galaktyka M31 i Galaxy M31s. Teraz nowy Samsunga Galaxy M51 – pomyślany jako okręt flagowy serii M – wyposażony jest w gigantyczną baterię 7000 mAh, pierwszą w mainstreamowym „markowym” telefonie z wyższej półki średniej.

Powiązane lektury: Recenzja Samsunga Galaxy M31s: Odświeżanie udanej formuły

Galaxy M51 dokonuje właściwych wyborów na papierze dzięki dużemu, 6,7-calowemu wyświetlaczowi AMOLED, rozsądnie zdolnemu Qualcomm Układ scalony Snapdragon 730G, główny czujnik aparatu Sony IMX682 o rozdzielczości 64 MP i akumulator o pojemności 7000 mAh z szybkim ładowaniem 25 W wsparcie. Musi jednak stawić czoła zatłoczonemu polu konkurentów, w tym m.in OnePlus Nord, Realme X3, Realme X2 Pro, oraz Redmi K20Pro z jednej strony, radząc sobie z presją ze strony tańszych telefonów, takich jak POCOX2, POCOX3, oraz Realme 7 Pro. Czy może się on wyróżniać swoją ceną początkową wynoszącą 24 999 funtów (~341 dolarów), czy też ma szansę stać się liderem w tym konkurencyjnym segmencie? Zobaczmy, jak wypada w naszej recenzji.

Fora Samsunga Galaxy M51 XDA

O tej recenzji: Firma Samsung India przesłała nam do recenzji wersję Samsunga Galaxy M51 (SM-M515F) z 8 GB pamięci RAM i 128 GB pamięci. Używam tego telefonu przez dziesięć dni. Firma Samsung India nie miała żadnego wkładu w ten artykuł.

---

Samsung Galaxy M51: projekt i wyświetlacz

Projekt

Konstrukcja Samsunga Galaxy M51 to wyczyn inżynierii.

Przez długi czas telefony z baterią o pojemności 5000 mAh lub większej cieszyły się opinią grubych i nieporęcznych. Producenci urządzeń w dalszym ciągu podają grubość telefonu jako powód, dla którego nie należy umieszczać w swoich telefonach większych baterii. Argumentem było to, że konsumenci woleli cieńsze telefony o rozsądnej żywotności baterii od grubszych telefonów o doskonałej żywotności baterii. Grubość ma realny wpływ na ergonomię i użyteczność telefonu, więc ogólnie rzecz biorąc, branża się na tym zdecydowała najlepsze rozwiązanie w postaci akumulatorów o pojemności od 4000 mAh do 4500 mAh w telefonach z wyświetlaczami o przekątnej aż do 6,7 cala.

Telefony takie jak seria ASUS ROG Phone tylko udowodniły, że jeśli chcesz mieć baterię o dużej pojemności (6000 mAh), musisz za to zapłacić grubością urządzenia. Samsung pracował jednak nad tym problemem w przypadku serii Galaxy M. Ogólnie uważano, że seria Galaxy M30 zaskakująco dobrze leży w dłoni, mimo że jest duża pojemności baterii, co osiągnięto dzięki zastosowaniu w urządzeniu tworzywa sztucznego zamiast szkła i aluminium budowa. Wraz z Galaxy M51 firma osiągnęła nowy poziom, ponieważ mogła zastosować jeszcze większe ogniwo baterii w rozmiarze telefonu, który według standardów smartfonów z 2020 roku będzie nadal rozpoznawalny jako telefon.

Pomimo niezrównanej baterii 7000 mAh, poręczność i ergonomia Galaxy M51 są doskonałe. Zgodnie z oczekiwaniami telefon jest znacznie grubszy (9,5 mm vs. 7,8 mm) niż flagowe 6,7-calowe telefony Samsung, takie jak Samsung Galaxy S20+ (recenzja). Jednak waga telefonu jest zaskakująco łatwa do opanowania i wynosi 213 gramów. Rozkład masy jest dobry i jest tylko o trzy gramy cięższy niż OPPO Reno 10x Zoom (recenzja), telefon z baterią 4000 mAh i mechanicznym, wysuwanym przednim aparatem. Wykorzystując wypróbowaną i przetestowaną kamerę przednią z dziurkaczem i konstrukcję Glasstic (błyszczący plastik) wybranego materiału, Samsungowi udało się zachować tradycyjne problemy związane z grubością i wagą sprawdzać. To coś, o czym dwa lata temu nie myślałem, że będzie możliwe dla firmy.

Wygoda i ergonomia Galaxy M51 w dłoni są świetne.

Z pewnością projekt ma wady. Błyszcząca, wykonana w całości z tworzywa sztucznego konstrukcja telefonu nie sprawia wrażenia tak wysokiej jakości jak telefony ze szklanym tyłem i aluminiowymi ramkami, ale Uważam, że jest to akceptowalny kompromis w zamian za wszystkie dodatkowe godziny czasu bez zasilania, jakie uzyskujemy pod względem żywotności baterii.

Poza znakomicie powściągliwą wagą i grubością, Galaxy M51 to typowy telefon Samsunga pod względem designu, z zakrzywionym tyłem, płaskimi bokami i zaokrąglonymi rogami. Z przodu znajduje się umieszczony centralnie, dziurkowany aparat. Przednie ramki i sam dziurkowaty aparat są większe od flagowców pokroju Galaxy S20+, ale i tak są do zaakceptowania. Z tyłu prostokątna obudowa aparatu zawiera cztery aparaty (główny 64 MP + ultraszerokokątny 12 MP + 5 MP makro + czujnik głębi 5 MP). Stało się to standardową cechą telefonów Samsung z roku 2020 i na szczęście wybrzuszenie aparatu jest niewielkie pomimo głównego czujnika 1/1,7 cala. Jest gniazdo słuchawkowe 3,5 mm, co jest mile widzianym widokiem w telefonie z wyższej półki średniej. Przyciski głośności i przycisk zasilania umieszczono po prawej stronie telefonu, a czytnik linii papilarnych zintegrowany jest z przyciskiem zasilania. Wszystko jest w normie i nie ma tu wiele do zarzucenia. Nawet opcje kolorów są nieco nudne, ponieważ telefon można dostać tylko w kolorze czarnym lub niebieskim. Mam wariant niebieski i wygląda dobrze, ale pod względem estetycznym na rynku są lepsze opcje.

Galaxy M51 nie ma stopnia ochrony IP pod względem wodoodporności, a to trochę szkoda. Zgodnie z oczekiwaniami brakuje mu również ładowania bezprzewodowego. Z drugiej strony posiada dedykowane gniazdo na kartę microSD, co oznacza, że ​​użytkownicy mogą mieć jednocześnie dwie karty SIM i gniazdo na kartę microSD.

W pudełku dobrze jest zobaczyć, jak Samsung dołącza do zestawu szybką ładowarkę USB Type-C Power Delivery 3.0 o mocy 25 W, czyli tę samą, którą dostarcza z modelem Galaxy M31s a nawet Galaxy Note20 Ultra. O dziwo, w pudełku nie ma jednak etui. Samsung nie stosuje także fabrycznie montowanej folii ochronnej na wyświetlaczu.

Ogólnie rzecz biorąc, projekt i jakość wykonania Galaxy M51 są całkiem dobre. Aluminiowa rama zapewniłaby większą trwałość i lepsze wyczucie dłoni, ale zwiększyłaby wagę. Byłoby lepiej, gdyby Samsung zdecydował się na szklany tył lub nawet matowe plastikowe wykończenie, ponieważ błyszczący plastik zbiera dużo odcisków palców. Jednak w tej cenie kompromisy są do zaakceptowania, zwłaszcza biorąc pod uwagę rozmiar baterii.

Wyświetlacz

6,7-calowy wyświetlacz Full HD+ (2400 x 1080) 20:9 Super AMOLED Plus w Galaxy M51 jest chroniony przez szkło Gorilla Glass 3, które ma już cztery generacje. To rozczarowujące, że Samsung nie zdecyduje się na Gorilla Glass 6, nie mówiąc już o najnowszym Gorilla Glass Victus. To nic innego jak przykład taniego cięcia kosztów i nie mogę się z tym pogodzić. Wyświetlacz ma częstotliwość odświeżania 60 Hz, co oznacza, że ​​pomija trend wysokiej częstotliwości odświeżania. Telefony z wyświetlaczami 90 Hz, takie jak Realme 6 i Realme 7, są dostępne już za 13 999 funtów, natomiast POCO X2 (recenzja) z wyświetlaczem 120 Hz kosztuje 18 499 funtów. Panel 60 Hz w Galaxy M51 jest tutaj daleko w tyle, co źle świadczy o Samsungu. Brak wyświetlacza o wysokiej częstotliwości odświeżania oznacza niekorzystny wpływ na płynność w świecie rzeczywistym, co oznacza, że nawet z SoC Snapdragon 730G Galaxy M51 nie będzie tak płynny, jak wspomniane Realme i Xiaomi telefony.

Z drugiej strony jakość samego wyświetlacza jest doskonała. Posiada tryb wysokiej jasności, co oznacza, że ​​czytelność w świetle słonecznym jest doskonała. Nomenklatura „Super AMOLED Plus” nie oznacza jednak, że ma on matrycę RGB, bo to wciąż Diamond PenTile. Terminologia odnosi się obecnie do posiadania cieńszego panelu. Kąty widzenia są doskonałe (z ograniczonym dostrzegalnym przesunięciem kolorów przy zmianie kąta), kontrast jest typowy dla AMOLED-a świetny, a wyświetlacz posiada tryb kolorów Natural, który jest skalibrowany pod kątem gamy kolorów sRGB i DCI-P3 dzięki automatycznemu kolorowi kierownictwo.

---

Wydajność

Samsung Galaxy M51 jest zasilany przez Qualcomma Snapdragona 730G SoC. To czwarty telefon z serii Galaxy M wyposażony w procesor Snapdragon SoC, po Galaxy M40, Galaxy M01 i Galaxy M11. Wcześniej Samsung stosował wysokiej klasy chipy Snapdragon tylko w telefonach Galaxy A z wyższej półki średniej (takich jak Galaxy A71) oraz w regionalnych wariantach swoich flagowych serii Galaxy S i Galaxy Note. SoC Exynos średniej klasy, takie jak Exynos 9611, nie dorównują nawet Qualcomm Snapdragon 675 ani Snapdragon 710 pod względem wydajności procesora, gdyż chipy Samsunga od jakiegoś czasu pozostają w tyle za Qualcommem Teraz. Dlatego Snapdragon 730G jest tutaj znaczącym krokiem naprzód w stosunku do SoC Exynos 9611, zastosowanego w Galaxy M30, Galaxy M30, Galaktyka M31, oraz Galaxy M31s (tak, Samsung używał go ponownie w wielu telefonach). Zawiera nowsze o dwie generacje rdzenie ARM Cortex-A76 (choć jest ich tylko dwa), a także ma szybszy procesor graficzny.

Problem w tym, że Snapdragon 730G i jego nowszy wariant, czyli Snapdragon 720G, można dostać w telefonach kosztujących znacznie mniej niż Galaxy M51. Redmi Note 9 Pro/Redmi Note 9S (recenzja) kosztuje na przykład zaledwie 13 999 funtów. POCO X2 (recenzja) i Realme 7 Pro są dostępne w niższych cenach niż Galaxy M51. W cenie Galaxy M51 można kupić telefony takie jak OnePlus Nord (recenzja), w którym zastosowano mocniejszy układ SoC Snapdragon 765G. Możesz także zdobyć zeszłoroczny Redmi K20 Pro (recenzja), w którym zastosowano roczny, flagowy SoC Snapdragon 855. The Realme X3 również kosztuje tę samą cenę i ma ze sobą wyświetlacz LCD 120 Hz. Pod względem wydajności w przeliczeniu na dolara Galaxy M51 pozostaje daleko w tyle za konkurencją. Można jednak śmiało powiedzieć, że nikt nie spodziewał się, że Samsung dorówna Xiaomi i Realme w bezpośrednim pojedynku, ponieważ różnica w cenie nadal jest zbyt duża.

Z jakiegoś powodu Galaxy M51 wypada słabo w większości popularnych benchmarków. Jego wyniki w Geekbench 5 są niższe niż w przypadku innych urządzeń wyposażonych w procesor Snapdragon 730G. W Speedometer 2.0 wynik (41,5) ustępuje nawet telefonom wyposażonym w Snapdragon 845, takim jak OnePlus 6T (z notą 51,2) i znacząco za telefonami ze Snapdragonem 855, takimi jak OnePlus 7 (z notą 62.4). Spodziewałem się, że telefon dobrze wypadnie w teście PCMark, ale nawet tam wyniki nie są dobre, szczególnie w testach przeglądania sieci Web 2.0 i pisania 2.0. W teście pamięci masowej AndroBench prędkość odczytu sekwencyjnego Galaxy M51 jest niższa niż w przypadku innych UFS urządzeń obsługujących technologię 2.1, mimo że prędkości odczytu sekwencyjnego, odczytu losowego i zapisu losowego wynoszą do par.

Pod względem wydajności procesora graficznego procesor graficzny Adreno 618 w Snapdragonie 730G stanowi krok naprzód w stosunku do Adreno 612 w Snapdragonie 675. Mimo to pozostaje nieco w tyle za procesorem graficznym Adreno 620 w Snapdragonie 765G, nie wspominając o procesorze graficznym Adreno 640 w Snapdragonie 855. Zarówno w 3DMark, jak i GFXBench, Galaxy M51 ponownie notuje niższe wyniki i niższą liczbę klatek na sekundę niż inne urządzenia wyposażone w procesor Snapdragon 730G.

Nie wiem, czy polityka DVFS stosowana przez Samsunga jest zbyt konserwatywna, czy też jest jakiś inny powód. Wyniki testów porównawczych Redmi K20 Pro są po prostu znacznie, znacznie szybsze zarówno pod względem wydajności procesora, jak i wydajności karty graficznej. Wyraźnie wyprzedza także OnePlus Nord.

Jednak pod względem wydajności w świecie rzeczywistym Galaxy M51 radzi sobie znakomicie jak na telefon z częstotliwością odświeżania 60 Hz. Tak, nigdy nie będzie tak płynny jak telefon z wyświetlaczem o dużej częstotliwości odświeżania, ale jednocześnie nie będzie gubił klatek w każdym miejscu. W porównaniu do Galaxy Note 10 Lite z procesorem Exynos 9810 (recenzja), Galaxy M51 traci znacznie mniej klatek i działa znacznie płynniej w całym interfejsie użytkownika i aplikacjach takich jak Google Chrome. Z drugiej strony, w porównaniu do OnePlus 7 Pro z procesorem Snapdragon 855 i częstotliwością 90 Hz, płynność telefonu jest kilka kroków w tyle. Nie mogę przestać się zastanawiać, o ile lepsza byłaby płynność telefonu, gdyby Samsung mógł to zrobić wrzucony w panel 90 Hz, ale w obecnym stanie użytkownicy nie będą mieli wielu skarg na wydajność w rzeczywistych warunkach.

Zarządzanie pamięcią RAM w tym telefonie również jest całkiem dobre. Przetestowałem zabijanie aplikacji w tle za pomocą testu porównawczego Don't Kill My App i jego wynik wyniósł 100%, co dobrze widzieć. Nawet jeśli chodzi o faktyczne korzystanie z telefonu, nie spotkałem się z żadnymi problemami związanymi z losowym zamykaniem aplikacji tło i brak możliwości odbierania powiadomień poza zarządzaniem pamięcią Androida ograniczenia.

Zamontowany z boku czujnik odcisków palców jest niezwykle szybki i szybki. Jest znacznie dokładniejszy niż wybredne ultradźwiękowe czujniki linii papilarnych pod wyświetlaczem, które Samsung wykorzystuje w swoich flagowych telefonach. Umiejscowienie przycisku zasilania jest również optymalne. To jeden z najlepszych punktów tego telefonu, bo nie trzeba mieć do czynienia z powolnymi optycznymi czujnikami linii papilarnych, jakie widać na przykład w Galaxy Note 10 Lite.

Ogólnie rzecz biorąc, wydajność Galaxy M51 w testach porównawczych jest niepokojąca, ale test wydajności w świecie rzeczywistym przechodzi z dobrym wynikiem. Jeśli chodzi o cenę, użytkownicy raczej nie będą narzekać na szybkość i płynność, mimo że szybsze i płynniejsze telefony są dostępne w niższych cenach. Brak wyświetlacza o wysokiej częstotliwości odświeżania pozostaje jedną z głównych wad. Wydajność procesora graficznego również jest średnia, ale jest mało prawdopodobne, aby miała ona wpływ na wydajność w grach w świecie rzeczywistym, ponieważ w większość gier 3D w Sklepie Play można grać na urządzeniach o najniższym wspólnym mianowniku.

---

Wydajność aparatu

Ze względu na trwającą w Indiach sytuację związaną z pandemią COVID-19 rezygnujemy z pełnej szczegółowej recenzji aparatu Samsunga Galaxy M51. Zrobiłem jednak z tym telefonem kilka próbek, które można obejrzeć w galerii poniżej. Zanotuję kilka krótkich spostrzeżeń na temat jakości aparatu:

• Główny aparat 64 MP robi dobre zdjęcia w świetle dziennym w domyślnym trybie łączenia pikseli 16 MP, z odpowiednim szczegółowość (mimo że Samsung nadal stosuje agresywną redukcję szumów), dobrą ekspozycję i świetną dynamikę zakres.
• Zdjęcia w pełnej rozdzielczości 64 MP charakteryzują się dużą ilością szumu luminancji, bez poprawy szczegółów w porównaniu z obrazami o rozdzielczości 16 MP. Nie przejmowałbym się tą opcją.
• Ultraszerokokątny aparat 12 MP robi akceptowalne zdjęcia z bardzo szerokim polem widzenia, ale poziom szczegółowości spada, a w pełnej rozdzielczości dominuje efekt malarstwa olejnego.
• Zdjęcia z zoomem 2x są powiększone cyfrowo i mają niską szczegółowość. Szkoda, że ​​Samsung nie dorzucił porządnego teleobiektywu zamiast aparatu makro, który ma bardzo ograniczone zastosowanie.
• Zdjęcia robione w pomieszczeniach niestety nie są wystarczająco szczegółowe i ostre. Algorytm redukcji szumów jest zbyt agresywny, ponieważ rozmazuje wszystkie szczegóły, pozostawiając zaskakująco dużą ilość szumu luminancji. Korzystanie z trybu nocnego tylko pogarsza sytuację, ponieważ powstałe zdjęcia najlepiej opisać jako obrazy olejne.
• Zdjęcia plenerowe przy słabym oświetleniu w zwykłym trybie fotograficznym są w porządku pod względem szczegółów, ale nadal są obarczone zdecydowanie zbyt dużym szumem luminancji i stosunkowo ciemną ekspozycją. Brak OIS jest tutaj odczuwalny. Tryb nocny znacznie rozjaśnia zdjęcia, ale jego nadmierne przetwarzanie jest tak złe, że na większości zdjęć po prostu nie ma już żadnych szczegółów.
• Nagrywanie wideo nie jest obsługiwane w formatach 4K przy 60 kl./s i 1080p przy 60 kl./s. Brak 4K przy 60 kl./s może być dla niektórych akceptowalny w tym przedziale cenowym, ale brak nawet 1080p przy 60 kl./s to wielka szkoda.
• Filmy nagrane w rozdzielczości 4K przy 30 kl./s i 1080p przy 30 kl./s wychodzą świetnie w świetle dziennym. Rozwiązanie EIS firmy Samsung działa dobrze.
• Ogólnie rzecz biorąc, nie sądzę, że jakość aparatu jest świetna jak na telefon, którego cena wynosi 24 999 funtów. W świetle dziennym jest OK i ogólnie jest przejezdnie, ale mogło być znacznie lepiej. W ciągu ostatniego roku Samsung cofnął się pod względem przetwarzania obrazu, szczególnie jeśli chodzi o tryb nocny.

---

Żywotność baterii i ładowanie

Bez głównej funkcji, jaką jest bateria o pojemności 7000 mAh, Samsung Galaxy M51 byłby prawdopodobnie zapomnianym telefonem z wyższej półki średniej, takim, który znika w morzu sprawnych telefonów średniej klasy. Jest to przypadek, w którym specyfikacje Do ma znaczenie – nie można oczekiwać świetnej żywotności baterii przy wyjątkowo małej pojemności, co potwierdzą użytkownicy Pixela 4.

Ogólnie rzecz biorąc, większa pojemność baterii spowoduje dłuższą żywotność baterii, przy czym wszystkie inne czynniki pozostaną niezmienne. Żywotność baterii w smartfonach w dużej mierze ustabilizowała się w ciągu ostatnich trzech lub czterech lat, ponieważ producenci urządzeń sprzeciwiali się przejściu na baterie o pojemności powyżej 4000–4500 mAh. Nawet jeśli osiągnęły one poziom 5000 mAh, wydłużeniu żywotności baterii przeciwdziała rosnące zapotrzebowanie na energię dużych wyświetlaczy o wysokiej częstotliwości odświeżania, przejście na 5G, a w niektórych przypadkach zastosowanie nieefektywnych SoC, takich jak Exynos 990. Telefony ASUS ROG Phone II i Telefon ROG 3 (recenzja) dowodzą jednak, że w flagowych telefonach nadal możliwa jest wyjątkowa żywotność baterii. Jak to osiągają? Wybierając baterię o pojemności 6000 mAh.

Galaxy M51 nie jest oczywiście telefonem flagowym. Qualcomm Snapdragon 730G SoC jest słabszy niż Snapdragon 855 i Snapdragon 865. Proces produkcyjny SoC w procesie 8 nm LPP jest stosunkowo wydajny, chociaż 7 nm FinFET firmy TSMC byłby lepszym wyborem do produkcji. 6,7-calowy wyświetlacz AMOLED ma rozdzielczość Full HD+, co pozwala uniknąć kosztów energii QHD+. W połączeniu z baterią o pojemności 7000 mAh (o minimalnej pojemności 6800 mAh) jasne jest, że istnieją składniki gwarantujące doskonałą żywotność baterii.

Czy dostarcza? Tak. Żywotność baterii Galaxy M51 jest najlepsza, jaką kiedykolwiek widziałem w smartfonie. Telefon mam od niedawna, ale już widać, jak trudno jest rozładować baterię. W moim użytkowaniu telefon wytrzymuje ok trzy dni stosowania, z aż 13–15 godzin czasu wyświetlania na ekranie. (Statystyki czasu wyświetlania ekranu dotyczące całkowitego czasu bez zasilania nie są dostępne w One UI 2.1 Core, więc użyłem baterii GSam Monitoruj, aby sprawdzić czas działania ekranu.) Nawet najciężsi użytkownicy nie będą mieli trudności z zapewnieniem, że telefon będzie działał przez dwie osoby dni. Przy umiarkowanym użytkowaniu telefon prawdopodobnie wytrzyma trzy dni, jeśli chodzi o czas pracy baterii naprawdę wybitne. Oczekuję, że lżejsi użytkownicy zyskają aż pięć dni czasu bez zasilania, mimo że pobór mocy w stanie bezczynności mógłby być nadal nieco lepszy. Jednak podczas korzystania z niego telefon jest naprawdę oszczędny i nawet intensywne przeglądanie Internetu na wielu kartach nie wyczerpuje baterii tak bardzo, jak powinno.

Dla użytkowników, którzy potrzebowali trwalszego telefonu, Galaxy M51 jest niszową odpowiedzią na ich potrzeby. Wspaniale jest widzieć, jak Samsung skupia się na pojemnościach akumulatorów w serii M. Pojemność baterii w Galaxy M51 jest o 40% większa niż w Galaxy S20 Ultra o pojemności 5000 mAh i o 16% większa niż w Galaxy M31 o pojemności 6000 mAh. Dzięki Galaxy M51 użytkownicy nie będą tak zdani na power banki lub doładowania w ciągu dnia po intensywnym użytkowaniu. Kto potrzebuje bezprzewodowego ładowania, skoro zapewnia tak niesamowitą żywotność baterii?

Galaxy M51 to nowy wyznacznik żywotności baterii w smartfonach.

Przy tak dużej pojemności akumulatora szybkie ładowanie jest koniecznością. Na szczęście Samsung dostarcza to, dołączając do zestawu ładowarkę USB Type-C Power Delivery 3.0 o mocy 25 W. Ta ładowarka obsługuje programowalny zasilacz (PPS) i optymalizację dostarczania mocy (PDO). W zestawie znajduje się kabel typu C do typu C. Samsung nie ma żadnego zastrzeżonego protokołu szybkiego ładowania w przeciwieństwie do Warp Charge OnePlus i Dart Charger firmy Realme, a ładowarki USB Type-C PD 3.0 można używać również z innymi kompatybilnymi urządzeniami. Jest to zarówno plus, jak i minus.

Oznacza to jednak, że telefon nie będzie ładował się tak szybko, jak coś takiego Realme 7 Pro dzięki ładowaniu Dart o mocy 65 W, żywotność baterii Galaxy M51 w dłuższej perspektywie będzie lepsza niż u konkurencji, ponieważ ich baterie ulegną zużyciu w wyniku agresywnie szybkiego ładowania. (Szybkie ładowanie 65 W wymaga akumulatorów dwuogniwowych, ponieważ 45 W to maksimum, jakie może wytrzymać akumulator jednoogniwowy bez utraty wydajności.) Kondycja baterii Samsunga została uznana za jedno z lepszych rozwiązań na rynku przemysł. Według Samsunga, Galaxy M51 ładuje się od 0% do 100% w 115 minut za pomocą dołączonej szybkiej ładowarki o mocy 25 W. Wiodąca w swojej klasie prędkość ładowania Realme w segmencie średniej półki oznacza, że ​​naładowanie Realme 7 Pro do 100% zajmie tylko 35-40 minut, ale jego rzeczywista żywotność baterii będzie znacznie krótsza.

Dlatego kompromis Galaxy M51 jest lepszy, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że większość konsumentów korzysta z telefonów już od co najmniej dwóch lat. Po roku lub dwóch akumulator Galaxy M51 będzie miał więcej cykli ładowania w porównaniu do konkurentów wyposażonych w superszybkie ładowanie. Chciałbym, aby w przyszłości Samsung przyjął Qualcomm Szybkie ładowanie 5 z wykorzystaniem akumulatorów dwuogniwowych, gdy standard ładowania stanie się dostępny dla chipów Snapdragon ze średniej półki.

---

Samsung Galaxy M51 – podsumowanie i przemyślenia końcowe

Ciekawym telefonem jest Samsung Galaxy M51. Zawiera funkcje, które stały się zbędne we flagowcach Samsunga. Chcesz gniazdo słuchawkowe 3,5 mm? Jest jeden. Dedykowany slot na kartę microSD, dzięki któremu będziesz mógł korzystać zarówno z dwóch kart SIM, jak i z karty microSD? Sprawdzać. Ogromna bateria ze wsparciem szybkiego ładowania? Sprawdzać.

Użytkownicy, którzy byli rozczarowani niedawnym usunięciem przez Samsunga funkcji, które w przeszłości były oceniane jako przydatne dla zaawansowanych użytkowników, otrzymają w Galaxy M51 to, czego chcą.

Jednak telefon ma również swoje własne kompromisy. Nie otrzymujesz wyświetlacza o wysokiej częstotliwości odświeżania, który zapewnia płynniejsze przewijanie i ultraszybkie animacje. Za tę cenę dostępni są szybsi i płynniejsi konkurenci. Niektórzy konkurenci mają nawet zeszłoroczny flagowy SoC Snapdragon, który ma znacznie lepszą wydajność procesora i karty graficznej. Przetwarzanie obrazu w aparacie 64 MP nadal wymaga pracy, mimo że sam czujnik jest na to gotowy, a Samsung poważnie musi zmienić swój kiepski tryb nocny. Jeden rdzeń interfejsu użytkownika 2.1 nadal wyświetla powiadomienia promocyjne, a w wersji indyjskiej jest tak dużo oprogramowania typu bloatware, że jest to rozczarowujące. Silnik wibracyjny telefonu jest jednym z najgorszych, jakich kiedykolwiek używałem, do tego stopnia, że ​​Samsung faktycznie wyłącza dotykowe sprzężenie zwrotne w interfejsie użytkownika, tak jak ma to miejsce we wszystkich innych seriach M i A telefony. (Można ją ponownie włączyć, pobierając aplikację ze Sklepu Play). Głośnik mógłby być nieco głośniejszy i wreszcie, jeśli odłożymy baterię na bok, propozycja wartości telefonu nie wydaje się taka Świetnie.

Bateria to oczywiście USP Galaxy M51, więc nie można jej po prostu odłożyć na bok. Jeśli użytkownikom nie zależy na rewelacyjnej żywotności baterii i jednej z lepszych jakości wyświetlaczy w tym segmencie cenowym, mogą rozważyć alternatywy takie jak OnePlus Nord, POCO X2, nadchodzący POCO X3, Realme 7 Pro, a nawet flagowce wyposażone w Snapdragon 855, takie jak Realme X3 i Redmi K20 Zawodowiec. Galaxy M51 będzie jednak optymalnym wyborem dla tych użytkowników, którzy oczekują dużego, 6,7-calowego wyświetlacza AMOLED o wysokiej jakości. wyświetlać bez przejmowania się wysoką częstotliwością odświeżania i którzy oczekują wyjątkowej żywotności baterii bardziej niż superszybkiej ładowanie. I to może być zwykły konsument.

Forum dotyczące Samsunga Galaxy M51