Samsung Galaxy Z Fold 3 kontra Huawei Mate X2: najnowocześniejsze urządzenia składane

Dla większości świata nowość Samsunga Galaxy Z Fold3 to bez wątpienia najnowocześniejszy składany telefon dostępny obecnie. Jednak dla mieszkańców Chin kontynentalnych lub entuzjastów importujących telefony (takich jak ja) istnieje inny pretendent do tego tytułu – Huawei Mate X2. Dokładnie przetestowałem oba telefony i każdy z nich ma swoje mocne i słabe strony. Obydwa składane urządzenia uderzają w lewo i prawo, ale który z nich ogólnie wygrywa?

Specyfikacje Samsunga Galaxy Z Fold 3 i Huawei Mate X2

Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2: Dane techniczne

Samsunga Galaxy Z Fold3	Huawei Mate X2
procesor	Snapdragona 888	Kirina 9000
Wymiary i waga	Złożony: 158,2 x 67,1 x 16,0 mm Rozłożony: 158,2 x 128,1 x 6,4 mm Waga: 271 g	Złożony: 161,8 x 74,6 x 14,7 mm Rozłożony: 161,8 x 145,8 x 8,2 mm Waga: 295 g
Wyświetlacz	Główny ekran: 7,6-calowy wyświetlacz QXGA+ Dynamic -AMOLED 2X Proporcje 22,5:18 2208 x 1768 120 Hz Ekran osłonowy: 6,2-calowy wyświetlacz HD+ Dynamic AMOLED 2X Współczynnik proporcji 24,5:9 2268 x 832 120 Hz	Główny ekran: 8,0-calowy AMOLED  Współczynnik proporcji 10,15:9 2200 x 2480 90 Hz Ekran osłonowy: 6,5-calowy AMOLED Proporcje 21:9 1160 x 2700 90 Hz
Kamera	Ultraszerokokątny 12 MP, ultraszerokokątny f/2.2, FoV 123 stopnie Szeroki 12 MP, f/1.8, Dual Pixel AF, OIS Teleobiektyw 12 MP, zoom optyczny 2x, zoom cyfrowy 10x Aparat do selfie 10 MP (ekran osłonowy) Aparat do selfie 4 MP (pod ekranem)	Ultraszerokokątny aparat 16 MP Szerokokątny 50 MP, f/1.9, OIS Teleobiektyw 12 MP, zoom optyczny 2x Peryskop 50 MP, 10-krotny zoom optyczny Aparat do selfie 16 MP (ekran osłonowy)
Pamięć	12 GB RAM, 256 GB/512 GB pamięci UFS 3.1	8 GB RAM, 256 GB/512 GB pamięci UFS 3.1
Bateria	Podwójna bateria 4400 mAh	4500 mAh
Sieć	LTE: ulepszona 4X4 MIMO, 7CA, LAA, LTE kat. 205G: Non-Standalone (NSA), Standalone (SA), Sub6 / mmWave
Wodoodporność	IPX8	Nic
Czujniki	Pojemnościowy czujnik odcisków palców (z boku), akcelerometr, barometr, czujnik żyroskopowy, czujnik geomagnetyczny, czujnik Halla (analogowy), czujnik zbliżeniowy, czujnik światła, warstwa Wacom dla wejścia rysika	Pojemnościowy czytnik linii papilarnych (z boku), Akcelerometr, Barometr, Czujnik żyroskopowy, Czujnik geomagnetyczny, Czujnik Halla (analogowy), Czujnik zbliżeniowy, Czujnik światła
system operacyjny	Androida 11
Zabarwienie	Widmowy czarny, Widmowy zielony, Widmowy srebrny	Czarny, biały jasnoniebieski, różowe złoto
Cena	Zaczyna się od 1799,99 dolarów	Zaczyna się od 2799 USD (w przeliczeniu na cenę w Chinach)

Czytaj więcej

Samsung Galaxy Z Fold 3 kontra Huawei Mate X2: buduj i projektuj

Zarówno Galaxy Z Fold 3, jak i Huawei Mate X2 wykorzystują tę samą składaną obudowę z dwoma ekranami, przypominającą książkę. Dodatkowe punkty należą się Samsungowi za pionierstwo w tej formie, przy czym Huawei początkowo poszedł w drugą stronę (rozkładanie pojedynczego ekranu), zanim wrócił do tej formy.

Można jednak argumentować, że Huawei Mate X2 ma bardziej wyrafinowaną ogólną formę z punktu widzenia wizualnego/wyczucia w dłoni. Po pierwsze, Mate X2 składa się niemal całkowicie na płasko, podczas gdy Galaxy Z Fold 3 nadal ma niewielką szczelinę. Na wyświetlaczu na obudowie lewa część ramki, w tym zawias, w Galaxy Z Fold 3 jest grubsza i asymetryczna, natomiast w Mate Lewa ramka X2 na wyświetlaczu na obudowie jest węższa i choć nadal nie jest równa pozostałym trzem ramkom, jest nadal bliżej prawej strony kant.

Zagięcie ekranu Mate X2 jest również znacznie trudniejsze do zobaczenia i wyczucia w porównaniu do Galaxy Z Fold 3.

Wreszcie w Mate X2 udało się zmieścić w korpusie flagowy obiektyw klasy premium z 10-krotnym zoomem Periscope, a jednocześnie Galaxy Z Fold 3 nadal ma wyraźnie uszkodzony system aparatu ze stosunkowo słabym 2-krotnym teleobiektywem.

Ale jeśli chodzi o praktyczność, Galaxy Z Fold 3 wygrywa miażdżąco. Ma klasę wodoodporności IPX8, natomiast Mate X2 nie ma oficjalnej oceny wodoodporności. Galaxy Z Fold 3 ma także nową folię, która w dotyku bardziej przypomina szkło niż plastik, jak ekran Mate X2. Galaxy Z Fold 3 obsługuje także rysik S-Pen, chociaż jest to osobny zakup.

Chociaż Galaxy Z Fold 3 nie składa się całkowicie na płasko, może to wynikać z tego, że zawias Samsunga jest bardziej praktyczny. Może pozostać zablokowany w połowie złożenia pod niemal dowolnym kątem, dzięki czemu połowa telefonu może w zasadzie samodzielnie stać pionowo, co pozwala na wykonywanie selfie lub rozmów wideo bez użycia rąk. Mate X2 nie ma takiego asa w rękawie. Galaxy Z Fold 3 jest również lżejszy (271 g) w porównaniu do 295 g Mate X2, ale ten ostatni jest cieńszy i ma od 14,7 do 16 mm.

Samsung Galaxy Z Fold 3 vs Huawei Mate X2: Ekrany

Wyświetlacze Galaxy Z Fold 3 i Mate X2 mają mniej więcej podobną wysokość, ale wyświetlacze Huawei są szersze w poziomie. Jest to szczególnie zauważalne po złożeniu, ponieważ 6,2-calowy Galaxy Z Fold 3 o proporcjach 25:9 nadaje mu kształt podobny do jak batonik lub pilot do telewizora, podczas gdy 6,5-calowy ekran Mate X2 i proporcje 21:9 sprawiają wrażenie bliższych typowej płycie smartfon.

Jeśli mówimy wyłącznie o złożonej obudowie, wolę proporcje Mate X2, ponieważ ekran zewnętrzny Z Fold 3 może nadal wydawać się nieco ciasny. Słyszałem jednak, że inni recenzenci dobrze argumentowali za projektem Samsunga. Galaxy Z Fold 3 to łatwy w obsłudze telefon jednoręczny po złożeniu i dwuręczny po rozłożeniu; Mate X2 nie ma tak wyraźnego rozróżnienia, ponieważ nawet po złożeniu może być dla niektórych zbyt duży, aby można go było używać jedną ręką. Rozumiem, dlaczego podoba się to ludziom, ponieważ Galaxy Z Fold 3 ma dwa różne style użytkowania w tym samym urządzeniu. Ale nie da się obejść faktu, że na złożonym Galaxy Z Fold 3 pojawia się więcej literówek niż na złożonym Mate X2.

Otwórz oba telefony, a powitają Cię wspaniałe, duże ekrany. Wewnętrzny 8-calowy panel Mate X2 działa całkowicie nieprzerwanie, ponieważ Huawei całkowicie pominął aparat do selfie umieszczony wewnątrz urządzenia. Z Fold 3 ma taką technologię, ale jest to nowatorska technologia umieszczona pod ekranem, co oznacza, że ​​aparat znajduje się pod ekranem. Nie jest to jednak całkiem niewidoczne, ponieważ piksele pokrywające kamerę mają tendencję do migotania, tworząc wzór przypominający siatkę, co prawdopodobnie bardziej rozprasza niż kamera dziurkowana.

Jeśli chodzi o płynność wyświetlania, częstotliwość 120 Hz w Galaxy Z Fold 3 na obu ekranach jest zauważalnie płynniejsza niż 90 Hz w Mate X2 (również na obu ekranach), ale odkryłem, że 120 Hz naprawdę szkodzi żywotności baterii Galaxy Z Fold 3, ponieważ jest krótsze niż nie tylko Mate X2, ale także zeszłoroczny Galaxy Z Złóż 2.

Kamery

Sprzęt aparatu Mate X2 jest bardziej imponujący pod względem technicznym, jego główny aparat 50 MP to w zasadzie ten sam aparat, który zastosowano we flagowych flagowych modelach Huawei na rok 2020, z dużym czujnikiem 1/1,28 cala. Jest też wspomniany wyżej obiektyw Periscope z 10-krotnym zoomem, otoczony przez krótszy teleobiektyw 12 MP z 3-krotnym zoomem. Dostępny jest także ultraszerokokątny aparat 16 MP z autofokusem. Tymczasem Galaxy Z Fold 3 ma potrójną matrycę 12 MP, która praktycznie nie różni się od Z Fold 2, co oznacza, że ​​nie jest nawet tak dobra jak ostatnie lata standardowe aparaty Galaxy S20.

I tak, Mate X2 myje podłogę Galaxy Z Fold 3 w powiększeniach.

Ale, co zaskakujące, na innych zdjęciach i filmach z użyciem głównego lub ultraszerokokątnego obiektywu Galaxy Z Fold 3 radzi sobie dobrze. Nadal uważam, że Mate X2 ma nieco lepsze kolory i ostrość obrazu, ale Galaxy Z Fold 3 trzyma go bliżej niż miał prawo. To pokazuje, że oprogramowanie i dostawca usług internetowych odgrywają równie dużą rolę jak sprzęt w określaniu jakości zdjęć mobilnych.

Końcowe przemyślenia

Galaxy Z Fold 3 działa pod kontrolą Androida 11 z OneUI firmy Samsung na górze, natomiast Mate X2 jest dostarczany z EMUI w wersji Androida 10, ale od tego czasu został zaktualizowany do HarmonyOS 2.0. Pomimo zmiany nazwy Mate X2 nadal zachowuje się jak telefon z Androidem, z tą różnicą, że nie można uruchomić Google Mobile Usługi. Oprogramowanie jest intuicyjne w obu przypadkach i oferuje łatwe w użyciu tryby wielozadaniowości, takie jak podzielony ekran i ruchome okna aplikacji.

Uważam, że Galaxy Z Fold 3 jest bardziej przydatny do zadań związanych z produktywnością ze względu na obsługę S-Pen, możliwość prowadzenia rozmów wideo bez użycia rąk, skalowanie aplikacji w całym systemie w celu zmiany współczynników proporcji aplikacji oraz możliwość wymuszenia działania dowolnej aplikacji na podzielonym ekranie lub w ruchomym oknie. Myślę jednak, że akcja podzielonego ekranu w HarmonyOS jest łatwiejsza do wykonania.

Ostatecznie zdaję sobie sprawę, że bezpośrednie porównanie tych dwóch telefonów jest trudne ze względu na kilka czynników – Mate X2 jest oficjalnie sprzedawany tylko w Chinach, kosztuje o 1000 dolarów więcej niż Galaxy Z Fold 3 i nie obsługuje Google Mobile Usługi. Dla większości czytelników ten artykuł jest jedynie ćwiczeniem porównującym dwa najlepsze składane telefony, a nie przewodnikiem po zakupach, ponieważ jeden telefon jest znacznie bardziej atrakcyjny niż drugi.

Zastanawiam się, czy w alternatywnym wszechświecie, w którym Huawei nie uzyskał sankcji rządu USA, rzeczywistość, w której Huawei z powodzeniem wkroczył na rynek rynku amerykańskim i może działać normalnie, czy Huawei Mate X2 wywarłby wystarczającą presję na Samsunga, aby nalegał na więcej aparatu? innowacje? Nie sądzę, że Galaxy Z Fold 3 posiadający po prostu przyzwoity sprzęt fotograficzny wynika z braku wiedzy technicznej, ale ze świadomej decyzji o osiągnięciu niższej półki cenowej.

Myślę, że większość konsumentów stwierdziłaby, że Samsung wykonał właściwy ruch, wprowadzając Galaxy Z Fold 3, stawiając na praktyczne ulepszenia i spadek ceny, zamiast gonić za przesadnymi specyfikacjami.