Usiedliśmy z Victorem Tyanem, aby porozmawiać o wysiłkach obliczeniowych MediaTek, od oferty Chromebooków po urządzenia z systemem Windows.
W zeszłym tygodniu odbył się szczyt wykonawczy MediaTek w Laguna Beach, a firma zasponsorowała grupę dziennikarzy i wpływowych osobistości, którzy udali się tam i wysłuchali, co firma ma do powiedzenia. Nie było natomiast żadnych nowych ogłoszeń związanych z firmą Chromebooka wysiłków, musiałem porozmawiać z Victorem Tyanem, który kieruje działaniami obliczeniowymi MediaTek w obu Amerykach i Europie.
O tym artykule: Chociaż firma MediaTek sponsorowała podróże i zakwaterowanie podczas tej podróży, nie spodziewano się żadnej relacji, a żadna z naszych relacji nie była sponsorowana przez MediaTek.
Jedną z rzeczy, która uderzyła mnie w całej konferencji, jest to, że podczas rozmów z ludźmi z tej firmy można po prostu poczuć dynamikę. Nie mogę tego wystarczająco mocno powiedzieć: nie śpijcie na MediaTeku.
Ponieważ firma radziła sobie już dobrze na Chromebookach klasy podstawowej, przechodzi na Chromebooki klasy średniej, miała już ogłoszenia dotyczące wersji premium i już o tym mówiła
ambicje przenieść się na laptopy z systemem WindowsByłem podekscytowany możliwością usiąść i porozmawiać z Victorem.Siedząc przy stoliku na balkonie pięciogwiazdkowego hotelu, z widokiem na palmy i Pacyfik, wyruszyłem pytając, dlaczego ktoś powinien kupić Chromebooka MediaTek, w przeciwieństwie do Intela lub nawet innej opcji ARM, np Qualcomm.
Bogaty: Przede wszystkim chcę wiedzieć, dlaczego ktoś powinien kupić Chromebooka MediaTek. Ponieważ oczywiście każda firma produkująca jakikolwiek procesor ma swoją własną propozycję wartości. Wiem, że miałeś dzisiaj slajdy porównujące Kompanio 820 z Celeronem N4500. Niewiele mówiłeś o 828, więc i o to zapytam. Ale można to również porównać do Snapdragona 7c, więc dlaczego MediaTek zamiast Qualcomm, ponieważ już rozumiem niektóre zalety w porównaniu z Intelem. Dlaczego więc MediaTek?
Zwycięzca: To dobre pytanie. Nie mówiłem zbyt wiele o 828, głównie ze względu na czas. Uważamy, że można to porównać do Celerona N5100, który jest czterordzeniową wersją Intela. Mamy w tym zakresie punkty odniesienia i być może uda nam się zorganizować sesję, aby porozmawiać na ten temat więcej.
W porównaniu z Intelem, jeśli chodzi o wydajność jednego rdzenia, myślę, że jest blisko, w granicach 10%. Może jesteśmy trochę do przodu. W przypadku procesorów wielordzeniowych po prostu ich wyprzedzamy i to w wielkim stylu. Mamy osiem rdzeni, oni mają dwa rdzenie w N4500. Albo my mamy osiem, a oni cztery w N5100. A jeśli chodzi o procesor graficzny, procesor graficzny Mali znajdujący się w modelach 820 i 828 po prostu radzi sobie znacznie lepiej w testach porównawczych Manhattan w porównaniu z silnikiem graficznym Intela. Jeśli spojrzysz na porównanie 820 i 828 z Intelem, twoja wartość będzie widoczna, gdy zaczniesz wykonywać wiele zadań.
Dzięki testom porównawczym, które dzisiaj pokazałem, dodaję więcej funkcjonalności – udostępniam ekran, a następnie tworzę wirtualne tło – gdy wracamy do tylko jednego zadania, są prawie takie same. W miarę dodawania kolejnych zadań różnica zaczyna się powiększać. To interesujące zachowanie, z którego większość ludzi nie zdaje sobie sprawy.
Bogaty: A co w porównaniu do Qualcomma, ponieważ mają osiem rdzeni?
Zwycięzca: Obecnie Qualcomm ze Snapdragonem 7c Gen 2 ma osiem rdzeni, ale działa w konfiguracji 2 + 6. Dwa duże A76 i sześć małych. Mamy cztery duże i cztery małe. Kiedy więc przeprowadzamy testy porównawcze jednego rdzenia, mamy mniej więcej takie same wyniki w przypadku 7c. Kiedy robimy wielordzeniowe, pokonujemy ich, ponieważ mamy dwa większe rdzenie więcej. A kiedy robimy GPU, faktycznie radzimy sobie lepiej niż 7c Adreno.
Bogaty: Mówimy o Kompanio 820 czy 828?
Zwycięzca: Obydwa. Mają tę samą architekturę, ale 828 jest taktowany zegarem 2,6 GHz.
Bogaty: Czyli jest to po prostu różnica w szybkości zegara pomiędzy obydwoma urządzeniami?
Zwycięzca: Jest to różnica w szybkości zegara. Na Twoje pytanie dotyczące tego, jak ogólnie konkurujemy z Qualcomm, jest to bardzo ważne pytanie, ponieważ mamy wiele podobieństw. My mamy 5G, oni mają 5G. My mamy łączność, oni mają łączność.
Jeszcze jedna rzecz, o którą chciałem zapytać łączność komórkowa w Chromebookach. Nie widzimy tego tak bardzo w przypadku MediaTek, podczas gdy Qualcomm promuje to jako propozycję wartości dla swoich platform. Wygląda na to, że MediaTek po prostu forsuje inną strategię, ponieważ zauważysz, że nacisk kładziony jest bardziej na wydajność.
Słyszałem to również od producentów OEM. Poza przypadkami zastosowań biznesowych łączność komórkowa nie jest przywiązywana do dużej wagi. W rzeczywistości nawet laptopy Qualcomm z systemem Windows na ARM zaczynają być dostarczane z podstawowymi modelami wyposażonymi wyłącznie w Wi-Fi.
Bogaty: O to też chciałem Cię zapytać, bo widzę te Chromebooki MediaTek i nie widzę za bardzo łączności komórkowej.
Zwycięzca: Zdziwiłem się, że to pytanie nie padło dzisiaj.
Bogaty: Och, oszczędzałem swoje pytania na to.
Zwycięzca: Jeśli spojrzeć na to z technologicznego punktu widzenia, jeśli chodzi o łączność komórkową, mamy wszystkie elementy. Naturalnym pytaniem jest: dlaczego tego nie masz? To kwestia czasu. Jeśli spojrzysz dzisiaj na technologię komórkową na Chromebookach, zobaczysz, że będzie ona dostępna w kieszeni. Jedna kieszeń, powiedziałbym, że spora, to przepaść cyfrowa. W USA około 17 milionów studentów i siedem milionów gospodarstw domowych nie ma dostępu do łączy szerokopasmowych. Stało się to podczas pandemii, ponieważ musieli odrobić lekcje, ale nie mogli się połączyć. Obecnie pracujemy nad rozwiązaniem tego problemu za pomocą routerów komórkowych Mi-Fi. Gdyby można było to zintegrować z urządzeniem za 250 dolarów ze zintegrowanym modemem, zrobiłoby to naprawdę dobrze.
Liczyliśmy na bardziej naturalny progres. Kolejną kieszenią jest przedsiębiorczość. Jeśli Twoja firma płaci za to, abyś był zawsze w kontakcie, czy nie byłoby miło? Będziesz otrzymywać e-maile na swoim laptopie w każdej chwili. Wykonałbyś więcej pracy, więc jest w tym pewna motywacja.
Trzecią grupą są superbogaci ludzie, którzy po prostu chcą mieć zawsze dostęp do Internetu i są gotowi płacić za transmisję danych. To są trzy wiadra, które dzisiaj widzimy. Żaden z nich nie jest wystarczająco duży i nie wytworzył wystarczającego impetu, aby zapewnić łączność komórkową. Tak naprawdę oznacza to dla nas to, że jest to kwestia czasu. To przyjdzie.
Bogaty: Ale czy nie sądzicie, że to sytuacja jak kurczak lub jajko, gdzie nie ma urządzeń, więc nie ma modelu od przewoźników, który by to umożliwił? A przecież urządzeń nie produkuje się z tego samego powodu.
Zwycięzca: Jest pewien aspekt kury i jajka, ale jest też potrzeba, na przykład kto ma taką potrzebę i czy jest skłonny za to zapłacić? Myślę, że to właśnie ten element sprawia, że musimy znaleźć odpowiedni moment. Na pewno znajdziemy rozwiązanie. W tej chwili dostępne są rozwiązania poprzez moduły zewnętrzne, ale wprowadzimy je, gdy uznamy, że nadszedł dobry moment na wprowadzenie rynku. Nie mogę podać żadnego terminu, ale myślę, że jest już blisko na horyzoncie.
Bogaty: Jestem pod wrażeniem, że mówisz o wydajności, gdy mówisz o propozycji wartości w stosunku do Intela. Z Chromebookami jest trochę łatwiej niż z Windowsem, ale Qualcomm dużo mówi o łączności i żywotności baterii, ale nie tyle o wydajności w porównaniu z Intelem.
Zwycięzca: A jeśli chodzi o twoje pytanie dotyczące wartości, jest aspekt wielozadaniowości, a w porównaniu z x86 masz historię żywotności baterii. Widziałeś dane, które dzisiaj pokazywałem. To naprawdę solidna historia dotycząca żywotności baterii, ponieważ jest powiązana z formą i wagą. Jest tam zależność. Tę niesamowitą długą żywotność jesteśmy w stanie osiągnąć przy użyciu o 33% mniejszej baterii.
Bogaty: Zauważyłem to w przypadku urządzeń ARM, z których korzystałem. Czasami żywotność baterii będzie mniej więcej taka sama, ale urządzenie jest znacznie cieńsze i lżejsze.
Zwycięzca: Jeśli pomyślisz o Lenovo Duet, jeśli projektujesz go z chipsetem Intela, byłoby to dość trudne. Aby go zmieścić, trzeba użyć małej baterii, a żywotność baterii prawdopodobnie spadnie poniżej standardu Google. Google wymaga co najmniej 10 godzin pracy na Chromebookach. Dlatego też, jeśli spojrzysz na urządzenia odłączane, prawie wszystkie korzystają z procesorów opartych na ARM, albo MediaTek, albo Qualcomm.
Spójrz na Lenovo Duet, spójrz na ASUS CM3000, spójrz na Lenovo Duet 5 i spójrz na HP Chromebook x2 11. Wszyscy używają ARM, ponieważ nie można użyć procesora Intel i uzyskać żywotności baterii.
Zapytałem także o Kompanio 1200, chipset, który będzie przeznaczony dla Chromebooków premium. To było ogłoszony ponad rok temu I ponownie dokuczano na szczycie MediaTek, ale nadal nie pojawia się na urządzeniach. To naprawdę ekscytujące obserwować, jak MediaTek wkracza w segment premium na rynku.
Wkrótce pojawi się także inny poziom, ponieważ firma rozróżnia modele premium i flagowe (często żartobliwie określane jako słowo na F).
Bogaty: Chciałem też zapytać o Kompanio 1200. Ogłosiłeś, że około rok temu wspomniano o specyfikacjach na bardzo wysokim poziomie. Niewiele powiedziałeś, ale to 6 nm Cortex-A78, najpotężniejszy chipset oparty na ARM dla Chromebooków, co jest fajne…
Zwycięzca: Oczekujemy, że tak będzie. Nie wiemy, co wprowadzi konkurencja. Myślę jednak, że zanim pojawi się na rynku, będzie miał najwyższą wydajność. A dzisiaj najwyższą wydajność osiągamy w modelach 820 i 828.
Bogaty: Więc co się stało? Kiedy to ogłoszono, myślałem, że to na rok 2021?
Zwycięzca: Nie sądzę, żeby tak było, a może był to koniec 2021 roku, ale nie mieliśmy żadnych niespodzianek. Producenci OEM są bardzo zainteresowani tą platformą. Powiedziałbym, że najlepsi producenci OEM.
Bogaty: Kim są najlepsi producenci OEM? Niekoniecznie do tego w ogóle, ale do tych topowych, z którymi MediaTek współpracuje na Chromebookach.
Zwycięzca: Jesteśmy z HP, Acer, ASUS, Lenovo. To są te cztery. Dell bardzo koncentruje się na Intelu, więc ich konwersja będzie trudna.
Bogaty: W końcu sprzedają maszyny AMD, więc dotarli na miejsce.
Zwycięzca: Dlatego producenci OEM wykazują nim duże zainteresowanie. Myślę, że to będzie zmiana zasad gry. To pierwsza platforma, która umożliwi Ci wiele rzeczy, takich jak intensywna wielozadaniowość, dwa wyświetlacze 4K, granie i tworzenie treści. To będzie naprawdę mocne urządzenie, na którym możesz zrobić wiele rzeczy, chyba że robisz coś, co wymaga czegoś takiego jak Core i9.
Bogaty: To jest układ specyficzny dla systemu operacyjnego Chrome, prawda?
Zwycięzca: To jest. Kompanio 1200 jest przeznaczony dla Chromebooków. Myślę, że wkrótce usłyszycie o tym więcej, potencjalnie na targach CES. Być może niektórzy producenci OEM ogłoszą coś na targach CES, dzięki czemu uzyskacie dużo lepszy wgląd w urządzenia i specyfikacje, więc bądźcie czujni.
Bogaty: Powiedziałeś, że urządzenia premium, czyli 400 dolarów i więcej, prawda? To imponująca definicja premium.
Zwycięzca: Dzisiaj modele 820 i 828 będą dostępne w cenie powyżej 300 dolarów, być może w przedziale 399 dolarów, więc można sobie wyobrazić, że 1200 będzie w segmencie wyższym.
Bogaty: Jaki jest przedział cenowy Kompanio 500?
Zwycięzca: Zazwyczaj poniżej 300 USD, ale zależy to od kształtu.
Bogaty: Czy tak właśnie było w Lenovo Duet?
Zwycięzca: Tak, a kiedy pomyślisz, jakie to było dobre, pomyśl, jak dobry będzie 1200. Od 500 do 820, jest to wydajność 2,6x. A następnie 820 do 1200 to kolejny wzrost o 70-80%. Dlatego właśnie ten chipset 1200 będzie bardzo użyteczny dla wielu, wielu osób. Niektórzy ludzie będą potrzebować więcej, ale ogólnie rzecz biorąc, będzie to miało szeroki zakres zastosowań.
Bogaty: Mówiąc o ludziach, którzy potrzebują więcej, powiedziałeś, że będzie ich więcej. Zauważyłem, że nie ma Kompanio 9000, takiego jak właśnie dostaliśmy Wymiar 9000 dla telefonów komórkowych. Kiedy usłyszymy słowo F (okręt flagowy) oznaczające obliczenia?
Zwycięzca: Cóż, widziałeś segmentację przedstawioną przez Kena, prawda? Mamy 500, 800, 1000 to premium, a potem 2000 za słowo na F. Uaktualniamy nasz poziom premium częściej niż poziom podstawowy. Jeśli spojrzysz na częstotliwości odświeżania każdego z segmentów, ogólnie rzecz biorąc, na wyższych poziomach jest to szybsze. Niższe poziomy, ponieważ są bardziej zoptymalizowane pod względem kosztów, wymagają dłuższego cyklu. Pomyśl o tym jak o roku lub dwóch od chwili, gdy zobaczysz 1200.
Bogaty: Ale 2000 nie byłoby odświeżeniem 1200, prawda? Mieszkaliby obok siebie, prawda?
Zwycięzca: Jasne, ale te wyższe poziomy są odświeżane wcześniej. Nie mogę podać daty, ale to się stanie.
Bogaty: Postrzegam tego typu rzeczy jako przełomowe, ponieważ Intel jest oczywiście liderem we wszystkim, co dotyczy laptopów i komputerów. Oczywiście ARM może zapewnić wartość w sposób, w jaki Intel nie jest w stanie tego zrobić, więc jedną z rzeczy, o które zawsze pytam, jest to, kiedy zamierzasz trafić na te inne poziomy, które nadal są własnością Intela, ponieważ istnieją wysokiej klasy Chromebooki z procesorem Core i7 i 16 GB BARAN. W tym tygodniu uczę się, że to wy możecie to zakłócić.
Zwycięzca: Tak, ale najpierw skupimy się na przedziale od 300 do 500 dolarów, ponieważ to także jest to, przez co Google musi się przebić. Zanim będą mogli wejść do przedziału 600 lub 700 dolarów, muszą przebić się do przedziału od 300 do 500 dolarów.
Bogaty: Więc pracujesz nad swoją drogą.
Zwycięzca: Tak, dokładnie, będziemy pracować w górę. Zamierzamy dotrzymać kroku Google, ponieważ oni tam będą inwestować i podwoić swoje inwestycje, a my będziemy tam z nimi.
WOK (Windows na Kompanio)
Następny był Windows na ARM. Firma mówiła już o tym na różnych sesjach i prywatnych rozmowach. Wiemy, że to się dzieje, a kiedy przestrzeń się otworzy, MediaTek będzie tam. Próbowałem bardziej zagłębić się w te plany.
Bogaty: A co z Windowsem?
Zwycięzca: Zainteresowanie jest. Jeśli zajmujesz się informatyką, musisz mieć takie zainteresowania, prawda? Zdecydowanie mamy intencję, ale kilka rzeczy musi się zgadzać.
Bogaty: Co musi się zgadzać?
Zwycięzca: Po pierwsze, ekosystem musi się otworzyć. Jeśli spojrzeć na to z perspektywy Microsoftu, firma musi wykonać pewne rzeczy, zanim będzie mogła go otworzyć. Jeśli prowadziłeś ten program, możesz przeprowadzić pilotaż z jednym dostawcą SoC, a gdy będzie on dojrzały, udostępnić go reszcie. To naturalny sposób prowadzenia programu, ponieważ chcą go naprawić. Nie chcą otwierać go zbyt wcześnie.
Bogaty: Cóż, zawsze mi mówili, że nie dotyczy to wyłącznie Qualcomma. Zawsze mówili, że jeśli ktoś chce, to może.
Zwycięzca: Cóż, zainteresowanie jest duże, więc jeśli uda im się jutro nas przyjąć, będzie to dla nas wspaniałe. Jak mówiłem, to ogromna szansa.
Bogaty: To wielka szansa dla MediaTek, więc jaką wartość, Twoim zdaniem, MediaTek może wnieść do laptopów z systemem Windows?
Zwycięzca: Wiele z nich widzimy w niższych segmentach Chomebooków. Będzie lekki i cienki, więc jeśli spojrzeć na grubość urządzenia, będzie to mniej niż 16 mm. Zobaczysz żywotność baterii przez cały dzień. To są rzeczy, których zostaliśmy w pewnym sensie pozbawieni.
Bogaty: Czy myślisz, że przyszedłbyś w niższej cenie niż Qualcomm?
Zwycięzca: Wiele osób uważa, że wyróżniamy się tym, że jesteśmy tańsi niż Qualcomm.
Bogaty: Nie to chciałem sugerować.
Zwycięzca: Wiem, ale nie zawsze tak jest. Są pewne sytuacje, w których zastosujemy tę strategię, są inne, w których jeśli mamy premię lub wartość dodaną, której oni nie mają, będziemy wymagać tej premii.
Bogaty: Jedno miejsce, w którym obserwuję Ciebie i Qualcomm, to przestrzeń Chromebooków i widzę coś takiego jak Lenovo Duet, które kosztuje mniej niż 300 dolarów, jest wyposażone w klawiaturę i ma niesamowitą wartość. I nie widzę, żeby Qualcomm konkurował na tym poziomie wartości. Dlatego pytam.
Zwycięzca: Qualcomm wkroczył w przestrzeń ze Snapdragonem 7c, który jest bardziej średniej półki. Dlatego właśnie widzimy, że pasuje do Kompanio 820, a nie do 8183 (Kompanio 500), więc to jest segment, w który postanowili wejść. Tam właśnie są, ale w przyszłości, ale jestem pewien, że obejmą inne segmenty.
Jak mówiłem wcześniej, nie śpij na MediaTeku. Jest to firma, która odnotowała ogromny rozwój w ciągu ostatnich kilku lat i wydaje się być pewna, że jest w stanie podjąć się wszystkiego, czego zapragnie.
Obejmuje to informatykę. Pamiętam, jak recenzowałem Lenovo Chromebook Duet i naprawdę zrobiło na mnie wrażenie to, jak świetnie się on wydawał za cenę poniżej 300 dolarów. Widząc, że MediaTek jest gotowy na podbój segmentu premium, segmentu flagowego poza nim, a nawet laptopów z systemem Windows, napawa mnie ekscytacją obserwowanie rozwoju tej firmy.