Wzięliśmy S7 Edge i poddaliśmy go kilku testom, śledząc jego wydajność i temperaturę. Czy ten Snapdragon 820 nagrzewa się? Dowiadywać się!
Teraz, gdy Galaxy S7 i S7 Edge trafiły w ręce konsumentów, możemy wreszcie zacząć odkrywać naturę tego urządzenia Snapdragona 820 dzięki naszemu pierwszemu zestawowi testów.
Chwila żadna ilość testów na jednym urządzeniu nie ujawni prawdziwej natury modelu 820, możemy przynajmniej zobaczyć, jak 820 zachowuje się wewnątrz S7 i S7 Edge, a tym samym wyciągnąć wnioski na temat wynikowej wydajności tego konkretnego pakietu. Ponieważ testujemy Snapdragon 820 zamknięty w S7 Edge i jego wodoodpornej obudowie oraz zmieniony przez konfiguracje TouchWiz i Samsung, nie ekstrapolujemy nasze wyniki: te wyniki i temperatury nie ujawniają, jak 820 będzie się od tej pory zachowywał w każdym flagowcu, ponieważ będzie wiele zakłócających zmiennych różny.
Nasza próbka składa się z 5 urządzeń z różnymi procesorami: iPhone 6S Plus (Apple A9), S7 Edge (Snapdragon 820), Note5 (Exynos 7420), Moto X Pure (Snapdragon 808) i Nexus 6P (Snapdragon 810) oraz HTC One M9 (Snapdragon 810) z wyjątkiem wersji termicznej obrazowanie. Znaleźliśmy kilka interesujących wyników, którymi chcielibyśmy się podzielić w ramach przygotowań do naszych szczegółowych testów i późniejszej recenzji S7 Edge. Bez zbędnych ceregieli, zaczynajmy.
procesor
Geekbench |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Urządzenie |
Pojedynczy rdzeń |
Wielordzeniowy |
Pojedynczy rdzeń |
Wielordzeniowy |
Pojedynczy rdzeń |
Wielordzeniowy |
Pojedynczy rdzeń |
Wielordzeniowy |
Pojedynczy rdzeń |
Wielordzeniowy |
Pojedynczy rdzeń |
Wielordzeniowy |
Pojedynczy rdzeń |
Wielordzeniowy |
Pojedynczy rdzeń |
Wielordzeniowy |
iPhone'a 6S Plus |
2520 |
4410 |
2527 |
4415 |
2526 |
4414 |
2529 |
4402 |
2525 |
4407 |
2529 |
4414 |
2528 |
4412 |
2512 |
4401 |
Galaxy S7 Edge |
2337 |
5309 |
2307 |
5179 |
2341 |
5341 |
2336 |
5335 |
2338 |
5379 |
2341 |
5362 |
2327 |
5359 |
2312 |
5281 |
Uwaga 5 |
1476 |
5127 |
1480 |
5148 |
1476 |
5141 |
1474 |
5147 |
1480 |
5018 |
1472 |
5115 |
1472 |
5071 |
1475 |
4984 |
Moto X czysta |
1245 |
3440 |
1247 |
3526 |
1253 |
3511 |
1251 |
3502 |
1217 |
3445 |
1213 |
3388 |
1249 |
3481 |
1218 |
3371 |
Nexusa 6P |
1249 |
4348 |
1242 |
4613 |
1255 |
4591 |
1186 |
4503 |
1149 |
4219 |
959 |
3647 |
1018 |
3908 |
1001 |
3801 |
HTC M9 |
1307 |
3911 |
1284 |
3943 |
1243 |
3885 |
1217 |
3832 |
1186 |
3826 |
1163 |
3860 |
1147 |
3660 |
1068 |
3563 |
Oto pierwszy zestaw wyników po przeprowadzeniu 8 kolejnych testów Geekbench. Jest to test intensywnie obciążający procesor, który jest również wieloplatformowy i pozwala nam porównać wyniki Androida i iOS.
Dla tych, którzy nie są zaznajomieni z podziałem wyników, wyniki pojedynczego rdzenia mierzą wydajność poszczególnych rdzeni, podczas gdy wyniki wielu rdzeni mierzą wydajność wielu rdzeni jednocześnie. To rozróżnienie jest ważne, ponieważ Snapdragon 820 ma mniej (4), ale mocniejsze rdzenie niż Snapdragon 810 (8) i 808 (6), co znajduje odzwierciedlenie w wynikach pojedynczego rdzenia.
W tych testach Snapdragon 820 w S7 wypadł zaskakująco dobrze, praktycznie bez oznak dławienie, przy czym Nexus 6P i HTC One M9 odnotowały największe spadki z rzędu i w finale wyniki. Note5 okazał się niezwykle wydajny przez cały czas, odzwierciedlając wyniki, które uzyskaliśmy na naszym Dogłębna recenzja Note5 ostatni rok. Exynos 7420 po raz kolejny udowodnił swoją moc i na szczęście Snapdragon 820 w S7 nie tylko osiąga lepsze wyniki niż wszystkie inne urządzenia, ale także zachować te wyniki i prowadzić aż do końca. Poniżej znajduje się porównanie obrazów ilustrujące wydajność cieplną zaobserwowaną po teście obciążeniowym procesora.
Ten obraz jest wymowny, ponieważ pokazuje względną efektywność cieplną każdego telefonu, a ranking jest zgodny z naszymi oczekiwaniami i zgodny z końcowymi wynikami obu naszych testów. iPhone 6S Plus (pierwszy od lewej) i Note5 (trzeci od lewej) wykazują bardzo dobrą wydajność cieplną (83°F|28,3°C). Jak zauważyliśmy w naszym Recenzja Note5, urządzenie rzadko się nagrzewało, nawet pod wpływem stresu. Najwyżej nagrzano Nexusa 6P, który osiągnął temperaturę 95°F|35°C, następnie Moto X Pure z temperaturą 88°F|31,1°C, a na końcu S7 Edge. Warto zauważyć, że S7 Edge zdołał zachować dobrą równowagę pomiędzy wydajnością a temperaturą, osiągając 84°F|28,9°C, podczas gdy X Pure i Nexus 6P wykazują mniej stabilną wydajność. Ogólnie rzecz biorąc, w tym teście procesora S7 Edge zachował chłód podobnie jak Note5.
GPU
Znak 3D |
Początkowe T (F/C) |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Końcowy T (F/C) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
iPhone'a 6S+ |
90/32.2 |
2759 |
2561 |
2469 |
1900 |
2076 |
104/40 |
Galaxy S7 Edge |
90/32.2 |
2511 |
2519 |
2480 |
2103 |
2090 |
99/37.2 |
Uwaga 5 |
90/32.2 |
1258 |
1246 |
1244 |
1199 |
1232 |
97/36.1 |
Moto X czysta |
91/32.8 |
1023 |
973 |
995 |
1001 |
968 |
91/32.7 |
Nexusa 6P |
95/35 |
1330 |
1180 |
1283 |
1185 |
1141 |
97/36.1 |
HTC M9 |
93/33.9 |
1401 |
1266 |
1338 |
1144 |
1082 |
97/36.1 |
Najnowszy procesor Adreno w Snapdragonie 820 obiecuje do 40% lepszą wydajność, a biorąc pod uwagę, jak potężne stały się mobilne procesory graficzne, nie ma się z czego śmiać. Przeanalizowaliśmy naszą próbkę w 3DMark i odkryliśmy, że model 820 rzeczywiście przyniósł S7 Edge znaczny wzrost zarówno w porównaniu z Nexusem 6P, jak i Galaxy Note5. Jednak w przeciwieństwie do naszych wyników dotyczących procesora, S7 Edge nie był w stanie utrzymać prowadzenia w kolejnych testach. Warto zauważyć, że pozwalamy urządzeniom ostygnąć przez 30 minut w pomieszczeniu o temperaturze 76°F|24,5°C, ale temperatury początkowe nadal nie były idealnie równe, prawdopodobnie ze względu na końcową temperaturę poprzednich testów i materiały, z których zostały wykonane telefony.
Snapdragon 820 S7 Edge rozpoczął i zakończył dobrą przewagą nad wszystkimi innymi urządzeniami z Androidem, wykazując zgodnie z obietnicą zdrowy wzrost wydajności procesora graficznego. Ale S7 Edge również odnotował jedne z najostrzejszych spadków wydajności w tym teście, który jest wprawdzie znacznie intensywniejszy niż Geekbench. W porównaniu z tym Nexus 6P wypadł lepiej, a Note5 również utrzymał tę wydajność. Jednakże M9 odnotowała naprawdę gwałtowny spadek od 1401 do 1082 roku. Na koniec każdego testu ponownie zmierzyliśmy temperaturę:
Co zaskakujące, iPhone 6S Plus uzyskał w tych testach najgorętszy wynik, a S7 Edge zajął drugie miejsce. Obaj rozpoczęli testy w tej samej temperaturze co Note5, który nie nagrzał się tak bardzo, ale udało mu się utrzymać ten wynik przez 5 rund. Nexus 6P zaskoczył nas, ponieważ nagrzewał się jedynie o 2°F w stosunku do temperatury początkowej, czego nie mamy jasnego wyjaśnienia; może tak być, ponieważ jest to test intensywnie obciążający procesor graficzny i to procesor, a nie Adreno 430, cierpiał na problemy architektoniczne; zarządzanie temperaturą i dławienie nie stanowiły większego problemu, ponieważ 430 to nadal potężny mobilny procesor graficzny.
Powtarzamy: nie jest to bynajmniej reprezentatywne dla samego modelu 820, ponieważ w grę wchodzi kilka zakłócających zmiennych, w tym między innymi modyfikacje własności/oprogramowania, usługi w tle, wewnętrzna alokacja sprzętu, głośność urządzenia i inne. To również nie jest wyczerpująca analiza, a jedynie początek naszych dogłębnych testów. Jednak jak dotąd możemy zauważyć ciekawe zachowanie S7 Edge.
Po pierwsze, Snapdragon 820 rzeczywiście zapewnia zauważalny wzrost wydajności teoretycznej i jest to bardzo mile widziane ulepszenie w porównaniu z tym, co widzieliśmy w 2015 roku. Rzeczywiście, stwierdzamy, że Qualcommowi udało się w znacznym stopniu okiełznać dławienie procesora. Dalsze testy mogą ujawnić inne wyniki; jeśli tak się stanie, złożymy raport. Wyniki procesora graficznego również znacznie się poprawiły, ale rozczarowujące jest to, że S7 Edge nie jest w stanie utrzymać wydajności graficznej w przypadku długotrwałego stresu. Biorąc to pod uwagę, implikacje w tym przypadku nie są zbyt znaczące i jak dotąd nie mieliśmy problemów z oprogramowaniem/wydajnością Gear VR.
Być może co najciekawsze, ale nie szokujące, jest to, że nadal udało nam się znaleźć opóźnienie interfejs użytkownika, w tym losowe zacięcia i spadki klatek. Rzeczywiście, nasz test profilowania GPU wykazał wiele pominiętych klatek podczas przewijania Sklepu Play, znacznie więcej niż nasze 810 urządzeń z oprogramowaniem fabrycznym lub prawie dostępnym w magazynie (Nexus 6P, OnePlus 2). Napotkaliśmy także losowe blokowania danych wejściowych, podczas których wydajność nie spadała, ale po prostu nie mogliśmy wchodzić w interakcję z interfejsem użytkownika na kilka sekund (powtarzające się wystąpienia w aplikacji aparatu i menu ustawień, zgłaszane przez dwa XDA redaktorzy).
Nie mieliśmy tego urządzenia w rękach zbyt długo, a nadchodzące odkrycia mogą ujawnić więcej na jego temat charakter S7 Edge, a co za tym idzie, dalsze przebłyski zachowania Snapdragon 820 w zróżnicowanych warunkach okoliczności. Aby uzyskać więcej informacji na temat S7 i S7 Edge, bądź na bieżąco, ponieważ wkrótce pojawi się nasza szczegółowa recenzja™.
Sprawdź forum XDA dotyczące Galaxy S7 Edge >>