Amerykański urząd celny i ochrony granic (CBP) skonfiskował 2000 słuchawek OnePlus Buds na lotnisku JFK za zbyt podobne do Apple AirPods.
Aktualizacja 1 (14.09.2020 o 16:01 ET): Amerykański urząd celny i ochrony granic (CBP) podwaja decyzję o przejęciu tysięcy słuchawek OnePlus Buds. Przewiń w dół, aby uzyskać więcej informacji. Artykuł opublikowany dzisiaj o 05:56 ET znajduje się poniżej.
Pierwsza para prawdziwie bezprzewodowych słuchawek OnePlus – OnePlus Buds – była odsłonięty w zeszłym miesiącu obok OnePlus Nord. Słuchawki douszne miały konstrukcję podobną do słuchawek Apple AirPods pierwszej generacji, z wkładkami dousznymi w kształcie połowy ucha i owalną obudową. Jednak w przeciwieństwie do innych klonów AirPods, OnePlus Buds mają pewne zauważalne różnice (branding i opakowanie jest najbardziej oczywiste), które pomogą każdemu rozpoznać, że nie są one podrobione AirPods. Jednak najwyraźniej różnice te nie są aż tak duże, ponieważ niedawno przechwycił je amerykański urząd celny i ochrony granic (CBP), myląc je ze słuchawkami Apple AirPods.
Funkcjonariusze CBP w obiekcie ładunków lotniczych zlokalizowanym przy John F. Kennedy International Airport omyłkowo zwymiarowało 2000 słuchawek OnePlus Buds jako podrabianych słuchawek AirPods. Przesyłka o wartości około 158 000 dolarów została zatrzymana w drodze z Hongkongu do Nevady. W tweecie na ten temat CBP napisało: „Funkcjonariusze CBP na lotnisku JFK przejęli niedawno 2000 podrobionych słuchawek Apple AirPods z Hongkongu, o wartości 398 tys. dolarów, gdyby były oryginalne”.
W komunikat prasowy w związku z incydentem Troy Miller, dyrektor oddziału operacyjnego CBP w Nowym Jorku, powiedział: „Funkcjonariusze CBP na co dzień chronią społeczeństwo amerykańskie przed różnymi niebezpieczeństwami… Przechwycenie podrobionych słuchawek jest bezpośrednim odzwierciedleniem czujności i zaangażowania naszych codziennych funkcjonariuszy CBP w powodzenie misji”.
Na razie nie jest jasne, czy wszystkie z 2000 skonfiskowanych słuchawek to słuchawki OnePlus Bud, chociaż zdjęcia udostępnione przez CBP wyraźnie sugerują, że co najmniej kilka z nich tak było. Chociaż w komunikacie prasowym nie wspomniano o OnePlus, wydaje się, że firma jest świadoma sytuacji. W odpowiedzi na wspomniany tweet firma napisała: „Hej, oddaj to!” Będziemy aktualizować ten post, gdy dowiemy się więcej o losach tych „podrabiane słuchawki AirPods".
Aktualizacja 1: CBP zaprzecza popełnieniu błędu
Oświadczenie wydał rzecznik CBP Krawędź, broniąc decyzji agencji mającej na celu przejęcie tysięcy słuchawek OnePlus Buds na lotnisku JFK. W oświadczeniu rzecznik stwierdza, że agencja stwierdziła, że Buds „naruszają znak towarowy konfiguracyjny Apple”. Znak towarowy konfiguracji zapewnia prawa z projektem produktu, co oznacza, że same słuchawki OnePlus Buds wyglądające zbyt podobnie do słuchawek Apple AirPods mogą wystarczyć, aby uznać je za naruszające znak towarowy.
Istnieją jednak działka innych słuchawek TWS dostępnych na rynku, które wyglądem przypominają słuchawki Apple AirPods lub są prawie identyczne. Dlatego dziwne jest, że taka akcja została podjęta w przypadku OnePlus Buds, które w rzeczywistości są zauważalne różnice konstrukcyjne, takie jak włączenie touchpada z tyłu i bardziej zaokrąglone ładowanie sprawa. Jeszcze dziwniejsze jest to, że CBP podejmuje takie działania zamiast Apple'a— jeśli zatyczki OnePlus Buds rzeczywiście naruszają znak towarowy konfiguracyjny Apple, to z pewnością Apple potępiłby OnePlus za to? W każdym razie będziemy monitorować tę (wciąż zabawną) sytuację pod kątem nowych wydarzeń.
Oto pełne oświadczenie CBP:
„Po zbadaniu przedmiotowej przesyłki specjalista ds. importu CBP stwierdził, że przedmiotowe słuchawki douszne prawdopodobnie naruszają znak towarowy konfiguracyjny Apple. Firma Apple posiada znaki towarowe dotyczące konfiguracji swojej marki słuchawek dousznych i zarejestrowała te znaki towarowe w CBP. Na podstawie tych ustaleń funkcjonariusze CBP na lotnisku JFK przejęli przesyłkę zgodnie z przepisami 19 USC 1526 (e). Zajęcie przedmiotowych słuchawek przez CBP nie ma związku z ilustracjami ani językiem na pudełku. Aby naruszać te znaki towarowe, firma nie musi umieszczać na swoich produktach znaku słownego ani wzoru „Apple”. Importer będzie miał wiele możliwości w procesie orzekania, aby przedstawić dowody, że jego produkt nie narusza odpowiednich zarejestrowanych znaków towarowych.”