Facebook zostaje uderzony kolejnym pozwem antymonopolowym w USA

Facebook jest zdecydowanie najpopularniejszą siecią społecznościową na świecie, a regularne przejęcia potencjalnych konkurentów ugruntowują jego dominację. Dominacja ta była wielokrotnie przedmiotem analizy, a teraz Federalna Komisja Handlu Stanów Zjednoczonych złożyła nowy pozew antymonopolowy przeciwko gigantowi technologicznemu.

Warto zauważyć, że nie jest to pierwszy pozew FTC złożony przeciwko Facebookowi. Ostatni pozew Komisji został oddalony w czerwcu przez sędziego okręgowego USA Jamesa Boasberga, ponieważ agencja nie przedstawiła zdefiniował rynek, który zmonopolizował Facebook i nie wykazał, że ma uprawnienia do wniesienia oskarżenia przeciwko Facebookowi Korporacja. Komisja miała jednak możliwość zmiany swojej pierwotnej skargi w celu rozwiązania tych kwestii i dzisiaj agencja ponownie złożyła pozew.

w poprawiona reklamacja złożony w Sądzie Okręgowym Stanów Zjednoczonych dla Dystryktu Kolumbii (via

CNBC), FTC stara się zapobiegać temu, co uważa za antykonkurencyjne zachowanie Facebooka naruszające sekcję 5 lit. a) ustawy o FTC, które zabrania „nieuczciwe lub oszukańcze działania lub praktyki w handlu lub na niego wpływające”. W skardze w szczególności przywołuje się długoterminową strategię Facebooka polegającą na kupowaniu wschodzących konkurentów, tj przytłaczająca dominacja w osobistych usługach społecznościowych w USA, oszałamiająca rentowność dzięki „reklamie opartej na nadzorze”, izolacja od realnej konkurencji ze względu na wysokie bariery wejścia do sieci społecznościowych oraz „antykonkurencyjną politykę dotyczącą transakcji warunkowych”, której celem jest „[wyciągnięcie] dywanika spod firm postrzeganych jako zagrożenia konkurencyjne”.

Oczywiście, że tak słyszałem wszystkie te argumenty wcześniej w pierwotnym pozwie i szczerze mówiąc, nic z tego, co udokumentowano w tym pozwie, nie powinno być w tym momencie dla nikogo zaskoczeniem. Istnieje jednak różnica między tym, co naszym zdaniem jest niewłaściwe, a tym, co w rzeczywistości jest nielegalne, i to do sądów należy ustalenie, czy którekolwiek z zachowań opisanych w pozwie narusza amerykańskie prawo antymonopolowe.

Facebook ma czas do 4 października na formalną odpowiedź na skargę, ale na Twitterzefirma twierdzi, że „niefortunne” jest to, że FTC „zdecydowała się kontynuować ten bezpodstawny pozew”. Oto pełne oświadczenie firmy:

„To niefortunne, że pomimo oddalenia przez sąd skargi i uznania, że ​​nie ma ona podstaw do roszczenia, FTC zdecydowała się kontynuować ten bezpodstawny pozew. Nie było uzasadnionego twierdzenia, że ​​Facebook jest monopolistą – i to się nie zmieniło. Nasze przejęcia Instagrama i WhatsApp zostały sprawdzone i zatwierdzone wiele lat temu, a zasady naszej platformy były zgodne z prawem. Twierdzenia FTC mają na celu zmianę przepisów antymonopolowych i wywrócenie do góry nogami ustalonych oczekiwań co do przeglądu fuzji, poprzez deklarację społeczności biznesowej, że żadna sprzedaż nie jest nigdy ostateczna. Każdego dnia walczymy o zdobycie czasu i uwagi ludzi i nadal będziemy energicznie bronić naszej firmy.”

Ten artykuł został zaktualizowany o 15:43 czasu wschodniego i zawierał odpowiedź Facebooka.