Jedna recenzja Xplayer Mini Pro: potężny, ale drogi konkurent Steam Deck

click fraud protection

Dzięki procesorowi AMD Ryzen 7 i grafice RDNA2, One Xplayer Mini Pro może bardzo dobrze uruchomić wiele gier, ale może to być trudne do uzasadnienia.

Szybkie linki

  • One Xplayer Mini Pro: cena i dostępność
  • Projekt: wygodne dopasowanie, teraz z RGB
  • Przyciski i elementy sterujące: W większości są świetne
  • Wyświetlacz i dźwięk: Wystarczający do gier
  • Wydajność: Działa zaskakująco dobrze, ale żywotność baterii nadal stanowi problem
  • Oprogramowanie: nakładka The One Xplayer
  • Czy warto kupić One Xplayer Mini Pro?

Oryginalny Jeden Xplayer Mini który recenzowałem na początku tego roku, był świetnym komputerem przenośnym przeznaczonym do gier, ale ten model Pro podnosi stawkę na kilka sposobów. Co najważniejsze, ma teraz procesor AMD Ryzen 7 6800U, co stanowi poważną aktualizację dzięki włączeniu zintegrowanej grafiki opartej na RDNA2. Jest to ta sama technologia graficzna, która znajduje się w Steam Decku, co sprawia, że ​​jest to bardzo atrakcyjne urządzenie.

Rzeczywiście, One Xplayer Mini Pro jest bardzo wydajny i może uruchomić wszystkie gry, które na nim wypróbowałem, chociaż z różnym powodzeniem. Ale wspaniale było odkryć, że mogę na nim grać w gry, w które wcześniej mogłem grać tylko w grach w chmurze, a nadal masz tę opcję, jeśli chcesz. Kolejnym dużym ulepszeniem jest dodanie joysticków z czujnikiem Halla, które zapewniają większą precyzję i trwałość w porównaniu do bardziej popularnych joysticków z potencjometrami. I oczywiście tym razem jest oświetlenie RGB.

To świetna i bardzo wydajna konsola do gier, ale ostatecznie, jeśli szukasz przenośnego urządzenia do gier, które nie jest Nintendo Switch, Steam Deck będzie z pewnością najlepszą opcją. Cena One Xplayer Mini Pro jest dla większości ludzi zaporowa, a Steam Deck ma tę zaletę, że ma interfejs całkowicie zaprojektowany dla ekranu tej wielkości. Konieczność uruchamiania systemu Windows na tak małym ekranie ma zdecydowanie pewne wady.

Jeden Xplayer Mini Pro

One Xplayer Mini Pro to potężny przenośny komputer do gier wyposażony w procesory AMD Ryzen 7 i grafikę RDNA 2. Posiada również joysticki z czujnikiem Halla i oświetlenie RGB.

Marka
Jeden Xplayer
Kolor
Czarny
Składowanie
Dysk SSD 512 GB PCIe 3.0
procesor
AMD Ryzen 7 6800U
Pamięć
16GB RAMu
System operacyjny
Windows 11
Bateria
48Wh
Porty
2 x USB4, 1 x USB typu A, gniazdo słuchawkowe 3,5 mm
Kamera
nie dotyczy
Wyświetlacz (rozmiar, rozdzielczość)
7-calowy IPS, 1920 x 1200, proporcje 16:10, 350 nitów, dotykowy
Waga
599 gramów (1,32 funta)
GPU
Karta graficzna AMD Radeon 680M (zintegrowana)
Wymiar
260 x 106 x 23 mm (10,24 x 4,17 x 0,9 cala)
Sieć
Intel Wi-Fi 6E AX210, Bluetooth 5.0
Głośniki
Podwójne głośniki stereo
Cena
$1,199
Adapter i bateria
Bateria 48 Wh, ładowarka GaN 65 W
Zobacz na One Xplayer

Plusy

Cons

Doskonała wydajność w grach dzięki zintegrowanej grafice Radeon

Żywotność baterii nie jest zbyt dobra w przypadku gier 3D

Joysticki z czujnikiem Halla są trwalsze i bardziej precyzyjne

Cena nie może konkurować z Deckem Steam

Bardzo wygodne dopasowanie do gier, a ponadto jest stosunkowo lekkie

Ostry wyświetlacz może mieć wpływ na wydajność i żywotność baterii

One Xplayer Mini Pro: cena i dostępność

  • One Xplayer Mini Pro został wprowadzony na rynek we wrześniu i jest dostępny bezpośrednio w witrynie One Xplayer
  • Oficjalne ceny zaczynają się od 1199 dolarów i sięgają 1599 dolarów

One Xplayer Mini Pro został po raz pierwszy zaprezentowany we wrześniu br. 20, a przedsprzedaż rozpoczęła się następnego dnia. Możesz go teraz kupić na stronie One Xplayer.

Sugerowana cena detaliczna One Xplayer Mini Pro zaczyna się od 1199 USD za model podstawowy, który jest wyposażony w 16 GB pamięci RAM i dysk SSD 512 GB. Stamtąd możesz rozbudować pamięć RAM i pamięć masową aż do 32 GB i dysku SSD o pojemności 2 TB, co da Ci zwrot w wysokości 1549 USD. Cena początkowa jest nieco wysoka, ale firma musi przyznać, że rozbudowa pamięci masowej i pamięci RAM nie jest zbyt droga.

Projekt: wygodne dopasowanie, teraz z RGB

  • One Xplayer Mini Pro ma zakrzywione uchwyty dla dodatkowego komfortu
  • Krawędzie urządzenia posiadają oświetlenie RGB

W przypadku takiego urządzenia projekt jest jeszcze ważniejszy niż w przypadku laptopa, a One Xplayer Mini Pro w większości go potwierdza. Podobnie jak w poprzednim modelu, uchwyty po obu stronach mają zakrzywiony uchwyt, dzięki czemu dłonie naturalnie dopasowują się do nich. Materiały sprawiają wrażenie solidnych, a jakość wykonania jest dobra, poza odrobiną elastyczności z tyłu. Przy wadze 599 gramów One Xplayer Mini Pro jest również zauważalnie lżejszy niż Steam Deck, który waży 669 gramów, choć jest też znacznie cięższy niż 420 gramów modelu Nintendo Switch OLED. Mimo to wygodnie się go trzyma.

Jeśli chodzi o design, One Xplayer Mini Pro wygląda tak samo jak jego poprzednicy, z wyjątkiem jednej różnicy. Jest to przeważnie czarne urządzenie z pomarańczowymi akcentami na niektórych przyciskach, maskownicach głośników i wokół drążków analogowych.

Posiada również oświetlenie RGB po bokach, dokładnie tam, gdzie spoczywają dłonie. Światło można dostosować za pomocą kilku ustawień wstępnych w nakładce One Xplayer, choć utkniesz tylko z kilkoma ustawieniami wstępnymi. Przydatność tej funkcji jest wątpliwa, zwłaszcza na urządzeniu, w którym żywotność baterii jest tak ważna, ale wygląda naprawdę ładnie.

Miałem częsty problem polegający na tym, że diody RGB nie włączały się, jeśli urządzenie było podłączone do ładowarki przez długi czas. Mamy nadzieję, że istnieje jakaś aktualizacja, która rozwiązuje ten problem, ale można to łatwo naprawić, wystarczy odłączyć ładowarkę przed włączeniem i podłączyć ją ponownie, gdy zapalą się światła.

Jeśli chodzi o porty, One Xplayer Mini Pro ma dwa porty USB4 Type-C, choć są one ograniczone do 20 Gb/s. One Xplayer sprzedaje stację dokującą, której można z nimi używać, co zamienia to urządzenie w odpowiedni komputer stacjonarny (chociaż można używać dowolnej stacji dokującej USB-C). Na górze urządzenia znajduje się także port USB typu A i gniazdo słuchawkowe.

Przyciski i elementy sterujące: W większości są świetne

  • One Xplayer Mini Pro ma świetnie działające przyciski i elementy sterujące w stylu Xbox
  • Wykorzystuje drążki analogowe czujnika efektu Halla, które są bardziej precyzyjne i trwałe

Sterowanie w One Xplayer Mini Pro jest dobre z kilkoma wyjątkami. Przyciski twarzowe i pad kierunkowy są nieco miękkie, ale nadal dobrze działają i wygodnie się je naciska. Obydwa przyciski naramienne (RB i LB) są bardzo klikalne, a spusty (RT i LT) można wygodnie naciskać, zapewniając dużo miejsca na palce. Mają odpowiednią ilość napięcia i nie sprawiają wrażenia ostrych, gdy są wciśnięte do końca.

Mam jednak wrażenie, że LB i RB są ustawione w sposób, który sprawia, że ​​ich przypadkowe naciśnięcie jest zbyt łatwe. Jeśli oprzesz palec wskazujący na krawędzi urządzenia, możesz czasami przypadkowo go popchnąć w trudnych chwilach, jeśli zacieśnisz chwyt.

Drążki analogowe w One Xplayer Mini Pro powinny wytrzymać znacznie dłużej bez driftu.

Ale porozmawiajmy o tych drążkach analogowych. Joysticki z czujnikiem efektu Halla to jedne z największych zalet tego urządzenia, ponieważ prawie każdy inny kontroler, w tym Steam Deck, wykorzystuje potencjometry, które polegają na styku dwóch elementów w celu pomiaru położenia joysticka, co z kolei przekłada się na ruch w Twoim gra. Problem z potencjometrami polega na tym, że powierzchnie stykające się z czasem zużywają się i ostatecznie potencjometr generuje niedokładne pomiary, co skutkuje niepożądanym ruchem – tzw dryf.

Z kolei czujniki Halla określają położenie joysticka za pomocą magnesów i mierzą natężenie wytwarzanego przez nie pola magnetycznego. Nie wymaga to kontaktu, co oznacza, że ​​drążki analogowe One Xplayer Mini Pro powinny wytrzymać znacznie dłużej bez dryfowania. Daje to również ogólnie większą precyzję i powinno oznaczać, że nie musisz już ustawiać martwej strefy dla analogowych podczas grania w grę, ponieważ przy pomiarze przewodu neutralnego nie powinno być żadnych niedokładności pozycja.

W praktyce joysticki w One Xplayer Mini Pro działają prawie jak każdy inny joystick i nie jest to złe. Próbowałem wyłączyć martwą strefę kontrolera w niektórych grach i nie miałem problemów z niechcianymi ruchami. Zauważyłem jednak, że jeśli spróbujesz je nacisnąć, kierując drążek do przodu, praktycznie nie będzie reakcji. Kiedy przestajesz naciskać, czujesz, że klika, ale to nie wystarczy. Jednak przycisk klika prawidłowo, gdy jest bliżej pozycji neutralnej.

Wyświetlacz i dźwięk: Wystarczający do gier

  • One Xplayer Mini Pro ma 7-calowy wyświetlacz o rozdzielczości 1920 x 1200
  • Ma dwa głośniki stereo, ale nie są one zbyt głośne

Zgodnie z poprzednimi wersjami, One Xplayer Mini Pro ma 7-calowy wyświetlacz o proporcjach 16:10, podobny do Steam Deck. Jest nieco wyższy niż ekran 16:9, co czyni go nieco bardziej praktycznym jako tablet, a ponieważ obsługuje dotyk, korzystanie z niego w ten sposób jest naprawdę łatwe. Jednak w przeciwieństwie do Steam Deck, który ma rozdzielczość 1280 x 800, One Xplayer Mini Pro ma wyświetlacz o rozdzielczości 1920 x 1200. Wysoka rozdzielczość oznacza, że ​​gry wyglądają nieco ostrzej, ale nadal uważam, że taka rozdzielczość na tak małym ekranie jest błędem.

Wyświetlacz o wyższej rozdzielczości oznacza, że ​​do jego obsługi potrzeba więcej mocy, więc gry będą działać z niższą liczbą klatek na sekundę w natywnej rozdzielczości, a bateria będzie się szybciej rozładowywać. Niektórzy lubią naśmiewać się z wyświetlaczy 720p w 2022 r., ale jeśli chcesz konsoli do gier, która wytrzyma przyzwoicie długo na jednym ładowaniu, będzie to miało największy sens.

Mimo to ten ekran jest wystarczająco ostry i wygląda wystarczająco dobrze do grania. Nie jest to zbyt żywy wyświetlacz, ale piękna gra Ori i wola ogników nadal wygląda na nim pięknie. Mogło być lepiej, ale mogło być gorzej.

Z moich pomiarów wynika, że ​​ekran pokrywa 96% sRGB, 80% Adobe RGB, 82% P3 i 78% NTSC. Nie jest to imponujący wyświetlacz, a za cenę, jaką płacisz za tę maszynę, można spodziewać się czegoś lepszego.

Jeśli chodzi o jasność, One Xplayer zachwala aż 350 nitów, a mój egzemplarz nieznacznie ją przekroczył, osiągając 361 nitów. Jeśli korzystasz z konsoli w jasnym świetle słonecznym, widoczność może nie być fantastyczna, ale przeważnie będziesz z niej korzystać w domu.

Jednak kontrast 930:1 przy maksymalnej jasności nie jest fantastyczny. Nie jest to nietypowe dla tańszych paneli IPS, ale znowu miło byłoby zobaczyć nieco lepsze wyniki w tej cenie.

Jeśli chodzi o dźwięk, One Xplayer Mini Pro ma parę głośników stereo po obu stronach wyświetlacza o mocy 1,2 W. Nie są zbyt głośne — nawet mój telefon jest głośniejszy — ale powiedziałbym, że jest wystarczająco głośno, aby podczas grania trzymać urządzenie blisko twarzy, a nigdy nie używałem go przy głośności przekraczającej 50%.

Wydajność: Działa zaskakująco dobrze, ale żywotność baterii nadal stanowi problem

  • One Xplayer Mini Pro działa na procesorze AMD Ryzen 7 6800U i ma 16 GB pamięci RAM
  • Żywotność baterii nie jest niesamowita, chociaż zależy w dużym stopniu od gry, w którą grasz

Konfiguracja, którą przesłał mi One Xplayer do recenzji, to model podstawowy, wyposażony w 16 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 512 GB. Ale każdy model jest wyposażony w procesor AMD Ryzen 7 6800U, który zawiera zintegrowaną kartę graficzną Radeon Graphics 680M. Ten zintegrowany procesor graficzny to ogromna zaleta w grach i to najważniejszy powód, dla którego chciałem zrecenzować ten model po wersji Intela z początku tego roku. Ten procesor graficzny jest oparty na architekturze RDNA2, podobnej do tej znajdującej się w Steam Deck, i robi ogromną różnicę.

Udało mi się zagrać Halo Nieskończone I Forza Horizon 5 bez konieczności przesyłania strumieniowego przez chmurę.

Gry, które po prostu nie działałyby na modelu Intel, są teraz obsługiwane i można w nie grać. Udało mi się zagrać Halo Nieskończone I Forza Horizon 5 bez konieczności przesyłania strumieniowego przez chmurę, a doświadczenie było dobre. Zmierzyłem liczbę klatek na sekundę w kilku grach za pomocą MSI Afterburner, zawsze działając w natywnej rozdzielczości (1920 x 1200), więc oto podsumowanie tych wyników.

Gra

Ustawienia graficzne

Średnia liczba klatek na sekundę

Halo Nieskończone

Ustawienie niskie

38 klatek na sekundę

Liga Rakietowa

Wysoka jakość, AA wyłączone

60 klatek na sekundę

Legendy Apexa

Wysokie ustawienia

35 klatek na sekundę

Legendy Apexa

Ustawienia średnie

40 klatek na sekundę

Forza Horizon 5

Ustawienie niskie

60 klatek na sekundę

Forza Horizon 5

Średnie ustawienie wstępne

49 klatek na sekundę

Uziemiony

Ustawienie niskie

24 kl./s

Uziemiony

Niskie ustawienie wstępne, wydajność FSR

47 klatek na sekundę

Niebo niczyje

Standard

47 FPS (z zauważalnymi spadkami)

Ze względu na wyższą rozdzielczość wyświetlacza liczba klatek na sekundę będzie tutaj niższa niż na platformie Steam, ale uważam, że we wszystkie te gry można grać. Najbardziej wymagający był Uziemiony, który działał dość płynnie tylko przy ustawieniach AMD FidelityFX Super rozdzielczości (FSR) na Wydajność, ale powodowało to bardzo zauważalne artefakty wizualne. W przeciwnym razie wszystko przebiegło całkiem dobrze.

Warto wspomnieć, że One Xplayer zawiera również oprogramowanie, które pozwala zmieniać wydajność procesora i karty graficznej. We wszystkich tych testach procesor ustawiono na pobieranie mocy 15 W, ale może ona wzrosnąć do 28 W. Próbowałem tego z Halo Nieskończone a średnia liczba klatek na sekundę wzrosła nieznacznie do 43 klatek na sekundę, ale wiąże się to z kompromisem w zakresie żywotności baterii.

Przeprowadziłem także zwykły zestaw testów porównawczych, aby zmierzyć wydajność i One Xplayer Mini Pro działał tak dobrze, jak można się spodziewać po AMD Ryzen 7 6800U. Testy przeprowadziłem zarówno w trybach 15 W, jak i 28 W, ale w skrócie, poniższe wyniki pochodzą z przebiegów 15 W, chyba że zaznaczono inaczej.

Jeden Xplayer Mini Pro AMD Ryzen 7 6800U

Jeden Xplayer Mini Intel Core i7-1195G7

HP EliteBook 865 G9 AMD Ryzen 7 Pro 6850U

PCMark 10 (15W)

5,492

4,862

5,755

PCMark 10 (28W)

6,399

-

-

Geekbench 5 (15 W)

1,434 / 6,010

1,545 / 5,152

1,535 / 7,932

Geekbench 5 (28 W)

1,514 / 8,075

-

-

Cinebencha R23

1,440 / 8,209

1,467 / 4,117

1,506 / 9,908

Znak krzyża

1,341 / 1,380 / 1,358 / 1,186

-

1,356 / 1,344 / 1,508 / 1,015

Szpieg czasowy 3DMark

2,063

1,601

2,365

Zmiana poziomu mocy na 28 W rzeczywiście skutkuje zwiększoną wydajnością w Geekbench 5 i z tego powodu że One Xplayer Mini może być zauważalnie szybszy niż większe laptopy z tym samym procesorem, np the HP EliteBook 865 G9. Jednak w kilku testach jest zauważalnie wolniejszy, gdy jest ustawiony na 15 W.

Żywotność baterii to miejsce, w którym One Xplayer Mini Pro jest nieco krótki.

Co ciekawe, wydaje się, że na wydajność nie wpływa również odłączenie ładowarki, przynajmniej gdy tryb zasilania systemu Windows jest ustawiony na Najlepsza wydajność. Zazwyczaj wydajność znacznie spada po odłączeniu urządzenia od ładowarki, ale w tym przypadku tak nie jest. Wydajność spada jednak w trybie zrównoważonego zasilania, co ma sens.

Warto wspomnieć, że dysk SSD to nadal model PCIe 3.0, więc prędkości osiągają około 3500 MB/s. To wciąż dużo szybko, chociaż miło byłoby zobaczyć zamiast tego dysk SSD PCIe 4.0.

Żywotność baterii to moment, w którym One Xplayer Mini Pro jest nieco krótki, co jest niefortunne w przypadku takiego urządzenia. Wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości zdecydowanie jest kosztowny w przypadku urządzenia ze stosunkowo małą baterią. W moim teście odtwarzania wideo na YouTube trwało to 4 godziny, 16 minut i 21 sekund. W grach sytuacja jest jeszcze niższa.

Podczas testów zawsze miałem ustawiony tryb zasilania systemu Windows na Najlepsza wydajność, a jasność wyświetlacza była na poziomie, który uważałbym za komfortowy, zwykle około 30%. Wyłączono także oszczędzanie baterii, aby zapobiec spadkom wydajności podczas gry, a wibracje miałem włączone z intensywnością na poziomie 4.

Gra

Ustawienie mocy

Oświetlenie RGB

Żywotność baterii

Halo Nieskończone

15W

NIE

1:36:21

Halo Nieskończone

28 W

NIE

59:25

Halo Nieskończone

28 W

Tak

59:10

Liga Rakietowa

15W

Tak

1:33:38

Ori i wola ogników

15W

NIE

1:41:21

Legendy Apexa

15W

NIE

1:37:37

Niebo niczyje

15W

NIE

1:39:05

Martwe komórki

15W

Tak

2:55:59

Światło Księżyca

15W

Tak

2:45:05

Halo Nieskończone (Chmura)

15W

Tak

2:59:54

Jest tu kilka oczywistych wniosków, zaczynając od faktu, że tryb zasilania 28 W wyczerpuje baterię znacznie szybciej niż tryb 15 W. Oparte na Halo Infinite wydajność, powiedziałbym, że poprawa nie jest tego warta. Oczywiste jest również, że gry wykorzystujące renderowanie 3D wyczerpują baterię znacznie szybciej, czego również można się spodziewać. A w przypadku gier w chmurze czas pracy baterii w tym modelu jest rzeczywiście znacznie lepszy w porównaniu z wersją Intel, którą recenzowałem na początku tego roku. Z drugiej strony oświetlenie RGB nie wydaje się mieć dużego wpływu na żywotność baterii.

Oprogramowanie: nakładka The One Xplayer

  • One Xplayer Mini Pro zawiera nakładkę z różnymi ustawieniami
  • Posiada również opcję wykorzystania drążków analogowych jako myszy

Oprócz zwykłych aplikacji dla systemu Windows 11 na One Xplayer Mini Pro nie jest preinstalowanych zbyt wiele oprogramowania. Istnieje jednak aplikacja o nazwie „oxp”, która jest nakładką otwieraną po naciśnięciu przycisku w prawym dolnym rogu, obok wyświetlacza. Tutaj możesz zmienić moc pakietu procesora lub dostosować prędkość procesora graficznego. Możesz także ręcznie dostosować prędkość wentylatora, a także obniżyć rozdzielczość wyświetlacza, jeśli chcesz uzyskać lepszą wydajność w grach.

Możesz także zmienić efekty świetlne RGB, dostosować intensywność silnika wibracyjnego oraz dostosować jasność i głośność. Miło jest mieć te elementy sterujące w łatwo dostępnej aplikacji, gdy jesteś w grze.

Choć nie jest to tak naprawdę aplikacja, warto wspomnieć także o innych przyciskach obok ekranu. Drugi przycisk po prawej stronie pozwala wyświetlić klawiaturę ekranową, a przytrzymanie go włącza specjalny tryb, w którym drążki analogowe działają jak mysz. Lewy drążek steruje kursorem, prawy drążek pełni funkcję kółka przewijania, natomiast przyciski A i B służą do klikania lewym i prawym przyciskiem. Pomarańczowy przycisk minimalizuje wszystkie otwarte aplikacje, co również może być przydatne.

Czy warto kupić One Xplayer Mini Pro?

Powinieneś kupić One Xplayer Mini Pro, jeśli:

  • Szukasz przenośnego komputera do gier z systemem Windows od razu po wyjęciu z pudełka
  • Szukasz czegoś lżejszego i mniejszego niż Steam Deck
  • Mieć na to dużo pieniędzy

Nie powinieneś kupować One Xplayer Mini Pro, jeśli:

  • Pokład Steam jest opcją
  • Chcesz czegoś o doskonałej żywotności baterii
  • Nie chcesz wydawać dużo pieniędzy

Mimo wszystkiego, co lubię w tym urządzeniu, po prostu nie mogę go polecić większości ludzi. Cena początkowa wynosząca 1199 USD jest po prostu zbyt wysoka w stosunku do tego, co oferuje, szczególnie jeśli spojrzysz na pokład Steam i punkt początkowy wynoszący 399 USD. Jeśli chcesz mieć tę samą pamięć, Steam Deck z dyskiem SSD o pojemności 512 GB kosztuje 649 USD, co wciąż stanowi prawie połowę ceny One Xplayer Mini Pro.

Konkurencja z Steam Deck jest prawie niemożliwa. Podobnie jak konsola, Steam Deck jest sprzedawany przy założeniu, że zamierzasz kupić do niego gry na Steamie, a Valve otrzymuje obniżkę. Tak działa większość konsol, a sprzęt jest sprzedawany ze stratą, bo firmy odzyskują te pieniądze, sprzedając oprogramowanie. Komputery kieszonkowe z systemem Windows po prostu nie mają takiego luksusu. Muszą zarabiać na sprzedaży sprzętu, a to drogie komponenty.

Jedynym powodem, dla którego naprawdę możesz chcieć tego zamiast Steam Deck, jest to, że jest lżejszy, ma ostrzejszy ekran i od razu działa w systemie Windows. Mimo to za ten przywilej płacisz dużą składkę, więc musisz naprawdę tego chcieć i mieć dużo pieniędzy.

Jeden Xplayer Mini Pro

One Xplayer Mini Pro to potężny przenośny komputer do gier wyposażony w procesory AMD Ryzen 7 i grafikę RDNA 2. Posiada również joysticki z czujnikiem Halla i oświetlenie RGB.

Zobacz na One Xplayer