AnTuTu, popularna aplikacja do testów porównawczych, opublikowała raport na temat 10 najlepszych obecnie SoC smartfonów na rynku. Czytaj dalej, aby poznać zwycięzcę!
AnTuTu, jedna z najpopularniejszych aplikacji do testów porównawczych, ma opublikowali swój raport na liście 10 chipów do smartfonów o najwyższej wydajności. Niniejszy raport pojawia się w momencie, gdy najnowsze generacje głównych chipów walczą ze sobą zarówno na flagowcach najwyższej klasy, jak i w przyszłości.
Na początek w raporcie zauważono, że wykorzystane dane opierają się na średnich wynikach, a nie na „najwyższym” wyniku. Oznacza to, że wyniki, które możesz uzyskać na swoim urządzeniu, mogą różnić się od podanych. Nawet w przypadku powtarzających się testów można zaobserwować wahania, które nie przebiegają według wzorca, co – jak wspomniano w raporcie – jest zjawiskiem normalnym, ponieważ można spodziewać się pewnego stopnia wahań.
Zaczynając od ogólnej wydajności, AnTuTu klasyfikuje najnowsze chipy w następującej kolejności:
Pierwsze miejsce w tabeli zajęło Qualcomma Snapdragona 820, chip, który znajdziesz w prawie wszystkich głównych flagowcach z początku 2016 roku, a ranking daje dobrą podstawę do tej decyzji. Snapdragon 820 (Galaxy S7, Krawędź S7, LG G5, Mi 5, Wydajność Xperii X) plasuje się wyżej nawet od Apple A9 i Samsunga Exynos 8890 (Galaxy S7, Krawędź S7) z niewielkim marginesem i pozostawia Kirin 950 (Huawei Mate8) i Exynos 7420 (Galaxy S6 i Uwaga 5). Snapdragon 810 (HTC One M9, Nexusa 6P), a średni wynik 652 znajduje się znacznie poniżej, zbliżając się do połowy najwyższych wyników.
Góra tabeli nie jest tak zaskakująca jak dół, gdzie średniopółkowe Snapdragon 650 (Redmi Note 3) i 652 (Galaxy A9) plasują się sporo wyżej od Snapdragona 808 (LG G4, Nexusa 5X). Nawet w porównaniu do Snapdragona 810, flagowego chipa Qualcomma z zeszłego roku, różnice w wynikach nie są tak duże. Konsekwencją tego jest to, że urządzenia średniej klasy w 2016 roku zapewnią wydajność bliską możliwościom spodziewaj się flagowca z zeszłego roku (przynajmniej w metryce AnTuTu), a mimo to otrzymasz kolejne dwa lata wsparcia (miejmy nadzieję).
Zauważalnie brakuje na liście dowolnego chipsetu MediaTek, ale nie dlatego, że nie są one w stanie działać. W raporcie jako przyczynę ich nieobecności podaje się brak obecnie na rynku żadnego telefonu MediaTek MT 6797. MT6797, czyli Helio X20, to deka-potwór firmy MediaTek, stworzony w procesie 20 nm, który został ogłoszony już jakiś czas temu, ale jeszcze nie trafił na rynek konsumencki.
Następna w kolejności jest wydajność procesora graficznego na urządzeniach:
Na pierwszy rzut oka przewaga, jaką Qualcomm Snapdragon 820 (Adreno 530) ma nad konkurencją, jest w tym przypadku zdumiewająca. Zarówno Apple A9 (PowerVR GT7600), jak i Exynos 8890 (Mali-T880 MP12) pozostają wyraźnie w tyle od góry. Należy jednak pamiętać, że wydajność procesora graficznego ma bezpośredni związek z rozdzielczością ekranu. Im wyższa rozdzielczość, tym gorsza będzie wydajność procesora graficznego (tj. do utrzymania płynności na tym samym poziomie potrzebne będą mocniejsze procesory graficzne). Ponieważ wyniki stanowią średnią ocen procesora, a nie tylko porównania jednego telefonu z drugim, nie możemy oddzielić korelacji rozdzielczości ekranu GPU od testów przeprowadzanych na ekranie.
W środkowej części Snapdragon 652 (Adreno 510) stoi łeb w łeb ze Snapdragonem 808 (Adreno 418), czego można się spodziewać, ponieważ SD-808 był często krytykowany za degradację procesora graficznego.
Raport AnTuTu przedstawia porównanie popularnych obecnie na rynku chipsetów z innego punktu widzenia. Ale pokazują one bardzo ograniczoną część tego, co składa się na dobry smartfon. Liczby te nie uwzględniają innych czynników, takich jak rozdzielczość ekranu, rozmiar ekranu, temperatura rozpraszanie urządzenia, ilość dostępnej pamięci RAM, a także inne niezliczone funkcje, z których korzystamy za pewnik. W związku z tym należy je traktować wyłącznie jako wartość nominalną, a nie jako deklarację ostatecznego i najwyższego zwycięzcy wśród SoC. Nawet niektóre procesory MediaTek ze średniej półki zapewniają ogólną wydajność, której niedoinformowany użytkownik może nie być w stanie odróżnić od flagowego rozwiązania.
Na razie, jeśli motywują Cię same liczby, Qualcomm Snapdragon 820 nie pomyli się.
Co sądzisz o raporcie AnTuTu? Czy używasz wyników testów porównawczych jako punktu odniesienia przy następnym zakupie? Daj nam znać, co myślisz w komentarzach poniżej!