Xiaomi 12S Ultra vs Apple iPhone 13 Pro Max Strzelanina i porównanie: walka w tę i z powrotem

iPhone to najpopularniejszy telefon, przez co jest niemal postrzegany jako „domyślny smartfon”. Oznacza to, że w każdej chwili a pojawia się główny smartfon z Androidem, należy go porównać z iPhonem, nawet jeśli nie są one tak samo atrakcyjne rynek. Tak właśnie jest w tym przypadku, jako że Xiaomi 12S Ultra przyciąga uwagę swoim 1-calowym czujnikiem aparatu z optyką Leica, mimo że telefon jest na razie sprzedawany wyłącznie w Chinach. Oznacza to, że to porównanie jest bardziej przeznaczone dla entuzjastów i osób ciekawych smartfonów niż rzeczywistego przewodnika po zakupach. Warto też wspomnieć, że mniejszy iPhone’a 13 Pro ma dokładnie taki sam sprzęt jak aparat iPhone'a 13 Pro Maxa, więc wszystkie wyniki z aparatu dotyczą również tego telefonu.

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: Dane techniczne

O tym porównaniu: Porównanie tego aparatu wykonano po miesiącach i tygodniach testowania odpowiednio Apple iPhone 13 Pro Max i Xiaomi 12S Ultra. Każdy telefon został dostarczony przez firmę do celów recenzji, ale ani Apple, ani Xiaomi nie wniosły żadnego wkładu w ten artykuł.

---

Przegląd sprzętu aparatu

Apple, podobnie jak Google, tradycyjnie nie przejmował się zbytnio pogonią za sprzętem do aparatów, tak jak robią to azjatyckie marki telefonów, zamiast tego polegał na ulepszeniach i optymalizacjach oprogramowania. Ale w przypadku serii iPhone 13, zwłaszcza modeli Pro, Apple postawiło na naprawdę marketingowy aparat wprowadzono ulepszenia, które obejmowały większy czujnik głównego aparatu, szybszą przysłonę w przypadku obiektywu ultraszerokokątnego i dłuższą 3X teleobiektyw z zoomem. Większy czujnik aparatu głównego, który po rozbiciu miał rozmiar 1/1,66 cala, zapewnia iPhone’owi 13 Pro Max rozmiar piksela 1,9 µm.

Liczby te jednak nadal bledną w porównaniu z Xiaomi 12S Ultra, który może poszczycić się głównym aparatem 50 MP z 1-calowym czujnikiem, co po połączeniu pikseli daje rozmiar piksela 3,2 µm. Tak naprawdę, patrząc na fizyczną różnicę między 1-calowym czujnikiem Sony IMX989 w Xiaomi 12S Ultra a czujnikiem iPhone'a 13 Pro Max, jest to irytujące.

Ultraszerokokątny aparat 12S Ultra to aparat 48 MP z przysłoną f/2.2, a system potrójnych obiektywów uzupełnia obiektyw 48 MP z 5-krotnym zoomem peryskopowym i 5-krotnym zoomem optycznym.

iPhone 13 Pro Max ma dodatkowy skaner LIDAR (wykrywanie i określanie odległości światła), natomiast telefon Xiaomi ma czujnik 3D ToF (time-of-flight). Oba robią podobne rzeczy, ale LIDAR jest nieco bardziej zaawansowany w porównaniu z poprzednimi doświadczeniami. Do robienia selfie Xiaomi 12S Ultra wykorzystuje aparat 32 MP f/2.4, a iPhone 13 Pro Max 12 MP f/2.2.

Jak powiedziałem, nie można zaprzeczyć, że Xiaomi 12S Ultra ma lepsze numery sprzętu aparatu, ale jak Google udowodnił w przeszłości, aparat oprogramowanie jest równie ważne, więc te liczby nie będą miały żadnego znaczenia, jeśli przetwarzanie obrazu w Xiaomi będzie znacząco słabsze niż w Apple. na zewnątrz.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: Główny aparat

Pierwszą rzeczą, na którą należy zwrócić uwagę, jest to, że Xiaomi 12S Ultra ma dwa profile kolorów aparatu: „Leica Authentic” lub „Leica Vibrant”, podczas gdy iPhone 13 Pro Max ma trzy profile kolorów: „Vibrant Cool”, „Warm” i "Fajny."

Robią dokładnie to, co sugeruje nazwa, chociaż różnica jest domyślnie dość minimalna. Fotografowałem głównie w preferowanych przeze mnie profilach kolorystycznych, czyli w trybie autentycznym w przypadku 12S Ultra i żywym chłodnym w przypadku iPhone'a 13 Pro Max. Widzimy, że obrazy iPhone’a 13 Pro Max są w rzeczywistości nieco bardziej wyraziste – czerwień jest jaśniejsza, niebo zalane neonami jest bardziej fioletowe, ciężkie cienie są ciemniejsze itp. Powiedziałbym, że prawdziwa scena była gdzieś pośrodku. Apple zdecydowanie zaczął bardziej bawić się kolorami w przetwarzaniu po wykonaniu zdjęcia, począwszy od serii 13, a „Leica Authentic” Xiaomi może być nieco zbyt naturalna. Niemniej jednak wszystkie te zdjęcia są doskonałe, szczególnie oglądane na ekranie telefonu lub w formularz galerii zdjęć na stronie internetowej (co zobaczysz, czytając to na stronie komputer).

Ale znacznie większy czujnik obrazu aparatu 12S Ultra po prostu wygrywa, gdy tylko zbliżysz się do rzeczywistego rozmiaru i zobaczysz piksele. Większy czujnik obrazu pobiera informacje o świetle, co zapewnia większy zakres dynamiki i szczegóły. Poniżej znajdują się 100% wycinki ujęć. Zwróć uwagę, że obraz iPhone'a 13 Pro Max jest bardziej zaszumiony, bardziej miękki w szczegółach, a na dwóch ostatnich ujęciach widać duże cyfrowe przeostrzenie.

Jeśli chcesz sam rzucić okiem na piksele, umieściłem kilka pełnowymiarowych próbek zdjęć w tej galerii Flickr tutaj.

W przypadku typowych ujęć, w których obiekt znajduje się w normalnej odległości i w pewnej odległości od tła, zdjęcia iPhone'a 13 Pro Max wyglądają płasko w porównaniu do zdjęć Xiaomi 12S Ultra

Kolejną cechą większego przetwornika obrazu jest to, że fotografuje z użyciem obiektywu A znacznie płytsza płaszczyzna ostrości. Jeśli między obiektem a tłem jest odległość, głębię na obrazach Xiaomi widać znacznie wyraźniej dzięki zauważalnemu efektowi bokeh. Płytkie okienko ostrości nie zawsze jest lepsze, ponieważ utrudnia robienie zdjęć z bliska, ale w przypadku typowych zdjęć, na których obiekt znajduje się w normalnej odległości, zwykle wygląda lepiej. Wszystkie zdjęcia iPhone'a 13 Pro Max wyglądają płasko w porównaniu do ujęć Xiaomi 12S Ultra.

Jednym z ostatnich przełomowych osiągnięć w fotografowaniu smartfonami nocą jest „tryb nocny”. sztuczka HDR z wieloma stosami, która symuluje efekty robienia zdjęć z długim czasem ekspozycji prawdziwym aparatem. Huawei i Google były pionierami w tym zakresie około 2018 roku, a w ostatnich latach każda marka poszła ich śladem. Noc iPhone'a 13 Pro Max jest jedną z najlepszych, ponieważ włącza się automatycznie i płynnie, a także nie wymaga od użytkownika ciągłego trzymania zbyt długo – zwykle półtorej sekundy (w przeciwieństwie do Pixela 6 Pro, w którym często przejście w tryb nocny zajmuje absurdalnie cztery sekundy) strzał).

Ale Xiaomi miało inne pomysły z 12S Ultra. Ponieważ ten większy czujnik jest tak wrażliwy na światło, 12S Ultra tak naprawdę nie włącza trybu nocnego, dopóki nie znajdzie się w scenie bliskiej całkowitej ciemności. W rezultacie nocne zdjęcia 12S Ultra będą często „nie tak jasne” jak u konkurencji, ponieważ robi normalne zdjęcia, podczas gdy inne korzystają z trybu nocnego. Jest to widoczne w obu próbkach poniżej, zwłaszcza w drugiej serii graffiti wykonanego w ciemnej uliczce.

Myślę, że jak na pierwszy zestaw, zdjęcie Xiaomi 12S Ultra jest bardziej estetyczne, bo tryb nocny iPhone'a 13 Pro Max zrobił zbyt wiele i sprawił, że wszystkie światła były trochę za jasne, ale w drugim zestawie zdjęcie iPhone'a naprawdę pokazuje żywotność graffiti zabarwienie.

Ale to jest oglądanie tych obrazów w mniejszej formie. Ponownie, jeśli spojrzymy na piksele, zdjęcia Xiaomi są zauważalnie mniej zaszumione i wyglądają bardziej naturalnie, bez nadmiernego przetwarzania, które jest efektem ubocznym trybu nocnego.

Muszę też wspomnieć, że brak konieczności korzystania z trybu nocnego jest zaletą sam w sobie, ponieważ aparat może szybciej wykonać zdjęcie. Zdjęcia w trybie nocnym zazwyczaj nie sprawdzają się dobrze podczas fotografowania poruszających się obiektów, ponieważ zdjęcie trwa od jednej do dwóch sekund (lub w przypadku Pixela od czterech do pięciu sekund).

Niektórzy czytelnicy mogą nie wierzyć, że iPhone przegrywa w tej kategorii w większości dziedzin, ale nie martwcie się, iPhone 13 Pro Max później odniesie zwycięstwa w innych kategoriach. Jeśli jednak mówimy tylko o aparacie głównym, drastyczna różnica w wielkości matrycy aparatu jest po prostu zbyt duża.

---

Bardzo szeroki

Ultraszerokokątny aparat obu telefonów radzi sobie bardzo dobrze w dzień, ultraszerokokątny aparat iPhone'a jest odrobinę szerszy i często eksponuje trudne sceny o wysokim kontraście nieco lepiej niż ultraszerokokątny aparat Xiaomi. W pierwszych dwóch próbkach z poniższego zestawu kolory i ogólna ekspozycja iPhone'a są bardziej estetyczne. Szczególnie pierwsze zdjęcie było trudne, ponieważ fotografowałem pod bardzo ostre światło słoneczne. Nie mogłem nawet otworzyć oczu, kiedy podniosłem wzrok. Często mówimy, że smartfony stały się nudne, ale w ostatnich latach wprowadzono wiele subtelnych ulepszeń. Jeśli cofniemy się zaledwie o kilka lat, ultraszerokokątne modele iPhone’a 11 i Xiaomi Mi 10 Pro całkowicie zniweczyłyby to ujęcie.

Bardzo szerokie ujęcia z podglądaniem pikseli nie mają większego sensu, ale zrobimy to na potrzeby tego ćwiczenia. Po raz kolejny ujęcie iPhone'a 13 Pro, jeśli przyjrzymy się mu w skali 100%, wykazuje spore przeostrzenie, spójrzcie zwłaszcza na skały w drugim zestawie. Ale znowu nie ma to tak dużego znaczenia, jak ujęcia z głównego aparatu, ponieważ ultraszerokokątne zdjęcia mają być oglądane w całej okazałości, a nie kadrowane i poprawiane. Każdego dnia przyjmę bardziej stałą ekspozycję zamiast niewielkiej poprawy ostrości w przypadku ultraszerokokątnych.

Jeśli jednak przejdziemy do scen przy słabym oświetleniu, robi się interesująco. Tutaj Xiaomi włączy tryb nocny (podobnie jak Apple), ale ponieważ ultraszeroki 12S Ultra wykorzystuje również technologię łączenia pikseli z nieco większym czujnikiem, dzięki czemu zdjęcia nocne są lepsze oświetlony. Nie zawsze jest to dobre rozwiązanie. Myślę, że ultraszeroki ekran iPhone’a, który utrzymuje tak ciemne cienie, sprawia, że ​​obraz jest bardziej nastrojowy, bardziej klimatyczne ujęcie, ale obrazy iPhone'a są zauważalnie bardziej miękkie w szczegółach i głośniejsze niż w przypadku Xiaomi we wszystkich trzech zestawy poniżej.

Ultraszeroki jest blisko. W ciągu dnia dałbym zdecydowane zwycięstwo iPhone’owi, a w nocy lekkie zwycięstwo Xiaomi, co daje ogólne zwycięstwo Apple.

---

Powiększenie

Nie powinno to być niespodzianką, technologia obiektywów zmiennoogniskowych Periscope, której Xiaomi używa do uzyskania 5-krotnego zoomu optycznego, jest po prostu lepsza od konfiguracji teleobiektywu, której Apple używa do zdjęć 3-krotnych. Obiektyw zmiennoogniskowy Periscope to skomplikowana technologia, w której obiektyw aparatu jest umieszczony bokiem korpusu telefonu i wykorzystuje znacznie więcej warstw soczewek, aby pomóc powiększyć obraz, zanim dotrze do dostawca usług internetowych Nie tylko 10-krotne ujęcie Xiaomi jest wyraźnie ostrzejsze i czystsze niż 10-krotny zoom Apple, ale nawet 5-krotny zoom 12S Ultra jest również bardziej szczegółowy niż 3-krotny zoom iPhone'a, jeśli przeskalujemy je do tego samego rozmiaru.

Powiem jednak, że kolory na zdjęciach z zoomem iPhonem 13 Pro Max są bardziej estetyczne, są nieco bardziej wybrzmiewające.

---

Apple iPhone 13 Pro Max kontra Xiaomi 12S Ultra: Portrety

Ponieważ iPhone 13 Pro Max ma teleobiektyw 3X, domyślnie jest on używany do zdjęć portretowych, ponieważ zoom 3X to dobry zakres ogniskowych do portretów. Możesz jednak zamienić go na główny aparat do portretów. Z kolei Xiaomi 12S Ultra będzie wykorzystywał główny aparat tylko do portretów, ale Xiaomi stosuje cyfrowe kadrowanie, aby kadr był nieco węższy, bliżej 35mm.

Pamiętasz, jak wcześniej wszystkie ujęcia z głównego aparatu Xiaomi wyglądały, jakby miały większą głębię i efekt bokeh niż ujęcia z głównego aparatu iPhone'a? Cóż, to wszystko różnice w czujnikach sprzętowych. Teraz, gdy przejdziemy do zdjęć w trybie portretowym, które są sterowane oprogramowaniem, scenariusz zostaje odwrócony. Tutaj portrety iPhone'a 13 Pro Max wykazują mocniejszy i bardziej realistycznie wyglądający bokeh.

Xiaomi szczególnie mocno przegrywa dwa ostatnie sety. W zestawie z posągiem lwa iPhone 13 Pro poprawnie rozpoznał liść na pierwszym planie, a drugiego lwa w tle i odpowiednio zastosował sztuczny bokeh. Zdjęcie Xiaomi próbowało również zachować ostrość drugiego posągu lwa, psując to, ponieważ nie powinno tak być – posąg ten znajduje się dalej w płaszczyźnie ostrości. Wydaje mi się, że na moim ostatnim zestawie portretowym odcień mojej skóry, faktura ubioru i ogólny kolor wyglądają bardziej realistycznie na zdjęciu iPhonem. Obraz Xiaomi wygląda, jakbym został wycięty z innego zdjęcia i wklejony na to tło.

Wynika to wyraźnie z doskonałego przetwarzania w trybie portretowym firmy Apple, ale być może także z doskonałego skanera LIDAR w telefonie iPhone 13 Pro Max, co pozwala iPhone'owi na dokładne mapowanie scen 3D, podczas gdy czujnik ToF w Xiaomi 12S Ultra prawdopodobnie też nie jest niczym specjalny.

---

Apple iPhone 13 Pro Max kontra Xiaomi 12S Ultra: wideo

iPhone od dawna jest królem kamer wideo i choć flagowce z Androidem na rok 2022 wypełniły tę lukę, iPhone 13 Pro Max utrzymuje tytuł. Widzimy tutaj, że kolory i ekspozycja iPhone'a 13 Pro Max są lepsze od samego początku, a gdy zaczynam biegać, też lepiej się stabilizuje. Materiał filmowy Xiaomi jest tutaj nieco przesadzony, prawdopodobnie ze względu na rozmiar czujnika pochłaniającego tak dużo światła. Przetwarzanie obrazu Xiaomi uwzględnia to i naprawia problemy, ale wydaje się, że nie radzi sobie tak dobrze w przypadku wideo.

Mikrofony Xiaomi są również zbyt wrażliwe na szum wiatru. To po prostu wyraźne zwycięstwo Apple na każdym froncie.

---

Makrofotografia i inne triki

Ultraszerokokątne czujniki obu telefonów mogą pełnić funkcję obiektywu makro, ale iPhone 13 Pro Max jest znacznie lepszy. Nie tylko włącza się automatycznie (Xiaomi wymaga dwóch dotknięć, aby włączyć), ale makro iPhone'a 13 Pro Max może się znacznie zbliżyć. Zdjęcia Xiaomi dla porównania prawie nie można zaliczyć nawet do makrofotografii.

Jednak oprogramowanie aparatu Xiaomi ma w zanadrzu jeszcze kilka trików fotograficznych, w tym bardzo zabawny film i zdjęcie z klonem tryb, który pozwala 12S Ultra i innym najnowszym telefonom Xiaomi szybko połączyć dwie instancje tej samej osoby w nieruchomy obraz lub wideo. Tak, istnieją aplikacje innych firm, które mogą to zrobić, ale 12S Ultra może to zrobić w domyślnej aplikacji aparatu i w ciągu zaledwie kilku sekund.

---

Apple iPhone 13 Pro Max vs Xiaomi 12S Ultra: Który aparat jest lepszy?

Odpowiedź na to pytanie sprowadza się do tego, który aparat cenisz bardziej. Główny aparat Xiaomi 12S Ultra robi wyraźnie lepsze zdjęcia niż iPhone 13 Pro Max. Bardziej szczegółowy, mniej szumów, doskonały zakres dynamiki i efekt bokeh. Ale główne aparaty iPhone'a 13 Pro Max nagrywają lepsze filmy. Bardziej stabilny, lepszy dźwięk, lepsza ekspozycja.

Myślę, że Apple musi zwiększyć rozmiar czujnika obrazu, aby dotrzymać kroku sprzętowi z Androidem, podczas gdy marki Androida powinny bardziej skupić się na spójności we wszystkich aparatach

W większości remis ma ultraszerokokątny aparat, z lekką przewagą w stosunku do iPhone'a 13 Pro Max, a w zakresie zoomu wygrywa Xiaomi 12S Ultra. Ale Apple wraca i miażdży kategorią zdjęć makro i portretów.

Która z tych kategorii jest dla Ciebie ważniejsza? Tylko Ty możesz na to odpowiedzieć. Naprawdę uważam, że Apple musi w dalszym ciągu zwiększać rozmiar przetwornika obrazu, aby dotrzymać kroku sprzętowi z Androidem, podczas gdy marki Androida powinny się skupić bardziej na temat spójności we wszystkich aparatach, zamiast pozornie skupiać większość uwagi na głównej strzelance i kończyć ją.