Apple powinien ponownie wprowadzić płatne aktualizacje oprogramowania

Jeśli jesteś użytkownikiem iPhone'a lub Maca OG, być może pamiętasz płatne aktualizacje oprogramowania. Ponad dekadę temu, dużo wcześniej iOS 16 I macOS Ventura, główne aktualizacje systemu operacyjnego Apple OS kosztowały użytkowników około 10 dolarów w przypadku systemu iOS i 20 dolarów w przypadku systemu macOS. Jednak w iOS 4 Apple przeszło na bezpłatne aktualizacje oprogramowania, dzięki czemu użytkownicy mogą aktualizować swoje urządzenia tak długo, jak są obsługiwane, bez konieczności uiszczania opłat.

Chociaż można to postrzegać jako korzyść dla konsumentów, być może Apple powinien ponownie zacząć pobierać opłaty za coroczne aktualizacje systemu. Może to nie tylko pomóc w sfinansowaniu większej liczby aktualizacji, ale umożliwi ludziom pominięcie aktualizacji, jeśli tak zdecydują, zwłaszcza biorąc pod uwagę historię słabych aktualizacji Apple co dwa lata.

Dlaczego

Ta myśl po raz pierwszy przyszła mi do głowy, gdy przeczytałam plotkę o iOS 17 I iPadOS 17. Według szeptów Apple może wypchnąć niektóre pierwotnie planowane funkcje dla iOS/iPadOS 18 ze względu na skupienie się na zestaw słuchawkowy do rzeczywistości mieszanej. Jako ktoś, kto niecierpliwie czeka przez cały rok na WWDC, informacja, że ​​konferencja w 2023 r. może nie zostać zorganizowana ze względu na „ograniczone zasoby”, działała mi na nerwy. Pierwsza edycja zestawu słuchawkowego podobno będzie przeznaczona dla bardzo ograniczonej grupy odbiorców, a ja z całą pewnością nie planuję zakupu urządzenia pierwszej generacji. W związku z tym wolałbym spakować iOS 17 i macOS 14 aktualizacje.

W jaki sposób pobieranie opłat za aktualizacje rozwiąże ten problem? Zamiast oddelegowywać niektórych inżynierów iOS do pracy nad innymi projektami, takimi jak gogle AR/VR, Apple mógłby po prostu wykorzystać przychody z opłat za aktualizacje oprogramowania, aby zatrudnić więcej inżynierów. W ten sposób jego budżet nie zmienia się zauważalnie, a użytkownicy otrzymują stabilniejsze i bogatsze w funkcje aktualizacje.

Jeśli obserwujesz najnowsze wzorce Apple, być może zauważyłeś, że wypuści na rynek główny system iOS zmiany i oferty w jednym roku, a w następnym będą zazwyczaj skupiać się na naprawianiu pozostałych błędów i usterki. Chociaż ta strategia zapewnia, że ​​dług technologiczny nie będzie się kumulował, sprawia, że ​​każde inne WWDC jest stosunkowo nudne. Zatem pobieranie od użytkowników opłat za aktualizacje oprogramowania sprawia, że ​​ten aspekt staje się aktywnym źródłem przychodów dla firmy, które można następnie przeznaczyć na większe, bardziej ekscytujące aktualizacje.

Szczegóły techniczne

Oczywiście podjęcie takiego ruchu, gdy producenci OEM Androida oferują bezpłatne aktualizacje, nie byłoby takie proste. W końcu Apple słynie z wieloletniego wsparcia oprogramowania nowe iPhone'y I doskonałe komputery Mac. Mógłby oferować może trzy lata bezpłatnych aktualizacji dla każdego nowo wydanego modelu, aby zachować tę reputację. Następnie ci, którzy jeszcze nie dokonali aktualizacji do nowszego sprzętu, musieliby zacząć płacić roczną opłatę za odpowiedni system operacyjny.

Oczywiście Apple nadal będzie udostępniać poprawki i łatki bezpieczeństwa niepłacącym użytkownikom, aby chronić ich i ich dane przed lukami w zabezpieczeniach publicznych za pośrednictwem aktualizacji X.X.1. Dotyczyłoby to tylko aktualizacji funkcji Paywall X.0, ponieważ są one całkowicie opcjonalne, a ich brak nie zaszkodzi użytkownikom, którzy nie płacą. Wielu programistów publikuje swoje płatne aplikacje w nowych ofertach App Store po wydaniu większej aktualizacji X.0. Dlatego utrzymują wersję tylko przez około rok, a następnie przechodzą na nową aplikację. W ten sposób użytkownicy, którzy zapłacili za starą wersję, będą mogli z niej nadal korzystać tak długo, jak będzie ona działać. Apple mogłoby zrobić coś podobnego.

W pewnym sensie Apple robił to już w przeszłości. Kiedy iOS 16 został wydany po raz pierwszy, firma nadal wydawała drobne aktualizacje iOS 15 w celu łatania błędów i luk w zabezpieczeniach, nawet dla urządzeń obsługujących iOS 16. Nie zmusiło to wszystkich do aktualizacji do najnowszej dostępnej wersji przez kilka tygodni. Ostatecznie urządzenia obsługujące iOS 16 przestały otrzymywać te aktualizacje, ponieważ firma ustabilizowała się i dopracowała nową wersję. Twórca iPhone'a mógłby zastosować to samo podejście do zaporowania nowego systemu operacyjnego bez całkowitego porzucenia bezpłatnych użytkowników.

Model biznesowy

Jak wspomniano wcześniej, Apple może zachować te aktualizacje bezpłatnie przez pierwsze trzy lata od premiery urządzenia. Później może pobierać te same stare opłaty, przy czym iOS będzie kosztować 10 dolarów za roczny wzrost, a macOS 20 dolarów. iPadOS może kosztować rozsądne 15 dolarów, podczas gdy watchOS otrzyma niewielką etykietę o wartości 5 dolarów, pasującą do jego rozmiaru. Osobom całkowicie zanurzonym w ekosystemie Apple może zaoferować pakiet o obniżonej cenie o wartości 35 USD umożliwiający dostęp do wszystkich czterech systemów operacyjnych. Podobnie osoby zapisane do programu dla programistów o wartości 99 USD rocznie mogą uzyskać bezpłatny dostęp do wszystkich aktualizacji systemu operacyjnego.

Oczywiście przedstawiam jedynie koncepcję działania modelu biznesowego płatnych aktualizacji oprogramowania. Rzeczywiste ceny mogą się różnić w zależności od badań i analiz Apple oraz kraju zamieszkania użytkownika.

Mała cena do zapłaty

Rozwój nie jest bezpłatny i niesprawiedliwe jest, aby użytkownicy oczekiwali, że usługa pozostanie bezpłatna przez czas nieokreślony. Przez obciążające aktualizacji oprogramowania Apple mogłoby stworzyć więcej możliwości zatrudnienia dla inżynierów oprogramowania. W zamian użytkownicy otrzymają bardziej ekscytujące aktualizacje z mniejszą liczbą błędów, większą liczbą funkcji i lepszą stabilnością. Ci, którzy nie chcą płacić, mogą wznowić normalne korzystanie ze swoich urządzeń, tracąc przy tym dostęp do nowych dodatków, nad którymi pracuje Apple.

Czy zapłaciłbyś za aktualizacje oprogramowania, gdyby zapewniały większy pakiet? Daj nam znać w sekcji komentarzy poniżej.