Po wystarczających rozmowach z działem PR firmy Intel wyjaśniamy niektóre krążące plotki. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się więcej. (Zaktualizowano o dodatkową odpowiedź firmy Intel)
Pod koniec zeszłego tygodnia omówiliśmy historie zgłaszające możliwa śmierć linii Intel Atom oraz domniemane wycofanie się z rynku telefonii komórkowej. Od tego czasu mieliśmy okazję porozmawiać z zespołem ds. public relations firmy Intel i pomogli nam wyjaśnić kilka kwestii. Po uzyskaniu tych dodatkowych informacji wydaje się, że decyzje Intela są nie tylko rozsądne, ale być może lepsze w dłuższej perspektywie.
Przyszłość atomu
Wbrew najgorszym przypuszczeniom Intel donosi, że nie umarł. SoC Atom x5 i x7, wcześniej nazywane „Cherry Trail”, będą nadal dostarczane i pozostaną pod marką Atom. Zatem zasilane przez niego urządzenia, takie jak Microsoft Surface 3, Microsoft HoloLens, a nawet niedawna aktualizacja Intela opartego na Atom Compute Stick, będą kontynuowane. Wydaje się jednak, że po Cherry Trail wszystko się zmieni.
Intel pierwotnie stwierdził, że tak „będzie nadal współpracować z producentami OEM w celu opracowania nowych urządzeń 2 w 1 opartych na Apollo Lake i Core M dla odłączanych urządzeń 2 w 1”. Kiedy poszedłem dalej nad jezioro Apollo, powiedziano mi, że tak „będzie obsługiwać urządzenia klasy podstawowej/wartościowej i będzie dostępny pod markami Pentium i Celeron”. Atom wprowadzony na rynek w czasie, gdy nie istniała marka Core M; obecnie oba rozwiązania w znacznym stopniu pokrywają się pod względem funkcjonalności, efektywności energetycznej i kosztów. I chociaż Broxton został odwołany, nie widzę niczego wskazującego, że Willow Trail również zostanie odwołany, pozostawiając otwartą możliwość dla Atoma kontynuowania działalności nawet poza Cherry Trail.
Aktualizacja: Firma Intel odpowiedziała i stwierdziła to „...jedynym wycofanym produktem był Broxton telefony i tablety, SoFIA 3GX, SoFIA LTE i SoFIA LTE2" Wyjaśnili również, że nie podjęto jeszcze żadnych decyzji w sprawie marki Atom, a także zwrócili uwagę, że wiele produktów Pentium i Celeron opiera się na projektach Atom (np. Bay Trail).
Intel i dane mobilne
Jednym z innych rozpowszechnionych mitów było to, że Intel może złożyć namiot i oddać rynek mobilny takim firmom jak Qualcomm, Samsung i Mediatek. Aby rozwiązać ten problem, firma Intel wskazała post na blogu z Dyrektor generalny Intela Brian Krzanich 26 kwietnia. Notuje tam:
„W miarę jak świat będzie przechodził na technologię 5G, firma Intel będzie przewodzić dzięki naszej sile technologicznej w dostarczaniu kompleksowych usług 5G systemów, od modemów po stacje bazowe, aż do wszystkich różnych form łączności, które istnieją obecnie i będą istnieć jutro."
Czytając to, byłem zdezorientowany, ponieważ nie ma specyfikacji 5G – 3GPP podejmuje kroki wdrożyć taki do 2018 r; niektórzy z aktywnych graczy już określają potencjalne technologie jako 5G, takich jak Samsung. Intel mocno naciska na wszystkie kwestie związane z Internetem rzeczy, a koncepcja sugeruje, że prawie wszystko może i ostatecznie będzie w pewnym sensie „okablowane”.
Uzyskanie danych to jedno, ale trzeba je gdzieś odesłać w celu analizy i wykorzystania – a w wielu przypadkach wzrostu nadal wymaga to sygnału komórkowego. Wystarczy spojrzeć na ich własną grafikę, aby zobaczyć, jak ważne jest to dla nich.
Brakującym elementem tej układanki jest to, że SoFIA nie była jedynym modemem, jaki posiadał Intel. Tak, to był ten zintegrowany z Atomem; ale poza tą integracją Intel ma kilka innych modeli, wszystko, co wciąż wydaje się żyć i mieć się dobrze. Każdy z nich można z łatwością sparować z procesorem, teraz prawdopodobnie z Pentium lub Core M w przypadku Intela. Można go nawet sparować z SoC innego producenta, takich jak plotka o umowie z Apple. A ponieważ będą chcieli rozwijać tę firmę, będą musieli ją wspierać na platformach, na których będzie można z niej korzystać, w tym na Androidzie.
Posunięcia zapowiedziane przez Intela sprawiają wrażenie firmy patrzącej w przyszłość i porzucającej to, co nie działa. Atom maszeruje dalej, skupiając się na oddaleniu od najniższych częstotliwości i pełnej integracji. Utrzymanie Atomów x5 i x7 pozwala im pracować nad produktami oferującymi wsparcie, takimi jak wyświetlacze 4K, które Intel może najlepiej sprzedać. Teoria upadku Intela na scenie mobilnej również wydaje się mocno przesadzona. Niezależnie od tego, czy ci. Dla tych, którzy uważają, że potrzebujemy więcej graczy na scenie mobilnej, należy to przyjąć z radością, w przeciwieństwie do artykułów na ten temat napisanych pierwotnie w zeszłym tygodniu.
Intel i Android (zaktualizowany)
Jeśli zastanawiasz się, jakie jest stanowisko Intela w sprawie Androida, biorąc pod uwagę ostatnie zmiany, to stwierdzenie powinno Cię uspokoić.
„Jesteśmy całkowicie oddani Androidowi i temu ekosystemowi i za kilka tygodni będziemy na konferencji Google I/O”.
Czy wierzysz, że Intel będzie nadal rozwijać się na scenie mobilnej? A może będzie się rozwijać w inny sposób, skupiając się na sprzedaży swoich komponentów jako części większego systemu, a nie pełnego rozwiązania? Daj nam znać – zagłosuj w komentarzach poniżej!